劉 德 軍

(安徽工程大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部，安徽 蕪湖 241000)

改革開放以來對民主革命時期青年團研究的綜述

劉 德 軍

(安徽工程大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部，安徽 蕪湖 241000)

近三十年來，學(xué)術(shù)界針對青年團問題開展了多方面的研究，取得了豐碩的成果。本文試就民主革命時期青年團的創(chuàng)立條件、建立時間、早期活動、黨團關(guān)系、名稱變更和原因、若干重要人物與青年團的關(guān)系等問題作一學(xué)術(shù)史的回顧，并就如何深化對青年團問題的研究提出管窺之見。

民主革命時期；青年團；綜述

自“青年團”成立到1949年，團組織的名稱歷經(jīng)了1920年的“社會主義青年團”、1922年的“中國社會主義青年團”、1925年的“中國共產(chǎn)主義青年團”、1936年的“抗日救國組織”和1949年的“中國新民主主義青年團”等的演變。本文就學(xué)界對這一時期青年團的研究成果作一學(xué)術(shù)史的回顧，以期推動對這一問題更深入的研究。為了行文方便，文中將1949年之前的團組織都概稱為“青年團”。

一

對青年團的研究由來已久，特別是改革開放以來學(xué)界對青年團展開了多方面的研究，除發(fā)表了一系列的研究論文外，還取得了其他方面豐碩的研究成果，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)出版了相關(guān)人物的傳記、文集、年譜、回憶錄等。如《中共中央文件選集》[1]、《中國共產(chǎn)黨組織史資料》[2]、《李大釗文集》[3]、《鄧中夏文集》[4]、《任弼時年譜》[5]、《我的回憶》[6]、《椿園載記》[7]和《中國回憶錄》[8]等。

(2)公布和出版了相關(guān)資料匯編。如《中共中央青年運動文件選編》[9]、《“一大”前后》[10]、《共產(chǎn)國際文件匯編》[11]、《北京青年運動史料》[12]、《山東青年運動檔案史料選編》[13]、《青運史資料與研究》①中國社會科學(xué)院青少年研究所青運史研究室：《青運史資料與研究》(內(nèi)部資料,1982)。、《青年共產(chǎn)國際與中國青年運動》[14]和《中國青年運動歷史資料》[15]等。

(3)出版了一批學(xué)術(shù)專著。如《五四時期的社團》[16]、《上海共產(chǎn)主義小組》[17]、《中國共青團團史簡編》[18]、《青年運動史話》[19]、《北京青年運動史》[20]和《中國共青團史》[21]等。

(4)撰寫了一批博士、碩士學(xué)位論文。如何丹丹的《建黨初期上海黨團關(guān)系研究(1921-1923)》[22]、曹強的《1921-1927年北京青年團組織發(fā)展研究》[23]和劉永生的《湖南共青團研究(1920-1927)》[24]等。

二

學(xué)術(shù)界對青年團成立的條件、時間、早期的活動、黨團關(guān)系、名稱的變更及原因、若干重要人物與青年團的關(guān)系等展開了研究和探討。

1.關(guān)于青年團成立的條件

朱迎指出，“中國社會主義青年團是在近代特殊的歷史背景下誕生的。其中，先進中國青年的覺醒與奮起是其建立的前提；第三國際建立后，國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展，推動了中國社會主義青年團的建立；中國共產(chǎn)黨的成立，則是中國社會主義青年團建立的根本保證”[25]。

翁綺玲重點考察了廣州社會主義青年團創(chuàng)建的歷史條件：一是“廣東獨特的社會政治環(huán)境產(chǎn)生富于革命性的青年，這是廣州社會主義青年團創(chuàng)建的基本條件”；二是“五四運動在廣州的深入發(fā)展，為廣州社會主義青年團的創(chuàng)建奠定了組織基礎(chǔ)”；三是“馬克思主義在廣州的傳播，為廣州社會主義青年團的創(chuàng)建奠定了思想基礎(chǔ)”[26]。

杜秀考察了山東社會主義青年團成立的背景：一是“五四運動后山東青年運動的持續(xù)發(fā)展為社會主義青年團在山東的建立奠定了堅實的青年群眾基礎(chǔ)”；二是“馬克思主義在山東青年中的廣泛傳播，為社會主義青年團在山東的建立奠定了思想基礎(chǔ)”[27]。

2.關(guān)于青年團成立早期的活動

杜秀指出，中國社會主義青年團濟南地方團組織是在1922年9月16日正式成立的,而濟南團組織則起著領(lǐng)導(dǎo)山東全省青年團工作的作用，在其成立之后，積極開展活動，主要表現(xiàn)為：一是積極在青年中發(fā)展團員，擴大團的組織；二是組織和領(lǐng)導(dǎo)工人運動；三是積極參加國民革命運動[28]。

劉雪芹考察了上海社會主義青年團創(chuàng)立之初的革命活動，首先是“發(fā)展了最早的一批團員。劉少奇、任弼時、李中等約20余人是在這里加入的團組織”；其次是“創(chuàng)辦中國第一所干部學(xué)?！鈬Z學(xué)社”，“學(xué)生人數(shù)少時二三十人，多的時候有五六十人，其中有劉少奇、蕭勁光、張?zhí)住钡龋辉俅问恰盎I備成立中國第一個工會——上海機器工會”；最后是“慶祝第一個‘五一’勞動節(jié)的籌備活動在這里進行”[29]。

劉曉麗研究了太原社會主義青年團創(chuàng)建之后的主要活動：一是太原社會主義青年團全體成員走上街頭，在全市散發(fā)《共產(chǎn)黨宣言》和2000余份革命傳單，產(chǎn)生了很大的政治影響；二是創(chuàng)辦太原社會主義青年團機關(guān)刊物《平民周刊》，大力宣傳馬克思主義和無產(chǎn)階級革命思想，揭露閻錫山在山西的統(tǒng)治；三是創(chuàng)辦晉華書社，成為山西第一個傳播馬克思主義的據(jù)點；四是成立以“研究學(xué)術(shù)、服務(wù)社會”為宗旨的青年學(xué)院，并出版刊物《青年》，設(shè)置圖書館[30]。

不可否認的是，各地青年團早期的活動也存在著一些問題。王亞春指出北京青年團早期活動的特點：一是黨團不分。二是組織的不嚴整性，沒有擺脫松散社團的特點。三是頻繁解散[31]。本文認為，這種情況不單單存在于北京地區(qū)的青年團，而是一種較為普遍的現(xiàn)象。

3.關(guān)于對青年團成立時間的研究

關(guān)于社會主義青年團成立的時間，有三種觀點：一是1920年8月17日成立說；二是1920年8月22日成立說；三是1922年中國社會主義青年團“一大說”。

日本學(xué)者石川禎浩認為，社會主義青年團成立于1920年8月17日的北京。他在《中國共產(chǎn)黨成立史》中指出，“‘社會主義青年同盟’于8月17日在北京召開了代表大會”，而這個大會就是“8月16日至18日，北京的少年中國學(xué)會、曙光社、人道社、天津的覺悟社以及青年互助社等五團體發(fā)起的‘改造聯(lián)合’會議”[32]104-105。“這許多名稱所指稱的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，和1920年8月成立的‘社會主義青年團’，即共產(chǎn)主義小組的外圍組織是同一個組織”[32]170。由此看來，石川禎浩認為“聯(lián)合改造”組織就是社會主義青年團組織，而1920年8月17日在北京召開的“聯(lián)合改造”會議就是社會主義青年團成立大會。

李永春等撰文反駁了石川禎浩的觀點，他們認為，“1920年少年中國學(xué)會、覺悟社、人道社、曙光社和青年互助團五個宗旨相同的青年社團在北京召開‘改造聯(lián)合’會議，并且成立‘改造聯(lián)合’組織?！脑炻?lián)合’與社會主義青年團屬于不同性質(zhì)的組織。石川禎浩所著《中國共產(chǎn)黨成立史》認為‘改造聯(lián)合’與‘社會主義青年團’為同一個中共早期組織，這一說法是值得商榷的”[33]。既然“改造聯(lián)合”與“社會主義青年團”不是同一個組織，那就意味著1920年8月17日社會主義青年團首先成立于北京的說法是站不住腳的。

學(xué)界的主流觀點認為，社會主義青年團于1920年8月22日成立于上海。如楊福茂指出，“上海社會主義青年團于1920年8月22日正式成立，最初發(fā)起者為俞秀松、施存統(tǒng)、沈玄廬、陳望道、李漢俊、葉天底、袁振英、金家鳳8人，俞秀松任書記”，“上海社會主義青年團，在全國建團過程中起到了發(fā)起者的作用”[34]。

第三種觀點認為社會主義青年團正式成立的標(biāo)志應(yīng)是中國社會主義青年團“一大”的召開，而這里又涉及到團與黨究竟誰先誕生的問題。這也是學(xué)界迄今仍在論爭的問題。

鄭洸等主張“中國社會主義青年團正式成立于1922年”，“早期中國共產(chǎn)黨組織建立了社會主義青年團”的觀點。他們采納了1921年3月國際青年共產(chǎn)黨執(zhí)行委員會東方書記部給上海社會主義青年團的邀請函中的說法：“在中國還沒有一個中國青年社會主義者的總會”，我們可以將之理解為還沒有全國性的社會主義青年團。鄭洸還指出，“即使我們自己宣稱1920年中國社會主義青年團成立了也是沒有意義的。因為在當(dāng)時如果青年共產(chǎn)國際未予正式承認，是不能算數(shù)的。保持與青年共產(chǎn)國際聯(lián)系是一回事，正式加入成為它的正式成員則是另一回事，不能混淆兩者的嚴格區(qū)別和界限”，“黨應(yīng)是先于團而誕生”[35]。

但學(xué)術(shù)界仍有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)者堅持“團先于黨而誕生”的觀點。如王連弟提出的依據(jù)是，第一，1949年任弼時在中國新民主主義青年團第一次全國代表大會的報告中說：“1920年成立的中國社會主義青年團是先于中國共產(chǎn)黨而誕生的”；第二，在早期黨或團的領(lǐng)導(dǎo)人的回憶中以及黨和團的理論刊物上，也都是堅持“團先于黨而誕生”的提法[36]。再如候宜嶺認為，“1920年產(chǎn)生的共青團前身——中國社會主義青年團，是先于中國共產(chǎn)黨而誕生的，它對建黨工作在某種意義上是起到了思想上和組織上的準(zhǔn)備作用”[37]。

4.關(guān)于青年團稱謂的變更及原因

張國新較為詳細地梳理了這一問題，他指出，由中國“社會主義青年團”變更為“中國共產(chǎn)主義青年團”；由“中國共產(chǎn)主義青年團”變更為“青年救國會”；由“青年救國會”變更為“中國新民主主義青年團”；由“中國新民主主義青年團”變更為“中國共產(chǎn)主義青年團”，這就是中國共產(chǎn)主義青年團的名稱變更的軌跡[38]。這種認識是學(xué)界的普遍認識，基本沒有分歧。

劉布光專門著文研究青年團名稱變更的原因。他認為1925年中國社會主義青年團變更為中國共產(chǎn)主義青年團的原因是：“第一，因為當(dāng)時歐洲的社會主義青年團已是第二國際修正主義者領(lǐng)導(dǎo)的青年組織，它在歐洲已背叛了馬克思主義。中國社會主義青年團如繼續(xù)沿用這一名稱，顯然對中國共產(chǎn)主義運動來說‘不甚恰當(dāng)’?！诙?，為了便于同列寧領(lǐng)導(dǎo)的第三國際的各國青年團的名稱一致起來。……第三，也是為了使廣大青年更加認識到青年團和共產(chǎn)黨的密切關(guān)系，更好地團結(jié)在共產(chǎn)黨的周圍”[39]。

1925年青年團“三大”上也強調(diào)了由中國社會主義青年團變更為中國共產(chǎn)主義青年的原因，“……與各國一致的命名為共產(chǎn)主義青年團。社會主義青年團在歐洲本是第二國際以下黃色的少年組織，是一種不名譽的名稱；中國所以以前用此名字，本只是因為防著許多人對于共產(chǎn)主義有很多誤會的原故。但是這在現(xiàn)在已經(jīng)不成問題?，F(xiàn)在他們雖不稱是共產(chǎn)主義青年團，然而人人都知道他們是共產(chǎn)主義者，而且共產(chǎn)主義成了一切反動派攻擊毀謗人的口頭禪了”①中國新民主主義青年團中央委員會辦公廳：中國青年運動歷史資料(1925)——《中國共產(chǎn)主義青年團》(惲代英)，內(nèi)部資料,1957。。由此可見，這次更名有三個考慮，一是與別國一致；二是社會主義青年團的名字已經(jīng)不符合需要；三是共產(chǎn)主義運動的影響逐漸增強，不需要再隱瞞自己的名稱。

馮蘭瑞則回憶了中國共產(chǎn)主義青年團改名為青年救國會的原因：這次改造是為了適應(yīng)國內(nèi)外政治斗爭的需要。當(dāng)時中國共產(chǎn)黨要建立抗日救國統(tǒng)一戰(zhàn)線，就必須廣泛團結(jié)各方面的力量，特別是團結(jié)廣大青年。共青團要承擔(dān)這個任務(wù)，就必須改造成為團結(jié)全國青年的非黨的群眾團體。在共產(chǎn)黨控制地區(qū)，這便是“青年救國會”。馮蘭瑞還分析了建立中國新民主主義青年團的原因：主要是與幾年來青年運動大為削弱，整個解放區(qū)的青年組織處于取消狀態(tài)這種情況有關(guān)……而且1946年國共談判失敗，內(nèi)戰(zhàn)又起。解放區(qū)群眾運動深入開展，需要加強黨對青年工作的領(lǐng)導(dǎo)，組織青年投入到與國民黨的斗爭中去。所以，要重建青年團[40]。由此看來，學(xué)者們對青年團名稱變更原因的研究基本趨同。

5.關(guān)于黨團關(guān)系的研究

關(guān)于黨團關(guān)系也是學(xué)界研究的焦點和熱點之一。

劉進喜提出建國之前黨團關(guān)系的發(fā)展經(jīng)歷了四個階段。第一階段：建黨、建團初期的“協(xié)定”階段。這一時期黨與團已經(jīng)建立了一種相互信任的密切關(guān)系，但這僅僅是“協(xié)定”而已，還未確定真正的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。第二階段：大革命時期黨團關(guān)系統(tǒng)一到共產(chǎn)國際綱領(lǐng)上來。雖然黨的“三大”和團的“二大”已經(jīng)明確規(guī)定了黨團關(guān)系，但是，從當(dāng)時發(fā)生的一系列影響黨團關(guān)系的錯誤思想和行動來看，表明全黨全團還未從思想上真正接受這種關(guān)系的約束。第三階段：黨團為克服“先鋒主義”與“取消主義”傾向而努力時期。第四階段：黨徹底改造共青團，黨團關(guān)系最終確立時期[41]。

韋慶昱認為建國前黨團關(guān)系的發(fā)展歷經(jīng)三個階段。一是建團初期的“黨團不分”、“協(xié)定”和“統(tǒng)一到共產(chǎn)國際綱領(lǐng)”階段；二是反對“先鋒主義”和“取消主義”的曲折發(fā)展階段；三是青年團重建、黨團關(guān)系的制度化約定階段[42]。

黃金鳳在大量分析資料的基礎(chǔ)上仔細梳理了黨團關(guān)系的發(fā)展：一是黨團關(guān)系的初始形態(tài)。經(jīng)歷了黨團不分、“協(xié)定”、團對黨政治上的“服從”和青年團漸成“第二黨”等過程。二是黨團關(guān)系的調(diào)整階段。為了限制青年團“第二黨”化的傾向，解決黨團不分的問題，中共作出了青年團的組織與工作青年化、逾齡團員輸送入黨的決定。但由于黨團雙方工作范圍、動員對象的一致性，黨、團成立不久黨團之爭就初露端倪，雙方關(guān)系的模糊不清更加劇了彼此的競爭與矛盾。三是組織競爭與黨團糾紛階段。這種競爭不僅表現(xiàn)在成員發(fā)展上，雙方在干部調(diào)配上亦存在競爭，二者在工作中亦同樣存在相互競爭的局面。四是青年團的性質(zhì)定位階段，青年團重建后，中共干脆放棄青年團保持組織獨立性這一傳統(tǒng)，使青年團在政治與組織上完全從屬于共產(chǎn)黨。黨團關(guān)系最終確立，延續(xù)至今[43]。

劉永生以早年關(guān)于黨團關(guān)系文件為中心考察了1920～1927年的黨團關(guān)系。他在對早年黨團關(guān)系進行粗線條梳理之后，指出了團與黨早年關(guān)系的幾個顯著特點：首先，“就文本制度層面上來講，經(jīng)歷了一個從無到有、從抽象到具體、從隸屬關(guān)系含糊到明確的發(fā)展過程”。其次，“就團與黨的工作性質(zhì)層面上來講，經(jīng)歷了一個從無甚區(qū)別到逐漸分化的過程”。最后，“就當(dāng)時各種文件的內(nèi)容本身來講，還存在著諸多相互矛盾及難以具體實施之條款”。劉永生同時指出了制約黨團關(guān)系的因素：“一是團、黨組織及成員的成熟程度，包括團黨自身的組織建設(shè)、團黨員的社會構(gòu)成及革命理論涵養(yǎng)和社會實踐水平等方面；二是團、黨組織的工作任務(wù)和工作對象等問題”[44]。

6.若干重要人物與青年團關(guān)系研究

學(xué)界也就若干重要人物如俞秀松、李大釗、任弼時、陳獨秀、高君宇、張?zhí)?、施存統(tǒng)等與青年團的關(guān)系進行了研究。

研究任弼時與青年團關(guān)系的論文較多，其內(nèi)容包括以下幾方面：一是研究他對黨團關(guān)系的貢獻。任淑艷撰文指出，在青年團建立初期，任弼時就對黨團關(guān)系進行了探索，為理順黨團關(guān)系作出了重要貢獻：他從理論和實踐上理順了中國共產(chǎn)黨和青年團的關(guān)系；他反對把青年團建成游離于中共黨外的第二黨；他堅持先進性與群眾性統(tǒng)一的團建理念；果斷厘清黨團建設(shè)和發(fā)展的邊界；推崇指導(dǎo)與尊重相結(jié)合的黨團關(guān)系等[45]。二是研究任弼時關(guān)于青年團建設(shè)的理論探索。張予撰文指出，1925年五卅運動時期，擔(dān)任團中央總書記的任弼時就青年團的建設(shè)問題展開了探索，這包括青年團的性質(zhì)、青年團的組織建設(shè)、青年團思想建設(shè)的理論、青年團領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題的理論等方面[46]。三是研究任弼時對中國新民主主義青年團的創(chuàng)建與貢獻。鄭雅茹撰文指出，1946年5月，任弼時首倡重建青年團，并主持兩次中央書記處座談會，為青年團的建立定下基調(diào)。他擔(dān)任中國新民主主義青年團籌備委員會主任，推動建團的籌備工作，并指導(dǎo)中央青年工作委員會創(chuàng)辦了中央團校和復(fù)刊《中國青年》，為在全國范圍內(nèi)創(chuàng)建青年團，從思想上和干部上作了準(zhǔn)備。在中國新民主主義青年團第一次全國代表大會上，他被推選為團中央名譽主席[47]。

宋亞文則撰文闡釋了施存統(tǒng)對中國社會主義青年團的貢獻，他認為施存統(tǒng)的貢獻主要表現(xiàn)為：一是全力以赴恢復(fù)和發(fā)展青年團組織，并在中國社會主義青年團第一次全國代表上當(dāng)選為團中央第一書記；二是他非常重視對學(xué)生運動的宣傳，積極引導(dǎo)青年學(xué)生運動；三是正確對待青年運動問題的論爭；四是奠定青年團思想建設(shè)的基礎(chǔ)[48]。

除此而外，學(xué)者們還就俞秀松等重要人物與青年團的關(guān)系開展了研究，也取得了相應(yīng)的研究成果。

7.青年團在新民主主義革命中的作用

胡獻忠認為，青年團在新民主主義革命早期的作用有：“一是創(chuàng)辦進步報刊和研究陣地，傳播馬克思主義，宣傳社會主義思想；二是發(fā)展成員，壯大組織；三是開展工人運動，努力促進馬克思主義同中國工人運動的結(jié)合”[49]。

楊會清認為，經(jīng)過新民主主義革命時期黨團關(guān)系的演變和最終確立，青年團的作用體現(xiàn)在“作為中國共產(chǎn)黨的得力助手和后備軍，不僅是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和聯(lián)系青年群眾的橋梁和紐帶，也是動員群眾參加革命與建設(shè)的重要力量”[50]。

田永力則分析了河北地區(qū)青年團建立初期的主要作用：第一，“河北社會主義青年團的建立和發(fā)展，壯大了全國社會主義青年團的力量”。第二，“河北社會主義青年團的建立，促進了河北青年運動的蓬勃興起。保定、唐山的社會主義青年團建立后，在當(dāng)?shù)氐那嗄陮W(xué)生和青年工人中積極宣傳馬列主義，開展革命活動，發(fā)展黨團力量，為當(dāng)?shù)厍嗄赀\動的興起創(chuàng)造了重要條件”。第三，“河北社會主義青年團積極走與工農(nóng)運動相結(jié)合的道路，從而為全國進步青年樹立了榜樣”。“河北先進青年深入工農(nóng)，向工農(nóng)群眾傳播文化知識，了解工農(nóng)實際生活，宣傳反帝反封建思想，發(fā)展工農(nóng)團員”。第四，“保定、唐山的社會主義青年團為河北黨員組織的建立做了大量工作，并為河北乃至全國革命培養(yǎng)了大批人才”[51]。

三

總體而言，學(xué)界對青年團的研究取得了豐碩的成果，但也存在著不少值得繼續(xù)研究之處。為了加強對青年團問題的研究，筆者提出幾點建議：

第一，要加大若干相關(guān)人物與青年團關(guān)系的研究，特別是要加強青年團建立初期與相關(guān)人物的關(guān)系研究。這些人物是代表了1920年代初期知識分子中的一個群體，不僅包括后來為中國革命作出貢獻的中共黨員們，也應(yīng)該包括那些對青年團的建立有重要貢獻但并沒有將這一理想堅持到底的知識分子；不僅包括領(lǐng)袖人物，還應(yīng)該包括不甚有名的人，如莫耀明等。這樣做的意義在于，一是可以反映青年團成立初期知識分子群體的思想認識和變化過程，二是可以反映青年團斗爭的艱巨性和復(fù)雜性，由此可知，社會主義從一部分人的選擇變成中國人民的選擇是歷史的必然。

第二，要加強中共革命史上的相關(guān)刊物與青年團的研究。如《先驅(qū)》、《中國青年》、《新青年》、《前鋒》、《布爾塞維克》、《紅色中華》、《斗爭》等刊物。這種研究的關(guān)注點較多，既有思想的傳播，又有黨團在運作時的關(guān)系；既有領(lǐng)導(dǎo)人物對青年團的認識，又有青年團自身對相關(guān)問題認識的發(fā)展與變化，等等。

第三，就研究的方法和角度而言，應(yīng)積極拓寬研究視野，主動吸收政治學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的研究思路和方法，既要注重宏觀視角的研究，又要關(guān)注微觀層面的分析；既要關(guān)注領(lǐng)袖人物與青年團關(guān)系的研究，亦要注重普通青年團員與青年團關(guān)系的研究；既要關(guān)注個案的分析，又要注意整體研究，以此將對青年團的研究推向更深的層次。

[1] 中央檔案館.中共中央文件選集(1-18冊)(1921-1949)[M].北京：中共中央黨校出版社,1989/1991/1992.

[2] 中共中央組織部,中共中央黨史研究室,中央檔案館.中國共產(chǎn)黨組織史資料[M].北京：中共黨史出版社,2000.

[3] 李大釗.李大釗文集[M].北京：人民出版社,2012.

[4] 鄧中夏.鄧中夏文集[M].北京：人民出版社,1983.

[5] 中共中央文獻研究室.任弼時年譜[M].北京：中央文獻出版社,2004.

[6] 張國燾.我的回憶[M].北京：北京時代弄潮文化發(fā)展有限公司,2010.

[7] 羅章龍.椿園載記[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1984.

[8] C·A·達林.中國回憶錄(1921-1927)[M].侯俊初，潘敬忠，等譯.北京：中國社會科學(xué)出版社,1981.

[9] 共青團中央青運史研究室.中共中央青年運動文件選編[M].北京：中國青年出版社,1988.

[10]中國社會科學(xué)院現(xiàn)代史研究室.“一大”前后[M].北京：人民出版社,1980.

[11]庫恩·貝拉.共產(chǎn)國際文件匯編[M].中國人民大學(xué)編譯室，譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1965.

[12]中共北京市委黨史研究室.北京青年運動史料[M].北京：中國青年出版社,1983.

[13]山東省檔案館,共青團山東省委.山東青年運動檔案史料選編[M].北京：中共黨史出版社,1985.

[14]共青團中央青運史研究室,中國社會科學(xué)院現(xiàn)代史研究室.青年共產(chǎn)國際與中國青年運動[M].北京：中國青年出版社,1985.

[15]共青團中央辦公廳.中國青年運動歷史資料(1942-1946)[M].北京：中國青年出版社,2002.

[16]張允侯,殷敘彝,洪清祥,等.五四時期的社團[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979.

[17]陳紹康.上海共產(chǎn)主義小組[M].北京：知識出版社,1988.

[18]李玉琦.中國共青團團史簡編[M].北京：中國青年出版社,2012.

[19]郭貴儒.青年運動史話[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社,2000.

[20]共青團北京市委青年運動史研究室.北京青年運動史[M].北京：北京出版社,1989.

[21]郭曉平.中國共青團史[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社,1992.

[22]何丹丹.建黨初期上海黨團關(guān)系研究(1921-1923)[D].上海：華東師范大學(xué),2010.

[23]曹強.1921-1927年北京青年團組織發(fā)展研究[D].北京：中共中央黨校,2011.

[24]劉永生.湖南共青團研究(1920-1927)[D].上海：上海師范大學(xué),2009.

[25]朱迎.論中國社會主義青年團建立的歷史條件[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報,2008(2)：48-51.

[26]翁綺玲.廣州社會主義青年團創(chuàng)建的歷史條件和特點[J].探求,2001(4)：18-20.

[27]杜秀.論社會主義青年團在山東的建立[J].青少年研究(山東省團校學(xué)報),2011(4)：46-48.

[28]杜秀.論山東社會主義青年團的早期活動[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報,2011(3)：43-47.

[29]劉雪芹.上海社會主義青年團創(chuàng)建初期的革命活動[J].上海黨史與黨建,2009(12)：17-19.

[30]劉曉麗.高君宇與太原社會主義青年團的創(chuàng)建[J].山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報,2002(2):12-14.

[31]王亞春.北京社會主義青年團創(chuàng)建時期幾個問題掇拾[J].北京黨史,2000(5)：19-22.

[32]石川禎浩.中國共產(chǎn)黨成立史[M].袁廣泉,譯.北京：中國社會科學(xué)出版社,2006.

[33]李永春,張海燕.“改造聯(lián)合”與“社會主義青年團”不是同一個組織——與石川禎浩商榷[J].中共黨史研究,2008(5)：112-116.

[34]楊福茂.俞秀松對創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨和社會主義青年團的貢獻[J].中共黨史研究,2000(5)：77-81.

[35]鄭洸.“團先于黨而誕生”辨析[J].黨的文獻,2010(5)：99-103.

[36]王連弟.關(guān)于中國共青團的成立日期及其紀(jì)念日的考證[J].中國青年研究,1992(6)：38-40.

[37]候宜嶺.建國以前青年團與黨的關(guān)系初探[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報,1993(3)：55-58.

[38]張國新.對中國共產(chǎn)主義青年團名稱變更的思考[J].毛澤東思想研究,2003(1)：119-124.

[39]劉布光.從中國社會主義青年團到中國共產(chǎn)主義青年團——淺談團組織名稱的歷史演變[J].陜西青年管理干部學(xué)院學(xué)報,2002(2)：4-6.

[40]馮蘭瑞.青年團的建立、改造與重建[J].炎黃春秋,2010(10)：25-30.

[41]劉進喜.論黨團關(guān)系的確立[J].中共黨史研究,1995(6)：41-45.

[42]韋慶昱.建國前黨團關(guān)系的發(fā)展進程探析[J].福建黨史月刊,2012(2)：22-24.

[43]黃金鳳.從“第二黨”到后備軍：共產(chǎn)黨與青年團早期關(guān)系的演變[J].近代史研究,2011(3)：123-138.

[44]劉永生.團黨早年關(guān)系論析——以早年關(guān)于團、黨關(guān)系文件為研究中心(1920-1927)[J].長白學(xué)刊,2008(5)：135-138.

[45]任淑艷.團建初期任弼時對“黨團關(guān)系”的理論定位和實踐探索[J].天津行政學(xué)院學(xué)報,2013(1)：20-23.

[46]張予.五卅運動前后任弼時關(guān)于青年團建設(shè)的若干理論探索[J].福建黨史月刊,2011(6)：22-24.

[47]鄭雅茹.任弼時與中國新民主主義青年團的創(chuàng)建[J].黨史研究與教學(xué),2004(3)：12-15.

[48]宋亞文.施存統(tǒng)對中國社會主義青年團的貢獻[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版,2003(4)：96-100.

[49]胡獻忠.從早期青年團的創(chuàng)建及活動看黨團關(guān)系的雛形[J].青年探索,2012(6):44-48.

[50]楊會清.革命動員視野下的黨團關(guān)系構(gòu)建——以土地革命時期為中心[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報,2011(4):26-30.

[51]田永力.中國社會主義青年團的創(chuàng)建及其歷史貢獻——記河北早期共青團工作的發(fā)展[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報,2004(3)：14-16.

[責(zé)任編輯 勇 慧]

2014-10-27

安徽工程大學(xué)國家社會科學(xué)基金預(yù)研項目(編號：SKYY1306)；安徽高校省級人文社科研究重點項目(編號：SK2013A024).

劉德軍，安徽工程大學(xué)思想政治理論部副教授，歷史學(xué)博士，主要從事中共黨史研究.

D432

A

1009-3699(2015)03-0282-06