□徐騰 張揚(yáng)(上海體育學(xué)院上海200000)
政府購買公共體育服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯分析
□徐騰 張揚(yáng)(上海體育學(xué)院上海200000)
在新公共管理等理論的支撐下,政府購買公共體育服務(wù)得到快速發(fā)展,政府通過購買公共體育服務(wù)引入競爭機(jī)制,充分釋放體育社會組織對擴(kuò)大內(nèi)需的潛力,既能提高公共體育服務(wù)的質(zhì)量,又能提高公共體育服務(wù)的效率和效益,政府還可以在加強(qiáng)公共體育服務(wù)監(jiān)管評估過程中進(jìn)而理順與體育社會組織的關(guān)系。
公共體育服務(wù)服務(wù)運(yùn)營理論經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯
本文所說的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,并非指公司企業(yè)為獲得更高利潤方法手段的專業(yè)名詞,而是指政府在轉(zhuǎn)變職能、創(chuàng)新服務(wù)和培育市場主體的過程中,通過購買公共體育服務(wù)使其從繁雜的具體服務(wù)性行政事務(wù)中解脫出來,并且更好地實現(xiàn)惠及民生的公共體育服務(wù),在這個過程中所呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。
從社會關(guān)系入手,政府購買公共體育服務(wù)體現(xiàn)了更加理性的社會分工,將公共體育服務(wù)的生產(chǎn)與提供職能分離。在購買公共體育服務(wù)的整個運(yùn)作過程中:(1)政府仍然承擔(dān)著服務(wù)供給的職能,但不再是“產(chǎn)品的直接提供者”,而是向市場進(jìn)行有針對性的購買,也不是簡單的“服務(wù)購買者”,而是“服務(wù)的運(yùn)營管理者”,政府工作職能的重心是規(guī)劃、決策、監(jiān)管、評估等方面;(2)社會需求作為“客戶”具有很大的顧客導(dǎo)向作用,而具有專業(yè)性和市場化運(yùn)作的社會體育組織則更能滿足公眾多樣化、層次化的需求,公共體育服務(wù)需求的多元化對于政府的購買選擇具有決定性的參考作用;(3)體育社會組織則是服務(wù)業(yè)具體的生產(chǎn)運(yùn)作環(huán)節(jié),為了更好地承擔(dān)與完成政府購買的公共體育服務(wù)項目,必定會注重加強(qiáng)自身建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量。
服務(wù)運(yùn)營管理作為服務(wù)運(yùn)營管理理論最主要的研究內(nèi)容,我們以對服務(wù)特征和服務(wù)管理的認(rèn)識從服務(wù)接觸、服務(wù)供給和服務(wù)質(zhì)量三個方面對政府購買公共體育服務(wù)過程中如何提高運(yùn)營管理能力進(jìn)行分析。
1.1、服務(wù)接觸
公共體育服務(wù)具有服務(wù)獨有的特征——客戶主動參與服務(wù)生產(chǎn)過程。政府并不是以盈利為目標(biāo)的管理者,他的目標(biāo)是提高服務(wù)質(zhì)量、效率和保證特定公共體育服務(wù)內(nèi)容,使服務(wù)更具有針對性。在保證目標(biāo)達(dá)成的前提下,政府不會規(guī)定或限制社會體育組織的自主權(quán)和判斷,在與社會公眾共同完成服務(wù)生產(chǎn)的過程中,社會體育組織能夠應(yīng)需求而豐富自身的服務(wù)方式,這增加了社會體育組織提供服務(wù)的價值。并且,社會體育組織為維持利潤和保持競爭力,就必須獲得政府信任,從而創(chuàng)造更大利益。所以在與客戶直接接觸過程中,社會體育組織能夠根據(jù)需求適宜的改變自己的行為,設(shè)身處地為客戶著想,而客戶的服務(wù)感知和預(yù)期差異將會直接體現(xiàn)在政府的評估反饋機(jī)制中,這也是政府決定是否再次購買其服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
1.2、服務(wù)供給
非營利性的社會體育組織由于掛靠單位的限制,獨立性不強(qiáng),這嚴(yán)重影響了其參與公共體育服務(wù)供給,而市場性的社會體育組織對于參與政府購買服務(wù)的積極性和靈活性則高很多,但也會相應(yīng)的增加政府的購買成本。解決公共體育服務(wù)供給問題不是單一模式可以完成的,從需求和供給兩個方面多管齊下才能有效解決問題。政府除了提供廉價的公共體育設(shè)施(如社區(qū)集中健身區(qū)),還可以通過減少同類措施中其他方面的支出(如精減部門,減少行政成本),以及提高社會體育組織專業(yè)性(如專業(yè)培訓(xùn))讓其可以承擔(dān)更高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。因此,政府購買公共體育服務(wù)雖然是一種很有效率的方案,但仍需要靈活的購買方式才能確保服務(wù)供給的充足。
1.3、服務(wù)質(zhì)量
政府在購買公共體育過程中,注重的是對公共體育服務(wù)的監(jiān)管,因此建立了相應(yīng)的評估反饋機(jī)制,監(jiān)督服務(wù)質(zhì)量、評估服務(wù)效果。服務(wù)質(zhì)量評估是在服務(wù)傳遞過程中進(jìn)行的,當(dāng)服務(wù)人員(社會體育組織)與客戶(社會公眾)發(fā)生接觸,客戶會通過比較享受到的服務(wù)感知和自身的前期期望來評價服務(wù)的優(yōu)劣,經(jīng)過這樣的篩選之后,政府就可以保證購買到高質(zhì)量的公共體育服務(wù)。
在我國經(jīng)濟(jì)剛剛開始經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會問題層出不窮的情況下,政府購買公共體育服務(wù)能夠起到“專業(yè)人才做專業(yè)事”的效果,既能有效滿足為人們對健康鍛煉、體育文化等的需求,又能正確梳理解決社會問題及政府之間的關(guān)系。所以,從對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展入手,明晰政府購公共體育服務(wù)背后的經(jīng)濟(jì)邏輯關(guān)系,將會有助于全面理清政府購買公共體育服務(wù)的本質(zhì)內(nèi)涵,現(xiàn)以如下幾個命題理解其經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯:
2.1、公共體育服務(wù)領(lǐng)域的資產(chǎn)擁有
公共體育服務(wù)背后就是對社會體育資產(chǎn)的再分配,簡而言之,就是通過公共體育服務(wù)構(gòu)建和完善,中央政府、地方政府、基層社會體育組織、市民、農(nóng)民等利益相關(guān)者在公共體育服務(wù)領(lǐng)域中擁有哪些資產(chǎn)(例如:(1)政府的特殊資產(chǎn):政商網(wǎng)絡(luò)、領(lǐng)導(dǎo)與管理方式等;(2)社會體育組織的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等),并能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)變?yōu)橘Y本且獲得相應(yīng)的收益。從產(chǎn)權(quán)制度來講,就是分析政府與社會體育團(tuán)體、組織;社會體育組織與人;人與人之間的社會關(guān)系,在該產(chǎn)權(quán)制度下生產(chǎn)與再生產(chǎn)資料是如何分配的,通過所擁有的資產(chǎn),分析每個對象在實現(xiàn)生產(chǎn)力生產(chǎn)與再生產(chǎn)所符合的要求,來確定具體的分工格局。例如,純公共性質(zhì)的公共體育服務(wù)應(yīng)由政府和相關(guān)部門直接提供,如體育設(shè)施服務(wù)、體育技能培訓(xùn)等半公共性的公共體育服務(wù)則是向社會體育組織進(jìn)行購買。
2.2、政府購買公共體育服務(wù)賦予資產(chǎn)正規(guī)的產(chǎn)權(quán)表達(dá)體系
作為一種經(jīng)濟(jì)權(quán)力,產(chǎn)權(quán)能夠規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為,降低交易成本。政府購買公共體育服務(wù)促使了對體育經(jīng)濟(jì)潛能的充分提取,并實現(xiàn)資產(chǎn)可交換的合法性,目前已經(jīng)形成了具有體系的公共體育服務(wù)購買內(nèi)容體系。主要有以下五個類別:(1)以體育基礎(chǔ)設(shè)施和體育器材為主的基本公共類服務(wù);(2)以體育項目的策劃與組織為主的社會事務(wù)類服務(wù);(3)以體育產(chǎn)業(yè)政策宣傳為主的行業(yè)管理與協(xié)調(diào)事項類服務(wù);(4)以體育經(jīng)營場所安全檢測為主的技術(shù)類服務(wù);(5)以體育產(chǎn)業(yè)重大項目可行性研究報告為主的政府所需輔助性和技術(shù)性類服務(wù)。
2.3、資產(chǎn)在政府購買中可以轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本
對于政府和社會體育組織來講,政府購買公共體育服務(wù)都會將其所擁有的自展轉(zhuǎn)化為資本。政府自身節(jié)省了人力、物力,簡化了行政流程,最直接的體現(xiàn)是成本的降低;而社會體育組織作為理性的經(jīng)濟(jì)對象,會對政府購買前和購買后的兩種狀態(tài)進(jìn)行權(quán)衡,就是歸結(jié)在資產(chǎn)擁有、資產(chǎn)收益以及資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本能力的根本層面。在政府管理的分工前提下,社會組織憑借其擁有的資產(chǎn),能夠分配到與之相匹配的收益,實現(xiàn)可持續(xù)性的收入或者生產(chǎn)運(yùn)作的低成本。
2.4、政府購買公共體育服務(wù)促進(jìn)資產(chǎn)的再增值
無論對于政府還是社會體育組織而言,參與其中都是提供服務(wù)的生產(chǎn)方式的改變,政府面對多樣的需求,不再是直接提供服務(wù)的兼顧不暇狀態(tài),從具體的“生產(chǎn)者”身份轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮芾碚摺保簧鐣w育組織首先通過整合升級符合政府要求,在得到客觀的收益后,為承擔(dān)更高標(biāo)準(zhǔn)、收益更大的項目,必會對自身生產(chǎn)力的進(jìn)行消費(fèi)、再生產(chǎn)和積累的結(jié)構(gòu)性安排,并在這種結(jié)構(gòu)性安排中實現(xiàn)資產(chǎn)的再增值。