呂 靖,宋軍營,賈亞泉,陳顏嫣,張振強

(河南中醫(yī)學(xué)院,河南鄭州450008)

糖尿病合并腦缺血大鼠模型對炎癥因子的影響

呂 靖,宋軍營,賈亞泉,陳顏嫣,張振強*

(河南中醫(yī)學(xué)院,河南鄭州450008)

摘 要:目的比較炎癥因子在單純性腦缺血和復(fù)合性腦缺血不同時間點的變化,分析糖尿病炎癥因素對腦缺血的影響。方法通過復(fù)制大腦中動脈缺血模型,觀察大鼠腦部缺血的損傷情況;采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)檢測血清中的腫瘤壞死因子a(TNF-α)、白介素-1(IL-1)、環(huán)氧化酶-2(COX-2)的含量。結(jié)果TNF-α、IL-1、COX-2在糖尿病組中的水平均高于正常組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P＜0.05;與正常組相比單純腦缺血組模型在3、7 d中呈高表達趨勢,差異性明顯,P＜0.05;復(fù)合腦缺血組與糖尿病組比較,表達均降低,差異性顯著,P＜0.05。復(fù)合腦缺血組與單純腦缺血組比較,TNF-α、IL-1 3 d時組間比較降低、COX-2升高,7 d時組間比較均降低,差異性明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義,P＜0.05。結(jié)論在糖尿病狀態(tài)下,炎癥因子在缺血不同時期既有累積現(xiàn)象,又有特異性的表達,與疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞:糖尿病;腦缺血;糖尿病模型;糖尿病復(fù)合腦缺血模型;炎癥因子

腦缺血和糖尿病均為臨床上的常見病、多發(fā)病。腦缺血具有高死亡率、高致殘率的特點,其中超過30%的缺血患者被診斷有糖尿病基礎(chǔ)病變[1]。已有研究[2]表明,糖尿病是發(fā)生卒中的獨立危險因素之一,同時,糖尿病患者發(fā)生腦缺血的危險性是非糖尿病患者的2～4倍。糖尿病導(dǎo)致腦血管損傷的病理基礎(chǔ)是動脈粥樣硬化。炎癥因子引起血管內(nèi)皮細胞的功能受損是導(dǎo)致動脈粥樣硬化的起始環(huán)節(jié)[3],近年來,糖尿病還被認為是一種慢性低度炎癥性疾病。炎癥反應(yīng)與腦缺血的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),主要涉及腦水腫的發(fā)生、血腦屏障的破壞、炎性細胞的浸潤、細胞因子黏附分子的表達等[4]。但其主要機制尚不明確。我們從炎癥因子對單純性腦缺血和糖尿病合并腦缺血的影響進行研究,旨在探討炎癥因子在糖尿病復(fù)合腦缺血中的作用。

1　材料與方法

1.1實驗材料

1.1.1實驗動物 健康雄性SPF級SD大鼠,8周齡,體質(zhì)量(180±10)g,由北京通利實驗動物技術(shù)有限公司提供。

1.1.2主要儀器與試劑 酶標儀(1510型,Thermo公司);洗板機(888型,Thermo公司);電子天平(FA/JA-B型,上海精密科學(xué)儀器有限公司)。鏈脲佐菌素(Sigma公司,批號:20140215);檸檬酸(批號: 20090306),檸檬酸鈉(批號:20070403),購自濟寧佰一化工有限公司;腫瘤壞死因子a(TNF-α)、白介素-1 (IL-1)、環(huán)氧化酶-2(COX-2)試劑盒(南京建成)。

1.2實驗方法

1.2.1動物分組 實驗動物隨機分為正常對照組、糖尿病組。正常對照組四組為正常組、假手術(shù)組、單純腦缺血3 d和7 d組;糖尿病組四組為糖尿病組,糖尿病假手術(shù)組,糖尿病復(fù)合腦缺血3 d和7 d組。建立腦缺血模型組為15只(按成模率70%計,保證造模成功后取材的動物數(shù)),其余均為10只。其中正常對照組以清潔級正常飼料喂養(yǎng),糖尿病組以清潔級正常飼料加葡萄糖水喂養(yǎng)。

1.2.2模型制作 糖尿病模型制備:取SD大鼠正常喂養(yǎng)一周后,禁食不禁水12 h后一次性腹腔注射鏈脲佐菌素(STZ)(溶于0.1 mmo L/L枸櫞酸緩沖液) 55 mg/kg,72 h后取鼠尾血測血糖,超過16.7 mmol/L以上為糖尿病大鼠。模型制備成功后,繼續(xù)飼養(yǎng)4周后備用。腦缺血模型建立:糖尿病模型制備成功4周后,將正常組與糖尿病組根據(jù)Longa[5]報道的線栓法建立大鼠局灶性腦缺血再灌注模型加以改進。常規(guī)麻醉后固定大鼠,頸前皮膚消毒,頸部正中切口,鈍性分離皮下組織,暴露左側(cè)頸動脈三角,逐層分離組織,暴露左側(cè)頸總動脈(CCA)、頸外動脈(ECA)、頸內(nèi)動脈(ICA)。結(jié)扎ECA、CCA,并穿線于ICA,用中號動脈夾夾閉ICA。用眼科剪將CCA剪一小切口,由此迅速插入漁線(漁線的選擇根據(jù)動物的重量而定,一般250 g以下的動物選擇0.234 mm的漁線,250～300 g的動物選擇0.261 mm的漁線,300 g以上的動物選擇0.28 mm的漁線,頭端蘸指甲油),輕推漁線使之由頸總動脈通過分叉部進入頸內(nèi)動脈,至大腦中動脈的起點。插入深度約18～22 mm,使其阻斷大腦中動脈的血液供應(yīng),在傷口處撒上頭孢曲松鈉粉,縫合頸部切口。假手術(shù)組手術(shù)過程與模型組相同,分離出左側(cè)的CCA、ECA、ICA,但僅結(jié)扎ECA(每只造模時間不超過15 min)。待動物蘇醒后進行神經(jīng)功能評分。根據(jù)評分結(jié)果進行下一步實驗。

1.2.3行為功能的觀察與評分 在造模大鼠完全蘇醒后和取材前分別進行神經(jīng)功能評分。參照Longa的5級評分方法評定動物的神經(jīng)系統(tǒng)功能。0級:無體征;1級:動物左側(cè)前肢不能完全伸展;2級:左前肢癱瘓,出現(xiàn)追尾現(xiàn)象;3級:肢體癱瘓,不能站立;4級:動物昏迷,無自主性活動。評分是1級到3級的動物視為造模成功,入組,于實驗相應(yīng)時間點進行再次評分后取材。計算方法:以各組動物造模蘇醒時、取材前兩次評分進行組間比較。

1.2.4血清采集 動物模型制備成功后于相應(yīng)時間點(3 d和7 d)取材,以及正常組和假手術(shù)組各取5只動物,體積分數(shù)為10%的水合氯醛(0.3 m L/100 g)腹腔注射麻醉后腹主動脈取血5 m L,靜置30 min后,以3 000 r/min離心15 min,取上清液,―20℃冰箱保存。

1.2.5用酶聯(lián)免疫方法(ELISA)檢測血清中TNF-α、IL-1、COX-2的含量,依照試劑盒說明書步驟依次進行操作。

1.2.6統(tǒng)計方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量數(shù)據(jù)用(ˉx±s)來表示,多組之間的比較采用單因素方差進行統(tǒng)計分析,兩組間的比較采用t檢驗進行統(tǒng)計分析。以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1正常大鼠與糖尿病大鼠的血糖對比

與正常組大鼠相比,糖尿病組大鼠的血糖水平明顯高于正常組,其差異性顯著(P＜0.01)。見表1。

2.2各組神經(jīng)功能評分結(jié)果

各組模型在蘇醒后和取材前的功能評分進行比較,各組之間差異性不明顯(P＞0.05);對單純腦缺血組與復(fù)合腦缺血組在造模蘇醒后和3 d、7 d取材前的功能評分進行比較,3 d組組間差異性不顯著(P＞0.05),復(fù)合腦缺血7 d組組間比較差值較大,差異性顯著(P＜0.05)。見表2。

表2　各組模大鼠蘇醒后和取材前神經(jīng)功能評分的差異±s,n=5)

注:單純腦缺血組與復(fù)合腦缺血組在造模蘇醒后和3、7 d取材前的功能評分相比較,*P＜0.05)。

組別蘇醒后評分取材前評分差值正常假手術(shù)組0 0 0單純腦缺血3 d組2.0±0.71 1.8±0.45 0.2±1.10單純腦缺血7 d組1.8±0.45 1.6±0.55 0.2±0.84糖尿病假手術(shù)組0 0 0復(fù)合腦缺血3 d組2.0±0.71 2.2±0.45―0.2±0.84復(fù)合腦缺血7 d組2.0±0.55 2.6±0.55―0.6±0.55*

2.3各組血清中炎癥因子的含量

與正常及正常假手術(shù)組相比,單純腦缺血3、7 d組和糖尿病及糖尿病假手術(shù)組的血清中TNF-α、IL-1、COX-2的含量顯著增加(P＜0.05);復(fù)合腦缺血3 d和7 d組TNF-α的含量明顯降低(P＜0.05); IL-1的含量3 d組降低不明顯(P＞0.05),7 d組的含量顯著降低(P＜0.05);COX-2的含量顯著增加(P＜0.05)。

與單純腦缺血3 d及單純腦缺血7 d組相比,單純腦缺血7 d和糖尿病及其假手術(shù)組血清中TNF-α的含量有下降趨勢,IL-1、COX-2的含量增加,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);復(fù)合腦缺血3 d和7 d組血清中TNF-α、IL-1的含量降低有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);COX-2的含量降低不明顯(P＞0.05)。

與糖尿病及其假手術(shù)組相比,單純腦缺血3 d和7 d組TNF-α的含量增加,但無顯著性差異(P＞0.05),IL-1、COX-2的含量降低明顯(P＜0.05);復(fù)合腦缺血3 d和7 d組血清中TNF-α、IL-1、COX-2的含量降低有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

與復(fù)合腦缺血3 d組相比,復(fù)合腦缺血7 d組血清中TNF-α、IL-1、COX-2的含量都明顯降低(P＜0.05)。見表3。

3　討論

胰島素抵抗和高血糖導(dǎo)致心血管疾病的機制仍不完善,但所有的機制都聚集在血管壁和內(nèi)皮上,內(nèi)皮細胞在血管內(nèi)穩(wěn)態(tài)上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[6]。糖尿病導(dǎo)致內(nèi)皮功能紊亂和血管壁損傷均涉及炎癥反應(yīng)。近年來的研究表明,糖尿病患者具有較高水平的炎癥標記物,多種炎癥因子與糖尿病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。臨床上糖尿病并發(fā)腦缺血的患者癥狀較一般腦梗死患者嚴重,損傷性更大,因此,如何有效預(yù)防糖尿病并發(fā)腦缺血,需要進一步的研究。

TNF-α和IL-1是兩個重要的致炎因子,一般這些因子在腦缺血發(fā)生后,促進炎癥細胞浸潤,導(dǎo)致水腫形成,從而參與腦損傷的過程,在發(fā)生腦缺血后TNF-α和IL-1β的活性明顯升高[7-8]。我們的實驗結(jié)果單純腦缺血組與之一致。單純腦缺血發(fā)作后血清中TNF-α和IL-1的活性升高,促進了炎癥反應(yīng),參與腦損傷的過程[9]。糖尿病條件下其活性也明顯增高,血糖增高介導(dǎo)了炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,導(dǎo)致炎癥因子增高[10]。但在復(fù)合缺血的情況下,其活性明顯降低,甚至低于正常組。在糖尿病、單純腦缺血和復(fù)合腦缺血狀態(tài)下,血清中COX-2的活性均增高,在單純腦缺血3 d、7 d時間點呈現(xiàn)上升趨勢,在復(fù)合腦缺血組的時間點則是下降趨勢。高血糖可引起NF-kB的轉(zhuǎn)錄和激活[11],在腦缺血損傷時也可激活NF-k B,活化的NF-kB促使COX-2啟動子的活性增強,誘導(dǎo)COX-2等炎性介質(zhì)的表達[9]。魏巍等[12]觀察到患者患病初期TNF-α水平明顯高于正常對照組,2周后水平逐漸降低。說明炎癥因子在缺血不同時期和不同狀態(tài)下既有累積現(xiàn)象,又有特異性的表達,炎癥反應(yīng)雖可造成組織損傷,但是炎癥本身卻是用來修復(fù)缺乏免疫的組織的。在糖尿病復(fù)合腦缺血的狀態(tài)下,炎癥因子的特異性表達,是否是由于炎癥因子在長期低度炎癥狀態(tài)下發(fā)生損傷修復(fù)的雙重作用,還需要我們進一步的實驗研究。

炎癥反應(yīng)是腦缺血發(fā)生發(fā)展的危險因素之一,它們的表達水平與疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸密切相關(guān)。因此對炎癥因子在何種階段和時期呈現(xiàn)高表達狀態(tài),何種因素阻斷炎癥因子的表達,都需要進一步的研究,以探討炎癥因子在腦缺血損傷中的作用機制。

參考文獻:

[1]Moskowitz M A,Lo E H,Iadecola C.The science of stroke:mechanisms in search of treatments[J].Neuron, 2010,67(2):181–198.

[2]Gerstein H C.Glucose:A continuous risk factor for car diouvascular dis-ease[J].Medicine,1997,14(3):25―31.

[3]Hansson G K.Inflammation,atherosclerosis,and coronary artery disease[J].Comment in N Engl J Med,2005, 353(4):429―430.

[4]張振強,宋軍營,賈亞泉,等.腦缺血合并高脂血癥模型大鼠腦組織的病理改變[J].中國組織工程研究,2013,17 (33):5 981―5 987.

[5]Longa E Z,Weinstein P R,Carlson S,et al.Reverible middle cerebral artery occlusion without cranjectomy in rats[J].Stroke,1989,20(1):84―91.

[6]De Caterina R.Endothelial dysfunctions:common denominators in vascular disease[J].Curr OPin Clin Nutr Metab Care,2000,3(6):453―467.

[7]荊國曉,郝春華,王維亭,等.以炎癥因子為靶點的抗腦缺血藥物研究進展[J].藥物評價研究,2012,35(5):374―377.

[8]Lin-Qiang Huang,Gao-Feng Zhu,Yi-Yu Deng,et al.Hy-Pertonic saline alleviates cerebral edema by inhibiting microglia-derived TNF-αand IL-1β-induced Na-K-Cl CotransPorter uP-regulation[J].J Neuroinflammation,2014 (11):102.

[9]張振強,宋軍營,賈亞泉,等.高脂血癥對腦缺血大鼠血管調(diào)節(jié)因子的影響[J].中國動脈硬化雜志,2014,22(2): 127―132.

[10]Maiti R,Agrawal N.Atherosclerosis in diabetes mellitus:Role of inflammation[J].Indian J Med Sci,2007,61 (5):292―305.

[11]劉馨,張建忠.炎癥相關(guān)因子在腦缺血再灌注損傷中的研究進展[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,29(3):237―242.

[12]魏巍,周穎奇,張征,等.糖尿病合并缺血性腦卒中患者NF-kB、IL-6及TNF-α水平的變化及臨床意義[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(2):96―98.

[責(zé)任編輯 姬 荷]

Diabetic merger of cerebral ischemia in rat models of inflammation factor influence

LV Jing，SONG Junying，JIA Yaquan，CHEN Yanyan，ZHANG zhenqiang*
（Henan college of traditional Chinese medicine，zhengzhou，Henan 450008，China）

Abstract：ObjectiveBy comparing inflammation change in different time change between the cerebral ischemia model and diabetic merger of cerebral ischemmodel of rats.MethodsConstructing middle cerebral artery occlusion model，and observe the brain ischemia injury of rat.Detect the concentration of TNF-α、IL-1 and COX-2 in serum between groups by ELISA.ResultsThe concentration of TNF-α、IL-1 and COX-2 in the diabetic group were higher than normal group（P＜0.05）.The cerebral ischemia rats compared with normal rats in 3 days and 7 days showed high expression，and showed significant differences（P＜0.05）.Compared to diabetic group，in diabetic concurrent cerebral ischemia group，the concentration of them were lower with significant difference in 3 days and in 7 days after ischemia（P＜0.05）.Compared to the cerebral ischemia group and the diabetic concurrent cerebral ischemia group，the concentration of TNF-α、IL-1 were lower in 3 days after ischemia，at the same time，the concentration of COX-2 showed high expression.and they were in decreased in 7 days after ischemia（P＜0.05）.ConclusionUnder the condition of diabetic，the inflammatory factors has not only accumulated phenomenon，but also specific expression in the difference of cerebral ischemia period，So closely associated with the development of the disease.Key words：diabetes；cerebral ischemia；diabetes model；he diabetic concurrent cerebral ischemia group；inflammation factor

*通訊作者:張振強(1971―),男,河南伊川人,博士,教授,從事中西醫(yī)結(jié)合防治腦病基礎(chǔ)與臨床研究工作。

基金項目:河南省高?？萍紕?chuàng)新人才支持計劃(13HASTIT027);河南中醫(yī)學(xué)院“博士科研基金”項目(BSJJ2012-13)。

作者簡介:呂靖(1988―),女,河南西峽人,碩士研究生,從事中西醫(yī)結(jié)合防治腦病的基礎(chǔ)和臨床研究工作。

收稿日期:2015-03-12

中圖分類號:R589.1

文獻標識碼:A

文章編號:1672―7606(2015)02―0107―04