高 莉,宋麥玲(周至縣人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,陜西西安710400)
?
腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床療效對比
高莉,宋麥玲
(周至縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西西安710400)
〔摘要〕目的:對比分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床療效。方法:100例子宮肌瘤患者隨機分為治療組和對照組各50例。治療組采用腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療,對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,對比兩組患者臨床指標(biāo)。結(jié)果:治療組術(shù)中出血量、排氣時間以及住院時間顯著好于對照組,且手術(shù)后復(fù)發(fā)、使用鎮(zhèn)痛藥以及發(fā)生并發(fā)癥的人數(shù)顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)有意義(P<0.05)。結(jié)論:對于子宮肌瘤患者采用腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)效果更加顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,縮短恢復(fù)時間,值得推廣。
〔關(guān)鍵詞〕腹腔鏡;子宮肌瘤剔除術(shù);開腹手術(shù)
子宮肌瘤在臨床上屬于良性腫瘤,以往傳統(tǒng)的治療方法主要是開腹手術(shù),但是該手術(shù)對患者創(chuàng)傷較大、恢復(fù)慢、臨床效果不佳[1]。近年來,腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)逐漸成為臨床上主要方法。本文主要對比分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1.1臨床資料
本次研究對象主要是2011年6月~2014年6月醫(yī)院收治的100例子宮肌瘤患者,隨機分為治療組和對照組各50例。治療組年齡30~50歲,平均36.3±2.5歲;肌瘤直徑5.12±0.54cm;8例多發(fā)肌瘤,42例為單發(fā)肌瘤;肌瘤部位:漿膜下35例,粘膜下15例。對照組年齡30~50歲,平均年齡37.2±1.7歲;肌瘤直徑5.24±0.47cm;9例為多發(fā)性肌瘤,41例為單發(fā)性肌瘤;肌瘤部位:漿膜下34例,粘膜下16例。兩組一般資料差異顯著(P<0.05)。
1.2方法
對于治療組患者采用腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療,對患者行全身麻醉,取低足高膀胱截石位;在臍孔或者臍上行穿刺,將二氧化碳注入,形成二氧化碳氣腹,壓力為14mmHg;將腹腔鏡置入,探測盆腔臟器和子宮肌瘤等,確定病變的部位;向子宮肌層注射縮宮素,一直到肌瘤周邊組織發(fā)白,靜脈注射濃度為5%的葡萄糖和縮宮素10IU;利用電凝激昂子宮肌瘤突出層面切開;利用抓鉗將肌瘤從切口中取出;手術(shù)完成后,關(guān)閉瘤腔,清洗盆腔,將二氧化碳排出,最后縫合皮膚切口。對于對照組患者采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療。對患者行全身麻醉,將子宮肌瘤突出部位切開,剔除肌瘤,最后進行關(guān)腹處理。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組患者手術(shù)中出血量、手術(shù)后排氣時間、住院時間、復(fù)發(fā)人數(shù)、使用鎮(zhèn)痛藥人數(shù)以及發(fā)生并發(fā)癥人數(shù)。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理分析,計量資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組中患者術(shù)中出血量、手術(shù)后排氣時間以及住院時間顯著的優(yōu)于對照組,治療組患者手術(shù)后復(fù)發(fā)、使用鎮(zhèn)痛藥以及發(fā)生并發(fā)癥的人數(shù)顯著少于對照組(P<0.05),詳見表1~2。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)對比
表2 兩組術(shù)后復(fù)發(fā)、使用鎮(zhèn)痛藥以及并發(fā)癥對比
子宮肌瘤在臨床上屬于常見性疾病,應(yīng)依據(jù)具體情況選擇合適方法。腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)逐漸成為常用的手術(shù)方法,在治療中對醫(yī)生的操作技能有更高的要求。文中治療組術(shù)中出血量、排氣時間、住院時間以及并發(fā)癥人數(shù)等顯著優(yōu)于對照組。因此,對于子宮肌瘤患者采用腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)臨床效果顯著,降低并發(fā)癥,可以推廣使用。
[參考文獻]
[1] 張建紅,楊寶珍,胡玉玲,等. 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的對比研究 [J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(6):3066-3068.
收稿日期:2015-03-19
〔中圖分類號〕R737.33
〔文獻標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1002-2376(2015)09-0122-01