王冠來
(1.華北電力大學(xué),北京 102206;2.中國電力工程顧問集團華北電力設(shè)計院有限公司,北京 100120)
工程公司海外子企業(yè)管控思路研究
王冠來1,2
(1.華北電力大學(xué),北京 102206;
2.中國電力工程顧問集團華北電力設(shè)計院有限公司,北京 100120)
目前,在國家“走出去”戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,國內(nèi)諸多工程公司都在海外設(shè)立了子企業(yè),海外子企業(yè)的管理和國內(nèi)子企業(yè)的管理有所不同,在信息對接、管理經(jīng)驗、制度體系以及信息對接等方面,均存在差距與障礙。因此,海外子企業(yè)的管控工作應(yīng)從思路上突破瓶頸,從管理的必要性、管理深度及管理方法上探索新的管控定位和管理思路。
海外;子企業(yè);定位;母公司;管控
“走出去”戰(zhàn)略是黨中央、國務(wù)院根據(jù)經(jīng)濟全球化新形勢和國民經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在需要做出的重大決策,是發(fā)展開放型經(jīng)濟,實現(xiàn)我國經(jīng)濟與社會長遠發(fā)展,促進與世界各國共同發(fā)展的有效途徑。
目前,就母公司如何對子企業(yè)進行管理和控制,理論界的普遍共識是實行諸如股權(quán)控制、組織控制、財務(wù)控制(包括投資控制)以及人事控制等諸多方法和手段,但這些普遍共識的方法幾乎無一例外地將母公司對子企業(yè)的管理與控制建立在以資本為紐帶的控股權(quán)的基礎(chǔ)之上,只是一種基于股權(quán)的控制模式。這種分析僅停留在理論層面,不夠全面。就全球范圍來看,母公司對子企業(yè)的管理與控制主要表現(xiàn)為以基于控股權(quán)的控制模式為主,外國商業(yè)巨頭在參股其它企業(yè)時一般首先考慮謀求控股,只有在東道國法律規(guī)定不允許外國公司控股或沒有必要控股的情況下,他們只參股而不控股。調(diào)查表明,至1975年止,美國在海外建立的子企業(yè)中,全資子企業(yè)和控股子企業(yè)的比例超過了86%。
子企業(yè)的管控在企業(yè)界是常年爭論的話題之一,其管理形式多樣,有嚴格管控的,也有很多企業(yè)收購并購單純是為了擴大規(guī)模、追逐利潤,因此這類企業(yè)對收購的子企業(yè)的管控基本處于不管的狀態(tài),任由其自由發(fā)展,只要能給母公司帶來利潤就可以。
對于母公司而言,管還是不管,答案是肯定的。作為中國公司走出去的重要一步,海外子企業(yè)具有極高的戰(zhàn)略作用。結(jié)合中國公司的國際業(yè)務(wù)市場布局,通過收購目標(biāo)區(qū)域的公司作為自己的海外子企業(yè),從而實現(xiàn)在目標(biāo)區(qū)域的業(yè)務(wù)跨越發(fā)展,進入目標(biāo)市場是目前國內(nèi)企業(yè)走出去的主要途徑。由于進入目標(biāo)市場要求企業(yè)必須具備目標(biāo)區(qū)域認可的資質(zhì)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)業(yè)績,因此,收購的海外應(yīng)起到以下作用。協(xié)助母公司建立一個海外業(yè)務(wù)協(xié)同實施平臺,并利用該平臺迅速進入目標(biāo)市場承攬并執(zhí)行項目,為加快實施海外市場戰(zhàn)略布局,提高公司海外業(yè)務(wù)的規(guī)模、質(zhì)量及效益,要在目標(biāo)國建立海外業(yè)務(wù)協(xié)同實施平臺,提升母公司參與國際市場的競爭能力,增強公司在該地區(qū)的業(yè)務(wù)開拓和實施能力,實現(xiàn)公司國際業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。因此,母公司對海外子企業(yè)的重視是必然的,管理是必要的。
既然對海外子企業(yè)的管理是必要的,那么隨之而來的就是怎么管理的問題。是作為母公司的一個海外部門一樣采用事無巨細、面面俱到的經(jīng)細化管理,還是作為相對獨立的子企業(yè)進行粗放的管控?
母公司對子企業(yè)的控制模式是以母公司控股子企業(yè)為前提,通過在此基礎(chǔ)上形成的組織控制、人事控制和財務(wù)控制的控制網(wǎng)絡(luò),全面、系統(tǒng)地控制子企業(yè)的行為。這種控制模式由于母公司占據(jù)主動權(quán),可通過一系列設(shè)計良好的組織結(jié)構(gòu)、制度、方法和手段等,從多角度多方面對子企業(yè)展開嚴密的控制,因此這種控制是一種很有效的強勢控制,控制力度大,為眾多企業(yè)所采用。
海外子企業(yè)首先需靠自身能力獨立開拓市場、承攬更多項目,要保持和提升現(xiàn)有的市場份額,提高項目執(zhí)行能力;要強化與公司共同承攬項目的能力,發(fā)揮海外子企業(yè)在目標(biāo)市場的資質(zhì)優(yōu)勢;增強從公司分包項目的執(zhí)行能力。這種鼓勵其自主開拓市場、強化合作承攬項目的定位使母公司對海外子企業(yè)的管理既不能事無巨細的嚴管嚴控,也不能過于寬松的任其自由發(fā)展,而是介于精細化與粗放式之間的一種管控程度,是在鼓勵其自主成長與保持和母公司協(xié)同發(fā)展的亦松亦緊的平衡點上進行管控,這就對母公司的管理控制水平提出了較高要求。
現(xiàn)代管理學(xué)中,科學(xué)化管理有3個層次:第一個層次是規(guī)范化,第二個層次是精細化,第三個層次是個性化。
對于海外子企業(yè)的戰(zhàn)略作用與定位而言,并不適合一味追求這3個管理層次中的某一個層次。既然要在亦松亦緊的平衡點上管控,就應(yīng)該以多層次的寬松結(jié)合的方式達到管理要求。即:制度流程管理規(guī)范化,數(shù)據(jù)指標(biāo)管理精細化,業(yè)務(wù)經(jīng)營管理個性化,從而形成既不制約又不放松的管理模式。
基于對以上3個問題的簡單分析,可進一步探索對海外子企業(yè)的管控思路。管控并不單純是“管理+控制”,無論“管理”還是“控制”,都是建立在“了解”與“掌握”的基礎(chǔ)上的,沒有對信息的掌握了解,就無從討論管理與控制。因此,數(shù)據(jù)指標(biāo)管理精細化就是為了加強對海外子企業(yè)各類信息的了解、掌握。只有在全面、客觀掌握運營狀況后,才能對海外子企業(yè)進行“管”的環(huán)節(jié),只有靠制度流程管理規(guī)范化來“管”,才能做到有理可依、有據(jù)可循。在達到這兩個層次之后,依靠業(yè)務(wù)經(jīng)營管理個性化去“控”,滿足管理制度要求且有充分的數(shù)據(jù)支持,就可鼓勵海外子企業(yè)自主獨立開拓市場,積極提升與母公司共同承攬項目的能力,不滿足制度要求或數(shù)據(jù)不充分的要嚴加限制,從而達到控制的目的。
誠然,這種掌—管—控的思路在實際管理實踐中也不是獨立存在的,這3個元素是共存共依的,掌中有控,控中有管,管中有掌,這些內(nèi)在的管控方法要在管理過程中不斷摸索與嘗試。
主要參考文獻
[1]周敬偉.管理理論和應(yīng)用[M].香港:中文大學(xué)出版社,1989.
[2]甘培忠,解宇.淺談母公司與子公司間關(guān)系的若干法律問題[J].中外法學(xué),1994(5).
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.14.091
F279.23
A
1673-0194(2015)14-0116-01
2015-05-22