龔聞莉
大學(xué)英語(yǔ)課堂心理環(huán)境與學(xué)業(yè)成績(jī)的相關(guān)性研究
龔聞莉
【摘要】本文以課堂心理環(huán)境的相關(guān)理論為指導(dǎo),探索研究課堂心理環(huán)境和學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系。編制設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,統(tǒng)計(jì)分析問卷結(jié)果,找出課堂心理環(huán)境中與學(xué)業(yè)成績(jī)密切相關(guān)的因子,從而有針對(duì)性的提出相應(yīng)的教學(xué)策略和方法,目的在于通過營(yíng)造良好的心理環(huán)境來(lái)提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)和情感態(tài)度,從而全面提高英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】課堂心理環(huán)境學(xué)業(yè)成績(jī)因子教學(xué)策略
近三十年來(lái),教育社會(huì)學(xué)、教育心理學(xué)和科學(xué)教育領(lǐng)域中的一個(gè)引人關(guān)注的研究熱點(diǎn)就是課堂環(huán)境的研究。眾所周知,語(yǔ)言學(xué)習(xí)必須在特定的學(xué)習(xí)環(huán)境中進(jìn)行,學(xué)校的環(huán)境、課堂的環(huán)境能夠制約并影響學(xué)習(xí)效果。而語(yǔ)言學(xué)習(xí)的效果正是由這樣一個(gè)復(fù)雜而多變的學(xué)習(xí)環(huán)境系統(tǒng)來(lái)決定的。不同的課堂環(huán)境直接影響了語(yǔ)言教學(xué),尤其是教學(xué)中的主體—學(xué)生的潛力開發(fā)和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激勵(lì)。但由于課堂環(huán)境系統(tǒng)本身的內(nèi)容十分的復(fù)雜,概念也非常的豐富,因此,至今學(xué)術(shù)界都還沒有對(duì)它的指稱形成統(tǒng)一的表達(dá),對(duì)其含義和結(jié)構(gòu)也沒有完全一致的認(rèn)識(shí),研究的內(nèi)容和方法也各有側(cè)重、各具特色。
人們對(duì)課堂環(huán)境的概念的不同理解導(dǎo)致了對(duì)于課堂環(huán)境結(jié)構(gòu)劃分的不同。對(duì)此,《國(guó)際教學(xué)與師范教育百科全書》[1]表達(dá)了一種較為全面的看法。它明顯地傾向于將課堂環(huán)境分為物理環(huán)境(Physical Environment)和心理環(huán)境(Psychological Environment)兩種類型,并以此為依據(jù)收錄了研究這兩類環(huán)境的數(shù)篇有代表性的論文。
本文正是從課堂心理環(huán)境這一角度探討其與學(xué)業(yè)成績(jī)的相關(guān)性。
(一)課堂心理環(huán)境研究的理論基礎(chǔ)
課堂心理環(huán)境在理論上的研究可以追溯至勒溫于1936年提出的場(chǎng)理論[2]和莫瑞1938年研究發(fā)現(xiàn)的需要-壓力原理(Needs-Press Theory)[3]。這些理論為課堂心理環(huán)境的研究提供基礎(chǔ)。
斯特恩于1970年提出個(gè)人和環(huán)境彼此相適應(yīng)的一種理論P(yáng)erson-Environment Congruence Theory),強(qiáng)調(diào)個(gè)人需求通常需要及環(huán)境之間的一致性,這對(duì)學(xué)生的身體及心理都有幫助(Stern 1970)[4]。大部分教育者常常會(huì)尋找這一模式下所帶來(lái)的共有影響變量。美國(guó)著名心理學(xué)家穆斯于1974 年總結(jié)了三個(gè)維度的人類環(huán)境的代表,第一是關(guān)系維度,主要指某一環(huán)境中社交關(guān)系的本質(zhì)及強(qiáng)度,比如相互的幫助與支撐;其次,是個(gè)人發(fā)展,其所指便是個(gè)人的自我發(fā)展與成長(zhǎng)以及自己潛能的發(fā)展;最后是系統(tǒng)性維度維持及轉(zhuǎn)變,指的是處于環(huán)境中的不同秩序,具有代表性的期望,監(jiān)督控制的保持及改變等(Moos 1974)[5]。這部分研究人員提出的共同觀點(diǎn)是學(xué)生個(gè)體的發(fā)展很大程度上受課堂心理環(huán)境的影響,在一定程度上從理論上為研究課堂心理環(huán)境的研究提供了一定的參考。
(二)課堂心理環(huán)境概念的確立
依據(jù)課堂環(huán)境其內(nèi)容組成要素,課堂環(huán)境主要包括物理、社會(huì)以及心理環(huán)境三種類型。作為課堂或班級(jí)中占主導(dǎo)地位的心理狀態(tài)的課堂氣氛只是課堂心理環(huán)境的一部分。課堂環(huán)境中三個(gè)類別之間既是并列關(guān)系,同時(shí)又相互作用。
本文所稱課堂心理環(huán)境主要是指在集體學(xué)習(xí)中的個(gè)體、個(gè)體之間及個(gè)群間在心理體現(xiàn)及心理上的相互作用。它具有多元性,是處于動(dòng)態(tài)發(fā)展之中的。是依據(jù)參與人員的實(shí)際情況進(jìn)行測(cè)量的,相對(duì)于于外來(lái)較為簡(jiǎn)單的觀察,其真實(shí)性與可靠度更高。
(一)調(diào)查對(duì)象
本研究的調(diào)查樣本選取的是南京森林警察學(xué)院2012級(jí)在讀本科的學(xué)生。在大二第一學(xué)期期末實(shí)施的調(diào)查。由于在大學(xué)期間,學(xué)生已經(jīng)進(jìn)行了三個(gè)學(xué)期的英語(yǔ)學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)時(shí)間達(dá)到大學(xué)英語(yǔ)總學(xué)時(shí)的四分之三,因而,在我們看來(lái),這個(gè)時(shí)期的學(xué)生已經(jīng)充分了解和認(rèn)識(shí)了大學(xué)英語(yǔ)課堂環(huán)境,對(duì)于課堂心理環(huán)境有了較為客觀準(zhǔn)確地認(rèn)知。
在進(jìn)行問卷調(diào)查時(shí),要對(duì)進(jìn)行調(diào)查的班級(jí)的教師講清楚指令和要求,從而,讓問卷調(diào)查的可信度與效果得到保證。此次,共對(duì)10個(gè)英語(yǔ)課堂,325個(gè)學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,大多是對(duì)大學(xué)英語(yǔ)課堂實(shí)施的調(diào)查,收到的問卷幾乎沒有無(wú)效問卷。
(二)研究工具與研究程序
我們采用的研究手段是問卷調(diào)查,問卷的主要內(nèi)容分成兩部分,即大學(xué)生個(gè)人信息、大學(xué)英語(yǔ)課堂心理環(huán)境評(píng)估量表。心理環(huán)境評(píng)估表所包含的內(nèi)容是非常廣泛的,它不僅包含了其它類似問卷調(diào)查中的一些調(diào)查項(xiàng)目,而且還參考了孫云梅老師的團(tuán)隊(duì)于2005年所設(shè)計(jì)的《大學(xué)綜合英語(yǔ)課堂環(huán)境評(píng)估量表》中的調(diào)查項(xiàng)目,這其中不僅包含學(xué)生的興趣愛好,課堂的表現(xiàn)情況,而且還包含了學(xué)生之間的協(xié)作情況,課堂的教育內(nèi)容等等多方面內(nèi)容。這樣制定的目的就是為了檢測(cè)出學(xué)生們對(duì)于英語(yǔ)課堂的心理感知能力,進(jìn)而總結(jié)出學(xué)習(xí)成績(jī)與其之間的關(guān)系。
為了保證這項(xiàng)問卷調(diào)查的真實(shí)有效性,我們必須深入課堂,在引導(dǎo)學(xué)生的前提下完成調(diào)查任務(wù)。調(diào)查時(shí)間我們定在了去年的十月份到十一月份之間,調(diào)查對(duì)象是在我校五個(gè)專業(yè)中進(jìn)行,在完成調(diào)查任務(wù)后,要正確標(biāo)明調(diào)查班級(jí)的基礎(chǔ)情況,像調(diào)查人數(shù),導(dǎo)師姓名等都是不能忽略的,并且還有保證每一位學(xué)生都要接受到調(diào)查。為了總結(jié)出最后的結(jié)論,我們還要將今年年初的學(xué)生期末考試成績(jī)單拿來(lái)與之作比對(duì)。
本研究首先通過SPSS軟件用雙變量進(jìn)行分析,獲取全部要素及成績(jī)間的關(guān)系。然后讓對(duì)應(yīng)的要素及成績(jī)?cè)诙嘣貧w上完成分析。
表4-1 表明雙變量對(duì)應(yīng)的分析中進(jìn)行不同課堂心理環(huán)境要素都與學(xué)生成績(jī)有相關(guān)性。
表4-1 課堂心理環(huán)境各因素與學(xué)生期末成績(jī)之間的相關(guān)度
如表4-1所示:學(xué)生成績(jī)及老師的認(rèn)可、學(xué)生的參與、任務(wù)取向等具有相關(guān)性。眾所周知相關(guān)分析研究的是變量間的共變性也就是非因果關(guān)系,但是回歸分析研究的是其因果關(guān)系。前者檢測(cè)的是變量間關(guān)系緊密度及其變化方向,后者是對(duì)前者檢測(cè)結(jié)果通過回歸模型進(jìn)行變量變化數(shù)值的論述。因此,想對(duì)這部分要素和學(xué)生成績(jī)之間的因果關(guān)系,應(yīng)持續(xù)使用多元回歸分析實(shí)現(xiàn)對(duì)因素及學(xué)生成績(jī)關(guān)系的研究。
通過多元回歸分析得出,期末成績(jī)及教師的認(rèn)可、學(xué)生參與、任務(wù)取向等具有正相關(guān)性,顯著水平為0.005和0.001。三個(gè)相關(guān)系數(shù)中,教師的認(rèn)可和任務(wù)取向明顯與成績(jī)的關(guān)系更密切。
表4-2 多元回歸分析結(jié)果摘要表
預(yù)測(cè)變量:教師的認(rèn)可
預(yù)測(cè)變量:教師的認(rèn)可、任務(wù)取向。
依據(jù)多元回歸分析,老師的認(rèn)可、任務(wù)取向都在回歸方程模型中,所以表4-2僅僅是變量間的對(duì)應(yīng)系數(shù)。在此表中R欄主要是指回歸方程性的復(fù)對(duì)應(yīng)系數(shù),老師支持和任務(wù)取向的聯(lián)合復(fù)相關(guān)系數(shù)為270,證明二者與英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)間都具備相關(guān)度,系數(shù)數(shù)值與相關(guān)密切度成正比。R2便是R2的決定系數(shù)。因此,英語(yǔ)成績(jī)一般會(huì)利用變量進(jìn)行方差解釋,證明模型擁有良好的信息擬合性?!鱎2欄值得是對(duì)自變量增加時(shí)對(duì)應(yīng)系數(shù)的變化,模型1引入老師支持以后,R2系數(shù)將會(huì)界定為0.59, 任務(wù)取向加入了任務(wù)取向之后,R2系數(shù)提高了0.14。引入老師的支持后,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)量通常為15.857,任務(wù)取向增添到模型2之后,F(xiàn)值會(huì)提升為10.004。其顯著值會(huì)非常小,比0.001小,說明回歸方程具有很高的意義,也就是自變量明顯對(duì)因變量方差的詮釋。Sig.欄表示的是方差分析的顯著性概率,為0.000,說明回歸系數(shù)不等于0.最后一欄中T統(tǒng)計(jì)量是用于模型變量決定的,如若T比2大或者比—2小,就表示變量的預(yù)測(cè)是有意義的。在此。T值表示為15.256和11.197,都比2大,也就是說模型具有預(yù)測(cè)性。
這個(gè)結(jié)果表明“老師的認(rèn)可”和“任務(wù)取向”這兩個(gè)因子在大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)環(huán)境的關(guān)鍵意義。教師是課堂環(huán)境的核心,有助于對(duì)學(xué)生及環(huán)境之間的交互進(jìn)行平衡。他們將英語(yǔ)語(yǔ)言中的信息進(jìn)行組織,教師是進(jìn)行組織協(xié)調(diào)的關(guān)鍵。老師的情感投入和言語(yǔ)表達(dá)直接影響到了學(xué)生的心理感知,最終影響了學(xué)生的語(yǔ)言學(xué)習(xí)效果。除此以外,在英語(yǔ)課堂中老師與學(xué)生都屬于教學(xué)主體,不過學(xué)生在學(xué)習(xí)中具有主導(dǎo)性,參與英語(yǔ)實(shí)踐及提升核心依賴的是學(xué)生的課外時(shí)間。課堂中,老師只要將這一責(zé)任交與學(xué)生,不斷培育學(xué)生的自主性及責(zé)任感,讓學(xué)生能夠很好的完成老師布置的課內(nèi)外學(xué)習(xí)任務(wù),明白外語(yǔ)學(xué)習(xí)能力增強(qiáng)的關(guān)鍵是通過完成針對(duì)性的語(yǔ)言任務(wù)而實(shí)現(xiàn)的。
(一)大學(xué)外語(yǔ)教師在課堂心理環(huán)境中的作用
通過以上的數(shù)據(jù)分析得知,目前的大學(xué)英語(yǔ)課堂心理環(huán)境各因素發(fā)展并不平衡,致使課堂心理環(huán)境不能完全滿足學(xué)生的心理需求。教師的認(rèn)可,作為課堂心理環(huán)境中最活躍的因子,如何才能發(fā)揮最積極的作用呢?筆者認(rèn)為,除了教師本身必須具備的專業(yè)素質(zhì)之外,在課堂教學(xué)中多關(guān)心學(xué)生的需要,了解學(xué)生的感受,學(xué)會(huì)傾聽學(xué)生的聲音,創(chuàng)造機(jī)會(huì)與學(xué)生交流和溝通,是優(yōu)化課堂心理環(huán)境的關(guān)鍵。
(二)提供真實(shí)的語(yǔ)言輸入的學(xué)習(xí)任務(wù)和材料
語(yǔ)言輸入不單單是語(yǔ)言材料的輸入及教師的課堂講授,還指教材及部分教學(xué)材料。首先,中國(guó)學(xué)生在課堂上學(xué)習(xí)的語(yǔ)言,語(yǔ)言輸入,是其最主要的學(xué)習(xí)方式。因此,老師的語(yǔ)言在學(xué)生外語(yǔ)學(xué)習(xí)的過程中占據(jù)極為重要的地位。教師在課堂上使用的語(yǔ)言就是學(xué)生模仿和學(xué)習(xí)的重要樣本。因此,教師在課堂中的語(yǔ)言輸入一定要真實(shí)準(zhǔn)確,語(yǔ)言表達(dá)必須流利清晰。其次,基于大部分學(xué)生都只能在課堂中學(xué)到英語(yǔ),所以,在課堂上教師所選取的教學(xué)材料一定要緊跟時(shí)代,避免使用過時(shí)、生僻的語(yǔ)言材料??梢赃x用合適的視頻、音頻材料,也可以鼓勵(lì)學(xué)生們自己創(chuàng)作和實(shí)地錄制學(xué)習(xí)資料,真正實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言實(shí)踐。最后一點(diǎn),師生交流不應(yīng)僅僅局限于教學(xué)活動(dòng),還應(yīng)當(dāng)關(guān)注語(yǔ)言及學(xué)生思想、生活交流,例如,我們?cè)谏衔闹刑岬降睦枚喾N手段和方式進(jìn)行交流。有助于學(xué)生充分學(xué)習(xí)英語(yǔ)。
(三)幫助學(xué)生使用有利于外語(yǔ)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)策略
外語(yǔ)學(xué)習(xí)戰(zhàn)略研究在以往20年中一直很熱門。通過研究,外語(yǔ)學(xué)習(xí)成功人士都是學(xué)習(xí)戰(zhàn)略的成功運(yùn)用者。那些對(duì)“任務(wù)取向”因子評(píng)估較高者,他們的學(xué)業(yè)成績(jī)也相對(duì)較好。從訪談中我們了解到,這些成功者在外語(yǔ)學(xué)習(xí)中都有自己獨(dú)特的學(xué)習(xí)方法,一旦發(fā)現(xiàn)某種方法不適合自己,他們會(huì)很快做出調(diào)整,或者向老師請(qǐng)教,或者與同學(xué)探討,隨時(shí)對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度、學(xué)習(xí)計(jì)劃進(jìn)行重新安排和調(diào)整,并且能及時(shí)進(jìn)行評(píng)估,這充分說明學(xué)業(yè)成績(jī)與學(xué)生的學(xué)習(xí)策略的掌握有著密不可分的關(guān)系。
在當(dāng)前英語(yǔ)教育面臨改革的前提下,如何優(yōu)化和改善課堂心理環(huán)境,調(diào)動(dòng)和提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,建立良好的師生關(guān)系,使英語(yǔ)教學(xué)在有限的條件下獲得最佳的效果,是筆者研究的初衷,也是為之而努力的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]Dunkin,M J.(ed).The International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education[M].Oxford:Pergamon Press,1987.
[2] Lewin,K.Principals of topological psychology[M].New York:McGraw,1936.
[3]Murray,H.A.Explorations in Personality[M].New York:Oxford University Press.1938.
[4]Stern,G.G.People in Context: Measuring Person-Envirionment Congruence in Education and Industry[M].New York:Wiley,1970.
[5]Moos,R.H.The Social Climate Scales:An Overview[M].Palo Alto,CA:Consulting Psychologists Press,1974.
(作者單位:南京森林警察學(xué)院警務(wù)管理系)
作者簡(jiǎn)介:龔聞莉(1974-),女,南京大學(xué)教育研究院在讀碩士研究生,講師,研究方向:教育心理學(xué)與英語(yǔ)教學(xué)法。