王　威，崔　昕（東北林業(yè)大學(xué)　經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江　哈爾濱　150040）

我國(guó)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民支出影響的實(shí)證分析

王威，崔昕
（東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱150040）

摘要：本文對(duì)我國(guó)的農(nóng)村收入結(jié)構(gòu)對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，在研究中引入了弗里德曼的消費(fèi)函數(shù)理論[1]，把收入分為持久收入和暫時(shí)收入兩部分，探討二者對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出影響.并通過實(shí)證研究，說明我國(guó)農(nóng)民的消費(fèi)支出受到持久收入的影響很大而暫時(shí)收入對(duì)消費(fèi)支出的影響較小.

關(guān)鍵詞：收入結(jié)構(gòu)；消費(fèi)支出；實(shí)證分析；農(nóng)村

為了加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)當(dāng)前正在加大力度積極擴(kuò)大內(nèi)需.但農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)速度始終落后于城市，這嚴(yán)重地制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng).擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)不僅有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且會(huì)提高我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率.這首先是因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)村人口比重大，其次是由于我國(guó)農(nóng)村居民具有很大的消費(fèi)潛力[2].為了尋求增加農(nóng)村居民的消費(fèi)支出的途徑，本文將對(duì)農(nóng)民收入中不同部分對(duì)農(nóng)民消費(fèi)支出的影響程度進(jìn)行實(shí)證分析.

1　相關(guān)研究綜述

關(guān)于農(nóng)村居民收入以及支出的研究有很多，但是大多數(shù)情況都是針對(duì)農(nóng)村居民純收入以及與之相關(guān)的消費(fèi)支出來進(jìn)行研究.農(nóng)村居民純收入有很多的來源，也有很多的形式，其的確是農(nóng)村居民消費(fèi)支出的關(guān)鍵性因素，不會(huì)除此之外，收入來源也對(duì)此有著深刻的影響.但是農(nóng)村居民暫時(shí)性收入對(duì)其消費(fèi)是否會(huì)有一定的影響，這是需要進(jìn)一步研究的問題.研究人員為了能夠充分了解各種因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，不僅要探討農(nóng)村居民收入程度與其消費(fèi)支出的影響，同時(shí)還應(yīng)該對(duì)農(nóng)村居民現(xiàn)有消費(fèi)情況有所了解，之后再結(jié)合我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的數(shù)據(jù)信息，探討我國(guó)農(nóng)村居民收入的具體來源以及類型，這些來源與類型能夠?qū)r(nóng)村居民消費(fèi)支出所產(chǎn)生的具體影響等，其主要目的是為了相應(yīng)政策的制定提供幫助.

農(nóng)村居民收入來源有很多種，其中工資性收入、經(jīng)營(yíng)收入以及財(cái)產(chǎn)性收入等是其重要的組成部分.所謂工資性收入，只要是指農(nóng)村居民人體受雇于某一單位企業(yè)，通過出賣自己的勞動(dòng)力而得到的收入，而經(jīng)營(yíng)性收入只要是指農(nóng)村居民將家庭作為經(jīng)營(yíng)單位，通過自己的籌劃以及管理得到的收入；財(cái)產(chǎn)性收入只要是指農(nóng)村居民用戶將自己的金融資產(chǎn)提供給單位，而所獲得的回報(bào)性收入，除了之外，有形非生產(chǎn)性資產(chǎn)也可以算作是財(cái)產(chǎn)性收入.實(shí)際上，農(nóng)村居民收入來源還有一種即轉(zhuǎn)移性收入，這種收入來源主要是指農(nóng)村居民用戶并沒有付出任何貨物、服務(wù)等，即獲得固定資本資金，通常都是指農(nóng)村居民在第二次分配中所取得的報(bào)酬.

費(fèi)力德曼學(xué)者對(duì)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)支出進(jìn)行了研究，其研究的重點(diǎn)是農(nóng)村居民的持久性收入以及暫時(shí)收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)所產(chǎn)生的影響.上世紀(jì)50年代末，此學(xué)者向大家闡釋了持久性收入假說，這一假說與相對(duì)收入假說相比，就有一定的“前瞻性”，該學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)村居民消費(fèi)支出與其現(xiàn)期收入并沒有太大關(guān)系，但是與其持久性收入?yún)s有很大的關(guān)系，所謂持久性收入主要是指未來可以預(yù)料的能夠獲得的收入.

費(fèi)里德羅這一假說，盡管可能并不完全使用于我國(guó)農(nóng)村居民收入與支出現(xiàn)狀，但是此學(xué)者卻將農(nóng)村居民收入分為了兩種，一種是持久性收入，另一種是暫時(shí)收入，之后再分別從性質(zhì)、作用以及相互關(guān)系等角度出發(fā)，詳細(xì)的研究了這兩者與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系，這一思路非常好，完全可以借鑒應(yīng)用.因?yàn)槲覈?guó)的對(duì)內(nèi)改革越來越深化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分也逐漸的增多，這就導(dǎo)致了居民收入有很多難以確定的因素，換言之，暫時(shí)性收入比例越來越大，其對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出影響也就越來越大.研究農(nóng)村居民收入不同的構(gòu)成部分對(duì)消費(fèi)支出產(chǎn)生的影響，不僅利于研究消費(fèi)行為，同時(shí)也能夠深化經(jīng)濟(jì)理論研究.

2　實(shí)證分析

2.1簡(jiǎn)介

2.1.1數(shù)據(jù)來源

本文實(shí)證分析的數(shù)據(jù)來源為國(guó)研網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)、中國(guó)人民銀行網(wǎng)站和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，數(shù)據(jù)樣本為1980年到2012年的數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)由于過于繁冗而省略.

2.1.2軟件選擇及指標(biāo)選取

本文選用的軟件為EViews6.0.

本文指標(biāo)的構(gòu)建參考弗里德曼的消費(fèi)函數(shù)理論，該理論將收入劃分為兩部分：持久收入①和暫時(shí)收入②，弗里德曼認(rèn)為持久收入消費(fèi)支出的主要決定因素.分析持久收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，基本模型如下：

其中，Y—人均消費(fèi)支出，X—人均純收入，X1—持久收入，X2—暫時(shí)收入.

由于尋找理論中闡述的持久收入、暫時(shí)收入的數(shù)據(jù)比較困難，在進(jìn)行分析時(shí)，通過下式來計(jì)算這兩部分收入[3]：

第一階段（1980—1991年)分析，建立模型：

第二階段，可以建立柯布一道格拉斯模型：

取自然對(duì)數(shù)后可得到：

2.2實(shí)證分析

2.2.1第一階段（1980—1991年)的實(shí)證分析

2.2.1.1時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)檢驗(yàn)可知，就變量Y，X1，X2這三者來說，其時(shí)間序列原本并不是保持平穩(wěn)不變的，不過在一階差分之后，三者的時(shí)間序列的保持相對(duì)平穩(wěn)的.也就是說，變量Y，X1，X2的時(shí)間序列為I（1)序列.

2.2.1.2 VAR模型分析

2.2.1.2.1最佳滯后期的選擇

如表1所示，AIC準(zhǔn)則在滯后2階時(shí)效果最佳，但SC準(zhǔn)則在滯后1階時(shí)效果最佳，兩者不一致，采用極大似然比統(tǒng)計(jì)量[4]LR進(jìn)行取舍，選擇最佳滯后期為2.

表1 VAR模型最佳滯后期的確定檢驗(yàn)值

2.2.1.2.2協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

基于變量Y、X1、X2的時(shí)間序列都是保持一階單整狀態(tài)，所以我們可以檢驗(yàn)三者之間的協(xié)整關(guān)系.

表2 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

該檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量Y，X1，X2之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，這也表明建立上述消費(fèi)函數(shù)模型的變量選擇是合理的.協(xié)整方程為：

該協(xié)整方程反映了變量Y，X1，X2之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，農(nóng)民消費(fèi)支出Y與持久性收入X1、暫時(shí)性收入X2呈顯著正相關(guān)，與理論模型分析相符.

2.2.2第二階段（1991—2012年)

2.2.2.1時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)檢驗(yàn)可知，對(duì)于變量lnY，lnX1，lnX2來說，其時(shí)間序列原本并不是保持平穩(wěn)不變的，不過在一階差分之后，三者的時(shí)間序列的保持相對(duì)平穩(wěn)的.也就是說，變量lnY，lnX1，lnX2的時(shí)間序列也為I（1)序列.

2.2.2.2 VAR模型分析

通過之前的平穩(wěn)性檢驗(yàn)可以看到，變量lnY，lnX1，lnX2都屬于一階單整序列，且存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，可以基于VEC模型考察上述變量間的短期Granger因果關(guān)系，同時(shí)與基于VAR（2）的長(zhǎng)期Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果作對(duì)比，可知不論在短期還是長(zhǎng)期，暫時(shí)收入都不是投資支出的Granger因，而持久收入是投資支出的Granger因，這與協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和VEC模型的結(jié)論一致.

3　結(jié)論

綜上所述所述可知，第一，持久性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出有很大的影響，兩者有著很高的關(guān)聯(lián)；第二，暫時(shí)性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出也有一定的影響，兩者同樣有著較高的關(guān)聯(lián)性.其原因顯而易見[7]：首先，由于收入受自然因素的影響較大加之缺乏社會(huì)保障體系的支撐，農(nóng)村居民面臨的風(fēng)險(xiǎn)相比城鎮(zhèn)居民要大很多，所以他們的消費(fèi)行為是十分謹(jǐn)慎的，他們會(huì)盡可能多地進(jìn)行儲(chǔ)蓄以應(yīng)對(duì)無法意料的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，經(jīng)過多年的對(duì)內(nèi)改革，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入已經(jīng)顯著提高，正是如此，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)支出逐漸的增加，另外，我國(guó)農(nóng)村居民一直都有消費(fèi)攀比之心，因此大部分居民都將一部分現(xiàn)期收入拿出來用作消費(fèi)，所以我國(guó)居民平均消費(fèi)比較公安.因此可以推出以下命題：持久性收入是影響農(nóng)村居民消費(fèi)支出的最主要因素，而暫時(shí)性收入對(duì)消費(fèi)支出的影響也不容忽視.

注釋：

①消費(fèi)者收入中總能夠預(yù)計(jì)的、比較穩(wěn)定持久的那部分收入.

②短暫、非連續(xù)的、具有偶然性質(zhì)的那部分收入.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕Blundell，Richard and Ian Preston：Consumption Inequality and Income Uncertainty. The Quarter of Journal of Economics，May 1998.

〔2〕王宏偉.中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的基本趨勢(shì)及制約農(nóng)民消費(fèi)行為的基本因素分析.管理世界，2000（4）.

〔3〕李子奈.高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2002.

〔4〕聶學(xué)峰，劉傳哲.我國(guó)貨幣政策通過房地產(chǎn)投資傳遞的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006(2)：94-96.

基金項(xiàng)目：哈爾濱市科學(xué)技術(shù)局軟科學(xué)研究項(xiàng)目（2014AC9QT018）

中圖分類號(hào)：F126.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-260X（2015）07-0106-02