李 麗,張 馨,李 淞
經(jīng)顱多普勒(transcranial Doppler,TCD)是目前檢測顱內(nèi)血管血流動力學(xué)的常用臨床方法,目前研究認(rèn)為TCD 屏氣試驗是一種可靠的腦血流儲備測定方法,TCD 屏氣試驗在臨床研究中多集中于腦動脈狹窄、缺血性卒中等疾病中,我們應(yīng)用TCD 屏氣試驗測定中度血管性癡呆患者的腦血管儲備功能(cerebrovascular reserve,CVR),探討CVR 對血管性癡呆預(yù)后的影響。
1.1 研究對象
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 中度血管性癡呆組為2012年7 月-2014 年1 月經(jīng)確診為VD 患者,診斷標(biāo)準(zhǔn)為中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會2002 年制定的血管性癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)草案[1],既往有腦梗死史,或根據(jù)CT或MRI 檢查證實,Hachinski 缺血指數(shù)(HIS)≥7 分,簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)評分10~20 分,根據(jù)TCD、MRA 或CTA 等檢查分為伴有大腦中動脈狹窄組及無顱內(nèi)血管狹窄組。對照組為正常同齡人,經(jīng)TCD 檢測無血管狹窄。大腦中動脈(MCA)狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)為收縮期MCA 峰值血流速度≥160 cm/s,低頻成分增加,可伴有渦流和血管雜音。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)意識障礙、重度失語、肢體功能障礙不能配合完成智能量表檢測者;(2)患有精神病、癲癇、大量飲酒或濫用藥物及其他能引起認(rèn)知功能障礙疾病;(3)嚴(yán)重心肺腎等內(nèi)科疾病;(4)房顫、顳窗穿透不良者;(5)經(jīng)TCD、頸部血管彩超證實伴有頸內(nèi)外動脈或椎基底動脈閉塞者。
1.1.3 一般資料 符合入組標(biāo)準(zhǔn)3 組共98例,6 個月隨訪時脫落13 例。對照組29 例,伴有大腦中動脈狹窄的中度癡呆組(MCASVD 組)30 例,無顱內(nèi)動脈狹窄的中度癡呆組(無狹窄VD 組)26 例,男性16 例,女性10 例,年齡62~75 歲,平均(66.96±4.07)歲。3 組年齡、性別、受教育年限無顯著性差異(P>0.05),兩組癡呆患者的MMSE 及HIS 評分等方面無顯著性差異(P>0.05),具有可比性(見表1、表2)。
1.2 研究方法
1.2.1 試驗前分別對3 組進(jìn)行MMSE 量表評分。
1.2.2 腦血管儲備能力的測定 TCD 檢測儀(TC-8080 Ⅲ型,美國VIASYS 公司),被檢者平臥位,平靜呼吸4~5 min,將2 MHz 探頭固定于被檢者顳窗,55~65 mm 深度檢測MCA 的血流速度和頻譜形態(tài),獲得平均峰值流速(Vm)、搏動指數(shù)(PI)等數(shù)值。后進(jìn)行屏氣試驗,囑被檢者正常呼吸后盡可能屏氣,屏氣時間>20 s,最后一次將氣體快速呼出。在屏氣過程中,監(jiān)測MCA 頻譜,至屏氣結(jié)束后6 s,記錄屏氣時最高Vm 及屏氣時間;休息3~5 min后,重復(fù)前次試驗。結(jié)果取2 次Vm 的平均值,根據(jù)結(jié)果計算屏氣指數(shù)(BHI)、Vm 上升率(%)。
屏氣指數(shù)(BHI)=(屏氣末Vm-平靜時Vm)×100/(平靜時Vm×屏氣時間)。Vm 上升率(%)=(屏氣末Vm-平靜時Vm)×100/平靜時Vm。
1.2.3 6 個月后分別對上述3 組再次進(jìn)行MMSE 量表評分,TCD 屏氣試驗檢測腦血管儲備能力,計算屏氣指數(shù)(BHI)、Vm 上升率(%),所得數(shù)據(jù)與6 個月前對比。
1.2.4 統(tǒng)計方法 使用SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,配對均數(shù)及成組資料均數(shù)比較采用t 檢驗。
2.1 3 組6 個月觀察前后MMSE 變化比較入組時(0 個月)MCASVD 組、無血管狹窄VD 組與對照組比較均存在中度癡呆(P<0.01),VD 組比較無顯著差異(P>0.05);6 個月后對照組間無差異(P>0.05),MCASVD 組及無血管狹窄VD 組評分均下降,與6 個月前比較有差異(P<0.01 或P<0.05)(見表2)。
2.2 3 組6 個月觀察前后屏氣指數(shù)(BHI)、Vm上升率(%)比較 屏氣試驗時,3 組血流速度均有不同程度上升,入組時(0 個月)MCASVD 組、無血管狹窄VD 組與對照組比較均存在BHI、Vm%下降(P<0.01),且MCASVD 組下降更明顯(P<0.01);6個月后對照組間比較無差異(P>0.05),MCASVD組及無血管狹窄VD 組BHI、Vm%不同程度下降,與6 個月前比較有差異(P<0.01 或P<0.05),說明VD 組患者CVR 在6 個月中不同程度下降,MCASVD 組CVR 下降更明顯(見表3)。
表1 3 組一般資料比較
表2 3 組6 個月觀察前后MMSE 變化比較(±s)
表2 3 組6 個月觀察前后MMSE 變化比較(±s)
與0 個月比較* P>0.05,△P<0.01,☆P<0.05;與對照組比較#P<0.01;與MCASVD 組比較▽P>0.05;與MCASVD 組比較?P<0.05
表3 3 組6 個月觀察前后BHI、Vm 上升率(%)比較(±s)
表3 3 組6 個月觀察前后BHI、Vm 上升率(%)比較(±s)
與0 個月比較* P>0.05,△P<0.01,☆P<0.05;與對照組比較#P<0.01;與MCASVD 組比較▽P<0.01
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是指由于各種包括高血壓、糖尿病等血管性危險因素引起的一組認(rèn)知功能障礙臨床綜合征。腦血管儲備功能(cerebrovascular reserve,CVR)又稱腦血管反應(yīng)性,指在生理或病理因素作用下,腦血管通過代償性改變來維持腦血流量相對恒定的能力。TCD 屏氣試驗其機(jī)制是通過CO2試驗使動脈血和細(xì)胞外液中的CO2分壓發(fā)生改變,導(dǎo)致腦小動脈等阻力血管收縮或擴(kuò)張,從而改變腦循環(huán)阻力,使腦血流量發(fā)生改變。目前通過TCD 屏氣試驗測定CVR 已在缺血性腦血管病的臨床研究中得到廣泛應(yīng)用,其中包括研究高血壓等危險因素對腦血管儲備功能的影響[2];評估伴有顱內(nèi)和顱外動脈狹窄急性腦卒中患者遠(yuǎn)期預(yù)后[3];評價頸動脈狹窄、閉塞的腦血液動力學(xué)及其對預(yù)后的影響[4,5];評價他汀類藥物對皮質(zhì)下小血管病腦血管反應(yīng)性的影響[6];觀察阿爾茨海默病等認(rèn)知功能障礙患者腦儲備功能變化[7,8]等。隨著人口老齡化,認(rèn)知功能障礙發(fā)病率逐年增高,這一大類疾病逐漸為臨床工作者所重視,對血管性癡呆的腦血管儲備功能研究也逐漸增多,Tsivgoulis G 等[9]研究認(rèn)為顱內(nèi)血流動力學(xué)評估可能提供認(rèn)知功能減退和血管危險因素之間關(guān)系的重要信息,根據(jù)他對文獻(xiàn)資料的總結(jié),在5 個研究中VD 患者被發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重的腦血管反應(yīng)性損害,腦血管擴(kuò)張儲備耗竭。目前有研究認(rèn)為血管性癡呆發(fā)生的可能機(jī)制為腦血管儲備功能下降導(dǎo)致全腦代謝儲備的消耗[10],Gur 等[11]認(rèn)為腦血管儲備功能可用于評估卒中后癡呆。本研究中,經(jīng)過6 個月隨訪,我們通過腦血管儲備功能對中度血管性癡呆患者的預(yù)后進(jìn)行評估,入組時(0 個月)兩VD 組BHI 及Vm 上升率較對照組明顯降低,6 個月后對照組MMSE 評分、BHI 及Vm 上升率較前相比均無顯著差異;MCASVD 組及無血管狹窄VD 組MMSE 評分較前降低,屏氣指數(shù)及Vm 上升率較前降低,MCASVD 組下降更明顯。根據(jù)此結(jié)果,我們認(rèn)為中度VD 組患者的腦血管儲備功能較正常對照組下降,伴有大腦中動脈狹窄者腦血管儲備功能下降更加嚴(yán)重,并且6 個月后MMSE 評分、腦血管儲備功能較入組時均有降低,但伴有大腦中動脈狹窄者上述指標(biāo)下降較明顯。腦白質(zhì)疏松癥及腔隙性腦梗死等腦小血管病變?yōu)檠苄园V呆的常見病因,二者主要為顱內(nèi)小動脈的病變導(dǎo)致腦灌注的降低和腦血流調(diào)節(jié)障礙,已有研究證實二者均存在腦血管儲備功能降低[12,13]。劉俊艷等[13]研究認(rèn)為大動脈粥樣硬化性血栓患者血管自動調(diào)節(jié)能力受損最重,小血管病變患者的血管自動調(diào)節(jié)能力受損程度低于大血管病變患者,我們的研究與此相一致。6 個月后VD 患者的腦血管儲備功能下降,我們分析可能由于患者高血壓、糖尿病等血管危險因素未能得到良好控制等原因?qū)е履X動脈硬化進(jìn)一步加重,大動脈及小動脈血管反應(yīng)性均出現(xiàn)不同程度下降,腦血流調(diào)節(jié)障礙導(dǎo)致認(rèn)知功能持續(xù)下降。因此,我們認(rèn)為腦血管儲備功能下降與VD 發(fā)生及發(fā)展具有相關(guān)性,可能對VD 的預(yù)后評估具有重要價值。
[1]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.血管性癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)草案[J].中華神經(jīng)科雜志,2002,5(4):246.
[2]吳曉青,張 妍,喻學(xué)紅,等.經(jīng)顱多普勒超聲屏氣試驗評價腦血管反應(yīng)性及其與腦血管病危險因素關(guān)系的研究[J].臨床神經(jīng)病學(xué),2007,20(1):9-11.
[3]Uzunca I,Asil T,Balci K,et al.Evaluation of vasomotor reactivity by transcranial Doppler sonography in patients with acute stroke who have symptomatic intracranial and extracranial stenosis[J].J Ultrasound Med,2007,26(2):179-185.
[4]Vernieri F,Pasqualetti P,Matteis M,et al.Effect of collateral blood flow and cerebral vasomotor reactivity on the outcome of carotid artery occlusion[J].Stroke,2001,32(7):1552-1558.
[5]Markus H,Cullinane M.Severely impaired cerebrovascular reactivity predicts stroke and TIA risk in patientswith carotid artery stenosis and occlusion[J].Brain,2001,124(3):457-467.
[6]Sterzer P,Meintzschel F,Rosler A,et al.Pravastatin improves cerebral vasomotor reactivity in patients with subcortical small-vessel disease[J].Stroke,2001,32(12):2817-2820.
[7]Silvestrini M,Pasqualetti P,Baruffaldi R,et al.Cerebrovascular reactivity and cognitive decline in patients with Alzheimer disease[J].Stroke,2006,37(4):1010-1015.
[8]Zavoreo I,Kes VB,Morovi S,et al.Breath holding index in detection of early cognitive decline[J].J Neurol Sci,2010,299(1~2):116-119.
[9]Tsivgoulis G,Katsanos AH,Papageorgiou SG,et al.The role of neurosonology in the diagnosis of vascular dementia[J].J Alzheimers Dis,2014,42(Suppl 3):251-257.
[10]De Reuck J,Decoo D.Acetazolamide vasoreactivity in vascular dementia:a positron emission tomographic study[J].Eur Neurol,1999,41(1):31-36.
[11]Gur AY,Bornstein NM.TCD and the Diamox test fortesting vasomotor reactivity:clinical significance[J].Neurol Neurochir Pol,2001,35(3):51-56.
[12]Kozera GM,Dubaniewicz M,Zdrojewski T,et al.Cerebral vasomotor reactivity and extent of white matter lesions in middle-aged men with arterial hypertension:a pilot study[J].Am J Hypertens,2010,23(11):1198-1203.
[13]劉俊艷,李 燕.不同類型缺血性卒中患者血管反應(yīng)性比較[J].中國卒中雜志,2008,3(3):174-177.