洪小燕，陳秋華

(1. 福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院，福建　泉州　362400；2. 福建農(nóng)林大學(xué)旅游學(xué)院，福建　福州　350002)

?

福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究

洪小燕1，陳秋華2

(1. 福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院，福建泉州362400；2. 福建農(nóng)林大學(xué)旅游學(xué)院，福建福州350002)

摘要：旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間存在客觀的互動關(guān)系，該文從影響旅游業(yè)發(fā)展的旅游客源市場、旅游目的地、旅游出行、旅游支持四大系統(tǒng)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的經(jīng)濟、社會、生態(tài)三大系統(tǒng)等方面構(gòu)建了濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)，并基于福建省濱海城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型進行量化分析。結(jié)果表明，福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展類型為良好協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游業(yè)滯后型，旅游目的地建設(shè)、出行系統(tǒng)和支持系統(tǒng)的發(fā)展仍難以滿足旅游客源市場的發(fā)展，且城鎮(zhèn)社會系統(tǒng)的發(fā)展滯后于經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：濱海地區(qū)；旅游業(yè)；新型城鎮(zhèn)化；協(xié)調(diào)發(fā)展；福建省

根據(jù)中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有力支撐。加快新型城鎮(zhèn)化進程，能夠為旅游業(yè)發(fā)展提供更加完善的基礎(chǔ)設(shè)施、健全的公共服務(wù)體系及先進的社會文化基礎(chǔ)。旅游業(yè)在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中也發(fā)揮著促進和帶動作用。目前國內(nèi)外對于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的研究成果主要集中在旅游城市化現(xiàn)象[1-4]、旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動關(guān)系[5-6]及相應(yīng)的案例研究[7-8]等方面，而有關(guān)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的研究成果卻顯得不足。

濱海地區(qū)是當(dāng)前全球城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點區(qū)域，依托優(yōu)勢的濱海旅游資源涌現(xiàn)出了一批著名的濱海旅游度假區(qū)。而旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的互動協(xié)調(diào)關(guān)系在濱海地區(qū)表現(xiàn)得更為突出，各系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系顯得更為重要。本文擬將以計量方法分析福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，以期為福建省濱海城市制定科學(xué)的旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展政策提供相應(yīng)的依據(jù)。

1研究方法

1.1　評價指標(biāo)體系構(gòu)建

運用文獻分析法和專家調(diào)查法分別選取出衡量濱海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的9個指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，采取李克特量表法，先后進行三輪專家調(diào)查，運用多重相關(guān)賦權(quán)法計算出各指標(biāo)的權(quán)重，繼而構(gòu)建出濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系(表1)。

1.2　數(shù)據(jù)來源

選取福建省6個濱海地級市——寧德市、福州市、莆田市、泉州市、廈門市、漳州市為研究對象，通過《福建統(tǒng)計年鑒2015》、福建省海洋與漁業(yè)廳、福建省旅游局及各設(shè)區(qū)市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等途徑獲得原始數(shù)據(jù)資料。

表1　福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系

1.3　數(shù)據(jù)處理

1.3.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化為解決評價指標(biāo)體系中部分評價指標(biāo)因量綱不同而無法對其進行直接比較和計算的問題，須先將指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。假設(shè)指標(biāo)與評價目標(biāo)存在線性關(guān)系，運用公式(1)、(2)、(3)對指標(biāo)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

(1)

(2)

(3)

1.3.2發(fā)展度計算設(shè)xij是指反映旅游業(yè)發(fā)展水平的子系統(tǒng)i中第j個指標(biāo)，yij是指反映新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的子系統(tǒng)i中的第j個指標(biāo)，設(shè)aij、bij分別表示旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平中各個指標(biāo)的權(quán)重。則濱海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平指數(shù)[f(x)]與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平指數(shù)[g(y)]分別為：

(4)

(5)

進一步得到濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展指數(shù)(T)為：

T=αf(x)+βg(y)

(6)

其中，α、β為待定權(quán)數(shù)。

1.3.3協(xié)調(diào)度計算根據(jù)變異系數(shù)法的原理，將協(xié)調(diào)度定義為兩系統(tǒng)之間的離差，當(dāng)兩個系統(tǒng)的離差值最小且離差系數(shù)越小時，則認為兩個系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度就越高。為使變異系數(shù)達到最小，保證協(xié)調(diào)程度達到最大，設(shè)協(xié)調(diào)系數(shù)為C，則有：

(7)

其中，K為調(diào)節(jié)系數(shù)，可取值為2；協(xié)調(diào)系數(shù)C的值域為0≤C≤1。當(dāng)C值越趨近于1時，認為濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調(diào)度越高，反之，則越低；當(dāng)C=0時，說明濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展處于最不協(xié)調(diào)的狀態(tài)；當(dāng)C=1時，則表示二者處于最佳協(xié)調(diào)的狀態(tài)。

1.3.4協(xié)調(diào)發(fā)展評價由于協(xié)調(diào)系數(shù)C僅表示旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，難以反映二者的整體發(fā)展水平，因此必須結(jié)合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度系數(shù)才能形成濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型，即：

(8)

其中，t表示進行評價的時間，D值即為協(xié)調(diào)發(fā)展度，該值從數(shù)值上說明了旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化這兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度的相對大小。當(dāng)f(x)>g(y)時，說明旅游業(yè)發(fā)展優(yōu)于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，當(dāng)f(x)

2結(jié)果與分析

2.1　福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)綜合發(fā)展指標(biāo)特征

從表征旅游業(yè)發(fā)展的四大子系統(tǒng)[9]指標(biāo)的計算結(jié)果看(圖1)，福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)平均發(fā)展指數(shù)為0.6096，其中廈門市的旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)最高，主要是因為其客源市場系統(tǒng)及支持系統(tǒng)發(fā)展度較高；泉州市位列第二；而莆田市的旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)最低。

從旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展情況看(表2)，福建省濱海地區(qū)旅游客源市場系統(tǒng)的發(fā)展度最高，這說明福建省濱海地區(qū)旅游客源市場前景廣闊，需求量大，游客滿意度高；發(fā)展水平較高的還有旅游支持系統(tǒng)，旅游出行系統(tǒng)滯后于旅游客源市場的發(fā)展?？傮w上看，旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)部子系統(tǒng)間處于中級協(xié)調(diào)發(fā)展階段。雖然福建省濱海地區(qū)依托其優(yōu)良的濱海旅游資源和濱海生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，客源市場發(fā)展良好，但旅游交通還有待完善，旅游營銷宣傳有待增強，旅游接待能力有待提高，旅游政策保障也有待健全和落實。

圖1　福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)比較

表2　福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展評價

2.2　福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指標(biāo)特征

從福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化等城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)的計算結(jié)果看(圖2)，福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化平均發(fā)展指數(shù)為0.8251，這說明該地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高，其中廈門市新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展指數(shù)最高，主要是因為廈門市的經(jīng)濟發(fā)展水平較高，極大地提高了其經(jīng)濟系統(tǒng)指數(shù)；其次為泉州市；而寧德市的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)最低，其生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平滯后于經(jīng)濟和社會城鎮(zhèn)化發(fā)展水平?？傮w上看，福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展情況良好(表3)，其中，生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展度最高，這得益于福建省優(yōu)越的自然生態(tài)環(huán)境和近年來推行的多項環(huán)境保護及優(yōu)化政策；而經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展度較高，但社會系統(tǒng)的發(fā)展滯后。

2.3　福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)特征

根據(jù)各指標(biāo)計算整理得出表4。由表4可知，(1)2014年福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展度T為0.7174，但f(x)

圖2　福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)比較

表3　福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展評價

可見，隨著福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，雖然該地區(qū)擁有優(yōu)質(zhì)的濱海旅游資源和環(huán)境，但是開發(fā)力度不足，特別是莆田市、漳州市和寧德市等3市。因此，必須加強對濱海地區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護，充分利用濱海旅游環(huán)境和資源優(yōu)勢，開發(fā)具有當(dāng)?shù)靥厣?、適合市場需求的濱海旅游產(chǎn)品，運用“互聯(lián)網(wǎng)+”加大宣傳力度，提高游客滿意度，完善濱海旅游目的地建設(shè)，增強旅游接待能力，完善旅游出行系統(tǒng)，健全旅游保障系統(tǒng)，在新型城鎮(zhèn)化持續(xù)發(fā)展的同時，促進福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。同時還應(yīng)注重旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化可能產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會和生態(tài)方面的負面影響，避免無序的旅游業(yè)發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展造成影響。

表4　福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價

3結(jié)論

從濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化二者的互動關(guān)系入手，運用綜合協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，對福建省濱海地區(qū)6個地級市進行分析，結(jié)果顯示：(1)從旅游業(yè)綜合發(fā)展指標(biāo)來看，福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總體指數(shù)不高，其中廈門市的旅游業(yè)發(fā)展水平較高；莆田市旅游業(yè)發(fā)展水平有待進一步提高，其內(nèi)部系統(tǒng)中旅游客源市場系統(tǒng)發(fā)展度高，說明市場需求廣闊，但旅游出行系統(tǒng)、旅游目的地系統(tǒng)和旅游支持系統(tǒng)的發(fā)展無法滿足當(dāng)前的市場需求；(2)從新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指標(biāo)看，福建省濱海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平較高，其中生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展度高，社會系統(tǒng)發(fā)展滯后；(3)從福建省濱海地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)看，二者處于良好協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，旅游業(yè)發(fā)展滯后于新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時，隨著居民的生態(tài)意識、消費意識以及經(jīng)濟生活水平的提高，人們對于旅游業(yè)的需求將不斷增強，旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的互動關(guān)系亦將逐步趨于協(xié)調(diào)。

參考文獻：

[1]MULLINS P. Tourism urbanization[J]. International Journal of Urban and Regional Research，1991，15(3)：326-342.

[2]GLADSTONE D L. Tourism urbanization in the United States[J]. Urban Affairs Review，1998，34(1)：3-25.

[3]黃震方，吳江，侯國林. 關(guān)于旅游城市化問題的初步探討——以長江三角洲都市連綿區(qū)為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2000，9(2)：160-165.

[4]朱竑，賈蓮蓮. 基于旅游“城市化”背景下的城市“旅游化”[J]. 經(jīng)濟地理，2006，26(1)：151-155.

[5]金淮. 我國現(xiàn)階段城市化對城市旅游的影響[M]. 北京：經(jīng)濟管理出版社，2012：43-47，208-209.

[6]徐紅罡. 城市旅游與城市發(fā)展的動態(tài)模式探討[J]. 人文地理，2005(1)：6-9.

[7]劉又堂. 桂林旅游產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動發(fā)展研究[J]. 桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010(1)：40-43.

[8]張廣海，徐玉潔. 中國濱海旅游度假區(qū)城市化問題與對策研究——以青島石老人國家級旅游度假去為例[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2011(1)：165-167.

[9]吳必虎. 旅游系統(tǒng)：對旅游活動與旅游科學(xué)的一種解釋[J]. 旅游學(xué)刊，1998(1)：21-25.

臺灣地區(qū)擬制定有機農(nóng)業(yè)法

2015年12月3日，“臺澎金馬特別關(guān)稅區(qū)”發(fā)布G/TBT/N/TPKM/225號通報，公布“有機農(nóng)業(yè)法”草案，評議期為通報后60天。

有機農(nóng)業(yè)是大自然永續(xù)循環(huán)體系中的重要環(huán)節(jié)，也是提供安全食物來源的重要生產(chǎn)方式，因此，世界各國都將有機農(nóng)業(yè)視為國家綠色產(chǎn)業(yè)政策，并“立法”予以扶持及管理。目前臺灣地區(qū)有機農(nóng)產(chǎn)品的管理系于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及驗證管理法部分條文，雖就有機生產(chǎn)過程要求、驗證管理及有機農(nóng)產(chǎn)品查驗裁罰等已有明文規(guī)定，但也面臨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境改變、有機消費者對質(zhì)量嚴格要求、國際有機同等性產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)定的歧見等挑戰(zhàn)。

為促進臺灣地區(qū)有機農(nóng)業(yè)永續(xù)發(fā)展，增進有機農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，以維護民眾健康與兼顧生產(chǎn)者及消費者權(quán)益，并達到環(huán)境有機生態(tài)、農(nóng)民有機生產(chǎn)及消費者有機生活的目標(biāo)，故擬具“有機農(nóng)業(yè)法”草案，計四十一條。

該法規(guī)將在臺灣“行政院”通過后一年后實施，“行政院農(nóng)委會農(nóng)糧署”將基于該法推出實施細則。

[摘自：海峽農(nóng)業(yè)網(wǎng). (2015-12-24). http://www.agrihx.com/agri/tw_agri/tw_agri_nq/2015/1224/87549.html.]

Study on the Coordinated Development Between Tourism and New Pattern

Urbanization in the Coastal Areas of Fujian

HONG Xiao-yan1,CHEN Qiu-hua2

(1.AnxiCollegeofTeaScience,FujianAgricultureandForestryUniversity,Quanzhou,Fujian362400,China;

2.CollegeofTourism,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002,China)

Abstract:There is an interactive relationship between tourism and new pattern urbanization. In this paper, the evaluation indicators of coordinated development between tourism and new pattern urbanization in coastal areas were established based on the tourist source market, tourist destination, tourism travel and tourism support systems that affected the development of tourism and the economic, social and ecological systems that affected the development of new pattern urbanization. Then, on the basis of the statistical data of coastal cities in Fujian, the coordinated development model was used to quantitatively analyze the development of tourism and new pattern urbanization in the coastal areas of Fujian . The result showed that the development coordination degree was good, but the development speed of tourism was slow. What’s more, the development of tourism destination, travel system and support system was still difficult to meet the demand of tourism source market, and the development of urban social system fell behind of the development of urban economic system and ecosystem.

Key words:coastal area; tourism; new pattern urbanization; coordinated development; Fujian

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1637-5617(2015)06-0066-05

中圖分類號：F592.7；F299.27

doi:10.16006/j.cnki.twnt.2015.06.013

基金項目：福建省財政廳資助項目(閩財指[2013]0830號、閩財指[2014]0542號)

作者簡介：洪小燕(1987-)，女，助教，碩士，研究方向：濱海旅游、生態(tài)旅游研究. E-mail：lenansayu@163.com通訊作者：陳秋華(1964-)，男，教授，研究方向：鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游研究. E-mail：xbf126@126.com

收稿日期：2015-09-29