徐明偉 周榮魁(南京中醫(yī)藥大學(xué)江陰附屬醫(yī)院骨傷科,江蘇 江陰 214400)
股骨近端抗旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折患者的效果及安全性
徐明偉周榮魁
(南京中醫(yī)藥大學(xué)江陰附屬醫(yī)院骨傷科,江蘇江陰214400)
〔摘要〕目的探究股骨近端抗旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折患者的臨床效果及其安全性。方法2010年1月至2014年6月因股骨粗隆間骨折而進(jìn)入該院接受治療的老年患者90例,隨機(jī)均衡分為研究組和對照組,研究組采用股骨近端抗旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,對照組采用動力髖螺釘內(nèi)固定治療,對比兩組患者臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生狀況以及髖關(guān)節(jié)評分。結(jié)果研究組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、骨折愈合時間以及住院時間均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05) ;研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05) ;研究組優(yōu)良率顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論股骨近端抗旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折臨床效果較好,安全性高,術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快,功能恢復(fù)好,并發(fā)癥少,值得推廣。
〔關(guān)鍵詞〕股骨近端抗旋髓內(nèi)釘;動力髖螺釘;高齡;股骨粗隆間骨折
第一作者:徐明偉(1973-),男,副主任醫(yī)師,主要從事創(chuàng)傷骨科、骨關(guān)節(jié)病研究。
老年人最常見的骨折類型為股骨粗隆間骨折,手術(shù)治療可大大提升患者生活質(zhì)量,患者術(shù)后早期可進(jìn)行下床活動鍛煉,避免出現(xiàn)呼吸道感染、尿路感染、壓力性潰瘍,甚至深靜脈血栓等并發(fā)癥〔1〕,優(yōu)勢顯著。因此,對老年患者骨折狀況進(jìn)行系統(tǒng)評價,評估骨折類型,選擇適當(dāng)手術(shù)方式,對老年骨折患者預(yù)后尤為重要〔2〕。本研究探討股骨近端抗旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的臨床效果及安全性。
1.1一般資料選取2010年1月至2014年6月我院收治的老年股骨粗隆間骨折患者90例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)臨床和影像學(xué)資料確診為股骨粗隆間骨折,無其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,并對本次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):患者存在心血管疾病、血液系統(tǒng)疾病或肝腎功能障礙以及精神疾病等,或患者本人或家屬拒絕參加本次研究等。男52例,女38例,年齡60~93〔平均74.0±3.5)〕歲。隨機(jī)均衡分為研究組和對照組,各45例。研究組男28例,女17例,平均(74.6±4.76)歲;病因:交通事故16例,跌倒扭傷19例,其他10例; Evan's分型:Ⅰ型8例,Ⅱ型10例,Ⅲ型13例,Ⅳ型14例。對照組男24例,女21例,年齡(73.4±5.56)歲;病因:交通事故14例,跌倒扭傷21例,其他10例; Evan's分型:Ⅰ型9例,Ⅱ型12例,Ⅲ型11例,Ⅳ型13例。兩組患者年齡、性別、病因以及骨折類型等比較無明顯差異(P>0.05),具有均衡可比性。
1.2手術(shù)方法
1.2.1對照組〔3〕選擇全麻?;颊呷⊙雠P位,在閉合牽引和手法整復(fù),恢復(fù)患肢長度、頸干角及前傾角,糾正旋轉(zhuǎn)畸形,將患髖置于C臂X線透視機(jī)下,判定手法復(fù)位是否成功。將患髖內(nèi)收、內(nèi)旋,取股骨大轉(zhuǎn)子下2~3 cm向下股外側(cè)直切口,使股骨大粗隆間、股骨干上段得到充分暴露,沿股骨頭頸方向鉆入克氏針,電透視導(dǎo)針位置正確,沿導(dǎo)針用動力髖螺釘三聯(lián)鉆擴(kuò)大針道,選擇合適長度的套筒鋼板,將螺釘固定于股骨干外側(cè),C臂X線機(jī)透視下顯示內(nèi)固定滿意后,置負(fù)壓引流管,對傷口進(jìn)行逐層縫合。
1.2.2研究組選擇取仰臥位,在股骨大粗隆頂點(diǎn)之上大約3 cm處沿著股骨縱軸向上方行3~6 cm的外側(cè)直切口,逐層切開,暴露大粗隆頂點(diǎn),由大粗隆頂點(diǎn)將導(dǎo)針插入髓腔,并隨后進(jìn)行擴(kuò)髓處理,后置入股骨近端抗旋髓內(nèi)釘?shù)闹麽?。采用C形臂X線機(jī)透視置入效果,滿意后將導(dǎo)針由瞄準(zhǔn)器導(dǎo)向置入股骨頸中軸偏下位置,將位置選定好以后裝備螺旋刀片,刀片尖端到達(dá)股骨頭軟骨面之下1 cm,根據(jù)患者實(shí)際需要安裝遠(yuǎn)端靜態(tài)或者動態(tài)鎖定釘。C臂X線機(jī)透視下顯示內(nèi)固定滿意后,置負(fù)壓引流管,逐層縫合。
1.3觀察指標(biāo)觀察手術(shù)時間、術(shù)中失血量、臨床骨折愈合時間、住院時間以及并發(fā)癥狀況。按照髖關(guān)節(jié)功能Harris評分標(biāo)準(zhǔn),對患者骨折后愈合狀況進(jìn)行判斷,主要分為4個等級〔4〕:①優(yōu): Harris評分>90分;②良: Harris評分80~89分;③可: Harris評分70~79分;④差: Harris評分<70分,優(yōu)良率=(優(yōu)+良) /總?cè)藬?shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS18.0軟件,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),計量資料采用t檢驗(yàn)。
2.1手術(shù)指標(biāo)研究組患者手術(shù)時間短,術(shù)中失血量少,骨折愈合時間以及住院時間均較對照組患者短(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(±s,n=45)
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(±s,n=45)
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)中失血量(ml)骨折愈合時間(w)住院時間(d)研究組 97.6±12.1 123.4±9.7 8.8±2.3 14.7±7.6對照組 118.7±10.8 287.6±21.8 12.4±3.4 18.5±8.3 t值 8.727 46.163 5.883 2.265 P值 0.000 0.000 0.000 0.026
2.2安全性分析研究組患者手術(shù)后出現(xiàn)深靜脈血栓1例,輕度髖內(nèi)翻1例,并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%;對照組出現(xiàn)深靜脈血栓3例,并發(fā)骨折2例,輕度髖內(nèi)翻3例,并發(fā)癥發(fā)生率為17.78%,組間比較差異顯著(χ2=4.050,P=0.044)。
2.3兩組患者Harris評分比較研究組優(yōu)良率為97.78%(優(yōu)36例,良8例,可1例),顯著低于對照組82.22%(優(yōu)24例,良13例,可1例,差1例) (χ2=9.090,P=0.028)。
股骨粗隆間骨折原因多為跌倒損傷。老年人多伴有循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等基礎(chǔ)內(nèi)科疾病,機(jī)體整體功能下降。同時,老年人因骨質(zhì)微結(jié)構(gòu)、代謝功能等改變,多伴發(fā)骨質(zhì)疏松,骨質(zhì)的強(qiáng)度和承受能力下降,若股骨粗隆部發(fā)生骨折,多為粉碎性骨折,治療難度較大〔5〕。
股骨粗隆間骨折內(nèi)固定材料一般采用動力髖螺釘和股骨近端抗旋髓內(nèi)釘。動力髖螺釘用于老年股骨粗隆間骨折療效值得肯定,其套筒內(nèi)加壓拉力螺釘可沿外下方向滑動,從而使骨折斷端更易貼近對合,從而促進(jìn)骨折斷端的愈合固定〔6〕。這一過程符合患者機(jī)體生物力學(xué)結(jié)構(gòu)和功能要求,但是股骨粗隆間骨折內(nèi)固定手術(shù)時間長、創(chuàng)傷大、出血多、抗旋轉(zhuǎn)力量不足,從而導(dǎo)致骨折延遲愈合,康復(fù)進(jìn)程緩慢。另外,老年患者多伴有不同程度的骨質(zhì)疏松及骨質(zhì)微結(jié)構(gòu)的變化,此種內(nèi)固定方法易出現(xiàn)退釘現(xiàn)象〔7〕。其余的并發(fā)癥包括髖內(nèi)翻畸形、肢體縮短等。
一般采用髓內(nèi)釘固定系統(tǒng)和髓外鋼板作為股骨粗隆間骨折的內(nèi)固定材料,目前臨床主要采用股骨近端髓內(nèi)釘和動力髖螺釘。動力髖螺釘常用于AO分型A1型,Evans分型Ⅰ、Ⅱ型穩(wěn)定性骨折,不適用于粗隆間嚴(yán)重粉碎骨折,特別對于股骨內(nèi)后側(cè)皮質(zhì)破壞,不能提供有效支撐,術(shù)后常發(fā)生髖內(nèi)翻等嚴(yán)重并發(fā)癥。而相比之下,股骨近端抗旋髓內(nèi)釘固定更為優(yōu)越: (1)手術(shù)用時較短,創(chuàng)傷較小,軟組織剝離少,出血量較少,產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)少,尤其適用于伴有心肺等基礎(chǔ)疾病、對手術(shù)耐受力較差的老年患者; (2)符合患髖的生物力學(xué)結(jié)構(gòu)和功能要求,此種固定屬于中心型固定,穩(wěn)定性高,抗旋轉(zhuǎn)力量強(qiáng),可以有效降低骨折處的受力,從而促進(jìn)骨折愈合; (3)可直接打入近端螺旋刀片,省去鉆孔環(huán)節(jié),有效減少骨質(zhì)丟失,通過對周圍松質(zhì)骨進(jìn)行擠壓,可使骨松質(zhì)更加緊密,改善骨質(zhì)疏松,近端螺旋刀片抗旋轉(zhuǎn)、抗拔出力強(qiáng),且成角穩(wěn)定,故而具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,保證骨折斷端有效錨合和嵌壓,從而降低了術(shù)后髖內(nèi)翻的發(fā)生率〔8〕。股骨近端抗旋髓內(nèi)釘是一種非擴(kuò)髓型髓內(nèi)固定,簡化手術(shù)過程,減輕手術(shù)創(chuàng)傷,患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好。本次研究結(jié)果表明,采用股骨近端抗旋髓內(nèi)釘,手術(shù)時間短,術(shù)中失血量少,骨折愈合時間短,住院時間少等,具有顯著優(yōu)勢,同時術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低。但PFN仍有不足,螺旋刀片相對銳利,對老年骨質(zhì)疏松患者的股骨頭損傷較大,螺旋刀片不穿出股骨頭造成股骨近端不穩(wěn)。
1鄒強(qiáng),胡宏偉,寧廷民,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療高齡老年股骨粗隆間骨折療效分析〔J〕.中國矯形外科雜志,2012; 20(18) : 1669.
2謝新敏,李來峰,布金鵬,等.股骨粗隆間骨折動力髖螺釘內(nèi)固定失效17例分析〔J〕.中國矯形外科雜志,2010; 18(20) : 1736-7.
3劉佐慶.兩種不同髓內(nèi)固定法治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012; 32(12) : 2515-6.
4凌健,尚希福.人工股骨頭置換與鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2014; 34(18) : 5275-6.
5吳立君,劉巖,衛(wèi)力晉.股骨近端抗旋髓內(nèi)釘治療老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效分析〔J〕.中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012; 15 (4) : 498-9.
6魯?shù)?,巴克利,莫蘭,等.骨折治療的AO原則〔M〕.第2版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2010: 560-1.
7蔣泰媛,劉偉軍,龍正友,等.動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)與LCP內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的療效〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2014; 34 (20) : 5737.
8郭慶山.老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療的合理選擇〔J〕.局解手術(shù)學(xué)雜志,2010; 19(6) : 453-4.
〔2014-11-19修回〕
(編輯袁左鳴)
〔中圖分類號〕R68
〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1005-9202(2015) 16-4616-02;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.16.092