吳茂成 李康杰 南 軍 金 明 韓世煥 元 虎(延邊大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱外科,吉林 延吉 133000)
計(jì)算機(jī)導(dǎo)航輔助下經(jīng)wiltse入路在老年胸腰椎骨折治療中的應(yīng)用
吳茂成李康杰南軍金明韓世煥元虎
(延邊大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱外科,吉林延吉133000)
〔摘要〕目的探討計(jì)算機(jī)導(dǎo)航輔助下經(jīng)wiltse入路行后路椎弓根置釘治療老年胸腰椎骨折的效果。方法選取該院2010年6月至2013 年2月單節(jié)段胸腰椎壓縮性或爆裂性骨折但無(wú)神經(jīng)癥狀,不需行椎管減壓患者81例,隨機(jī)分為傳統(tǒng)后正中入路組(A組: n= 21)、導(dǎo)航輔助下經(jīng)傳統(tǒng)后正中入路組(B組: n=37)和導(dǎo)航輔助下經(jīng)wiltse入路組(C組: n=23),比較3組的手術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果術(shù)后椎弓根釘置入優(yōu)良率C組明顯高于A、B組,并且C組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)上最優(yōu)。結(jié)論導(dǎo)航輔助下經(jīng)wiltse入路組在治療上,具有準(zhǔn)確率高、術(shù)中創(chuàng)傷性小及術(shù)后腰背部疼痛緩解明顯的優(yōu)點(diǎn)。
〔關(guān)鍵詞〕胸腰椎骨折;計(jì)算機(jī)導(dǎo)航輔助; wiltse入路;椎管根置釘
第一作者:吳茂成(1979-),男,主治醫(yī)師,在讀博士,主要從事脊柱退行性疾病及創(chuàng)傷研究。
椎弓根螺釘系統(tǒng)應(yīng)用于治療椎體骨折的效果已得到充分肯定〔1〕,但手術(shù)入路及椎管根釘置釘方法的選擇上因手術(shù)器械及個(gè)人習(xí)慣,脊柱外科醫(yī)生之間尚無(wú)明確統(tǒng)一〔2〕,關(guān)于各種手術(shù)入路及置釘方法間比較的文獻(xiàn)報(bào)道較少。我院由2010年引進(jìn)脊柱導(dǎo)航系統(tǒng)后分別結(jié)合傳統(tǒng)手術(shù)入路及wiltse入路〔3〕施行手術(shù),并與非導(dǎo)航下傳統(tǒng)入路手術(shù)進(jìn)行回顧性比較。
1.1一般資料選取2010年6月至2013年2月我院骨科收治的81例單節(jié)段胸腰椎壓縮性或爆裂性骨折、無(wú)神經(jīng)癥狀不需行椎管減壓的患者,以及胸腰椎骨折術(shù)后骨性愈合返院行內(nèi)固定拆除患者。年齡60~68歲,平均63.9歲;骨折部位: T11 9例,T12 28例,L13 2例,L2 12例;骨折分型: AO分型;所有患者Frankel分級(jí)均為E級(jí)。手術(shù)均由同一術(shù)者完成,將81例患者隨機(jī)挑選手術(shù)方式:傳統(tǒng)后正中入路組(A組) 21例,導(dǎo)航輔助下經(jīng)傳統(tǒng)后正中入路組(B組) 37例,導(dǎo)航輔助下經(jīng)wiltse入路組(C組) 23例。內(nèi)固定物為國(guó)產(chǎn)理貝爾脊柱U型釘棒系統(tǒng)。
1.2方法3種手術(shù)方式均選擇以傷椎為中心的后正中切口。A組:導(dǎo)航輔助下經(jīng)傳統(tǒng)后正中入路組; B組:達(dá)腰背筋膜后,將椎旁肌從棘突及椎板上剝離直至小關(guān)節(jié)突外側(cè),顯露椎弓根置入點(diǎn),常規(guī)安裝或拆除椎弓根釘棒系統(tǒng)。C組中骨折患者于傷椎后正中皮膚做切口,達(dá)腰背筋膜后,于棘突旁2 cm切開(kāi)腰背筋膜,沿最長(zhǎng)肌與多裂肌間隙行鈍性分離,即可顯露兩側(cè)關(guān)節(jié)突及橫突,在多裂肌的外側(cè)顯露出椎弓根螺釘入點(diǎn),經(jīng)X線透視定位置入椎弓根螺釘。安裝椎弓根釘棒系統(tǒng)后根據(jù)骨折程度在X線透視下行撐開(kāi)復(fù)位。三組骨折患者均應(yīng)用短節(jié)段椎弓根釘棒系統(tǒng)固定。
1.3術(shù)后處理術(shù)后第1天行腰椎正側(cè)位及采用SIEMENS 64排螺旋CT 1 mm間隔薄層掃描和三維重建圖像來(lái)判斷。根據(jù)術(shù)后引流量,1~3 d內(nèi)拔除引流管。術(shù)后鼓勵(lì)患者于床上行功能鍛煉。5~10 d后鼓勵(lì)患者在腰支具保護(hù)下下床活動(dòng),術(shù)后2個(gè)月來(lái)院復(fù)查。
1.4療效評(píng)價(jià)記錄術(shù)中出血量、術(shù)后第1、2天內(nèi)總引流量;由術(shù)后復(fù)查X線片及CT評(píng)價(jià)置釘準(zhǔn)確率;記錄隨訪過(guò)程中疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分度(VAS)評(píng)分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS20.0軟件χ2檢驗(yàn)。
2.1置釘優(yōu)良率分析3種術(shù)式中81例患者共置入324枚椎弓根螺釘,根據(jù)術(shù)后CT檢查結(jié)果將螺釘位置分為優(yōu)、良、差3個(gè)級(jí)別,優(yōu):螺釘未突破椎弓根皮質(zhì);良:螺釘突破椎弓根皮質(zhì)且椎弓根皮質(zhì)膨脹≤2 mm;差:螺釘突破椎弓根皮質(zhì)>2 mm。A組優(yōu)良率為89.3%,B組為97.3%,C組為97.8%。
2.2圍術(shù)期見(jiàn)表1。
表1 圍術(shù)期結(jié)果比較(±s)
表1 圍術(shù)期結(jié)果比較(±s)
項(xiàng)目 n手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)術(shù)后引流量(ml) wiltse入路 23 50±28 147±43 109±37傳統(tǒng)入路 58 80±26 321±64 227±46 P值 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05
2.3術(shù)后切口區(qū)域疼痛VAS評(píng)分見(jiàn)表2。
表2 術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s)
表2 術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s)
項(xiàng)目 n 術(shù)后3 d 術(shù)后14 d wiltse入路 23 4.17±0.79 2.03±0.62傳統(tǒng)入路 58 6.83±0.77 4.73±0.64 P值 ?。?.05 ?。?.05
傳統(tǒng)入路與wiltse入路的比較,椎弓根釘進(jìn)釘點(diǎn)以椎體橫突及上關(guān)節(jié)突為參照點(diǎn),無(wú)論采用何種入路,均需顯露好上述解剖標(biāo)志〔4〕。傳統(tǒng)后正中入路需將椎旁肌剝離并牽拉至關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)附近,對(duì)肌肉組織廣泛剝離和強(qiáng)力牽拉,手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中易損傷椎旁肌肌肉,進(jìn)而導(dǎo)致術(shù)中出血增多〔5〕,且極易切斷支配最長(zhǎng)肌及多裂肌的脊神經(jīng)后支的內(nèi)側(cè)支。該神經(jīng)支為多裂肌的唯一支配神經(jīng),損傷后出現(xiàn)去神經(jīng)化現(xiàn)象〔6〕,對(duì)經(jīng)此入路手術(shù)患者的椎旁肌進(jìn)行活檢顯示出肌肉早期慢性去神經(jīng)征象,使得椎旁肌去神經(jīng)化現(xiàn)象得到證明。而且在置釘過(guò)程中椎旁肌被長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)力牽拉,影響局部血流,直接導(dǎo)致局部肌肉組織缺血壞死〔7〕,術(shù)后壞死肌肉組織被瘢痕組織及脂肪組織所代替,失去原收縮功能,肌肉本身的損傷及失神經(jīng)支配改變直接影響椎旁肌的收縮力,進(jìn)而降低腰椎穩(wěn)定性〔8〕,此為術(shù)后慢性腰背痛(FBSS)的最主要的原因〔9〕。1968年Wiltse等提出經(jīng)最長(zhǎng)肌及多裂肌間存在的自然肌肉間隙鈍性剝離直接進(jìn)入關(guān)節(jié)突附近,此入路可充分顯露T10~S1關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)及橫突,無(wú)需廣泛剝離及牽拉椎旁肌,防止椎旁肌的醫(yī)源性損傷,且由自然間隙進(jìn)入,故對(duì)周圍血管、神經(jīng)無(wú)直接損傷,減少術(shù)中出血,避免椎旁肌去神經(jīng)現(xiàn)象發(fā)生,可有效減少術(shù)后腰背痛發(fā)生。
1959年Boucher〔10〕首次報(bào)道椎弓根螺釘技術(shù),椎弓根釘棒系統(tǒng)治療胸腰段骨折的療效毋庸置疑,但椎弓根釘置釘過(guò)程無(wú)法直視化,置釘不妥可損傷脊髓、神經(jīng)根、椎體相鄰大血管,其后果將不堪設(shè)想〔11〕,且置釘角度及深度也會(huì)影響椎體復(fù)位及螺釘拔出率〔12〕,故置釘?shù)臏?zhǔn)確與否將直接影響手術(shù)效果。在脊柱導(dǎo)航技術(shù)出現(xiàn)之前,椎弓根釘?shù)闹冕斒切枰鶕?jù)術(shù)中解剖標(biāo)志尋找進(jìn)釘點(diǎn),再根據(jù)術(shù)前影像學(xué)檢查確定進(jìn)釘角度及釘長(zhǎng),術(shù)中結(jié)合C型臂透視輔助下置入螺釘。但椎間關(guān)節(jié)的骨質(zhì)增生及解剖上的變異所致解剖標(biāo)志不清,可增加進(jìn)釘點(diǎn)選擇的難度,且老年人因退行性脊柱側(cè)彎導(dǎo)致進(jìn)釘角度改變也增加了手術(shù)的難度。C型臂透視為二維圖像,無(wú)法直觀顯示進(jìn)釘路徑,手術(shù)的準(zhǔn)確度很大程度依賴于術(shù)者長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)及手感,術(shù)后復(fù)查CT時(shí)椎弓根釘穿透椎弓根皮質(zhì)或椎體皮質(zhì)的情況時(shí)有發(fā)生,文獻(xiàn)〔13~15〕報(bào)道傳統(tǒng)方法置釘?shù)氖д`率為20%~30%,為提高置釘準(zhǔn)確性,反復(fù)透視,將醫(yī)生及患者暴露于巨大放射威脅之下,尤其醫(yī)生所受射線量已大大超過(guò)國(guó)際上推薦的最大劑量5 000MREM。上世紀(jì)90年代已將導(dǎo)航技術(shù)應(yīng)用于脊柱外科,導(dǎo)航技術(shù)可由三維角度動(dòng)態(tài)直觀地觀察到椎弓根釘進(jìn)釘路徑,從而大大提高手術(shù)精確度及安全性,可將準(zhǔn)確率提升到97%以上。脊柱導(dǎo)航系統(tǒng)接受紅外線信號(hào),醫(yī)生及患者可免受輻射傷害〔16〕。
總之,脊柱退行性脊柱側(cè)彎計(jì)算機(jī)導(dǎo)航輔助下經(jīng)wiltse入路行后路椎弓根置釘無(wú)需廣泛剝離及牽拉椎旁肌,減少椎旁肌的損傷,保護(hù)了多裂肌的神經(jīng)支配,有效減少了手術(shù)創(chuàng)傷所致多裂肌退變和術(shù)后慢性腰背疼痛的發(fā)生率,提高了手術(shù)效果和術(shù)后的生活質(zhì)量,且此入路可明顯減少術(shù)中、術(shù)后的出血,實(shí)現(xiàn)真正意義上的微創(chuàng)治療。同時(shí),計(jì)算機(jī)導(dǎo)航準(zhǔn)確性極高,可有效減少置釘?shù)氖д`率,應(yīng)用于臨床可提高手術(shù)的精確性和安全性,而且導(dǎo)航全程應(yīng)用光學(xué)導(dǎo)航,可使患者及醫(yī)務(wù)人員避免暴露在輻射下,為骨科醫(yī)生提供了強(qiáng)有力的工具,值得推廣。
1 Suk S,Kim W,Kim J,et al.Restoration of thoracic kyphosis in the hypokyphotic spine: a comparison between multiple-hook and segmental pedicle screw fixation in adolescent idiopathic scoliosis〔J〕.J Spinal Disord,1999; 12(3) : 489-95.
2 Dai LY,Jiang SD,Wang XY,et al.A review of the management of thoracolumbar burst fractures〔J〕.Surg Neurol,2007; 67(3) : 221-31.
3 Wiltse LL,Bateman JG,Hutchinson RH,et al.The paraspinal sacrospina lis-spliting approach to the Lumbar spine〔J〕.J Bone Joint Surg Am,1968; 50(5) : 919-26.
4 Castro WH,Halm H.Accuracy of pediele screw placement in lumbar vertebrae〔J〕.Spine,1996; 21(12) : 1320-4.
5 Weber BR,Grod D,Dvorak J,et al.Posterior surgical approach to thelumbar spine and its effect on the multifidus muscle〔J〕.Spine,1997; 22 (15) : 1765-72.
6 Moseley GL,Hodges PW,Gandevia SC.Deep and superficial fibers of the lumbar multifidus muscle are differentially active during voluntary arm movements〔J〕.Spine,2002; 27(2) : E29-36.
7 Kawaguchi Y,Matsui H,Tsuji H.Changes in serum creatine phosphokinase MM isoenzyme after lumbar spine surgery〔J〕.Spine,1997; 22(9) : 1018-23.
8邵詩(shī)澤,張恩忠,付松,等.腰骶段多裂肌的形態(tài)特點(diǎn)及功能意義〔J〕.中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2010; 28(1) : 17-9.
9 Sihvonen T,Herno A,Paljarve L,et al.Local denervation atrophy of paraspinal muscles in postoperative failed backsyndrome〔J〕.Spine,1993; 18(5) : 575-81.
10 Boucher HH.A method of spinal fusion〔J〕.J Bone Joint Surg Br,1959; 41(2) : 248-59.
11 Panjabi MM,O'Holleran JD,Crisco JJ,et al.Complexity of the thoracic spine pedicle anatomy〔J〕.Euro Spine J,1997; 6(1) : 19-24.
12Adili A.Robot-assisted orthopedic surgery〔J〕.Semin Laparosc Surg,2004; 11(2) : 89-98.
13 Schulze CJ,Munzinger E,Weber U,et al.Clinical relevance of accuracy of pedicle Screw placement: a computed tomographic-supported analysis 〔J〕.Spine,1998; 23(20) : 2215-20.
14 Laine T,Lund T,Ylikoski M,et al.Accuracy of pedicle screw insertion with an d without computer assistance: a randomised controlled clinical study in 100 consecutive patients〔J〕.Eur Spine J,2000; 9(3) : 235-40.
15 Castro WH,Halm H,Jerosch J,et al.Accuracy of pedicle screw placementinlumbar vertebrae〔J〕.Spine,1996; 21(11) : 1320-4.
16 Barnett GH,Kormos DW,Steiner CP,et al.Use of a frameless,armless stereotactic wand for brain tumor localization with two-dimensional and three-dimensional neuroimaging〔J〕.Neurosurgery,1993; 33(6) : 674-8.
〔2014-11-12修回〕
(編輯李相軍/滕欣航)
〔中圖分類號(hào)〕R683
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1005-9202(2015) 16-4614-03;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.16.091