夏佑至

世界新聞攝影基金會（WPP）是個(gè)專注新聞攝影推廣的非營利機(jī)構(gòu)，注冊地在荷蘭，在中國被稱作荷賽。WPP從1955年開始評選年度照片，后來評選的范圍一再擴(kuò)大，設(shè)置的獎(jiǎng)項(xiàng)不但覆蓋了“突發(fā)新聞”和“一般新聞”，還有“當(dāng)代熱點(diǎn)”和視頻新聞等種類，就照片而言，有單幅獎(jiǎng)項(xiàng)和組照兩種，今年還特地增設(shè)了“長期項(xiàng)目”，以獎(jiǎng)掖那些長期投入社會現(xiàn)象觀察和拍攝的攝影師。在剛剛揭曉的2014年度獲獎(jiǎng)?wù)掌?，有不少中國攝影師的名字。這說明中國的新聞攝影的水平有很大的提升，另一方面也說明了WPP的影響何其強(qiáng)大。

由于獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置覆蓋面廣，每年參加WPP評選的攝影師都很多，今年更是有5692名攝影師參賽，提交了總共97912張照片。不管從哪個(gè)角度看，WPP現(xiàn)在都是世界上影響力最大的新聞攝影賽事。由于WPP多年來選聘歐美主流媒體的圖片編輯遴選照片，從這個(gè)賽事的組織和評選里面，可以看出新聞業(yè)正在經(jīng)歷的巨大的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)包括技術(shù)和觀念兩個(gè)方面。

從技術(shù)的角度說，在去年的評選結(jié)束后，WPP就委托英國學(xué)者大衛(wèi)·坎貝爾從事一項(xiàng)研究，并最終提交了一份關(guān)于新聞和紀(jì)實(shí)攝影的研究報(bào)告。報(bào)告討論了在新的技術(shù)條件下出現(xiàn)的“影像操控”行為。刪改、剪裁和加工照片的行為，從攝影術(shù)誕生以來就屢見不鮮，但對以真實(shí)性為主要追求的新聞界來說，這類修改可能使報(bào)道陷入嚴(yán)重的倫理困境。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代之后，由于操控照片效果變得更加簡單，這類操控甚至讓W(xué)PP這樣最高級別的攝影賽事也備受困擾。這份報(bào)告試圖畫出一條相對清晰的界線，來描述一些常見的操控照片的做法并提供一個(gè)“可接受的標(biāo)準(zhǔn)”。大衛(wèi)·坎貝爾對全球15個(gè)國家的45名業(yè)內(nèi)人士做了調(diào)查。報(bào)告用“影像誠信”來概括自己的訴求，并建議了一些具體做法，以保證在計(jì)算機(jī)環(huán)境中照片的真實(shí)性。從報(bào)告全文來看，這個(gè)問題最終仍然要訴諸新聞攝影行業(yè)的軟性約束和攝影師本人的價(jià)值取舍。換言之，那些困惑和考驗(yàn)WPP的老難題一仍其舊。

年度照片是WPP的最高嘉獎(jiǎng)，也是其價(jià)值觀念最集中的體現(xiàn)?；仡?0年來WPP評選出來的年度照片，絕大多數(shù)年份的年度照片都和戰(zhàn)爭、暴力、饑餓等社會苦難有關(guān)。這一種形成了WPP的傳統(tǒng)，也最能夠看出他們對新聞攝影的理解。簡言之，新聞?wù)掌菑娜说乐髁x的立場出發(fā)，對歷史事件特別是其中的弱者和受害者命運(yùn)的記錄和對現(xiàn)實(shí)的批判。這種立場和歐美主流新聞價(jià)值理念是契合的。視覺因素——構(gòu)圖、光線、氣氛——當(dāng)然也在考慮之中，但不能與其價(jià)值相沖突。有些年份，因?yàn)檎掌臉?gòu)圖和光線非常完美，還會引起各種各樣的非議，似乎視覺上過于完美，就會分散悲劇的主題，美化現(xiàn)實(shí)，弱化照片的批判意識。

年度照片是一種抵抗遺忘的努力。這件事堅(jiān)持了60年，也說明抵抗遺忘始終是新聞界最迫切的問題。60年的堅(jiān)持產(chǎn)生了巨大的影響?？梢院敛缓卣f，WPP就意味著歐美新聞界對照片的主流標(biāo)準(zhǔn)、口味和偏好。從過去60年的實(shí)踐看，WPP評選標(biāo)準(zhǔn)的變化并不明顯，小的調(diào)整不可能離開歷史的框架。今天的評委不可能推翻過去，另外搞一套標(biāo)準(zhǔn)。對參加比賽的攝影師來說，他們中大多數(shù)人的風(fēng)格，正是在以前的獲獎(jiǎng)?wù)掌绊懴滦纬傻摹Ｋ?，看上去是評委通過挑選年度照片決定WPP的標(biāo)準(zhǔn)，但評委選擇范圍之內(nèi)的照片，本來就是WPP標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)物。

這種傳統(tǒng)是如此強(qiáng)大，以至于近年來經(jīng)常遭到批評。有人說WPP消費(fèi)暴力，有人說WPP因襲守舊。WPP顯然是在不情愿但努力去回應(yīng)這些批評。在2014的新聞?wù)掌?，一張關(guān)于馬航在烏克蘭上空被擊落事件的報(bào)道，從各方面看都無懈可擊。由于烏克蘭局勢是去年全球新聞的最大熱點(diǎn)，這張照片成為年度照片的呼聲很高。但最終評委選出的年度照片是關(guān)于俄羅斯同性戀問題的。獲獎(jiǎng)?wù)掌臍夥侦o謐，畫面很美，盡管話題本身和拍攝手法都不算新鮮，但放在WPP年度照片的歷史上看，卻可謂反傳統(tǒng)之作。

如何在一個(gè)文化多元的世界里平衡各種聲音，不但是WPP，也是整個(gè)新聞界的問題。問題是讀者的注意力是有限的，所以年度照片只能有一張。到底是誰的聲音和立場值得被呈現(xiàn)出來呢？WPP的困擾和爭議恐怕還會不斷增多。