土耳其和伊斯蘭長老這兩張牌沒能發(fā)揮效用實(shí)在令人遺憾。

從外交方面來考慮本次人質(zhì)事件的話，我們應(yīng)該了解的是，安倍訪問中東讓外界看到了日本外交中的傳統(tǒng)中東政策向積極方向轉(zhuǎn)變。這很大程度上被“伊斯蘭國”的“恐怖主義”邏輯所利用。與其說是“安倍外交的失敗”，不如說這是落入了民族、宗教等復(fù)雜利益交織的中東“陷阱”的結(jié)果。

日本的中東外交的原點(diǎn)是1973年爆發(fā)的石油危機(jī)。當(dāng)時(shí)全世界石油不足，依賴進(jìn)口的日本陷入恐慌。所以日本政府為了確保資源，選擇了“與阿拉伯國家友好”的立場。不摻雜任何政治問題，日本與以色列之外的所有中東國家都保持友好。日本外交常被揶揄為“美國的翻版”，但在中東問題上日本與親以色列、反伊朗的美國劃清了界限，這在日本的全球外交中都是比較獨(dú)特的。

從歷史上飽受英法美等大國粗暴干涉之苦的阿拉伯國家的立場來看，日本既不出口武器，也不袒護(hù)哪一國，更不搞軍事介入，所以一直對日本懷有敬意。況且日本還默默地出好價(jià)錢來購買中東的石油。戰(zhàn)后日本慢慢積累起來的“資產(chǎn)”不能坐視它流失殆盡。

安倍首相這次訪問了埃及、約旦、以色列等動蕩不安的地區(qū)。埃及的軍人推翻了民主政權(quán)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡是個(gè)讓美國直撓頭的強(qiáng)硬派。日本首相與這些領(lǐng)導(dǎo)人握手，即便在穩(wěn)健派的阿拉伯人看來都是比較刺眼的吧。日本把人質(zhì)事件“當(dāng)?shù)貙Σ弑静俊痹O(shè)在約旦，與“伊斯蘭國”的談判也委托給約旦。但約旦是一個(gè)與“伊斯蘭國”處于交戰(zhàn)狀態(tài)的國家，是紛爭的當(dāng)事國。談判的結(jié)果就是節(jié)外生枝地扯進(jìn)來“用日本人質(zhì)交換被約旦政府判死刑的女恐怖分子”。營救后藤也不了了之。

在我看來，這次事件最有可能的解決方案大概有兩個(gè)方向。一是對“伊斯蘭國”保持獨(dú)特姿態(tài)的土耳其。土耳其曾說服“伊斯蘭國”釋放過49名人質(zhì)，擁有特殊的談判渠道。而且還從“伊斯蘭國”所控制的產(chǎn)油區(qū)購買石油。當(dāng)然購買石油的是民間走私商販。但如果沒有土耳其政府默許恐怕這生意也做不成。土耳其握著“伊斯蘭國”的生命線。同時(shí)土耳其也非常親日，埃爾多安總統(tǒng)和安倍首相的個(gè)人關(guān)系很好。人質(zhì)事件后日本不拜托土耳其，這讓很多人感到意外。有評論家認(rèn)為日本政府希望盡量避免依賴與歐美國家關(guān)系不太好的土耳其，關(guān)于這一點(diǎn)我沒有掌握相關(guān)信息也難斷定真?zhèn)巍?/p>

另一個(gè)解決方向是伊斯蘭長老的渠道。2004年3名日本人被伊拉克的伊斯蘭激進(jìn)派綁架時(shí)，伊斯蘭長老會議發(fā)揮了巨大效果?！耙了固m國”內(nèi)部也有很多伊斯蘭長老，有些甚至位居政權(quán)中樞。

“后藤不是‘伊斯蘭國’的敵人，他是一位關(guān)心那里平民百姓生活，向日本發(fā)回很多報(bào)道的值得尊敬的記者。殺害后藤的行為，從伊斯蘭教的教義來說也是絕不正確的?！焙芏嘀袞|人這樣認(rèn)為。在整個(gè)事件中日本為什么沒能更多地依靠這些人的力量呢？

土耳其和伊斯蘭長老這兩張牌沒能發(fā)揮效用實(shí)在令人遺憾。

解救過程中沒有支付贖金這一點(diǎn)我也抱有疑問。“伊斯蘭國”對后藤提出贖金要求是在2014年12月3日。這一天距離安倍訪問中東還有1個(gè)半月時(shí)間。最開始“伊斯蘭國”只是想要贖金。具體金額雖不清楚，但一開始私下交贖金解救人質(zhì)的可能性應(yīng)該是存在的。

日本礦山工程師在吉爾吉斯斯坦被綁架后，日本政府曾動用外務(wù)省秘密經(jīng)費(fèi)支付了3億日元后成功解救人質(zhì)。當(dāng)時(shí)政府內(nèi)部的相關(guān)人士曾經(jīng)證實(shí)此事。日本政府雖沒有正式承認(rèn)，但幾乎所有人都認(rèn)為存在這樣的事實(shí)。據(jù)說法國也曾支付過贖金從“伊斯蘭國”解救人質(zhì)。這次為什么沒有就贖金談妥？

日本政府對此三緘其口，我們也還無從得知。但今后在國會討論等場合中，希望能看到有關(guān)這場談判的更多細(xì)節(jié)。因?yàn)?，今后日本人再遭遇同樣的問題時(shí)，我們需要冷靜思考并知道該如何應(yīng)對。