李雄湖南省畜牧獸醫(yī)研究所,長沙410131
不同三葉草品種的農(nóng)藝性狀及營養(yǎng)價值差異
李雄
湖南省畜牧獸醫(yī)研究所,長沙410131
摘要通過對海發(fā)白三葉、加拿大普通紅三葉、海發(fā)三葉草和瑞文德白三葉4個品種的農(nóng)藝性狀和營養(yǎng)價值分析比較,發(fā)現(xiàn)加拿大普通紅三葉在湖南低海拔地區(qū)栽培前景廣闊;瑞文德白三葉和海發(fā)白三葉具有良好的飼用價值,可在亞熱帶低海拔地區(qū)大面積種植;海發(fā)三葉草可作為觀賞地被植物推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞三葉草;品種;農(nóng)藝性狀;營養(yǎng)價值;差異
李雄,男,1981年生,碩士,助研,研究方向:湖南農(nóng)區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)飼草的栽培與利用。
三葉草屬(Trifolium L.)也稱車軸草屬,是優(yōu)質(zhì)豆科牧草,莖葉細(xì)軟,葉量豐富,粗蛋白含量高,粗纖維含量低,既可放養(yǎng)牲畜,又可飼喂草食性魚類,也是一種觀賞型草坪草。過去的研究主要針對種植在溫帶地區(qū)或亞熱帶高山地區(qū)的三葉草,對亞熱帶低海拔地區(qū)種植的三葉草研究較少[1]。為了選出適宜湖南低海拔地區(qū)種植的三葉草品種,本文選用4個三葉草品種進(jìn)行農(nóng)藝性狀和營養(yǎng)價值的分析比較,試圖篩選適宜湖南低海拔農(nóng)區(qū)種植的三葉草品種,為生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
1.1試驗地概況
試驗地位于湖南省長沙市芙蓉區(qū)泉塘省畜牧獸醫(yī)研究所牧草試驗基地,為典型的低山丘陵地帶。地處北緯28°21′,東經(jīng)113°05′,海拔80 m,年平均氣溫17.0~17.5℃,絕對高溫43℃,絕對低溫-7℃,無霜期285~190 d,年平均降水量為1 400~1 600 mm,水量多集中在4~6月,占全年的60%~65%,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,春季低溫多陰雨,夏季炎熱,秋季持續(xù)高溫,干旱少雨,7~9月降水量只占全年降水量的10%~15%。土壤為第四季紅壤,土壤的特點(diǎn)為旱、酸、瘦、板、結(jié)、濁,保水保肥性能差。
1.2供試材料
本試驗選用了4個不同的三葉草品種作為供試材料,各三葉草品種名稱、來源和發(fā)芽情況見表1。從表1可以看出各供試三葉草品種的種子都具有良好的發(fā)芽率,是優(yōu)良的種子。
1.3試驗方法
表1 不同三葉草品種的名稱與來源
本研究田間試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,每個品種重復(fù)3次,每個小區(qū)面積20 m2,于2012年9月24日進(jìn)行播種。播種量根據(jù)白三葉和紅三葉的千粒重(分別為0.5~0.7 g[2]與1.5~2.2 g[3]),白三葉播種量為1.0 g/m2,紅三葉播種量為2.2 g/m2[4],行距15 cm,條播,用手均勻撒籽后,以草木灰覆蓋種子。試驗地周圍同期播種加拿大普通紅三葉作為保護(hù)行。
2013年12月采集各三葉草品種鮮草樣品,去除雜質(zhì)和污染物,在105℃烘箱中,殺青15 min,然后在80℃下烘干48 h成為干草樣品。再將干草樣品粉碎后進(jìn)行牧草各營養(yǎng)成分的分析。
1.4觀察測定項目
1)出苗率。各三葉草品種分別數(shù)出100粒種子,分別單獨(dú)種植于花缽中,將花缽置于試驗地,播種后第7天開始統(tǒng)計出苗數(shù),計算其出苗率。
2)生育期。播種后每周定時進(jìn)行觀察記載。
3)株高。株高測定在刈割前進(jìn)行,對每個三葉草品種的3個小區(qū)分別取樣進(jìn)行測定,每個小區(qū)測量15株,結(jié)果取其平均值。
4)產(chǎn)量。每個三葉草品種的3個小區(qū)分別測產(chǎn)量取平均值。每個三葉草品種的每個小區(qū)分別取鮮草樣品500 g烘干,計算鮮干比=鮮質(zhì)量總量/干質(zhì)量總量,然后再計算其干草產(chǎn)量。
5)水分。初水分含量(a)是各三葉草品種在60~80℃烘箱內(nèi)烘至恒重時所損失的質(zhì)量/樣本鮮質(zhì)量的商;吸附水含量(b)是取一定量的干草樣本磨碎后,在105℃的烘箱內(nèi)烘至恒重所損失的質(zhì)量/樣本質(zhì)量的商。鮮草樣本總水分=a+{b×(1-a)}。
6)粗灰分。將2 g三葉草干草樣本倒入已知質(zhì)量的坩堝內(nèi)準(zhǔn)確稱質(zhì)量后,放在電熱板上慢慢炭化樣本中的有機(jī)物質(zhì),炭化至無煙后,將坩堝放入550℃馬福爐中燒灼至恒質(zhì)量。再計算粗灰分含量=恒質(zhì)量-坩堝質(zhì)量/準(zhǔn)確稱量質(zhì)量-坩堝質(zhì)量[5]。
7)粗蛋白質(zhì)含量。采用凱氏半微量定氮法測定。
8)粗纖維含量。將各三葉草干草樣品依次通過酸處理、堿處理、醇處理、醚處理后,烘干灼燒至恒重。經(jīng)過計算得出其粗纖維含量[6]。
2.1不同三葉草品種的出苗率差異
由表2可知,瑞文德白三葉的出苗率最高(77%),海發(fā)白三葉和加拿大普通紅三葉次之,分別為66%與63%,海發(fā)三葉草出苗率最差(57%)。
2.2不同三葉草品種的生育期差異
如表2所示,在供試的4個三葉草品種中,瑞文德白三葉與加拿大普通紅三葉出苗較早,而海發(fā)白三葉與海發(fā)三葉草出苗較晚。瑞文德白三葉從播種至開花的天數(shù)比海發(fā)白三葉和海發(fā)三葉草的分別少了13 d和10 d;而加拿大普通紅三葉在試驗觀察期間沒有開花。影響植物開花的因素有環(huán)境條件(光周期、溫度、水分等)和植物內(nèi)在因素[7]。對加拿大普通紅三葉的生育期觀察從2012年9月持續(xù)到2013年12月,依據(jù)三葉草在南方地區(qū)可以春播與秋播的特點(diǎn),理論上加拿大普通紅三葉至少有1次開花期,但該品種沒有開花,其不開花的因素可能是受氣候影響。
表2 不同三葉草品種的生育期
2.3不同三葉草品種的株高與產(chǎn)量差異
由表3可以看出,各三葉草供試品種的鮮草平均產(chǎn)量為19 007.10 kg/hm2,其中加拿大普通紅三葉的鮮草產(chǎn)量最高,為25 262.70 kg/hm2,其次為海發(fā)白三葉和瑞文德白三葉,海發(fā)三葉草的鮮草產(chǎn)量最低,只有14 847.45 kg/hm2,比平均產(chǎn)量低22.05%,各三葉草品種的鮮草產(chǎn)量差異沒有達(dá)到顯著水平。不同三葉草品種的干草產(chǎn)量同樣是加拿大普通紅三葉最高,為4 722.00 kg/hm2,海發(fā)三葉草最低,只有2 618.55 kg/hm2。海發(fā)白三葉的鮮干比值最大,為5.65;瑞文德白三葉的鮮干比值最小,為5.20。
表3 不同三葉草品種的產(chǎn)量與株高1)
根據(jù)表2與表3各三葉草品種農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)結(jié)果,各三葉草品種出苗率的變異系數(shù)最小,株高的變異系數(shù)最大,兩者分別為12.75和45.3,說明不同三葉草品種株高的品種間遺傳差異最大,而出苗率的品種間遺傳差異最小。對不同三葉草品種在收割時期的平均株高進(jìn)行顯著性測驗的結(jié)果表明,只有加拿大普通紅三葉與其他3個品種的株高差異達(dá)到了極顯著水平,其他3個品種的株高品種間差異均未達(dá)到顯著性水平。
2.4不同三葉草品種的營養(yǎng)成分差異
如表4所示,4個不同三葉草供試品種的鮮草平均水分含量為81.78%,干物質(zhì)的粗灰分、粗蛋白質(zhì)與粗纖維的平均含量分別為9.91%、23.62%與16.45%。其中除了海發(fā)三葉草的粗纖維含量超過17%外,其余3個三葉草品種的粗纖維含量均小于17%。各三葉草品種的各種營養(yǎng)成分中,Ca含量的變異系數(shù)值(12.43)最大,水分含量的變異系數(shù)(1.06)為最小值。表明不同三葉草品種的鈣含量的品種間遺傳差異較大,因此,在選用不同三葉草品種作為牧草品種在湖南地區(qū)應(yīng)用時,應(yīng)注意對其鈣含量的選擇。
3.1不同三葉草品種的飼用價值
根據(jù)本研究結(jié)果,4個不同三葉草品種的飼用價值存在明顯的品種間差異。加拿大普通紅三葉無論是鮮草產(chǎn)量,還是其營養(yǎng)價值,均表現(xiàn)最好。參照中國國家標(biāo)準(zhǔn)局批準(zhǔn)的白三葉草粉國家標(biāo)準(zhǔn)(GB1039D-89)進(jìn)行評定(表5)[8],海發(fā)白三葉與瑞文德白三葉制成的草粉質(zhì)量均達(dá)到了一級。海發(fā)三葉草除了粗纖維含量高于一級標(biāo)準(zhǔn)外,粗蛋白含量和粗灰分含量都達(dá)到一級標(biāo)準(zhǔn)。
3.2不同三葉草品種在湖南的利用
加拿大普通紅三葉在試驗期中沒有開花結(jié)莢,所以其種子生產(chǎn)與供應(yīng)存在一定缺陷,但是由于其產(chǎn)量高出其他三葉草品種的20%~40%,因此,即使從外地調(diào)種在湖南種植發(fā)展加拿大普通紅三葉,除去從外地購買種子的成本后仍然可獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。綜合各三葉草品種的農(nóng)藝性狀和營養(yǎng)價值考慮,最適合湖南地區(qū)的牧用三葉草品種為瑞文德白三葉,其次為海發(fā)白三葉,可以大面積地推廣種植。
此外,海發(fā)三葉草具有較多的匍匐莖,因此能長出濃密的草層,而且具有良好的耐踐踏性。雖然海發(fā)三葉草在湖南地區(qū)作為牧草生產(chǎn)不具有優(yōu)勢,但是可以在湖南地區(qū)作為草坪草栽種利用。
表4 不同三葉草品種的營養(yǎng)成分 %
表5 中國飼料用白三葉草粉的國家標(biāo)準(zhǔn) %
參考文獻(xiàn)
[1]王躍東.三葉草[M].云南:云南科技出版社,2000:43- 48.
[2]馬鶴林.功能多樣的優(yōu)良草種三葉草[J].中國花卉園藝,2002 (17):36.
[3]樊江文.紅三葉再生草的生物學(xué)特性研究[J].草業(yè)科學(xué),2001 (8):18- 22.
[4]周北瓊.紅三葉的栽培及加工利用[J].草與畜雜志,1994(3):25- 26.
[5]劉衛(wèi)東,張端良,郭彤.三葉草的播種試驗[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2004,22(3):20- 22.
[6]陳寶書.牧草飼料作物栽培學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:224- 226.
[7]云錦鳳.牧草及飼料作物育種學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:193- 194.
[8]陳鵬飛,孫寶亮,申傳運(yùn),等.白三葉草的生物學(xué)特性及栽培技術(shù)[J].新農(nóng)村,2004(7):9.
基金項目:湖南省畜牧水產(chǎn)局項目
收稿日期:2015- 04- 23