郭璟坤

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中的適用性

郭璟坤

20世紀80年代以來，最具有特點的經(jīng)濟現(xiàn)象是:西方發(fā)達國家尤其是以美國為代表的國家表現(xiàn)出了經(jīng)濟服務(wù)化的趨勢。這樣的變化趨勢從根本上來講是由于技術(shù)的快速發(fā)展引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。比較優(yōu)勢理論是對國際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展進行解釋最為重要的工具之一，目前已經(jīng)具有的比較優(yōu)勢理論是從有形產(chǎn)品產(chǎn)生而來，所以它是否還符合當前國際貿(mào)易發(fā)展還需要進行深入探索和研究。

一、比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中應(yīng)用的局限性

(一)要素稟賦模型以及從這當中衍生出來的模型都從分析角度對國際貿(mào)易進行了分析，一切國際貿(mào)易同時要依賴于供給與需求兩項條件，強調(diào)了需求因素使增消費者選擇發(fā)生變化。

(二)許多的服務(wù)是作為中間的投入產(chǎn)生在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程當中的，所以也產(chǎn)生了兩個階段的生產(chǎn)函數(shù)，這兩個階段要素投入是不同質(zhì)的。

(三)服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展離不開生產(chǎn)技術(shù)的革命，生產(chǎn)技術(shù)的快速發(fā)展促進服務(wù)貿(mào)易向更新、更高的臺階邁進。

(四)服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展一般要伴隨要素而移動。服務(wù)要素的過境移動成為了服務(wù)貿(mào)易實現(xiàn)的要件，這也是在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中需要急切解決的一項問題。

(五)服務(wù)貿(mào)易基本都是依靠國內(nèi)規(guī)章制度來實現(xiàn)管理的，而并非是通過海關(guān)措施進行的管理。

二、比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中適用性

(一)不適論

如同以上所述，很多經(jīng)濟學(xué)家認為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易這一領(lǐng)域并不適用。迪克等人就首先運用比較優(yōu)勢對這點進行了證明。他們在要素稟賦的基礎(chǔ)上對各項指標對比發(fā)現(xiàn):在過程中如果忽視掉貿(mào)易扭曲，那么要素稟賦并不能在貿(mào)易過程中起到?jīng)Q定性的作用。赫爾曼和郝思特則從服務(wù)的不可移動以及不可儲存的特征出發(fā)指出比較優(yōu)勢理論無法應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易。

(二)適用論

另外一些經(jīng)濟學(xué)家認為比較優(yōu)勢理論作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論具有普適性。麥爾文在《生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易:赫克謝爾—俄林方法》中，利用傳統(tǒng)的H－O理論模型，對要素貿(mào)易和商品貿(mào)易最終能達到一致的結(jié)果進行了證明和闡述，進而也說明了要素貿(mào)易也能夠適用于比較傳統(tǒng)理論的觀點。要素貿(mào)易僅僅只屬于服務(wù)貿(mào)易中的一小部分，而且大量的服務(wù)貿(mào)易屬于非要素貿(mào)易范疇。

(三)對比較優(yōu)勢理論的修正

1985年，狄爾多夫從服務(wù)貿(mào)易中運用比較優(yōu)勢說所體現(xiàn)出的局限性著手，并運用標準的H－0模型，利用更改當中的條件，最先對服務(wù)貿(mào)易遵循比較優(yōu)勢原則進行了證明和解釋。在同時含有一種服務(wù)與一種商品的模型當中，狄爾多夫從在三個方面進行了剖析:

1、商品和服務(wù)貿(mào)易的互補性。假設(shè)存在三種情形:(1)全封閉情形，以a表示沒有任何商品和服務(wù)貿(mào)易發(fā)生;(2)自由貿(mào)易情形，以f表示商品和服務(wù)都實現(xiàn)自由貿(mào)易;(3)半封閉情形，以s表示只有商品可以自由貿(mào)易。

這樣，封閉情形下的市場均衡可以表示為 (Pa，Qa，Xa)。Pa和Qa分別表示商品和服務(wù)的均衡價格，Xa表示商品的均衡產(chǎn)量，服務(wù)的均衡產(chǎn)量為零，即Sa=0。假設(shè)已實現(xiàn)利潤最大化，那么，對于所有可能的 (X，S)，有:

自由貿(mào)易情形下的市場均衡為 (Pd，Qw，Xf，Sf)，Pd表示本國商品價格，Qw代表國際服務(wù)市場價格，則商品國際市場價格Pw=Pd+Qw。如果T，V和u分別代表商品、服務(wù)的凈出口和本國的服務(wù)消費量，那么，自由貿(mào)易情形下的均衡條件為:對于所有可能的 (X，S)有:

對于所有可能的T和V有:

②式表示在均衡價格狀態(tài)下實現(xiàn)收益最大化;③式表示服務(wù)的出口達到利潤最大化;④式為貿(mào)易平衡方程。

依據(jù)顯示性偏好弱定理，通過比較上述兩種情形可以證明:

⑤式表明，按封閉情形下的價格出口商品和服務(wù)不如進口商品和服務(wù)。這說明商品和服務(wù)貿(mào)易與傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論相符。

對于半封閉情形下的商品和服務(wù)貿(mào)易狀況，如果將Tf替換成Ta，且由于沒有服務(wù)貿(mào)易，故V=0，那么，同樣可以推出:PaTa≤0。這表明即使互補性服務(wù)不可貿(mào)易，也不會影響傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易分析中的適用性。

2、服務(wù)要素貿(mào)易。傳統(tǒng)意義上的一些服務(wù)基本被看作為非貿(mào)易品，但也都是承認生產(chǎn)要素跨國移動的。我們打個比方來說:“錢之旅”這樣的餐飲服務(wù)需要兩樣要素，也就是廚師以及服務(wù)員;我們先假設(shè)法國已經(jīng)擁有了較為豐富的勞動力。如此，在封閉的情況下，這項服務(wù)所要產(chǎn)生的價格也會比較高。但是，如果將允許廚師進行跨國移動考慮進去，那么當?shù)氐膹N師就有可能到其他地方比如柏林去，那么就能夠以比較低的價格提供服務(wù)。顯然，其情況主要受到比較優(yōu)勢所影響，事實上在過程中進行貿(mào)易的是生產(chǎn)要素中的廚師。

3、不可移動要素貿(mào)易。我們以兩個國家A國和B國進行假設(shè)，這兩個國家都要生產(chǎn)兩種貿(mào)易品X與S，并且在生產(chǎn)過程中A國與B國對產(chǎn)品要求是一致的。我們又假設(shè)兩國所生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品都只需要勞動管理要素M和勞動要素L，還要假設(shè)就算管理要素M不能夠移動也能使國際貿(mào)易正常進行。假如在封閉的狀況之下，兩國的服務(wù)價格要素不同，就拿B國服務(wù)要素的價格高于A國來講，那么如此，造成價格產(chǎn)生差別的情況就會有三種:兩國的要素稟賦存在差異，A國國內(nèi)的勞動力豐富，而且S產(chǎn)品又正好是勞動密集型的產(chǎn)品;A國在進行S產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中具備著較強的優(yōu)勢;A國有管理要素優(yōu)勢，并且S產(chǎn)品正好屬于管理密集型產(chǎn)品。

如果兩國之間實現(xiàn)自由貿(mào)易，那么就會出現(xiàn)兩種情形:一種是A國出口X產(chǎn)品、進口M產(chǎn)品，或者是進口X產(chǎn)品、出口M產(chǎn)品，這兩種情形都是與比較優(yōu)勢理論相切合的，而這個時候我們所關(guān)注的就是產(chǎn)品X與管理要素M的價格，而不會考慮X及S的價格，在這個過程中，顯然是要素稟賦決定了產(chǎn)品的貿(mào)易方式，在情形3當中，狄爾多夫認為比較優(yōu)勢理論有了障礙。因為假如是封閉情形，假如A國的管理者工資相比B國同行業(yè)的高，但是在A國國內(nèi)又達不到優(yōu)勢要求，如果允許A國的管理者為B國的S提供管理服務(wù)，那么這就會意味著一國的要素價格高于另一國，那么這個國家就會成為該要素的凈出口國，這個結(jié)論與比較優(yōu)勢結(jié)論就產(chǎn)生了一定矛盾。而狄爾多夫進行解釋的是:A國與B國沒有在工資上體現(xiàn)出技術(shù)上的差異。

狄爾多夫在比較優(yōu)勢理論的適用性上取得了長足的突破，也證明了商品與貿(mào)易的不分性。然而在當管理要素產(chǎn)生差異時，他對比較優(yōu)勢論的解釋有些牽強。

三、服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的決定因素或源泉

經(jīng)濟學(xué)界在服務(wù)優(yōu)勢決定因素上存在著很多種看法。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會國際貿(mào)易高級專家Murry Gibbs和Michiko Hayashi作了一個總結(jié)，認為服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢包括:(1)專有技術(shù)及技能的潛力;(2)現(xiàn)有的物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施狀況;(3)信息資本;(4)供應(yīng)規(guī)模和市場規(guī)模;(5)經(jīng)濟的獨特性以及先進的技術(shù)和長期的積累;(6)促進或是阻礙經(jīng)濟發(fā)展形成規(guī)模的作用及狀況。

概括和整理起來也就是資本、技術(shù)管理知識以及勞動力。而當中最為重要的要素就是技術(shù)管理知識，它包含了國家在經(jīng)濟發(fā)展上的政策以及技術(shù)發(fā)展方面的法律法規(guī)。服務(wù)業(yè)在不斷發(fā)展過程中越來越體現(xiàn)出管理密集型和技術(shù)密集型的特點;其次，各大跨國公司間進行的服務(wù)貿(mào)易，所體現(xiàn)出來的競爭優(yōu)勢在很大程度上反映出了比較優(yōu)勢理論，因此，大型公司所具有的發(fā)展技術(shù)與組織技術(shù)也被認為是服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢源之一。

服務(wù)業(yè)所處的環(huán)境是一個不完全競爭的規(guī)模收益遞增的環(huán)境，或是政府的嚴格的規(guī)定之下的環(huán)境，相比起來，比較優(yōu)勢理論對商品貿(mào)易的影響會遠大于對服務(wù)貿(mào)易的影響。由于受到經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)發(fā)展原因的影響，如果只利用單一的比較優(yōu)勢理論就難以對服務(wù)貿(mào)易各項優(yōu)勢進行解釋，而需要內(nèi)生的、動態(tài)的比較優(yōu)勢才能夠全面對其進行解釋。

(作者單位:蘭州工業(yè)學(xué)院)