張標(biāo)明，農(nóng)春蓮，丁成彬

(廣西壯族自治區(qū)北海市白蟻防治所，廣西北海 536000)

?

中藥粉劑對黑翅土白蟻的毒效研究

張標(biāo)明，農(nóng)春蓮*，丁成彬

(廣西壯族自治區(qū)北海市白蟻防治所，廣西北海 536000)

[目的]了解自制中藥粉劑對黑翅土白蟻的毒性。[方法]在室內(nèi)測定中藥粉劑對黑翅土白蟻的驅(qū)避性、觸殺作用及毒力傳遞效果。[結(jié)果]自制的中藥粉劑對黑翅土白蟻無驅(qū)避作用；3.125%、6.250%、12.500%、25.000%及50.000%5個(gè)系列濃度均達(dá)到100%的觸殺效果；中藥粉劑的毒性可在黑翅土白蟻中傳遞。[結(jié)論]自制的中藥粉劑對黑翅土白蟻具有較好的毒殺作用。

中藥；黑翅土白蟻；毒效

黑翅土白蟻[Odontotermesformosanus(Shiraki)]屬于昆蟲綱等翅目白蟻科土白蟻屬，是一種土棲性白蟻。它主要分布在我國的廣東、廣西、湖南、湖北、江西、云南、貴州等省(區(qū))[1]。黑翅土白蟻危害范圍廣，可危害房屋建筑、林地果園、城市綠化、農(nóng)作物、食用菌、水庫堤壩等[2-8]。這些危害可造成房屋木構(gòu)件損壞乃至房屋倒塌、苗木生長不良甚至死亡、果樹及作物產(chǎn)量下降、堤壩滲漏垮塌等，使人們的生命財(cái)產(chǎn)安全遭受嚴(yán)重威脅，使國家和人民遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

目前，防治黑翅土白蟻所用的藥劑主要是一些對環(huán)境及人畜安全危害較大的化學(xué)農(nóng)藥。我國中藥植物資源豐富，人們利用中藥植物殺蟲滅害的歷史悠久，有的中藥植物防治蟲害的效果十分理想，且對人畜及環(huán)境安全。因此，研究中藥植物對黑翅土白蟻的毒性作用，研究開發(fā)出環(huán)保型中藥防治黑翅土白蟻藥劑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。林樹青等[9-10]通過對十幾種中草藥進(jìn)行篩選試驗(yàn)篩選出一種既對白蟻具有引誘力強(qiáng)、取食量大的“新型白蟻誘餌劑”的餌料，同時(shí)又能毒殺白蟻的中草藥，并最終制成中草藥誘餌劑。謝鳴榮等[11]進(jìn)行了草藥煙劑對白蟻的防治研究，并且研制出對白蟻殺傷時(shí)間短、見效快、無污染的草藥煙劑。羅明媚等[12]研究了中藥植物細(xì)辛的揮發(fā)油及醇提物等對棲北散白蟻的毒效，結(jié)果表明細(xì)辛揮發(fā)油對棲北散白蟻具有較強(qiáng)的驅(qū)避作用和一定的熏蒸活性。黑翅土白蟻營地下隱蔽生活，其蟻巢建在地下1～4 m處，通過蟻道在地面取食，一般的防治方法主要有人工挖巢滅蟻、毒餌誘殺、藥劑噴殺等。人工挖巢滅蟻費(fèi)時(shí)費(fèi)力，方法不易掌握，且還易造成人為分巢而促進(jìn)其生長繁殖的危險(xiǎn)。而自滅治白蟻的特效藥氯丹及滅蟻靈遭淘汰后，對于毒餌誘殺及藥劑噴殺，人們也在尋找有效的且安全環(huán)保的替代藥劑。為此，筆者研究了中藥粉劑對黑翅土白蟻的毒效，旨在為黑翅土白蟻的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1供試蟲源。試驗(yàn)用蟲為黑翅土白蟻，是在廣西壯族自治區(qū)北海市銀灘大道旁林地用新鮮桉樹皮或松木引誘箱誘集所得。在黑翅土白蟻為害點(diǎn)放置上述引誘材料，當(dāng)引誘上白蟻后，在膠箱內(nèi)放入一些誘集點(diǎn)的泥土，然后將桉樹板連同白蟻一起放入膠箱內(nèi)帶回室內(nèi)飼養(yǎng)備用。

1.1.2供試藥劑。藥劑組成：附子(AconitumcarmichaeliDebx.)、榧子(TorreyagrandisMerrillii)、天南星(ArisaemaheterophyllumBlume)、半夏(PinelliaTuber)等幾種中藥材。將各中藥材去除雜質(zhì)后分別用打粉機(jī)進(jìn)行粉碎并過200目篩，然后將各中藥粉按一定的比例混合并進(jìn)行充分?jǐn)嚢柙龠^200 目篩，最后即可制成。

1.2 方法

1.2.1中藥粉劑對黑翅土白蟻的驅(qū)避試驗(yàn)。參考黃求應(yīng)等[13]的方法，稱取適量中藥粉劑及松木屑，將松木屑制成含藥量為50.000%、25.000%、12.500%、6.250%及3.125%共5個(gè)處理。將瓊脂加水煮沸，配制成3%的瓊脂培養(yǎng)基，趁熱將培養(yǎng)基倒入底部直徑為16 cm的圓形鋼盆中，至瓊脂厚1 cm為止。待培養(yǎng)基冷卻后，在鋼盆中心打1個(gè)直徑3 cm的圓孔，在圓孔底部留有一薄層的培養(yǎng)基，再按東、南、西、北4個(gè)方位在鋼盆邊緣各打1個(gè)直徑3 cm的圓孔。在鋼盆邊緣4個(gè)圓孔中，其中2個(gè)對稱圓孔放入用藥劑處理的1 g松木屑，另外2個(gè)對稱圓孔放入用蒸餾水處理的1 g松木屑作為對照。在中央圓孔中放入30頭健康活潑的黑翅土白蟻成熟工蟻。用潮濕的大毛巾將鋼盆遮蓋進(jìn)行保濕。于處理后6、12、24 h觀察進(jìn)入各圓孔的白蟻數(shù)量情況。試驗(yàn)重復(fù)3次。利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的Student-t測驗(yàn)對藥劑處理與對照處理的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析。

1.2.2中藥粉劑對黑翅土白蟻的觸殺試驗(yàn)。用滑石粉將中藥粉劑配制成50.000%、25.000%、12.500%、6.250%及3.125%共5個(gè)系列濃度。取16個(gè)直徑10 cm的培養(yǎng)皿，用固體膠將直徑10 cm的濾紙粘于培養(yǎng)皿的底部。在培養(yǎng)皿中放入適量泥土及吸飽水分的蛭石，分別供白蟻活動及起保濕作用。每藥劑濃度取0.1 g均勻平鋪在培養(yǎng)皿內(nèi)，每皿放入健康活潑的黑翅土白蟻成熟工蟻30只，待所有白蟻沾上藥粉后，再將白蟻移入上述預(yù)先準(zhǔn)備好的培養(yǎng)皿中。每一處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，并挑選30只健康活潑不帶藥的成熟工蟻?zhàn)鳛榭瞻讓φ?。將所有培養(yǎng)皿用潮濕的大毛巾遮蓋進(jìn)行保濕。每天觀察記錄白蟻的死亡情況。

1.2.3中藥粉劑在黑翅土白蟻中的毒性傳遞試驗(yàn)。取直徑10 cm的培養(yǎng)皿7個(gè)，用固體膠將直徑10 cm的濾紙分別粘于培養(yǎng)皿底部。在培養(yǎng)皿中放入適量泥土、桉樹皮及吸飽水分的蛭石，分別供白蟻活動、取食及起保濕作用。每皿投入30只健康活潑的黑翅土白蟻成熟工蟻。試驗(yàn)共設(shè)50%及25%2個(gè)處理濃度。每藥劑濃度取0.1 g均勻平鋪在培養(yǎng)皿內(nèi)，每皿放入健康活潑的成熟工蟻15只，待所有白蟻粘上藥粉后，將每濃度白蟻分別移入3個(gè)上述預(yù)先準(zhǔn)備好的培養(yǎng)皿中，每皿移入5只。每天觀察記錄白蟻的死亡情況。每一處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，用不粘任何藥粉的健康活潑成熟工蟻?zhàn)鳛榭瞻讓φ铡?/p>

1.2.4中藥粉劑野外滅治試驗(yàn)。野外試驗(yàn)在廣西壯族自治區(qū)北海市長青公園進(jìn)行。該園位于北海市區(qū)中心，是北海市區(qū)最年輕的一座公園，其前身是紀(jì)念革命英雄的烈士陵園。長青公園面積12.1 hm2，主要由瞻仰區(qū)、園林休憩區(qū)、花木魚鳥區(qū)、兒童游樂區(qū)等組成。在瞻仰區(qū)旁有一片主要由木麻黃、小葉桉、馬尾松等樹木組成的面積頗大的混交林。在滅治前，混交林中的木麻黃、小葉桉遭黑翅土白蟻為害較嚴(yán)重，為害率在15%左右。白蟻主要是構(gòu)筑泥路或泥被上樹啃食樹皮為害，有時(shí)泥被可構(gòu)筑高達(dá)十幾米。試驗(yàn)滅治方法主要是在有黑翅土白蟻活動的泥路及泥被等處噴撒研制的中藥粉劑。

2 結(jié)果與分析

2.1 中藥粉劑對黑翅土白蟻的驅(qū)避性分析結(jié)果顯示，各t值中最小值為0.00，最大值為1.57(表1)，均小于t0.05即2.45(df=6)，因此各p值均大于0.05，說明各系列藥劑處理及相應(yīng)對照處理白蟻進(jìn)入圓孔內(nèi)的數(shù)量差異均不顯著，即自制

表1 中藥粉劑對黑翅土白蟻的驅(qū)避作用

的中藥粉劑對黑翅土白蟻沒有驅(qū)避性。

2.2 中藥粉劑對黑翅土白蟻的觸殺作用由表2可知，處理濃度3.125%、6.250%及12.500%在藥后第4天的累積死亡率均超過50%，分別達(dá)到51.67%、58.33%及88.33%，而3個(gè)處理的累積死亡率分別在藥后第10、第8及第7天均達(dá)到100%。處理濃度25.000%在藥后第3天累積死亡率為60%，藥后第4天達(dá)到100%。而處理濃度50.000%在藥后第1天累積死亡率即超過50%，達(dá)到66.67%，且于藥后第3天達(dá)到了100%。由此表明，自行研制的中藥粉劑對黑翅土白蟻具有較好的毒殺作用。

表2 中藥粉劑對黑翅土白蟻的觸殺作用 %

注：表中數(shù)據(jù)為平均累積死亡率(%)。

2.3 中藥粉劑在黑翅土白蟻中的毒力傳遞效果由圖1可知，處理濃度25%和50%對應(yīng)的白蟻存活率日變化曲線比空白對照的下降速度都要快，其中處理濃度50%下降最快。試驗(yàn)處理后第5和第7天，濃度50%及濃度25%的白蟻存活率都分別達(dá)到0，而相對應(yīng)的對照處理的白蟻存活率還分別高達(dá)86.67%和70.00%。由此說明中藥粉劑的毒性可以在黑翅土白蟻工蟻中傳遞。

2.4 中藥粉劑野外滅治效果試驗(yàn)從2012年3月開始，不定時(shí)地在發(fā)現(xiàn)黑翅土白蟻活動的泥線或泥被等處噴撒中藥粉劑。試驗(yàn)進(jìn)行至2014年3月時(shí)，發(fā)現(xiàn)黑翅土白蟻為害明顯減少，只有零星的幾棵樹還發(fā)現(xiàn)有白蟻上樹為害，白蟻為害率降至5%以下。2014年8～9月黑翅土白蟻活動高峰期時(shí)已很難覓到其蹤跡。

3 結(jié)論與討論

在驅(qū)避試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，白蟻進(jìn)入藥劑處理圓孔的數(shù)量大多數(shù)都多于進(jìn)入對照處理圓孔的數(shù)量，且有時(shí)對照處理圓孔沒有白蟻，而相對應(yīng)的藥劑處理圓孔卻有白蟻活動，試驗(yàn)表現(xiàn)出了自制的中藥粉劑似乎對黑翅土白蟻具有某種吸引力。黃求應(yīng)等在進(jìn)行氟蟲腈和吡蟲啉對黑翅土白蟻的驅(qū)避試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)白蟻在瓊脂內(nèi)部構(gòu)筑蟻道的現(xiàn)象[13]，該研究在進(jìn)行預(yù)備試驗(yàn)時(shí)也發(fā)現(xiàn)了上述情況，但在進(jìn)行正式試驗(yàn)后卻未觀察到，分析原因認(rèn)為這可能與試驗(yàn)條件的改變有關(guān)。在進(jìn)行傳毒試驗(yàn)時(shí)未將各處理死亡的白蟻尸體挑出，因此在觀察中發(fā)現(xiàn)有活的白蟻碰觸、叼拖死亡白蟻尸體的現(xiàn)象，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)白蟻尸體遭受咬食的情況，白蟻的上述行為促使中藥粉劑在白蟻間傳播。在進(jìn)行野外試驗(yàn)時(shí)，整個(gè)歷程比較長，在該期間，每當(dāng)觀察到有黑翅土白蟻為害時(shí)，試驗(yàn)人員都會在白

蟻活動處施藥，因此長期下來，黑翅土白蟻的蟲口也有所控制。

林樹青等都曾進(jìn)行了中草藥滅治白蟻的試驗(yàn)研究，并都取得較好的成果[10-11]。中草藥型白蟻防治劑具有在空氣和土壤中易分解、無蓄積、無污染等特點(diǎn)，在當(dāng)今人們越來越注重環(huán)境保護(hù)、居住環(huán)境條件的時(shí)代，它極其符合人們對高效、低毒、環(huán)保的白蟻防治劑的需求。且其原料易得、成本低廉、制作工藝相對簡便，如果研制成功，將使中草藥型白蟻防治劑在我國乃至在世界的市場上都具有較強(qiáng)的競爭力。該試驗(yàn)采用幾種不同于前人研究的中藥制成中藥混合粉劑，初步研究其對黑翅土白蟻的毒效。從試驗(yàn)結(jié)果來看，研制的中藥粉劑對黑翅土白蟻沒有驅(qū)避性，且表現(xiàn)出一定的觸殺效果及傳遞性。當(dāng)然，該試驗(yàn)研究還不十分完善，關(guān)于中藥粉劑對黑翅土白蟻的胃毒作用、黑翅土白蟻在土壤中對中藥粉劑的傳遞效果等方面還應(yīng)進(jìn)行下一步研究。

[1] 王慶珠，謝開立，馬蘋，等.“云力”粉劑防治白蟻室內(nèi)藥效試驗(yàn)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2006(11)：26-27.

[2] 張傳忠.土棲白蟻對現(xiàn)代建筑房屋危害及防治[J].白蟻科技，1997，14(2)：33-34，24.

[3] 蔣學(xué)建，陳崇征，吳耀軍.桉樹新造林白蟻防治技術(shù)研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2010，39(1)：1-4.

[4] 湯艷玲，李品清.大新縣土棲白蟻危害龍眼調(diào)查及防治技術(shù)初探[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23(1)：26-29.

[5] 李濤，張圣喜，罩皓，等.黑翅土白白蟻在金秋梨上的發(fā)生與防治[J].中國南方果樹，2010，39(3)：68-69.

[6] 曾桂清，王明方，謝瓊，等.杉木幼林地選點(diǎn)設(shè)堆投放誘殺包防治白蟻試驗(yàn)[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2012(1)：109-110.

[7] 潘雪紅，黃誠華，魏吉利，等.廣西崇左蔗區(qū)白蟻為害情況調(diào)查初報(bào)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43(3)：326-328.

[8] 黃勝先，王忠平，陳建祥，等.幾種藥物對茯苓上白蟻的毒力測試及田間防效[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(6)：91-92.

[9] 林樹青，宋曉鋼，陳永法.中草藥防治白蟻的研究[J].白蟻科技，1991，8(2)：1-5.

[10] 林樹青.中草藥誘餌劑滅治白蟻的研究[J].白蟻科技，1993，10(1)：11-18.

[11] 謝鳴榮，謝華鳴，謝保國.草藥煙劑對林木家白蟻的防治[J].林業(yè)科學(xué)研究，1998，11(2)：222-224.

[12] 羅明媚.開發(fā)細(xì)辛型白蟻防治劑的思路探討及前期實(shí)驗(yàn)研究[D].哈爾濱：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，2005.

[13] 黃求應(yīng)，薛東，童嚴(yán)嚴(yán)，等.氟蟲腈、吡蟲啉作為黑翅土白蟻誘殺藥劑的效果[J].昆蟲知識，2005，42(6)：656-659.

The Toxic Efficacy Test of Traditional Chinese Medicine againstOdontotermesformosanus(Shiraki)

ZHANG Biao-ming, NONG Chun-lian*, DING Cheng-bin

(Beihai Institute of Termite Control, Beihai, Guangxi 536000)

[Objective] To evaluate the toxic effect of traditional Chinese medicine againstOdontotermesformosanus(Shiraki). [Method] In laboratory the repellent effect and contact toxicity of traditional Chinese medicine powder againstOdontotermesformosanus(Shiraki) were tested, and the toxicant transmitting ability also was tested. [Result] The self-made powder of traditional Chinese medicine had no repellent effects on theOdontotermesformosanus(Shiraki); Five series of concentration of traditional Chinese medicine powder (3.125%, 6.250%, 12.500%, 25.000% and 50.000%) had 100% contact toxicity againstOdontotermesformosanus(Shiraki);Odontotermesformosanus(Shiraki) had toxicant transmitting ability to the traditional Chinese medicine. [Conclusion] The self-made powder of traditional Chinese medicine had good toxic effect againstOdontotermesformosanus(Shiraki).

Traditional Chinese medicine;Odontotermesformosanus(Shiraki); Toxic effect

張標(biāo)明(1959- )，男，廣西北海人，工程師，從事白蟻防治工作。*通訊作者，農(nóng)藝師，碩士，從事白蟻防治研究。

2014-12-12

S 481+.9

A

0517-6611(2015)04-137-03