段成鼎， 任蘭柱， 王付彬， 范建芝， 馬井玉

(濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東濟(jì)寧 272031)

?

6種不同殺菌劑對小麥赤霉病的防治效果及對小麥產(chǎn)量的影響

段成鼎， 任蘭柱， 王付彬， 范建芝， 馬井玉*

(濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東濟(jì)寧 272031)

[目的]篩選防治赤霉病的有效藥劑。[方法]以濟(jì)寧16為材料，研究了多菌靈、三唑酮、戊唑醇、咪鮮胺、丙森鋅、唑醚·代森聯(lián)6種殺菌劑對小麥赤霉病的田間防治效果。[結(jié)果]2013、2014年試驗結(jié)果表明6種殺菌劑2次噴霧的平均病情指數(shù)防治效果均在60%以上，且產(chǎn)量增加顯著，其中唑醚·代森聯(lián)、咪鮮胺、丙森鋅、戊唑醇的病指防效顯著好于常規(guī)藥劑多菌靈、三唑酮，可作為防治小麥赤霉病的藥劑交替使用。[結(jié)論]為生產(chǎn)上小麥赤霉病的藥劑防治提供了參考。

小麥赤霉??；殺菌劑；防治效果；小麥產(chǎn)量

小麥赤霉病是由鐮刀菌屬真菌(GibberellazeaeSchw.Petch) 引起的世界范圍內(nèi)流行性病害[1]，也是對我國小麥生產(chǎn)威脅最大的真菌病害之一，在最易感病的小麥開花期遭遇連續(xù)陰雨和雨后高溫天氣，將致使小麥赤霉病中等偏重發(fā)生，在生產(chǎn)上急需用殺菌劑進(jìn)行適期防治[2]。目前化學(xué)防治仍是防治小麥赤霉病的重要手段，而且以多菌靈、三唑酮及其復(fù)配制劑為主。隨著該類殺菌劑的長期使用，小麥赤霉病菌產(chǎn)生了極嚴(yán)重的抗藥性[3]。為篩選防治赤霉病的有效藥劑，筆者研究了6種不同殺菌劑防治小麥赤霉病的效果，以期為生產(chǎn)上小麥赤霉病的藥劑防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗于2013、2014年在山東省濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗農(nóng)場進(jìn)行，地勢平坦，前作為玉米，土壤肥力較好，各小區(qū)條件一致。

1.2 材料

1.2.1供試藥劑。50%多菌靈WP，由江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司生產(chǎn)；20%三唑酮 EC，由江蘇建農(nóng)農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)；250 g/L戊唑醇EW，由安徽華星化工股份有限公司生產(chǎn)；450 g/L咪鮮胺EW,由江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；70%丙森鋅WP，由拜爾作物科學(xué)公司生產(chǎn)；60%唑醚·代森聯(lián)WG(5%吡唑醚菌酯，55%代森聯(lián))，由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)。

1.2.2供試作物。供試小麥品種為濟(jì)寧16。

1.3 試驗設(shè)計試驗共設(shè)7個處理，即處理1：50%多菌靈WP 750 g/hm2；處理2：20%三唑酮EC 750 g/hm2；處理3：250 g/L戊唑醇EW 750 g/hm2；處理4：450 g/L咪鮮胺EW 450 g/hm2；處理5：70%丙森鋅WP 750 g/hm2；處理6：60%唑醚·代森聯(lián)WG 600 g/hm2；處理7：清水(空白對照)。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積66.7 m2。分別于2013年5月1日和2014年4月28日施藥，采用手動背負(fù)式噴霧器均勻噴霧，噴液量450 kg/hm2；藥后7 d再按相同方法施藥1次。

1.4 調(diào)查方法施藥后20 d，每小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查200穗，記載病穗數(shù)，按嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級，并計算病穗率、病情指數(shù)、病穗防效和病指防效。小麥?zhǔn)斋@時進(jìn)行各小區(qū)考種，并進(jìn)行方差分析。小麥赤霉病發(fā)病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，健康穗；1級，病小穗占全穗的25%以下；2級，病小穗占全穗的25%～50%；3級，病小穗占全穗的50%～75%；4級，病小穗占全穗的75%以上。

病穗率(%)=100×∑(各級病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù))

病穗防效(%)=(對照病穗率-處理區(qū)病穗率)/對照病穗率×100

病情指數(shù)(%)=100×∑(各級病穗數(shù)×各級病指)/(調(diào)查總穗數(shù)×4)

病指防效(%)=(對照病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/ 對照病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺菌劑對小麥赤霉病的田間防治效果由表1可知，2013和2014年2年對照組病指明顯高于各藥劑處理組；多菌靈與三唑酮對小麥赤霉病的防治效果相近，而戊唑醇、咪鮮胺、丙森鋅、唑醚·代森聯(lián)的田間防治效果明顯高于多菌靈和三唑酮。唑醚·代森聯(lián)處理對小麥赤霉病的防治效果最好，2年病穗防效分別為77.56%、78.15%，病指防效分別為84.35%、85.76%。其次為咪鮮胺、丙森鋅、戊唑醇，病指防效均在70%以上。

2.2 6種不同殺菌劑對小麥千粒重和產(chǎn)量的影響由表2可知，2013和2014年，各藥劑處理均使小麥產(chǎn)量比對照顯著增加，唑醚·代森聯(lián)處理分別使小麥增產(chǎn)13.00%、11.00%，咪鮮胺處理分別使小麥增產(chǎn)8.48%、7.93%，戊唑醇、丙森鋅增產(chǎn)也均在6%以上,小麥產(chǎn)量比空白對照和常規(guī)藥劑多菌靈、三唑酮顯著增加。各藥劑處理的小麥千粒重比空白對照顯著增加，但6種殺菌劑2年之間均無顯著差異。

表1 不同殺菌劑對小麥赤霉病的防治效果

注：不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著。

表2 不同殺菌劑處理對小麥千粒重和產(chǎn)量的影響

注：不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著。

2.3 藥劑安全性評價施藥后各處理區(qū)均未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，處理區(qū)小麥葉片、株高與清水對照區(qū)無明顯差異。試驗藥劑在試驗劑量下對小麥生長安全。

3 討論

綜合2013和2014年的試驗結(jié)果，唑醚·代森聯(lián)、咪鮮胺、丙森鋅、戊唑醇病指防效顯著好于常規(guī)藥劑多菌靈，使?jié)鷮?6的千粒重和產(chǎn)量均明顯增加。多菌靈和三唑酮對小麥赤霉病的防治效果相近，均在60%以上。

赤霉病的發(fā)生和流行受氣候影響大, 揚花期降雨多且雨后高溫，適宜病原菌孢子萌發(fā)，為赤霉病發(fā)生和流行創(chuàng)造了有利條件, 同時給化學(xué)防治帶來許多困難，繼續(xù)使用多菌靈防治小麥赤霉病將存在著防治失敗的潛在威脅[4]。該試驗結(jié)果表明，在小麥揚花初期防治赤霉病，施用250 g/L戊唑醇EW 750 g/hm2、450 g/L咪鮮胺EW 450 g/hm2、70%丙森鋅WP 750 g/hm2、60%唑醚·代森聯(lián)WG 600 g/hm2，防治效果可達(dá)70%以上。在目前抗病品種缺乏的狀況下[5]，選擇適當(dāng)藥劑進(jìn)行適期化學(xué)防治是小麥赤霉病防治的重要措施。多菌靈用于小麥赤霉病的防治已有20多年，監(jiān)測已發(fā)現(xiàn)存在抗藥性病原菌群體。唑醚·代森聯(lián)、咪鮮胺、丙森鋅、戊唑醇病指防效顯著好于常規(guī)藥劑多菌靈和三唑酮，具有較好的防治效果，可以作為防治小麥赤霉病的藥劑交替使用。

小麥赤霉病的防治工作要遵循“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，注重采取以農(nóng)業(yè)防治為主、選用抗病品種為基礎(chǔ)、藥劑防治為關(guān)鍵的綜合防治手段。除上述提到的防治措施外，還要注意降低病源基數(shù)，提高預(yù)測預(yù)報水平。另外，還要加強(qiáng)與氣象部門的合作，監(jiān)測麥區(qū)的天氣變化情況，做好病害預(yù)測和預(yù)防工作[6]。

[1] MEMULLEN M,JONES R,GALLENBERG D. Scab of wheat and barley: Areemerging disease[J].Plantdisease, 1997，81(12):1340-1348.

[2] 李紅陽，陳曉靜，吳海濤，等.小麥赤霉病防治藥劑藥效試驗報告[J].大麥與谷類科學(xué)，2006(4)：50-51.

[3] 張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國植保導(dǎo)刊，2014(1)：24-28，53.

[4] 韓青梅，曹麗華.小麥赤霉病的生物防治研究進(jìn)展[J].麥類作物學(xué)報，2003，23(3)：128-131.

[5] 張勇，程順和，張伯橋.影響小麥赤霉病育種成效的限制因素[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33(3)：375-395.

[6] 徐榮欽，李化平.2006 年湖北省小麥赤霉病發(fā)生原因分析及防控對策[J].湖北植保，2007(2)：22.

Effects of Six Kinds of Fungicides against Wheat Scab and on the Yield of Wheat Grain

DUAN Cheng-ding, REN Lan-zhu, WANG Fu-bin, MA Jing-yu*et al

(Jining Academy of Agricultural Sciences, Jining,Shandong 272031)

[Objective] The aim was to screen out efficient fungicides against wheat scab.[Method] Jining 16 was taken as material, and control effects of Carbendazim, Triadimefon, Tebuconazole, Prochloraz, Propineb, Pyraclostrobin-metiram on wheat scab in the field were studied.[Result] The test results of two years showed that the average disease index control effect of six kinds of fungicides was above 60% and the yield increased significantly.The control effects of Pyraclostrobin-metiram, Prochloraz, Propineb and Tebuconazole on wheat scab were better than that of conventional fungicides Carbendazim and Triadimefon.The four kinds of fungicides could be used as a medicament for preventing and controlling wheat scab used alternately.[Conclusion] The results provide reference for the chemical control of wheat scab.

Wheat scab；Fungicide；Controlling effect；Wheat grain yield

山東省濟(jì)寧市2012年度科技發(fā)展計劃項目“濟(jì)寧地區(qū)小麥赤霉病發(fā)生危害規(guī)律及綜合防控技術(shù)研究”。

段成鼎(1978- )，男，山東滕州人，高級農(nóng)藝師，碩士，從事病蟲害防治技術(shù)研究與推廣工作。*通訊作者，研究員，從事病蟲害防治技術(shù)研究。

2014-12-15

S 435.121.4+5

A

0517-6611(2015)04-123-02