肖 靜, 江思德, 唐明山
(重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科, 重慶 巴南區(qū) 401320)
阿替普酶為重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA),采用rt-PA治療急性腦梗死具有可靠療效和較高的安全性,成為世界范圍內(nèi)得到推廣的治療方式[1,2],而我國目前也將 rt-PA 應用在腦梗死患者治療中,但是由于起步晚、臨床經(jīng)驗少等原因,目前對于rt-PA在腦梗死治療中可能受到的影響因素還未完全掌握[3,4]。本文選取我院2011年2月至2013年2月在我院治療的80例急性腦梗死患者,對比預后良好和預后不良之間的危險因素。
1.1 一般資料:本次研究選取的80例患者均在2011年2月至2013年2月在我院接受治療,男性36例,女性44例,年齡44-78歲,平均62.8±10.8歲,均滿足急性腦梗死診斷標準,排除溶栓禁忌癥患者。觀察組36例,其中男20例,女16例,高血壓史32例,冠心病史8例,糖尿病史4例,風濕性心臟病史8例,抽煙史20例,喝酒史9例;對照組44例,其中男16例,女28例,高血壓史36例,冠心病史12例,糖尿病史16例,風濕性心臟病史4例,吸煙史16例,喝酒史32例;觀察組與對照組在性別、高血壓等既往史、吸煙、喝酒等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法:常規(guī)留置導尿管,防止患者因為尿潴留使患者在腦梗死急性期出現(xiàn)血壓升高。阿替普酶劑量0.9mg/kg,最大值不高于90mg,先將10%在2min內(nèi)注入,剩余90%依靠微量注射泵調(diào)控在1h內(nèi)泵入,所有患者在治療期間均禁止服用降壓藥等影響血壓藥物[5]。
1.3 血壓監(jiān)測:完成溶栓治療后利用心電監(jiān)護儀對24h內(nèi)各個時間點進行監(jiān)測,溶栓開始后2h內(nèi)每15min監(jiān)測一次血壓,超過2h每隔20min監(jiān)測一次,超過9h每隔1h監(jiān)測一次,主要監(jiān)測內(nèi)容包括:收縮壓基礎(chǔ)值、收縮壓平均值、24h收縮壓基礎(chǔ)值。另外利用ECASSⅡ?qū)ρ獕鹤儺愋缘闹笜耸湛s壓連續(xù)變異性來表示血壓變異性,主要反映收縮壓隨時間變化反映出來的變化趨勢,以90d時的mRS評分為最終點,0-1分為預后良好,即觀察組,2-6分為預后不良,即對照組。
1.4 統(tǒng)計學方法:采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用均值±標準差(±s)表示,組間比較用單因素方差分析和t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 兩組性別和既往病史對比:根據(jù)結(jié)果顯示,觀察組共36例,對照組44例,觀察組與對照組在性別、高血壓等既往史、抽煙、喝酒等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組性別和既往病史對比 (n)
2.2 兩組血壓情況對比:根據(jù)研究顯示,對照組的年齡、NIHSS評分、發(fā)病至治療時間均明顯高于觀察組,同時血壓變異性顯著高于觀察組(P<0.05),見表2。
表2 兩組血壓情況對比±s)
表2 兩組血壓情況對比±s)
組別 年齡 收縮壓基礎(chǔ)值收縮壓平均值24h收縮壓基礎(chǔ)值NIHSS評分 收縮壓連續(xù)變異性(mmHg)發(fā)病至治療時間(min)觀察組 56.32 ±9.24 156.72 ±20.21 146.87 ±24.99 13.04±10.21 11.34 ±5.12 12.98 ±5.02 175.87 ±58.67對照組 63.87 ±10.54 164.23 ±30.12 152.64 ±19.87 18.14 ±4.02 16.68 ±8.36 16.94 ±4.01 375.45 ±314.16 t值 3.367 1.278 1.151 3.041 3.351 2.496 3.754 P值 <0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05
經(jīng)過研究顯示卒中的嚴重程度、高血壓、高齡、高血糖、腦腫脹以及CT檢測顯示低密度區(qū)對溶栓后預后有消極影響,而在早期神經(jīng)功能恢復、梗死面積下降、早期血管再通對其有積極影響[6,7]。當前對急性腦梗死采取阿替普酶靜脈溶栓治療的判斷指標僅有發(fā)病至治療時間是能夠明確的,如果這個時間越短,3個月后的預后效果就越好,本研究發(fā)現(xiàn)對照組觀察指標中年齡大、NIHSS評分高、發(fā)病至治療時間長等是導致其預后不良的主要原因,與以往研究結(jié)果相近[8,9]。
有研究表明,收縮壓的高水平是溶栓后出現(xiàn)顱內(nèi)出血的關(guān)鍵因素。本次研究對溶栓后24h內(nèi)患者的血壓進行連續(xù)監(jiān)測,結(jié)果顯示對照組的收縮壓基礎(chǔ)值、收縮壓平均值、24h收縮壓基礎(chǔ)值以及收縮壓連續(xù)變異性均高于觀察組,但僅收縮壓連續(xù)變異性差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。另外本次研究中對照組收縮壓基礎(chǔ)值略高于對照組,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),導致這種情況出現(xiàn)的原因可能是因為樣本數(shù)量不足或者溶栓前收縮壓基礎(chǔ)值過高或者高于185/110mmHg的患者未被選中,存在選擇偏差。
本次研究的樣本數(shù)量有限,因此相關(guān)結(jié)果必須進一步提高樣本量進行驗證,以獲得可靠答案。
[1] 羅偉良,李梅,王立志,等.80歲及以上急性腦梗死患者小劑量阿替普酶靜脈溶栓分析[J].中華老年醫(yī)學雜志,2012,(6):522 -524.
[2] 王愛明,王佼佼,張鳳佳,等.急性腦梗死早期征象與阿替普酶靜脈溶栓療效相關(guān)性分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,(10):1054 -1056.
[3] 代志彬,林達綺.動脈和靜脈應用阿替普酶治療急性腦梗死的療效比較[J].中華全科醫(yī)學,2013,(8):4625-4626.
[4] 宋葉平,李焰生.影響阿替普酶靜脈溶栓早期療效的因素分析[J].中華內(nèi)科雜志,2012,(10):781-783.
[5] 張德明,陳永文,桑文濤,等.阿替普酶溶栓后抗凝治療對急性腦梗死患者的療效及安全性[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2011,(8):834 -836.
[6] Fan Jiping.2003 patients with acute cerebrovascular disease clinical data analysis[J].Journal of Beijing University of Chinese Medicine,2010,22(1):61 -63.
[7] The king by,Ren Zhan Li,Du Menghua,et al.Early stroke syndromes affecting factors research[J].Journal of Beijing University of Chinese Medicine,2012,19(4):43 -46
[8] Thie A,F(xiàn)uhlendorf A,Spitzer K,et al.Transcranial doppler evalution of common and classic migraine.PartⅡ.Ultrasonic features during attacks[J].Headache,2011,30(3):209 -215.
[9] Wu Baoren,Wang Hongdian,Ren chiffon,et al.Of flunarizine in migraine prophyla Xis,double blind observation[J].Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases,2010,8:111.