成彬峰
(陜西省咸陽市彬縣范公中學(xué))
如何依托教材改革歷史教學(xué)內(nèi)容
成彬峰
(陜西省咸陽市彬縣范公中學(xué))
近幾年的高考?xì)v史試題越來越重視學(xué)科能力的考查,其落腳點(diǎn)大都在教材的理解深化方面。試題的答案已不拘泥于教材的文字表述,而是以教材為依托,滲透著大量引伸出的知識和觀點(diǎn)。實踐使我們體會到,傳統(tǒng)的“以本為本”式的教學(xué)早已過時,脫離教材搞“題海戰(zhàn)術(shù)”也難以奏效,出路在于改革歷史教學(xué)內(nèi)容,以唯物史觀為依據(jù),對教材所述的歷史知識進(jìn)行多角度、多層次、全方位的發(fā)掘,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,以積極的態(tài)度迎接時代和社會的挑戰(zhàn)。
歷史概念是對事物的抽象與概括,反映了人們對歷史事物的本質(zhì)屬性和特征的認(rèn)識程度,是理解歷史知識的起點(diǎn),也是考查學(xué)生思維能力的重要內(nèi)容。它分為史實概念和理性概念兩大類,前者教材中一般有較詳細(xì)的介紹,后者卻大都沒有系統(tǒng)的、完整的定義,而是寓于分散的歷史知識的表述之中,這就需要教師在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生通過深層次理解和高度概括,促使其真正掌握要領(lǐng)。理解理性歷史概念須把握四個方面的要素:①概念的外延,即量的屬性;②概念的內(nèi)涵,即質(zhì)的屬性;③概念的屬種關(guān)系;④概念的定義。例如“民主革命”這一概念,外延包括中國近現(xiàn)代史和世界近現(xiàn)代史;內(nèi)涵指資產(chǎn)階級革命的性質(zhì);屬種關(guān)系上有資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命和無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命;定義為:民主革命主要是反對封建地主階級、封建專制制度的革命,在帝國主義統(tǒng)治下的殖民地、半殖民地半封建國家還同反帝聯(lián)系在一起的資產(chǎn)階級民主革命。此類問題很多,如專制主義、市場體系、政治格局、帝國主義等,理應(yīng)成為課堂教學(xué)內(nèi)容的一部分。
任何歷史事件的產(chǎn)生和發(fā)展都是有其原因的,事物的原因反映著客觀事物的普遍聯(lián)系和相互作用?,F(xiàn)行教材由于篇幅的限制和知識編排順序等緣故,有的歷史事件的原因分析得不夠全面,如中國史的許多重大事件沒有從國際大背景去分析,有的歷史事件沒有分析其原因,只是在事件發(fā)生前的一些歷史現(xiàn)象的表述中有所隱含。對于這些教材分析不透或根本沒有分析的原因,也必須視為課堂教學(xué)的內(nèi)容。教師要在全面理解把握教材的基礎(chǔ)上,善于使用“為什么”,把學(xué)生帶入探究性的學(xué)習(xí)領(lǐng)域中。
原因的分析可依據(jù)具體的歷史事件,首先確定是尋找根本原因與具體原因還是內(nèi)因與外因。歷史事件的根本原因和內(nèi)因是導(dǎo)致事件發(fā)生的決定因素,一般要看與該事件相關(guān)的根本矛盾。歷史事件的具體原因和外因,是影響事件發(fā)生的諸客觀因素,一般可以從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化、外交等方面去尋找。其次再分析與該事件相關(guān)的歷史內(nèi)容。例如第二次工業(yè)革命,教材中只講了過程和影響,那么它為什么能夠產(chǎn)生呢?結(jié)合在此之前發(fā)生的歷史事件可知,根本原因是因為資本主義制度在歐美各主要國家的確立和發(fā)展,要求有與之相適應(yīng)的社會生產(chǎn)力。具體原因有:①政治上,進(jìn)一步掃除了阻障資本主義發(fā)展的封建勢力;②經(jīng)濟(jì)上,資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和殖民掠奪提供了大量物質(zhì)條件;③科技文化上,第一次工業(yè)革命后科技的不斷進(jìn)步積累了豐富的經(jīng)驗;④思想上,啟蒙思想的廣泛傳播提供了思想基礎(chǔ)通過上述分析,學(xué)生對第二次工業(yè)革命的認(rèn)識就深刻了、全面了。
馬克思主義認(rèn)為,現(xiàn)象是事物的外部表現(xiàn),本質(zhì)是事物的內(nèi)部聯(lián)系,本質(zhì)從整體上規(guī)定事物的性能和發(fā)展方向,現(xiàn)象從某一特定方面表現(xiàn)事物的本質(zhì)。現(xiàn)行教材,采用的是敘事為主的體裁,對眾多的史實不可能面面俱到揭示本質(zhì),這就給歷史教學(xué)內(nèi)容的改革留下了十分廣闊的天地。歷史現(xiàn)象是復(fù)雜多變的,要透過現(xiàn)象看本質(zhì),必須運(yùn)用歷史唯物主義的立嘗觀點(diǎn),進(jìn)行去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的分析,還歷史的本來面目,不被表面現(xiàn)象及假象所迷惑。例如美國的“門戶開放”政策,表面上看好像尊重中國的權(quán)益,阻止了帝國主義瓜分中國的狂潮,要認(rèn)清本來面目,必須揭示每一項內(nèi)容的實質(zhì):①對任何條約、口岸任何既得利益不加干涉,實質(zhì)上是承認(rèn)列強(qiáng)在華的既得利益;②各國貨物,一律按中國稅率征收關(guān)稅,實質(zhì)上是取悅英國的政策,因為當(dāng)時英國控制著中國的海關(guān)管理權(quán);③各國在各自的“勢力范圍”內(nèi),對他國的船只、貨物運(yùn)費(fèi)等不得征收高于本國的費(fèi)用,實質(zhì)上是美國企圖憑借在全球首屈一指的經(jīng)濟(jì)實力,得以插足任何一國的勢力范圍,進(jìn)而占有中國市場,以達(dá)到獨(dú)占中國的目的。由此可見,美國“門戶開放”政策完全是根據(jù)列強(qiáng)、特別是美國的利益制定的,根本沒有維護(hù)中國的領(lǐng)土和主權(quán),其結(jié)果形成了帝國主義瓜分中國的同盟,中國的民族危機(jī)非但未減輕,反而進(jìn)一步加深。