鐘國(guó)華

（廣東廣播電視臺(tái)，廣東 廣州. 510066）

自媒體中新聞專業(yè)主義缺失的負(fù)面影響及其應(yīng)對(duì)策略

鐘國(guó)華

（廣東廣播電視臺(tái)，廣東 廣州. 510066）

摘 要：隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是微信、微博的應(yīng)用使得人人都有了傳播信息的途徑以及能力，公民新聞和草根記者隨之崛起，他們以及其傳播平臺(tái)被統(tǒng)稱為“自媒體”。自媒體的發(fā)展使得新聞傳播的時(shí)效性和廣泛性都得到了加強(qiáng)，但是其自身也存在的許多的不足，并帶來(lái)了較多的社會(huì)問(wèn)題。這些不足在很大程度上都是由于新聞專業(yè)主義理念的缺失。本文首先簡(jiǎn)要介紹了自媒體與新聞專業(yè)主義，并指出了自媒體發(fā)展中新聞專業(yè)主義缺失的負(fù)面影響，最后提出了應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：自媒體；新聞專業(yè)主義；新聞素養(yǎng)

一、新聞專業(yè)主義與自媒體

（一）新聞專業(yè)主義

新聞專業(yè)主義發(fā)端于工業(yè)革命時(shí)期的西方資本主義國(guó)家，是指導(dǎo)新聞業(yè)務(wù)實(shí)踐、規(guī)范新聞職業(yè)道德、倡導(dǎo)新聞職業(yè)教育的理論體系，目前關(guān)于其內(nèi)涵和理論框架尚無(wú)定論。筆者認(rèn)為，新聞專業(yè)主義是指新聞工作者基于為公共利益服務(wù)的核心理念，在長(zhǎng)期的新聞實(shí)踐中探索出來(lái)的指導(dǎo)自身行為并強(qiáng)調(diào)媒體社會(huì)責(zé)任的自律模式。

新聞專業(yè)主義具有客觀、真實(shí)以及公正的基本規(guī)范。客觀性是指新聞從業(yè)者在新聞工作中客觀真實(shí)地反映事實(shí)，不帶有個(gè)人的主觀偏見(jiàn)，而是根據(jù)“新聞價(jià)值”的中立標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇新聞信息；事實(shí)是新聞報(bào)道的第一生命線，真實(shí)性要求新聞報(bào)道必須呈現(xiàn)出最原始的客觀事物的全部真相，而不是局部細(xì)節(jié)或者部分真實(shí)；獨(dú)立性是指新聞媒體的運(yùn)作流程應(yīng)該是完全獨(dú)立的，除了國(guó)家的法律法規(guī)之外，不應(yīng)當(dāng)受任何特定階層或團(tuán)體的干擾和控制，應(yīng)當(dāng)基于一個(gè)獨(dú)立的團(tuán)體為大眾提供客觀真實(shí)的新聞服務(wù)。

（二）自媒體

自媒體最早是由Dan提出的，他將自媒體劃歸為第三代媒體，而傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)媒體分別屬于第一代以及第二代媒體，他的這種劃分是基于傳播方式、媒介平臺(tái)以及應(yīng)用技術(shù)。謝因·波曼與克里斯·威理斯對(duì)“We Media（自媒體）”的定義較為嚴(yán)格：“We Media（自媒體）是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化與全球知識(shí)體系相連之后，一種開(kāi)始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的途徑?！蓖ㄋ椎刂v，自媒體就是草根網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)根據(jù)自己的興趣和喜好，通過(guò)微信和微博等社交網(wǎng)絡(luò)，自主搭建并發(fā)布信息的平臺(tái)。自媒體傳播具有傳播主體平民化和大眾化、傳播過(guò)程及時(shí)性和碎片化、傳播路徑多樣化和復(fù)雜化等特點(diǎn)。

二、自媒體中新聞專業(yè)主義的缺失以及其負(fù)面影響

近年來(lái)，以微信、微博為代表的自媒體平臺(tái)發(fā)展異常迅速，為人們搭建了一個(gè)及時(shí)和廣泛的公眾溝通平臺(tái)。但由于其自身的特點(diǎn)，自媒體中新聞專業(yè)主義的缺失現(xiàn)象是比較突出的。

（一）新聞信息把關(guān)人機(jī)制的缺失

“把關(guān)人”機(jī)制的缺失，使得自媒體發(fā)布的信息質(zhì)量難以得到保證。雖然微信、微博等自媒體提供了及時(shí)并且豐富的新聞素材及信息，但是由于沒(méi)有嚴(yán)格的把關(guān)，信息的客觀真實(shí)性很值得懷疑。在自媒體中，信息不再是由特定的傳播者發(fā)布，可以由任何組織或個(gè)人。他們不受制于傳統(tǒng)媒體報(bào)道的規(guī)則和宗旨，也沒(méi)有專業(yè)新聞從業(yè)人員的價(jià)值觀和原則，發(fā)布的信息的真實(shí)性存在著問(wèn)題，也就造成了許多負(fù)面的社會(huì)影響。

（二）信息發(fā)布者新聞素養(yǎng)不高

自媒體中，信息的發(fā)布者大部分都未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)，缺乏記者的專業(yè)技能以及職業(yè)道德，對(duì)于新聞的基本價(jià)值缺乏系統(tǒng)的了解和敏感性。因?yàn)樽悦襟w信息發(fā)布者素質(zhì)參差不齊，而網(wǎng)絡(luò)又難以確定身份，故自媒體新聞信息的客觀性和真實(shí)性難以得到確切的保障。因發(fā)布了未經(jīng)核實(shí)的信息，大大擾亂了觀眾的視聽(tīng)，混淆了正確信息的傳播，引發(fā)民眾恐慌的事例不在少數(shù)。

（三）發(fā)布者道德意識(shí)不強(qiáng)，缺乏自律

大多數(shù)自媒體信息的發(fā)布者道德意識(shí)都不強(qiáng)，缺乏自律。自媒體提供的信息雖然豐富多彩但也有魚(yú)目混珠的。例如，一些大眾傳媒在商業(yè)利益的誘惑下傳播色情、暴力等有害信息，而一般的網(wǎng)民并不具有一定的辨別意識(shí)，這就加劇了這些信息的危害性。

自媒體反映了未來(lái)媒體發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)傳統(tǒng)媒體形成了巨大的沖擊。雖然優(yōu)點(diǎn)突出，但是缺點(diǎn)也很明顯。它在嚴(yán)重影響著整個(gè)媒體形態(tài)演變的同時(shí)，本身也存在著難以解決的問(wèn)題，而這些問(wèn)題都可以歸結(jié)為新聞專業(yè)主義的缺失，其帶來(lái)的負(fù)面影響主要如下：

一是網(wǎng)絡(luò)謠言流傳。對(duì)中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)謠言并不陌生。在新媒體時(shí)代，從業(yè)者沒(méi)有任何的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人的道德也就不存在著被篩選的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)水軍混跡其中，散布虛假消息，民眾深受其害，每一次突發(fā)事件，都伴隨著大量的謠言產(chǎn)生。就拿“8.12”天津港爆炸事故來(lái)說(shuō)，爆炸剛剛發(fā)生，官方還未調(diào)查出具體結(jié)果，并未下結(jié)論，微信、微博上就出現(xiàn)了如“爆炸與恐怖分子有關(guān)”、“爆炸死亡人數(shù)超過(guò)1500人”、“CNN記者醫(yī)院采訪被打”等幾十條謠言。而自媒體便捷的轉(zhuǎn)發(fā)傳播形式，讓很多受眾成了網(wǎng)絡(luò)謠言的再次傳播者。

二是負(fù)面信息失衡。廣大人民群眾之所以相信傳統(tǒng)新聞媒體，是由于其公信力是依靠長(zhǎng)期的專業(yè)負(fù)責(zé)任的報(bào)道所建立的。自媒體負(fù)面信息所占的比重過(guò)多，導(dǎo)致民眾難以清晰地判斷其信息的可靠性，也就導(dǎo)致了自媒體的公信力很低。一些自媒體受利益所驅(qū)使，大肆傳播色情及惡搞內(nèi)容，還有一些以個(gè)人隱私來(lái)博取點(diǎn)擊率——這些行為都大大降低了自媒體的公信力，導(dǎo)致了負(fù)面信息的傳播，而自媒體的傳播方式又使得這種負(fù)面信息加速加倍傳播。

三是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的非理性化。傳統(tǒng)新聞的評(píng)論人員都受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，發(fā)表評(píng)論時(shí)更加客觀和理性，較少帶有感情色彩。而自媒體的載體很多，用戶數(shù)量龐大，使得觀眾在觀看和評(píng)論信息的時(shí)候，更多的是依靠個(gè)體的喜好和價(jià)值觀，凡是自己不喜歡的，與自己觀點(diǎn)相違背的就大肆謾罵。還有一些人受經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)使，通過(guò)發(fā)布虛假的評(píng)論為自己謀取利益，影響了正常的傳播效果以及人們對(duì)于信息真實(shí)性的判斷。

三、應(yīng)對(duì)策略

與傳統(tǒng)媒體相比，自媒體的信息傳播方式以及傳播內(nèi)容都發(fā)生了非常大的變化，由于自媒體平臺(tái)多樣而用戶又非常龐大，其對(duì)網(wǎng)絡(luò)把關(guān)的責(zé)任和技術(shù)水平的要求都變得更高。在加強(qiáng)對(duì)自媒體監(jiān)管的同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德的建設(shè)和公民媒介素養(yǎng)的提升。

（一）加強(qiáng)監(jiān)管力度

自媒體的開(kāi)放性和互動(dòng)性等特點(diǎn)加重了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的負(fù)擔(dān)，弱化了“把關(guān)人”的功能。監(jiān)管不到位，加上信息的繁雜，而每個(gè)人的知識(shí)水平和認(rèn)知能力又存在著差異，因而很容易被一些信息所誤導(dǎo)。只有加強(qiáng)監(jiān)管才能盡可能避免虛假信息傳播所引起的不良后果。政府部門應(yīng)當(dāng)履行好服務(wù)和監(jiān)督的職能，制定相關(guān)法律法規(guī)，構(gòu)建一個(gè)和諧健康的新媒體環(huán)境。

（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德建設(shè)

在加強(qiáng)監(jiān)管力度的同時(shí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德建設(shè)也很有必要。網(wǎng)絡(luò)倫理道德是大家在網(wǎng)絡(luò)交往中自覺(jué)遵守的一種道德規(guī)范，這種規(guī)范并不是強(qiáng)制的，但是被參與者普遍所接受。應(yīng)通過(guò)宣傳引導(dǎo)，增強(qiáng)道德觀念在網(wǎng)絡(luò)傳播中的重要性，用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)文化來(lái)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶，用道德規(guī)范來(lái)約束網(wǎng)民的行為。這種非強(qiáng)制性的道德約束在很多時(shí)候可能都比強(qiáng)制性的法律法規(guī)更有效果。通過(guò)不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德建設(shè)，營(yíng)造一個(gè)良好健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為促進(jìn)社會(huì)文化發(fā)展服務(wù)。

（三）加強(qiáng)公民的新聞素養(yǎng)教育

傳統(tǒng)上講，新聞素養(yǎng)是指新聞工作者對(duì)新聞信息的甄別、分析、判斷并加工的一個(gè)綜合的能力。在自媒體時(shí)代，這一詞語(yǔ)被賦予了新的意義。自媒體時(shí)代，普通大眾都是新聞事件的直接或間接的參與者，雖然不需要具備專業(yè)新聞工作者那樣對(duì)新聞信息的分析加工能力，但是對(duì)新聞信息的判斷和解讀能力是不可缺少的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家非常重視新聞素養(yǎng)教育，通過(guò)加強(qiáng)民眾的素養(yǎng)提高其辨別信息的能力，在一些國(guó)家，已經(jīng)將新聞素養(yǎng)教育納入了學(xué)生的正式課程中。我國(guó)對(duì)公民新聞素養(yǎng)教育尚處于實(shí)驗(yàn)階段，并且實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。具體可以從這幾方面入手加強(qiáng)新聞素養(yǎng)教育：首先要提高公民對(duì)新聞素養(yǎng)重要性的認(rèn)識(shí)。其次建立以學(xué)校教育為主的模式，在學(xué)校開(kāi)設(shè)新聞素養(yǎng)相關(guān)課程。最后，以社會(huì)教育為輔，著眼于全球化的視野，綜合政府、媒體以及社會(huì)公眾的共同合力，培養(yǎng)良好的新聞環(huán)境，培育自媒體參與者良好的新聞素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］王晴川.自媒體時(shí)代對(duì)新聞專業(yè)主義的建構(gòu)和反思［J］.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（06）.

［2］吳飛.新媒體革了新聞專業(yè)主義的命？——公民新聞運(yùn)動(dòng)與專業(yè)新聞人的責(zé)任［J］.新聞?dòng)浾撸?013（03）.

［3］王君超.微博對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的影響［J］.中國(guó)報(bào)業(yè)，2014 （01）.

［4］鐘大年.“顛覆”還是“重構(gòu)”——關(guān)于新媒體環(huán)境下的“新聞專業(yè)主義”［J］.現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2014（09）.

中圖分類號(hào)：GG221100......

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：AA......

文章編號(hào)：11667744--88888833（22001155）1166--00009900--0022