白東學(xué),朱會(huì)芬,李永剛,趙海軍
(1.河北省無(wú)極縣醫(yī)院,河北無(wú)極 052460 2.河北省新樂(lè)市醫(yī)院,河北新樂(lè) 050700 3.河北省石家莊市第四醫(yī)院,河北 石家莊 050011)
無(wú)痛分娩是產(chǎn)科醫(yī)生努力的目標(biāo),但能夠讓產(chǎn)婦在能接受的鎮(zhèn)痛效果中生產(chǎn),可以大大提高產(chǎn)婦舒適感,降低其焦慮情緒[1]。因此,尋求安全、有效、方便的鎮(zhèn)痛分娩方法一直在臨床上探索。硬模外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛分娩是目前臨床上普遍采用的方法,其鎮(zhèn)痛藥物用量可以控制,鎮(zhèn)痛效果滿意[2],但作為一種麻醉手段,仍然會(huì)有一定的并發(fā)癥,比如神經(jīng)損傷、穿刺處感染等[3];而靜脈使用杜冷丁和安定在一些基層醫(yī)院常常使用,但使用劑量需要耐心觀察,及時(shí)調(diào)整,擔(dān)心藥物會(huì)抑制胎兒呼吸使該方法受到限制[4]。經(jīng)過(guò)多年的臨床實(shí)踐證實(shí),只要使用方法合適,靜脈小劑量使用杜冷丁和安定鎮(zhèn)痛分娩,在鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)程、出血量、新生兒Apgar評(píng)分方面與硬模外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛分娩無(wú)明顯差異,而由于該方法能穩(wěn)定患者情緒,抑郁自評(píng)和焦慮自評(píng)顯示明顯優(yōu)于硬模外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛分娩。
1.1 一般資料:2010年10月至2013年10月,選擇在河北省石家莊市無(wú)極縣醫(yī)院和新樂(lè)市醫(yī)院足月順產(chǎn)的產(chǎn)婦288例,采用硬模外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛分娩148例,設(shè)為對(duì)照組;采用靜脈小劑量杜冷丁和安定鎮(zhèn)痛分娩140例,設(shè)為研究組。所有研究對(duì)象產(chǎn)前各項(xiàng)檢查正常,B超提示單活胎,頭位,羊水最大暗區(qū)3~6cm,胎盤(pán)成熟度3級(jí),無(wú)妊娠合并癥或并發(fā)癥。研究組產(chǎn)婦年齡范圍 21~35 歲,平均(27.7±5.3)歲,孕周 38~42周,平均(39.2±3.4)周,胎兒體重范圍為 2505~3986g,平均(2809.5±364.2)g。對(duì)照組年齡范圍 21~36 歲,平均(28.1±5.2)歲,孕周 37~42 周,平均(38.9±3.3)周,胎兒體重范圍為 2511~3979g,平均(2806.7±359.3)g。
1.2 方法:對(duì)照組產(chǎn)婦采用硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛分娩,當(dāng)產(chǎn)婦宮口達(dá)3cm時(shí),經(jīng)硬膜外途徑連續(xù)輸入0.1%羅哌卡因(國(guó)藥準(zhǔn)字20052621)和芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字 H42022076)1μg/mL,速度為 8~10mL/h,應(yīng)用監(jiān)護(hù)儀(CMS-6000多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀)對(duì)產(chǎn)婦的心率、血壓、胎心率以及宮縮等全程監(jiān)護(hù),對(duì)鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)程、出血量、新生兒Apgar評(píng)分全程記錄。研究組產(chǎn)婦采用靜脈小劑量杜冷丁和安定鎮(zhèn)痛分娩,當(dāng)產(chǎn)婦宮口達(dá)3cm時(shí),經(jīng)靜脈途徑間隔、連續(xù)入壺杜冷丁50~100mg和地西泮5~10mg,根據(jù)疼痛強(qiáng)度間隔1~2h分別使用,但每次使用時(shí)先用地西泮,后用杜冷丁,應(yīng)用監(jiān)護(hù)儀(CMS-6000多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀)對(duì)產(chǎn)婦的心率、血壓、胎心率以及宮縮等全程監(jiān)護(hù),對(duì)鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)程、出血量、新生兒Apgar評(píng)分全程記錄。
1.3 觀察指標(biāo):①鎮(zhèn)痛指標(biāo):不感覺(jué)疼痛0分,感覺(jué)輕微疼痛1分,感覺(jué)中度疼痛2分,感覺(jué)強(qiáng)烈疼痛3分,極度疼痛4分;②產(chǎn)程指標(biāo):記錄第一和第二產(chǎn)程時(shí)間;③出血量:收集產(chǎn)后2h內(nèi)出血量;④根據(jù)新生兒出生后窒息情況記錄Apgar評(píng)分;⑤抑郁自評(píng)(SDS):正常<53分,53分≤輕度焦慮<63分,63分≤中度焦慮<72分,重度焦慮≥72分;⑥焦慮自評(píng)(SAS):<50分為正常:50分≤輕度焦慮<60分,60分≤中度焦慮<70分,重度焦慮≥70分。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 鎮(zhèn)痛效果對(duì)比:研究組無(wú)痛比例為31.4%,對(duì)照組31.8%;輕度疼痛比例研究組為 41.0%,對(duì)照組 40.5%;極度疼痛比例均為0.0%,見(jiàn)表1。
2.2 研究組和對(duì)照組產(chǎn)程、出血量、新生兒Apgar評(píng)分比較:研究組第一產(chǎn)程平均(6.21±2.11)h,第二產(chǎn)程平均(1.29±0.70)h,對(duì)照組第一產(chǎn)程平均(6.09±2.63)h,第二產(chǎn)程平均(1.18±0.67)h,兩組產(chǎn)程進(jìn)展比較無(wú)顯著差異 P>0.05;研究組產(chǎn)后出血量平均(196.2±110.3)mL,對(duì)照組產(chǎn)后出血量平均(196.3±109.5)mL,兩組比較無(wú)顯著差異P>0.05;研究組新生兒Apgar評(píng)分平均(9.80±0.32)分,對(duì)照組新生兒 Apgar評(píng)分平均(9.81±0.33)分,兩組比較無(wú)顯著差異 P>0.05。見(jiàn)表2。
2.3 抑郁自評(píng)(SDS)和焦慮自評(píng)(SAS)比較:研究組SDS 評(píng)分(40.22±12.89)分,對(duì)照組 SDS 評(píng)分(50.17±12.89)分,兩組比較有顯著差異 P<0.05;研究組 SAS評(píng)分(40.29±13.09)分,對(duì)照組 SAS 評(píng)分(49.94±14.80)分,兩組比較有顯著差異P<0.05。見(jiàn)表3。
表1 研究組和對(duì)照組鎮(zhèn)痛效果比較
表2 研究組和對(duì)照組產(chǎn)程、出血量、新生兒Apgar評(píng)分比較
表3 研究組和對(duì)照組SDS評(píng)分和SAS評(píng)分比較
2.4 不良反應(yīng):兩組患者在分娩后1個(gè)月未出現(xiàn)下肢疼痛、麻木、頭暈、成癮等表現(xiàn)。
分娩疼痛常會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦難以忍受而增加剖宮產(chǎn)率[5],也會(huì)由于盆底肌肉劇烈痙攣增加恥骨聯(lián)合分離的發(fā)生率[6],劇烈疼痛還增加了產(chǎn)婦交感神經(jīng)興奮性,使血中兒茶酚胺和腎上腺素分泌大量增加,這些激素水平的升高導(dǎo)致了宮縮和宮口擴(kuò)張不協(xié)調(diào),出現(xiàn)產(chǎn)程延長(zhǎng),嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致新生兒窒息。此外,分娩疼痛也直接導(dǎo)致了產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生,所以,實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛是母嬰健康的需要。
選擇合適的鎮(zhèn)痛分娩方式,需要根據(jù)患者所在醫(yī)院的條件,患者自身的心理素質(zhì),患者身體條件、麻醉醫(yī)師的水平等綜合考慮,隨著二胎政策的放開(kāi),高齡產(chǎn)婦越來(lái)越多,分娩帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,而分娩疼痛導(dǎo)致的母嬰不良結(jié)局和給產(chǎn)婦增加的精神壓力更加嚴(yán)峻,所以,采用合理、安全、簡(jiǎn)便、有效的鎮(zhèn)痛分娩方式,是各級(jí)醫(yī)院麻醉醫(yī)師追求的目標(biāo)。
理想的鎮(zhèn)痛分娩方式應(yīng)該達(dá)到如下要求:①達(dá)到產(chǎn)婦能忍受的合理要求;②用藥方便,給藥途徑簡(jiǎn)單、安全,起效迅速,鎮(zhèn)痛效果可靠;③使用藥物不影響產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展,而且有利于產(chǎn)程順利進(jìn)行,不影響產(chǎn)婦日?;顒?dòng),不影響宮縮力;④給藥途徑和給藥對(duì)母嬰無(wú)任何副作用或副作用很小;⑤不影響產(chǎn)婦的精神狀態(tài),可以與醫(yī)生配合;⑥當(dāng)順產(chǎn)失敗時(shí),有利于剖宮產(chǎn)麻醉要求。
杜冷丁注射液是麻醉藥品使用劑量最多和使用頻率最高的麻醉鎮(zhèn)痛藥物,其鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),起效快,還能鎮(zhèn)靜和消除產(chǎn)婦的緊張和恐懼心理。鎮(zhèn)靜藥物地西泮的臨床用藥廣泛,只要強(qiáng)調(diào)“按時(shí)”給藥,而不是“按需”給藥,不會(huì)造成依賴性。臨床實(shí)踐證明,如果能夠把鎮(zhèn)靜藥和鎮(zhèn)痛藥物配合使用,不僅鎮(zhèn)痛效果可靠,而且作用持久,大大降低了藥物使用的成癮幾率。此外,合理、個(gè)體化使用麻醉性鎮(zhèn)靜止痛藥物,很少發(fā)生孕期、哺乳期對(duì)母兒的不良影響。椎管內(nèi)使用鎮(zhèn)痛藥,除專業(yè)技術(shù)要求較高外,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥。當(dāng)有椎管畸形時(shí)容易穿刺失敗,甚至導(dǎo)致神經(jīng)損傷,如果藥物濃度掌握不當(dāng),也會(huì)影響產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)神經(jīng),導(dǎo)致產(chǎn)程延長(zhǎng)等。
[1] 鄭劍秋,馮繼峰,呂凱敏,等.產(chǎn)前抗焦慮干預(yù)對(duì)鎮(zhèn)痛分娩效果的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2013,31(11):3877~3879.
[2] 陳光虹.硬膜外麻醉對(duì)產(chǎn)婦分娩疼痛及血清皮質(zhì)醇水平的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(31):3256~3257.
[3] 秦麗娟.硬膜外麻醉在無(wú)痛分娩技術(shù)上的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,06(28):114~115.
[4] 萬(wàn)明濤.產(chǎn)婦分娩過(guò)程中的鎮(zhèn)痛麻醉研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,23(12):56~57.
[5] 侯曉玲.自然分娩與剖宮產(chǎn)分娩疼痛預(yù)估值與真實(shí)值的調(diào)查與對(duì)比[J].護(hù)理研究,2014,28(9):588~589.
[6] 柳慧,林雪梅,冷冬梅,等.不同分娩方式的孕產(chǎn)婦對(duì)分娩疼痛的預(yù)期值與實(shí)際經(jīng)歷的調(diào)查[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,41(2):102~103.