■倪延年

論民國(guó)新聞事業(yè)的起源、發(fā)展歷程及歷史評(píng)價(jià)問題*

■倪延年

本文提出了“中華民國(guó)新聞事業(yè)的起點(diǎn)應(yīng)該溯源到孫中山參與《鏡海叢報(bào)》的發(fā)行活動(dòng)”“中華民國(guó)新聞史是以‘中華民國(guó)政府’為存在前提的斷代新聞史”和“中華民國(guó)新聞史是應(yīng)予以更加全面認(rèn)識(shí)和客觀評(píng)價(jià)的斷代新聞史”等主要觀點(diǎn)，是國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”有關(guān)思考的整體性闡述。

中國(guó)新聞史；民國(guó)新聞史；斷代新聞史；民國(guó)新聞事業(yè)

由于多種原因，對(duì)“中華民國(guó)時(shí)期的新聞事業(yè)發(fā)展歷史”（簡(jiǎn)稱“中華民國(guó)新聞史”，俗稱“民國(guó)新聞史”）的研究在人民共和國(guó)成立數(shù)十年間一直未能受到學(xué)術(shù)界的足夠重視，甚至連“民國(guó)新聞史”這一名稱都是直到2007年才在中國(guó)大陸學(xué)術(shù)界的有關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)。①經(jīng)過近十年發(fā)展，民國(guó)新聞史的研究逐漸在學(xué)術(shù)界尤其是近年在新聞史學(xué)界受到重視和關(guān)注。本文擬就民國(guó)新聞事業(yè)的起源時(shí)間、發(fā)展階段劃分及歷史評(píng)價(jià)等問題談?wù)剛€(gè)人的觀點(diǎn)，請(qǐng)同行專家賜教。

一、民國(guó)新聞業(yè)“從哪里來”：起源時(shí)間的確認(rèn)

“民國(guó)新聞業(yè)”從哪里來，即從什么時(shí)間開始起源？在筆者所見到的中國(guó)新聞史專著中好像沒有明確的結(jié)論。如方漢奇主編的《中國(guó)新聞事業(yè)通史》第一卷第六章是“辛亥革命前后的新聞事業(yè)”，第七章是“民國(guó)初期的新聞事業(yè)”，其中沒有論及“民國(guó)新聞史”起源。②吳廷俊著《中國(guó)新聞史新修》第五章為“革命改良雙重奏與政黨報(bào)刊斗爭(zhēng)”，第六章為“民初混亂與新聞事業(yè)的被動(dòng)進(jìn)步”，也沒有論及“民國(guó)新聞史”起源。③黃瑚著《中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展史》（第二版）第六章是“自由新聞體制從確立到扭曲與民族報(bào)業(yè)的職業(yè)化走向”，說到“辛亥革命爆發(fā)后，取得勝利的革命黨人立即在其所控制的地區(qū)，按照言論出版自由的理念，創(chuàng)建自由新聞體制”，“中華民國(guó)南京臨時(shí)政府成立后，進(jìn)一步通過立法手段保障人民的言論出版自由權(quán)利，建立起與西方先進(jìn)國(guó)家接軌的自由新聞體制，”同樣沒有論及“民國(guó)新聞史”的起源。④丁淦林主編《中國(guó)新聞事業(yè)史》（修訂版）第五章“民國(guó)初期的新聞傳播”第一節(jié)“二”說“1911年10月10日爆發(fā)的武昌起義，給我國(guó)新聞界注入了新的活力，新聞事業(yè)呈現(xiàn)出前所未有的繁榮景象”，也沒有明確“民國(guó)新聞史”的起源。⑤其他諸如劉家林《中國(guó)新聞通史》（修訂版，武漢大學(xué)出版社2005年版）、李彬《中國(guó)新聞社會(huì)史》（上海交通大學(xué)出版社2007年版）、楊師群《中國(guó)新聞傳播史》（北京大學(xué)出版社2007年版）、陳昌鳳《中國(guó)新聞傳播史：傳媒社會(huì)學(xué)的視角》（第二版，清華大學(xué)出版社2009年版）等新聞史專著（教材）中都未對(duì)“民國(guó)新聞史”起源予以明確闡述。

我們贊成以“自由新聞體制”為特征的“民國(guó)新聞事業(yè)”正式問世以“中華民國(guó)臨時(shí)政府”成立為標(biāo)志。因?yàn)橹挥小爸腥A民國(guó)臨時(shí)政府”的成立才標(biāo)志著中國(guó)新聞史進(jìn)入“中華民國(guó)新聞史”時(shí)期。但不認(rèn)為“民國(guó)新聞事業(yè)起源于民國(guó)成立之時(shí)”。因?yàn)榘殡S“中華民國(guó)臨時(shí)政府”誕生的“中華民國(guó)新聞事業(yè)”，不是到“中華民國(guó)臨時(shí)政府成立”時(shí)才突然產(chǎn)生的，而是經(jīng)歷了“十月懷胎”，到“中華民國(guó)臨時(shí)政府”成立時(shí)才呱呱落地。中華民國(guó)新聞事業(yè)起源的標(biāo)志性時(shí)間點(diǎn)究竟在哪里呢？縱觀民國(guó)創(chuàng)立后同盟會(huì)的新聞活動(dòng)，仍然可以說是民國(guó)創(chuàng)立前革命黨人新聞宣傳活動(dòng)的延續(xù)。假如用“中華民國(guó)臨時(shí)政府成立”作為“中華民國(guó)新聞史”的起源時(shí)間點(diǎn)，一是忽略了資產(chǎn)階級(jí)革命黨人為創(chuàng)立中華民國(guó)進(jìn)行反清革命新聞宣傳活動(dòng)的歷史貢獻(xiàn)，另一方面也罔顧孫中山等革命黨人的新聞宣傳活動(dòng)在民國(guó)成立后繼續(xù)發(fā)展的歷史事實(shí)。

“中華民國(guó)新聞事業(yè)”的起源到底在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)呢？我們認(rèn)為“中華民國(guó)新聞事業(yè)的起源時(shí)間點(diǎn)”應(yīng)可追溯到孫中山1893年7月在澳門參與《鏡海叢報(bào)》的發(fā)行活動(dòng)。

（一）孫中山為創(chuàng)建“中華民國(guó)”不懈奮斗的近20年革命歷程，也是中華民國(guó)新聞事業(yè)起源和發(fā)展、直至誕生的歷史過程

孫中山領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)革命黨人為創(chuàng)建“中華民國(guó)”不懈奮斗的近20年，既是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命黨人積蓄力量、不斷壯大、不懈斗爭(zhēng)，直至勝利的歷史過程，也是中華民國(guó)新聞事業(yè)從起源、孕育和發(fā)展，直至成熟誕生的歷史過程。在孫中山的革命歷程中有如下幾個(gè)具有標(biāo)志性的事件：1889年結(jié)識(shí)陳少白。因經(jīng)常相聚在一起“大談反清言論”，他和陳少白、尤列、楊鶴齡等被時(shí)人稱為“四大寇”。⑥1892年7月從香港西醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，是年秋起在澳門鏡湖醫(yī)院行醫(yī)。12月18日在澳門開設(shè)中西藥局。1893年7月18日在澳門參加的《鏡海叢報(bào)》發(fā)行活動(dòng)。1894年春起草《上李鴻章書》并親赴天津向李鴻章投書，未獲接見。1894年11月，在美國(guó)檀香山創(chuàng)立“振興中華，挽救危局”⑦為宗旨的興中會(huì)。1900年1月領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦興中會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》。1905年1月，孫中山在布魯塞爾召開組建革命團(tuán)體會(huì)議，30多名在場(chǎng)者當(dāng)場(chǎng)宣讀孫中山起草的誓詞（后成為同盟會(huì)誓詞），成為革命團(tuán)體第一批成員。1905年8月孫中山等在東京成立“中國(guó)同盟會(huì)”，11月創(chuàng)刊機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》。1907年開始領(lǐng)導(dǎo)組織黃岡起義、惠州七女湖起義、防城起義、鎮(zhèn)南關(guān)起義及河口起義等反清武裝起義。1911年10月，革命黨人在武昌舉行反清武裝起義獲得成功，次日宣布根據(jù)孫中山《建國(guó)方略》成立“中華民國(guó)鄂軍政府”；1912年元旦，“中華民國(guó)臨時(shí)政府”在南京正式宣告成立，孫中山宣誓就任“中華民國(guó)第一任臨時(shí)大總統(tǒng)”。可見孫中山領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)革命黨人奪取推翻清朝政府、創(chuàng)立中華民國(guó)歷史性勝利的歷程，是一步步走過來的，“中華民國(guó)新聞事業(yè)”也是先起源、后發(fā)展，最后才成熟誕生的。孫中山從事反清革命宣傳歷程的起點(diǎn)是1889年開始的“大談反清言論”活動(dòng)，但沒有確切時(shí)間記載。既有確切記載又與新聞活動(dòng)直接相關(guān)的時(shí)間點(diǎn)，就是孫中山在1893年7月起開始參與澳門《鏡海叢報(bào)》活動(dòng)。

（二）孫中山于1893年7月18日起參加了由其澳籍葡人好友飛南第創(chuàng)辦出版發(fā)行《鏡海叢報(bào)》的活動(dòng)——至少是發(fā)行活動(dòng)

現(xiàn)存的《鏡海叢報(bào)》中比較詳細(xì)記載報(bào)道了孫中山的高超醫(yī)術(shù)、在澳門行醫(yī)活動(dòng)及所領(lǐng)導(dǎo)的廣州起義有關(guān)情況。從《鏡海叢報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)（1893年7月18日出版）直至終刊號(hào)，都一直登載該報(bào)國(guó)內(nèi)外“代派紙之處”地址，其中記載“香山縣治所在石岐鎮(zhèn)的派報(bào)處”是該鎮(zhèn)西門外“中西藥局”，而“中西藥局”是孫中山與友人開設(shè)的藥店。假如飛南第創(chuàng)辦《鏡海叢報(bào)》（中文和葡語(yǔ)兩個(gè)版別）與孫中山完全無關(guān)。一方面飛南第就不會(huì)把孫中山開辦的“孫醫(yī)館”和“中西藥局”作為該報(bào)“代派紙之處”登載報(bào)刊上；同時(shí)孫中山也不會(huì)允許把他的“孫醫(yī)館”和“中西藥局”作為《鏡海叢報(bào)》的“代派紙之處”在報(bào)刊上廣而告之。我們推知孫中山和飛南第《鏡海叢報(bào)》之間一定存在某種約定關(guān)系。從《鏡海叢報(bào)》有關(guān)報(bào)道和廣告得知，“孫中山畢業(yè)于香港的醫(yī)學(xué)院，來到澳門后借款開設(shè)了中西藥局，醫(yī)務(wù)工作十分繁忙，再要兼任一份周報(bào)的主筆或主其編務(wù)，當(dāng)然有相當(dāng)?shù)睦щy?！睘榇?，《鏡海叢報(bào)》研究專家費(fèi)成康認(rèn)為：盡管飛南第“并未延請(qǐng)孫中山出任《鏡海叢報(bào)》的主筆”，但“可以確認(rèn)的是，孫中山必定參與了《鏡海叢報(bào)》的一些工作?！剁R海叢報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)便指出仁慈堂右街的孫醫(yī)館和草堆街的中西藥局，均是該叢報(bào)的訂閱處?！剁R海叢報(bào)》的創(chuàng)刊號(hào)直至終刊號(hào)，又標(biāo)明該叢報(bào)在香山縣治所在石岐鎮(zhèn)的派報(bào)處，是西門外的中西藥局，即孫中山與友人共同開設(shè)的藥店?？梢妼O中山至少參與了該叢報(bào)的發(fā)行工作”。⑧我們認(rèn)為這一結(jié)論是合理的，也是可信的。

（三）成為“革命黨人”前的新聞活動(dòng)是孫中山后來革命新聞活動(dòng)的準(zhǔn)備和基礎(chǔ)，更是他整個(gè)新聞活動(dòng)不可缺少的組成部分

資產(chǎn)階級(jí)革命派不是天生“倒清派”或“反清派”。恰好相反，剛涉足政治時(shí)的孫中山倒真是出于“維持國(guó)體”“挽救危局”的動(dòng)機(jī)給清廷出點(diǎn)子想辦法。孫中山在《興中會(huì)章程》中規(guī)定“本會(huì)之設(shè)，專為聯(lián)絡(luò)中外有志華人，講求富強(qiáng)之學(xué)，以振興中華，維持國(guó)體起見”⑨。很顯然，這里“國(guó)體”是指清朝皇帝當(dāng)政的“大清帝國(guó)”，“振興中華”是為了“維持國(guó)體”。1894年6月，孫中山寫成八千字的《上李鴻章書》，提出“人能盡其才，地能盡其利，物能盡其用，貨能盡其暢”等革新主張⑩，因被李鴻章“藉辭軍務(wù)匆忙，拒絕接見，僅有羅豐祿代領(lǐng)得農(nóng)桑會(huì)出國(guó)籌款護(hù)照一紙，總理由是深知清廷腐敗無可救藥”11，孫中山“于是憮然長(zhǎng)嘆，至和平之法無可復(fù)施。然望治之心愈堅(jiān)，要求之念愈切，積漸而知和平之手段不得不稍易以強(qiáng)迫”12，思想實(shí)現(xiàn)了從“維新”轉(zhuǎn)向“革命”的根本轉(zhuǎn)折。孫中山在決心“易以強(qiáng)迫”手段推翻清政府前的思想和活動(dòng)，是他思想發(fā)展完整歷程中不應(yīng)分割的有機(jī)組成部分。如果沒有經(jīng)歷上書“碰壁”及思想發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的孫中山，就不可能有后來“中國(guó)革命先行者”和“中華民國(guó)創(chuàng)立者”的孫中山。因此孫中山在成為“革命黨人”之前以“振興中華，維持國(guó)體”為目標(biāo)的新聞宣傳活動(dòng)，應(yīng)該是他整個(gè)革命新聞宣傳活動(dòng)的有機(jī)組成部分。

（四）孫中山是最早進(jìn)行“反清革命”“建立共和”新聞宣傳活動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)革命黨人

為了實(shí)現(xiàn)“驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華、建立民國(guó)、平均地權(quán)”的革命目標(biāo)，以孫中山為代表的那一代資產(chǎn)階級(jí)革命黨人進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)，其中就包括新聞?shì)浾摱窢?zhēng)。在進(jìn)行反清革命輿論的斗爭(zhēng)中，孫中山是有文獻(xiàn)記載的第一人。他1893年7月開始參與《鏡海叢報(bào)》發(fā)行活動(dòng)。而與孫中山同時(shí)代的著名資產(chǎn)階級(jí)革命黨人如章炳麟（太嚴(yán)）先任《時(shí)務(wù)報(bào)》撰述，因不贊成康有為尊孔設(shè)教受到排擠，憤而辭職13，后于1897年主編杭州《經(jīng)世報(bào)》——比孫中山遲了4年左右；黃興是1902年在赴日本留學(xué)的時(shí)候和楊守仁一起創(chuàng)辦《游學(xué)譯編》——比孫中山遲了9年；章士釗（行嚴(yán)）任上?！短K報(bào)》主筆，是在1903年5月27日（時(shí)年22歲）——比孫中山遲了10年；于右任則是在1907年起才在上海創(chuàng)辦《神州日?qǐng)?bào)》——那就更遲了?？傊?，在孫中山之前，還沒有其他革命黨人進(jìn)行反清革命新聞宣傳活動(dòng)的記載，因而孫中山是最早開始反清革命新聞宣傳活動(dòng)的革命黨人。他不但通過反清新聞宣傳活動(dòng)提出反清革命政綱以指導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)，而且實(shí)際上引領(lǐng)了以興中會(huì)、同盟會(huì)等為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派進(jìn)行反清新聞宣傳活動(dòng)。

（五）孫中山參與的《鏡海叢報(bào)》發(fā)行活動(dòng)是目前所知資產(chǎn)階級(jí)革命黨人最早的新聞實(shí)踐活動(dòng)

在孫中山的革命歷程中，1905年11月26日中國(guó)同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》在日本創(chuàng)辦，孫中山在《發(fā)刊辭》中提出“三民主義”革命綱領(lǐng)。1904年4月，孫中山抵達(dá)舊金山并提名馮自由任《大同日?qǐng)?bào)》駐日本記者。馮自由推薦劉成禺接任《大同日?qǐng)?bào)》總編輯后，該報(bào)即由“?；逝傻暮砩唷弊?yōu)楦锩稍诿绹?guó)的機(jī)關(guān)報(bào)。1903年9月，孫中山從日本赴檀香山，把《隆記檀山新報(bào)》改組成興中會(huì)在檀香山的機(jī)關(guān)報(bào)，并親自領(lǐng)導(dǎo)了該報(bào)與《新中國(guó)報(bào)》的大論戰(zhàn)。1900年1月，“孫中山在日本親自籌劃”14的興中會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》于該月25日在香港創(chuàng)刊。1894年11月，孫中山在檀香山發(fā)起創(chuàng)立興中會(huì)，將當(dāng)?shù)厝A僑報(bào)紙《隆記檀山新報(bào)》的經(jīng)理、編撰人員全部吸收進(jìn)興中會(huì)，并以報(bào)館為機(jī)關(guān)，秘密聚議，籌商進(jìn)行。151893年7月開始參與《鏡海叢報(bào)》的發(fā)行工作。在孫中山參與澳門《鏡海叢報(bào)》發(fā)行活動(dòng)前，還沒有其他資產(chǎn)階級(jí)革命黨人從事新聞活動(dòng)的文獻(xiàn)記載。所以孫中山在澳門參與的《鏡海叢報(bào)》發(fā)行活動(dòng)，是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命黨人最早的反清新聞宣傳活動(dòng)。

民國(guó)成立前，興中會(huì)、同盟會(huì)等革命黨人反清新聞活動(dòng)是民國(guó)成立后革命黨人新聞活動(dòng)的前奏和開端。民國(guó)成立后，革命黨人的新聞活動(dòng)是民國(guó)成立前革命黨人新聞活動(dòng)的延續(xù)。孫中山的反清新聞活動(dòng)在資產(chǎn)階級(jí)革命黨人新聞活動(dòng)中具有最重要的典型和代表意義。1893年7月參與澳門《鏡海叢報(bào)》發(fā)行活動(dòng)是孫中山后來數(shù)十年間反清新聞活動(dòng)的開端。因此“中華民國(guó)新聞事業(yè)”的起源時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該上溯到1893年7月。

二、民國(guó)新聞史“怎樣過來”：發(fā)展階段劃分的邏輯基點(diǎn)

“中華民國(guó)新聞史”是覆蓋當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)、歷經(jīng)數(shù)十年時(shí)間的斷代新聞史。新聞史學(xué)界斷代新聞史研究主要有兩種模式：一種是從頭到尾的縱向研究。這種范式在媒介類型比較單一的中國(guó)古代歷朝，如已出版的唐、宋、元、明及清朝前期的斷代新聞史專著，大多采用對(duì)官報(bào)、民間報(bào)刊、告示、榜文、等不同類型媒介分別研究、獨(dú)立成章的范式，實(shí)踐證明也比較適用。另一種研究范式是先把特定朝代經(jīng)歷的時(shí)段進(jìn)行橫向劃分，然后在特定時(shí)間階段內(nèi)對(duì)不同類型新聞媒介進(jìn)行研究。如史媛媛著《清代前中期新聞傳播史》就是先把“清朝前中期”劃分成為“清軍入關(guān)前的新聞傳播”“清軍入關(guān)后的新聞傳播”和“近代化報(bào)刊的出現(xiàn)與中國(guó)古代報(bào)刊的終結(jié)”三個(gè)時(shí)期，然后又分別研究“清朝前中期”的“邸報(bào)”“報(bào)房《京報(bào)》與地方新聞事業(yè)”“清代小報(bào)”“清代告示”和“清代的輿論與輿論壓迫”等內(nèi)容，把“清朝前中期新聞傳播史”各個(gè)方面立體地展現(xiàn)出來，實(shí)踐證明這種研究范式是適宜的、科學(xué)的。

作為媒介類型發(fā)展更為多樣化的“民國(guó)新聞史”采用先劃分發(fā)展階段、再分階段多側(cè)面研究的范式是不會(huì)有異議的。但如何劃分“民國(guó)新聞史”發(fā)展階段，學(xué)術(shù)界還沒有取得共識(shí)。目前主要有兩種：其一是在敘述“民國(guó)新聞史”時(shí)，以“五四運(yùn)動(dòng)”為界把“中華民國(guó)時(shí)期”劃分在兩個(gè)不同歷史階段。如中國(guó)人民大學(xué)出版社1996年出版的《中國(guó)新聞事業(yè)通史》、上海交通大學(xué)出版社2007年出版的《中國(guó)新聞社會(huì)史》等新聞史著作，都是把“民國(guó)時(shí)期”以“五四運(yùn)動(dòng)”為時(shí)間標(biāo)志劃分在“近代”和“現(xiàn)代”兩個(gè)不同歷史階段。其二是在敘述“民國(guó)新聞史”時(shí)，以社會(huì)政治重大事件作為民國(guó)新聞史發(fā)展階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)。如武漢大學(xué)出版社2005年出版的《中國(guó)新聞通史》（修訂版）第三編共五章，分別是：五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的新聞事業(yè)、中國(guó)共產(chǎn)黨成立后及大革命時(shí)期的新聞事業(yè)、十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的新聞事業(yè)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新聞事業(yè)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新聞事業(yè)。顯然是以五四運(yùn)動(dòng)、共產(chǎn)黨成立、大革命運(yùn)動(dòng)、國(guó)共十年內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)等社會(huì)政治生活重大事件作為“新聞史階段”的劃分標(biāo)準(zhǔn)。

我們認(rèn)為上述劃分的“民國(guó)新聞史”發(fā)展階段有其科學(xué)合理性，但還有可商榷之處。既然是“民國(guó)新聞史”就應(yīng)以“中華民國(guó)”中央政府為存在前提的斷代新聞史，劃分其發(fā)展階段的邏輯基點(diǎn)也應(yīng)是“中華民國(guó)”政府演變過程中的重大事件時(shí)間點(diǎn)，而不是其他社會(huì)政治事件。按照這一邏輯基點(diǎn)，近四十年的“民國(guó)新聞史”大致可劃分成如下階段：

第一是“民國(guó)創(chuàng)立初期的新聞業(yè)”。敘述自1912年元旦到1916年6月間的中國(guó)新聞業(yè)史。有些著作把這一階段下限劃到1912年4月，理由是臨時(shí)政府機(jī)關(guān)在1912年4月遷往北京辦公，民國(guó)南京臨時(shí)政府就已結(jié)束。我們認(rèn)為孫中山領(lǐng)導(dǎo)在南京創(chuàng)立“中華民國(guó)臨時(shí)政府”并就任“中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)”，標(biāo)志著中國(guó)歷史進(jìn)入“中華民國(guó)時(shí)期”。在袁世凱迫使清帝退位并發(fā)表通電承認(rèn)“共和為最良政體”和“永不使君主政體再行于中國(guó)”后，孫中山宣布辭去“臨時(shí)大總統(tǒng)”并推薦袁世凱接任。經(jīng)南京臨時(shí)政府參議院投票選舉，袁世凱成為第二任“中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)”。袁世凱后來又通過不光彩手段成為“中華民國(guó)”第一任“立憲”總統(tǒng)，再后又上演“稱帝”鬧劇。在遭舉國(guó)聲討后宣布廢除帝制，恢復(fù)“共和”，最終在1916年6月病逝。鑒于袁世凱出任“臨時(shí)大總統(tǒng)”和成為“立憲總統(tǒng)”，都是在南京臨時(shí)政府參議院制定的運(yùn)作體制和機(jī)制下完成的。只有在袁世凱死后，民國(guó)北京政府才進(jìn)入由北洋軍閥各派首領(lǐng)憑借軍隊(duì)實(shí)力掌權(quán)的狀態(tài)。因此這一階段下限應(yīng)劃到1916年6月。

第二是“民國(guó)北京政府時(shí)期的新聞業(yè)”。敘述自1916年6月到1928年12月間的中國(guó)新聞業(yè)史。有著作把這階段下限劃到1927年4月。我們認(rèn)為蔣介石國(guó)民黨集團(tuán)1927年4月12日在上海制造“四·一二事件”只是表明國(guó)共合作徹底破裂和大革命運(yùn)動(dòng)的失敗。盡管蔣介石國(guó)民黨集團(tuán)主導(dǎo)的“中華民國(guó)國(guó)民政府”1927年4月18日就在南京宣布成立，但當(dāng)時(shí)北方地區(qū)仍然在北洋軍閥實(shí)際控制下。直到北京“安國(guó)軍政府”大元帥張作霖于1928年6月在皇姑屯被炸身亡，其子張學(xué)良1928年12月29日宣布“遵守三民主義，服從國(guó)民政府，改旗易幟”，才標(biāo)志著蔣介石國(guó)民黨集團(tuán)主導(dǎo)的民國(guó)南京政府實(shí)現(xiàn)了全國(guó)政令和軍令的“統(tǒng)一”，也才標(biāo)志著北洋軍閥掌控的民國(guó)北京政府（俗稱北洋軍閥政府）實(shí)際終結(jié)。因此本階段的下限應(yīng)劃到1928年12月。

第三是“民國(guó)南京政府前期的新聞業(yè)”。敘述自1929年1月至1937年8月間的中國(guó)新聞業(yè)史。以往著作多把1937年7月作為這一階段的結(jié)束。我們認(rèn)為盧溝橋“七·七事變”爆發(fā)后，盡管中共在7月8日就發(fā)出《中國(guó)共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》提出“國(guó)共兩黨親密合作抵抗日寇的新進(jìn)擊”；也盡管中共中央在7月15日向國(guó)民黨提交的《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》中就做出四項(xiàng)承諾。但一是國(guó)民黨對(duì)日本侵略野心估計(jì)不足，二是企圖通過“國(guó)共合作”“統(tǒng)編”共產(chǎn)黨軍隊(duì)，共產(chǎn)黨則堅(jiān)持在國(guó)民政府正式承認(rèn)下合法保持軍隊(duì)和根據(jù)地的“獨(dú)立自主”。直到上海“八·一三”戰(zhàn)役爆發(fā)，蔣介石才于8月18日同意共產(chǎn)黨提出的紅軍改編方案并于22日對(duì)外公布。中共中央于8月25日發(fā)布“紅軍改編為國(guó)民革命軍第八路軍”的命令?！皣?guó)共合作、共同抗日”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才正式形成，國(guó)共兩黨軍隊(duì)敵對(duì)作戰(zhàn)狀態(tài)進(jìn)入合作抗日狀態(tài)，統(tǒng)一成為共同對(duì)日作戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)。所以本階段下限應(yīng)劃到1937年8月。

第四是“民國(guó)南京政府中期的新聞業(yè)”。敘述自1937年8月起國(guó)共兩黨合作抗日，到1945年9月2日間的中國(guó)新聞業(yè)史。有新聞史著作把這一階段下限劃到日本天皇廣播《終戰(zhàn)詔書》的8月15日。事實(shí)上，日本天皇廣播“停戰(zhàn)詔書”，只表明日本“愿意”無條件投降，但還沒“踐行”投降行為，沒有“完成”投降的程序，“無條件投降”還未成為現(xiàn)實(shí)。直到9月2日，日本政府和軍方代表分別代表日本天皇和政府及日本帝國(guó)大本營(yíng)在美國(guó)軍艦“密蘇里號(hào)”上向盟國(guó)正式簽署投降書，才標(biāo)志著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正式結(jié)束16。因此本階段時(shí)間下限應(yīng)該劃到日本正式簽訂投降書的1945年9月2日，而不是日本天皇廣播“終戰(zhàn)詔書”的1945年8月15日。

第五是“民國(guó)南京政府末期的新聞業(yè)”。敘述1945年9月至1949年9月底的中國(guó)新聞業(yè)史。1945年9月9日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日軍投降簽字儀式在南京舉行，標(biāo)志中國(guó)戰(zhàn)區(qū)對(duì)日作戰(zhàn)正式結(jié)束。蔣介石國(guó)民黨集團(tuán)主導(dǎo)的民國(guó)南京政府漠視全國(guó)各黨派、各階層人民和平建國(guó)愿望和世界民主潮流，在“美援”支持下企圖通過內(nèi)戰(zhàn)消滅共產(chǎn)黨和人民武裝，恢復(fù)國(guó)民黨“一黨專制”。事與愿違，僅三年多時(shí)間，蔣介石國(guó)民黨集團(tuán)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各方面均慘敗，后又拒絕“和平談判”。人民解放軍1949年4月21日打過長(zhǎng)江，4月23日占領(lǐng)民國(guó)南京政府的首都南京。中華人民共和國(guó)中央人民政府于1949年10月1日在北京宣告成立，中國(guó)的中央政府完成歷史更迭。因此這一階段下限劃到1949年9月底。

我們認(rèn)為把近四十年的“民國(guó)新聞史”劃分成“民國(guó)創(chuàng)建初期的新聞業(yè)”（1912.1—1916.6）“民國(guó)北京政府時(shí)期的新聞業(yè)”（1916.7—1928.12）“民國(guó)南京政府前期的新聞業(yè)”（1929.1—1937.8）“民國(guó)南京政府中期的新聞業(yè)”（1937.9—1945.9）和“民國(guó)南京政府末期的新聞業(yè)”（1945.9—1949.9）五個(gè)階段是合理的。歡迎有志于這一問題研究的學(xué)者專家一起研究和探討

三、民國(guó)新聞業(yè)“怎么看”：歷史評(píng)價(jià)的辯證視角

應(yīng)該從歷史唯物主義和辯證唯物主義的立場(chǎng)和觀點(diǎn)出發(fā)，客觀全面地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)民國(guó)新聞業(yè)?！翱陀^”是指應(yīng)從民國(guó)新聞史客觀存在、發(fā)生的歷史事實(shí)出發(fā)分析研究和判斷；“全面”則是說要看民國(guó)新聞史各個(gè)方面而不能只看某一方面甚至把某一方面當(dāng)作全部方面。我們認(rèn)為：

（一）“民國(guó)新聞史”上的確發(fā)生、存在過不少與現(xiàn)代文明和民主法制不合拍的歷史事實(shí)。這是不能也不應(yīng)否認(rèn)的，更是無法否認(rèn)的

民國(guó)時(shí)期的中國(guó)社會(huì)仍是半殖民地半封建社會(huì)。北洋軍閥政府的封建專制統(tǒng)治自不必言。主導(dǎo)“民國(guó)南京政府”的國(guó)民黨實(shí)行“一個(gè)黨”“一個(gè)國(guó)家”“一個(gè)領(lǐng)袖”的執(zhí)政方略，以蔣介石集團(tuán)詮釋的“三民主義”為新聞界統(tǒng)治思想，實(shí)行“黨化新聞”，用收買、分化、打壓手段對(duì)待非“蔣記”黨派新聞活動(dòng)，對(duì)共產(chǎn)黨采取鎮(zhèn)壓手段以“消除異己”。因之“民國(guó)新聞史”上的確發(fā)生、存在過不少與現(xiàn)代文明和民主法制不合拍的事情。如袁世凱制造“的癸丑報(bào)災(zāi)”使得全國(guó)報(bào)紙從1912年初的500家，到1913年底只剩139家。袁世凱統(tǒng)治的四年零兩個(gè)月中，全國(guó)至少有71家報(bào)紙被封，49家受傳訊，9家被反動(dòng)軍警搗毀；新聞?dòng)浾咧辽儆?4人被殺，60人被捕入獄。隨后又通過頒布《戒嚴(yán)法》《治安警察法》《報(bào)紙條例》和《出版法》等法律和行政法規(guī)，達(dá)到抑制社會(huì)輿論的目的；著名報(bào)人邵飄萍、林白水在不到100天內(nèi)雙雙被捕且不經(jīng)任何法律程序就被害犧牲，北京《愛國(guó)報(bào)》編輯丁寶真被槍殺，《民權(quán)報(bào)》主筆戴天仇、《中華民報(bào)》創(chuàng)辦人鄧家彥等被監(jiān)禁17等“完全屬實(shí)”。國(guó)民黨以反對(duì)封建軍閥的“革命黨”自居，卻建立了一套連北洋軍閥也沒有的官辦新聞宣傳系統(tǒng)。公開宣布實(shí)行“以黨治國(guó)”，公然禁止“異黨”報(bào)刊出版，對(duì)幾萬萬人民大言不慚地實(shí)行“訓(xùn)政”。使用的雖然是“革命”的辭句，其實(shí)那正是一種不加掩飾的專制。他們的新聞?wù)呓⒃诜ㄎ魉怪髁x原則基礎(chǔ)上18等也“完全屬實(shí)”。國(guó)民黨一再嚴(yán)令查禁、取締共產(chǎn)黨刊物，殘暴迫害黨報(bào)的編輯發(fā)行部門、承印機(jī)關(guān)、販報(bào)人以至讀者?！都t旗日?qǐng)?bào)》出版只一個(gè)星期，就被上海帝國(guó)主義巡捕房和國(guó)民黨反動(dòng)政府先后捕去發(fā)行人員四五十人?！都t旗日?qǐng)?bào)》的承印機(jī)關(guān)前后被封閉三次以上，一部分訂戶的住址也被搜查。反動(dòng)派還用包探、流氓跟蹤讀者，四處偵察和破壞黨的報(bào)刊書籍的出版發(fā)行。《上海報(bào)》先后約有十名送報(bào)人被捕去，其中有的被判重刑八年19等也是事實(shí)。這些事實(shí)既不能否認(rèn)，也不應(yīng)否認(rèn)，更否認(rèn)不了。

（二）“民國(guó)新聞業(yè)”在科學(xué)技術(shù)普及、進(jìn)步力量努力、世界民主潮流推動(dòng)及新聞事業(yè)規(guī)律“共同發(fā)力”下有了長(zhǎng)足發(fā)展

這也是不應(yīng)忽視或故意視而不見的歷史事實(shí)。主要表現(xiàn)在：

1.構(gòu)建起了基本完整的中國(guó)新聞事業(yè)體系

民國(guó)于1912年元旦創(chuàng)立時(shí)，中國(guó)新聞事業(yè)還沒有形成完整體系：社會(huì)成員文化程度普遍不高，新聞工作沒有受到應(yīng)有重視，新聞?dòng)浾呱鐣?huì)地位也不高；新聞報(bào)紙是唯一的大眾傳播媒介；國(guó)人興辦的新聞通訊社還沒有出現(xiàn)；真正意義上的時(shí)事新聞紀(jì)錄電影才剛剛出現(xiàn)20。在經(jīng)歷近四十年發(fā)展到20世紀(jì)40年代末，中國(guó)基本構(gòu)建起了一個(gè)完整的新聞業(yè)體系。不僅包括國(guó)民黨掌控的政府（官辦）新聞事業(yè)體系，也包括共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民新聞事業(yè)體系、民主黨派創(chuàng)辦擁有的民主新聞體系和以私人資本經(jīng)營(yíng)創(chuàng)辦的民營(yíng)新聞業(yè)體系。其中，最龐大的是國(guó)民黨及其主導(dǎo)的南京國(guó)民政府掌控的官辦新聞業(yè)。據(jù)1947年8月統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有國(guó)民黨中央直屬黨報(bào)23家，省級(jí)黨部主辦的黨報(bào)27家及“很多國(guó)民黨縣級(jí)黨部主辦的地方黨報(bào)和軍方主辦的報(bào)紙”；全國(guó)有新聞通訊社大數(shù)百家之多，其中國(guó)民黨的“中央通訊社”在全國(guó)設(shè)有50多個(gè)分社和辦事處，在國(guó)外設(shè)有20多個(gè)類似機(jī)構(gòu)；新聞廣播業(yè)得到迅速發(fā)展，僅中央廣播事業(yè)管理處所屬的廣播電臺(tái)就達(dá)42座，中短波發(fā)射機(jī)達(dá)81部，總發(fā)射力達(dá)550千瓦。21與此同時(shí)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新聞事業(yè)也得到發(fā)展：在國(guó)統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦了《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》雜志等黨報(bào)黨刊，陜甘寧邊區(qū)創(chuàng)辦了中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》，各解放區(qū)也都創(chuàng)辦了中央局或中央分局機(jī)關(guān)報(bào)，建立了專業(yè)新聞攝影隊(duì)，辦起了新華廣播電臺(tái)。即使在國(guó)民黨軍隊(duì)重點(diǎn)進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)的艱苦環(huán)境里，新華社仍然沒有中斷新聞廣播。各民主力量的新聞報(bào)刊也有新的發(fā)展（國(guó)民黨潰敗前被全部封禁）。民國(guó)南京政府結(jié)束前，基本上形成了官報(bào)和民報(bào)、平面媒體和其他媒體、全眾媒體和分眾媒體等組成的新聞事業(yè)體系，基本與世界各國(guó)大體在同一水平上。

2.近現(xiàn)代新聞技術(shù)普及應(yīng)用達(dá)到世界各國(guó)的相近水平

民國(guó)南京臨時(shí)政府創(chuàng)立的1912年初，中國(guó)新聞業(yè)實(shí)際上還沒有完成從古代新聞業(yè)向近代新聞業(yè)的過渡：盡管1861年創(chuàng)刊的《上海新報(bào)》就用鉛字排版印刷，但雕版刻印的“繼承明代的《京報(bào)》一直持續(xù)到清朝的滅亡。辛亥革命后，這種《京報(bào)》仍未絕跡”22，“直到1913年以后才?？?3。1896年8月11日在上海徐園“又一村”茶樓放映《馬房失火》標(biāo)志著電影傳入中國(guó)，但第一部新聞紀(jì)錄電影卻是朱連奎在辛亥起義爆發(fā)后組織拍攝并于1911年12月1日才公映的《武漢戰(zhàn)爭(zhēng)》。到民國(guó)南京政府結(jié)束時(shí)，中國(guó)大都市印報(bào)大多用上了滾筒式印報(bào)機(jī)，出報(bào)速度大大提高；通過電報(bào)技術(shù)傳遞的“國(guó)際電訊”“國(guó)內(nèi)電訊”成為報(bào)紙內(nèi)容不可缺少的組成部分；新聞紀(jì)錄電影成為記錄和傳播重大社會(huì)政治及國(guó)際新聞消息的重要手段；以攝影技術(shù)為支撐的新聞攝影普及，新聞畫報(bào)成為社會(huì)新聞的重要載體；無線電新聞廣播自上世紀(jì)20年代傳入中國(guó)后迅速發(fā)展，收音機(jī)保有量迅速增加，新聞廣播成為宣傳政治立場(chǎng)、觀點(diǎn)的重要工具，直接影響中國(guó)政治局勢(shì)的發(fā)展，基本達(dá)到世界各國(guó)的相近水平。

3.新聞事業(yè)結(jié)構(gòu)得到充分?jǐn)U展和完善

南京臨時(shí)政府創(chuàng)立時(shí)的大眾新聞媒介主要是新聞報(bào)紙。新聞業(yè)是由社會(huì)新聞和政治宣傳兩類報(bào)刊構(gòu)成的單一結(jié)構(gòu)形態(tài)。社會(huì)新聞報(bào)刊主要是外國(guó)資本控制的商業(yè)性大報(bào)，政治宣傳報(bào)刊則主要是政黨團(tuán)體或派別創(chuàng)辦的機(jī)關(guān)報(bào)刊。民國(guó)南京政府結(jié)束時(shí)，新聞事業(yè)結(jié)構(gòu)得到了充分?jǐn)U展和完善：新聞報(bào)刊不光有政黨機(jī)關(guān)報(bào)和大眾新聞報(bào)，還有以工人、農(nóng)民、婦女、青年、兒童、士兵等為專門讀者對(duì)象的報(bào)刊；不但有以文字為主要手段的紙質(zhì)大眾傳媒如新聞報(bào)刊，還有以新聞?wù)掌瑸橹饕侄蔚男侣剶z影畫報(bào)、以電波荷載語(yǔ)言信息的無線電新聞廣播和以電影攝制技術(shù)支撐的新聞紀(jì)錄電影；不僅有以編輯、出版、發(fā)行報(bào)紙為目標(biāo)的報(bào)館、報(bào)館記者、編輯和發(fā)行人員，還有以培養(yǎng)新聞人才為目標(biāo)的專業(yè)教育機(jī)構(gòu)，更有以新聞學(xué)術(shù)研究和交流為目標(biāo)的學(xué)術(shù)團(tuán)體；不僅有政府的行政法令法規(guī)，還有行業(yè)團(tuán)體的新聞行業(yè)性自律規(guī)范；不僅有執(zhí)政黨機(jī)關(guān)報(bào)刊，也有在野黨（如中國(guó)青年黨、國(guó)家社會(huì)黨以及共產(chǎn)黨、九三學(xué)社、中國(guó)民主同盟等）機(jī)關(guān)報(bào)。中國(guó)新聞業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本達(dá)到世界各國(guó)的相當(dāng)水平（民主黨派報(bào)刊被查封后，共產(chǎn)黨解放區(qū)報(bào)刊因國(guó)民黨無法查禁依然蓬勃發(fā)展）。

4.新聞教育為新聞隊(duì)伍專業(yè)化提供了新生力量

中國(guó)新聞教育發(fā)軔于1918年成立的“北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)”，即在民國(guó)創(chuàng)立時(shí)中國(guó)還沒有新聞專業(yè)教育。1920年至1927年，全國(guó)先后有12所高等學(xué)校成立新聞系科。24到1936年底，全國(guó)高校中有23個(gè)新聞系科，1928年后創(chuàng)建的14個(gè)。25有較大影響的如燕京大學(xué)新聞系、復(fù)旦大學(xué)新聞系及國(guó)民黨中央政治學(xué)校新聞系。由于日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)新聞專業(yè)教育陷于停頓狀態(tài)。只有顧執(zhí)中于1928年創(chuàng)辦的上海民治新聞學(xué)院（上海民治新專）一直堅(jiān)持辦學(xué)，貫穿整個(gè)民國(guó)南京政府時(shí)期。民國(guó)時(shí)期新聞教育的出現(xiàn)和發(fā)展，既為當(dāng)時(shí)新聞隊(duì)伍提供了新生力量，也奠定了新中國(guó)新聞專業(yè)隊(duì)伍的基礎(chǔ)。民國(guó)時(shí)期新聞教育的歷史貢獻(xiàn)是不應(yīng)被忘記的。

四、結(jié)語(yǔ)

假如民國(guó)創(chuàng)立后一直遵循孫中山的“民主共和”建國(guó)方略及對(duì)“三民主義”重新解釋后制定的“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”方針建設(shè)發(fā)展——沒有出現(xiàn)袁世凱竊國(guó)和北洋軍閥混戰(zhàn)，沒有國(guó)民黨反共“清黨”和“一黨治國(guó)”，沒有日本全面武裝入侵，沒有蔣介石集團(tuán)在抗戰(zhàn)勝利后發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，致使國(guó)家和民族遭受政治分化和社會(huì)動(dòng)蕩、外交挫折及巨大經(jīng)濟(jì)損失——民國(guó)時(shí)期新聞業(yè)應(yīng)該可以發(fā)展得更快更好。習(xí)近平同志指出“歷史無法改變，未來可以創(chuàng)造”。研究歷史是為了汲取歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，創(chuàng)造更加美好的未來。研究民國(guó)新聞史應(yīng)堅(jiān)持歷史唯物主義和辯證唯物主義，既不能要求當(dāng)時(shí)的人們做我們現(xiàn)在做的事，也不能用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的事和人，而應(yīng)該把當(dāng)時(shí)的人和事放在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，依據(jù)當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)、社會(huì)、民族的是非標(biāo)準(zhǔn)予以盡可能客觀、全面和公正的歷史評(píng)價(jià)。唯有這樣，才能避免歷史的虛無主義，才能使民國(guó)新聞史研究的結(jié)論符合當(dāng)時(shí)的歷史，也才能無愧于先人和經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

注釋：

① 王詠梅：《研究民國(guó)新聞史的新資料——讀〈胡政之文集〉》，《新聞?dòng)浾摺罚?007年第8期。

②1315 方漢奇主編：《中國(guó)新聞事業(yè)通史》（第一卷），中國(guó)人民大學(xué)出版社1996年版，第1008、734、683－684頁(yè)。

③142124 吳廷俊：《中國(guó)新聞史新修》，復(fù)旦大學(xué)出版社2008年版，第129－130、106、362、232頁(yè)。

④ 黃瑚：《中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展史》（第二版），復(fù)旦大學(xué)出版社2009版，第102頁(yè)。

⑤ 丁淦林主編：《中國(guó)新聞事業(yè)史》（修訂版），高等教育出版社2007年版，第104頁(yè)。

⑥ 陳錫祺主編：《孫中山年譜》（上冊(cè)），中華書局1991年版，第52頁(yè)。

⑦ 張憲文等：《中華民國(guó)史》（第一卷），南京大學(xué)出版社2005年版，第56頁(yè)。

⑧ 費(fèi)成康：《孫中山與〈鏡海叢報(bào)〉》，載《鏡海叢報(bào)》（影印本），澳門基金會(huì)、上海社會(huì)科學(xué)院出版社2000年版，第8頁(yè)。

⑨ 孫中山：《香港興中會(huì)章程》，見《孫中山全集》第一卷，中華書局1981年版，第22頁(yè)。

⑩ 孫中山：《上李鴻章書》，見《孫中山全集》第一卷，中華書局1981年版，第8－18頁(yè)。

（11）馮自由：《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)二十六年組織史》，上海商務(wù)印書館1948年版，第14頁(yè)。

（12）孫中山：《倫敦被難記》。見《孫中山全集》第一卷，中華書局1981年版，第52頁(yè)。

（16）2014年2月27日，全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議決定將每年9月2日確定為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日。

（17）劉家林：《中國(guó)新聞通史》（修訂版），武漢大學(xué)出版社2005年版，第251頁(yè)。

（18）李龍牧：《中國(guó)新聞事業(yè)史稿》，上海人民出版社1985年版，188頁(yè)。

（19）方漢奇等編著：《中國(guó)新聞事業(yè)簡(jiǎn)史》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1983年版，第164－165頁(yè)。

（20）方方：《中國(guó)紀(jì)錄片發(fā)展史》，中國(guó)戲劇出版社2003年版，第9頁(yè)。

（22）黃卓明：《中國(guó)古代報(bào)紙?zhí)皆础罚嗣袢請(qǐng)?bào)出版社1983年版，第162頁(yè)。

（23）方漢奇：《中國(guó)新聞事業(yè)通史》（第1卷）中國(guó)人民大學(xué)出版社1996年版，第241頁(yè)（注）。

（25）李建新：《中國(guó)新聞教育史論》，新華出版社2003年版，第72頁(yè)。

（作者系南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）

【責(zé)任編輯：張毓強(qiáng)】

*本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”（項(xiàng)目編號(hào)：13＆ZD154）、國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13AXW003）的研究成果。