◆浙江省紹興市上虞區(qū)樟塘小學(xué) 張春燕
談提高筆算除法教學(xué)有效性的策略
◆浙江省紹興市上虞區(qū)樟塘小學(xué) 張春燕
三年級(jí)下冊(cè)“筆算除法”教學(xué)看似輕松,實(shí)則不易。文章首先從學(xué)生層面、教師層面、教材層面分析原因,然后從合理使用教材、合理使用教學(xué)手段、加強(qiáng)后續(xù)練習(xí)3方面尋求策略,提高“筆算除法”教學(xué)的有效性。
筆算除法;分析;策略
教學(xué)實(shí)驗(yàn)課程 “人教版”三年級(jí)下冊(cè)的 “除數(shù)是一位數(shù)的筆算除法”內(nèi)容之前,筆者完全沒(méi)有想到這一單元如此曲折坎坷,不僅在課堂上出現(xiàn)了教學(xué)時(shí)間不夠、教學(xué)過(guò)程牽強(qiáng)、教學(xué)效果極不理想等問(wèn)題,而且在這一單元快上完時(shí),筆算除法中漏寫(xiě)、商錯(cuò)位置、數(shù)位不對(duì)齊、不會(huì)商0等問(wèn)題依然比比皆是。無(wú)論怎么安排練習(xí),仍然無(wú)法扭轉(zhuǎn)乾坤,反思勢(shì)在必行。
1.學(xué)情和教材分析
(1)教材縱向分析。實(shí)驗(yàn)版教材三年級(jí)下冊(cè)的 “除數(shù)是一位數(shù)的筆算除法”在三年級(jí)上冊(cè) “兩位數(shù)除以一位數(shù)”的基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué),該部分的內(nèi)容是 “表內(nèi)除法”和 “有余數(shù)的除法”。到了三年級(jí)下冊(cè),這塊內(nèi)容升級(jí)了,雖然還是 “除數(shù)是一位數(shù)的除法”,但筆算難度大大增加,為四年級(jí)學(xué)習(xí) “除數(shù)是兩位數(shù)的除法”奠定基礎(chǔ)。
(2)教材橫向分析。實(shí)驗(yàn)版教材三年級(jí) “除數(shù)是一位數(shù)的除法”,教材先是安排口算除法,再是估算,接著才是筆算除法。筆算內(nèi)容包括了兩位數(shù)除以一位數(shù)、三位數(shù)除以一位數(shù)的所有情況,而教材建議13課時(shí)進(jìn)行教學(xué),如此多的內(nèi)容,如此大的跳躍性,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)這一部分知識(shí)提出了較大挑戰(zhàn)。
2.原因分析
(1)學(xué)生層面。
第一,算理模糊。很多錯(cuò)誤是因?yàn)閷W(xué)生對(duì)豎式意義不理解,出現(xiàn)的漏寫(xiě)商 (如圖1)、不會(huì)商 (如圖2)、忘寫(xiě)余數(shù) (如圖3)、不會(huì)商0(如圖4)都是因?yàn)槊撾x了除法豎式平均分的主旨及數(shù)位位值意義的理解。如圖1,7個(gè)10減去6個(gè)10剩下1個(gè)10,和個(gè)位上的5合起來(lái)是15,然而接下來(lái)學(xué)生拋開(kāi)了 “再將15平均分成3份,每份是5”的算理,只為了寫(xiě)豎式而完成豎式,在沒(méi)有算理的支撐下必定會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。
第二,書(shū)寫(xiě)格式錯(cuò)誤。學(xué)生受經(jīng)驗(yàn)的影響,計(jì)算難度不大的除法題時(shí),更愿意口算而非筆算,大部分學(xué)生就出現(xiàn)了“答案口算,豎式照樣填空”的問(wèn)題,而不拘泥于形式地一步一步地計(jì)算 (如圖5)。在圖6中,學(xué)生對(duì)除法豎式的基本步驟一商、二乘、三減的應(yīng)用能力不足。雖然答案是正確的,但不正確的書(shū)寫(xiě)格式對(duì)于學(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí)不利。
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
(2)教師層面。
第一,忽略算理的重要性。一般教師認(rèn)為,除法豎式只要傳授給學(xué)生一商、二乘、三減、四比、五落的技能就萬(wàn)事大吉了,事實(shí)上學(xué)生在沒(méi)有理解的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)技能,效果并不理想。有些教師雖然意識(shí)到了,在教材 “一位數(shù)除兩位數(shù)”的兩個(gè)例題中利用小棒圖幫助學(xué)生學(xué)習(xí)除法豎式的寫(xiě)法,但教師只讓分小棒的過(guò)程走過(guò)場(chǎng),卻未能與算理進(jìn)行密切溝通,輔助效果不大。
第二,過(guò)于放大練習(xí)功能。如果學(xué)生對(duì)筆算除法的算理缺乏理解,面對(duì)多種筆算情況,學(xué)生很難進(jìn)行同理溝通,即使教師安排再多的練習(xí),問(wèn)題依然頑固不化,練習(xí)—訂正—再練習(xí),這個(gè)簡(jiǎn)單的措施對(duì)學(xué)生掌握筆算除法的幫助并不顯現(xiàn)。
(3)教材層面。
第一,缺乏循序漸進(jìn)??谒闶枪P算的基礎(chǔ),但教材在第1課時(shí)安排的口算內(nèi)容是一位數(shù)除以商是整十、整百、整千的數(shù),一位數(shù)除幾百幾十 (或幾千幾百),像 “42÷2= 21”這樣的口算題卻未涉獵,其基本口算方法實(shí)際是筆算的基礎(chǔ),所以學(xué)生也就沒(méi)有基本口算方法的體驗(yàn),在這樣的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)筆算,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)少了知識(shí)的支撐點(diǎn)。筆算先學(xué)一位數(shù)除兩位數(shù),鞏固了兩節(jié)課,學(xué)生基本會(huì)做了,教材就開(kāi)始安排學(xué)習(xí)一位數(shù)除三位數(shù),事實(shí)上被除數(shù)增加一位,不僅是除的時(shí)候多了一步,題目的變化也更多了。例如,被除數(shù)第一位夠除的,不夠除的,實(shí)驗(yàn)教材把這些情況都安排在同一節(jié)課中,缺乏階梯性和層次性。學(xué)生因做題時(shí)感覺(jué)不大一樣,又缺少一個(gè)理解和逐步接受的過(guò)程,給學(xué)生掌握這部分知識(shí)帶來(lái)了一定的影響。
第二,過(guò)于依賴(lài)生活情境。統(tǒng)觀這一單元的教材,筆者發(fā)現(xiàn)幾乎一致的教學(xué)流程:創(chuàng)設(shè)情境—提出問(wèn)題—解決問(wèn)題 (列式)—再對(duì)解決問(wèn)題的方法進(jìn)行教學(xué) (計(jì)算)—實(shí)踐應(yīng)用。如此標(biāo)準(zhǔn)的流程麻痹了教師對(duì)新知、重難點(diǎn)的警覺(jué)性,導(dǎo)致過(guò)于依賴(lài)教材,缺乏深入地思考和分析。一個(gè)情境列一個(gè)算式,一種情境還有多種解題策略,一堂課下來(lái),學(xué)生只做了四五道練習(xí)。
1.合理使用教材,迎合學(xué)生認(rèn)知
(1)摒棄部分教材要求,直擊主題。教材想要達(dá)成多元目標(biāo),恐怕只是教育者的一個(gè)美好理想。一節(jié)所謂的計(jì)算課被生活情境占了大部分時(shí)間,分散了學(xué)生的注意力,轉(zhuǎn)移了學(xué)生學(xué)習(xí)新知的興奮點(diǎn),一定程度上弱化了計(jì)算技能的掌握。的確,芝麻綠豆西瓜兼得,顧此失彼乃屬正常。所以,有時(shí)不妨嘗試一下計(jì)算教學(xué)與解決問(wèn)題分離,抓住重點(diǎn),直擊主題。特別是對(duì)上述實(shí)驗(yàn)教材第22頁(yè)的內(nèi)容、重點(diǎn)和難點(diǎn)都是除法豎式的書(shū)寫(xiě)格式及除法豎式的意義理解上,所以在教學(xué)時(shí)間非常緊張的情況下,索性上一堂純計(jì)算教學(xué)課,再用所學(xué)的技能去解決情境中的問(wèn)題。
(2)重組教材內(nèi)容,逐層深入。因之前對(duì)教材第22頁(yè)三位數(shù)除以一位數(shù)的教學(xué)出現(xiàn)嚴(yán)重失誤,所以對(duì)這部分內(nèi)容進(jìn)行較為用心地設(shè)計(jì),以便能更早、更好地彌補(bǔ)教材或?qū)W生的缺失。
教學(xué)新課前,設(shè)計(jì)一組復(fù)習(xí)題練習(xí) “24÷2”和 “54÷ 3”。設(shè)計(jì) “24÷2”是為了幫助學(xué)生進(jìn)一步明確除法豎式的正確書(shū)寫(xiě)格式,可以有效避免口算的影響,在進(jìn)一步理解算理的基礎(chǔ)上明確 “筆算除法需要從最高位除起,依次計(jì)算”。而設(shè)計(jì) “54÷3”的價(jià)值在于除了讓學(xué)生進(jìn)一步明確正確的除法書(shū)寫(xiě)格式外,還可以讓學(xué)生復(fù)習(xí)鞏固 “當(dāng)最高位除后有余,余下來(lái)的數(shù)要各個(gè)位上的數(shù)合并繼續(xù)除”這一計(jì)算方法。
教學(xué)新課時(shí),先出現(xiàn) “三位數(shù)除以一位數(shù)每一位上的數(shù)正好能整除”的類(lèi)型,如248÷2,讓學(xué)生獨(dú)立嘗試解決,在解決的過(guò)程中學(xué)會(huì)計(jì)算方法的遷移,明確從最高位算起,依次計(jì)算。接著出現(xiàn) “238÷2”,讓學(xué)生在計(jì)算過(guò)程中明確算理和算法。第三層次再出現(xiàn)與例題同類(lèi)型的題目 “238÷ 6”,通過(guò) “238÷2”和 “238÷6”對(duì)比思考 “百位不夠除怎么辦”的問(wèn)題。如此步步為營(yíng)、層層深入,有效分解了學(xué)生的學(xué)習(xí)難點(diǎn)。
2.合理利用教學(xué)手段,有效溝通算理
(1)準(zhǔn)確切入,突破新知難點(diǎn)。之前在教學(xué)兩位數(shù)除以一位數(shù)的筆算除法時(shí),用三年級(jí)上冊(cè)的表內(nèi)筆算除法進(jìn)行引入,但卻毫無(wú)預(yù)料地將這節(jié)新課拖入泥潭之中,讓學(xué)生在復(fù)習(xí)舊知的基礎(chǔ)上嘗試筆算。如 “42÷2”,結(jié)果發(fā)現(xiàn)絕大部分學(xué)生受經(jīng)驗(yàn)遷移的影響,都將筆算寫(xiě)成了如圖5的算式,在探索無(wú)果的情況下,筆者再進(jìn)行正確筆算格式的教學(xué),期間有不少學(xué)生還是難以接受這樣的筆算方法,還有部分學(xué)生質(zhì)問(wèn): “為什么一定要這樣寫(xiě)?”筆者無(wú)言以對(duì),只是硬著頭皮照著自己的思路走完教學(xué)流程。課后思考,為什么慣用的 “舊知鋪墊”在這里反而成了推進(jìn)新課的絆腳石?只好重新翻閱教材,細(xì)細(xì)斟酌,不難發(fā)現(xiàn)兩位數(shù)除以一位數(shù)商是兩位數(shù)的筆算是以擺小棒和口算除法作為經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行遷移的。教育心理學(xué)認(rèn)為,學(xué)習(xí)對(duì)象之間的共同因素是遷移的基本條件,共同因素越多,遷移就越容易。的確,只要稍加思考就不難得出結(jié)論:一位數(shù)除兩位數(shù)的筆算方法,不能成為探索一位數(shù)除兩位數(shù)商是兩位數(shù)的筆算除法的正遷移。因?yàn)榍罢叩倪\(yùn)算步驟只有一步,而后者卻有兩步,相差甚遠(yuǎn)。所以,后來(lái)再上這節(jié)課,筆者特別注重以下幾點(diǎn):
第一,由口算方法向動(dòng)手操作遷移,建立直觀形象的筆算方法。學(xué)生根據(jù)情境提出了數(shù)學(xué)問(wèn)題:三年級(jí)兩個(gè)班共植樹(shù)42棵,平均每班種多少棵樹(shù)?學(xué)生得出口算方法“40÷2=20(棵)” “2÷2=1(棵)” “20+1=21(棵)”后,教師要求學(xué)生用擺小棒的方法來(lái)說(shuō)明口算步驟。學(xué)生獨(dú)立思考后交流:先擺出4捆 (每捆10根)和零星的2根,第一步把4捆平均分成兩份,每份2捆,也可以說(shuō)每份20根;第二步把剩下的2根小棒平均分成兩份,每份1根。教學(xué)時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生緊緊抓住分小棒的操作要領(lǐng):先分整十的,再分余下的,即把52根小棒中的4捆平均分成2份,每份是2捆,再把余下的1捆拆開(kāi)與2根合起來(lái)是12根,平均分成2份后每份是6根。這樣教學(xué)既以口算為基礎(chǔ),又為學(xué)生構(gòu)建筆算方法提供了直觀、形象的感性材料。
第二,由口算、擺小棒的方法探索向筆算方法遷移,促進(jìn)學(xué)生思維方式的轉(zhuǎn)變。首先,教師讓學(xué)生把口算步驟和擺小棒的方法在筆算中表示出來(lái)。學(xué)生獨(dú)立探索后,溝通直觀圖與抽象計(jì)算之間的聯(lián)系,做到順利遷移,師生共同得出正確的筆算方法,如圖7。這樣的教學(xué)采用了解題策略間的遷移——口算、擺小棒的步驟與探索筆算方法相結(jié)合,不僅為學(xué)生搭建了探索筆算方法的階梯,保證了探索活動(dòng)的有效性,而且促進(jìn)了學(xué)生形象思維向抽象思維的轉(zhuǎn)變,解決了思維跳躍性過(guò)大的難點(diǎn)。
(2)學(xué)具操作,強(qiáng)化算理體驗(yàn)。學(xué)具是為了加強(qiáng)直觀印象,讓學(xué)生體驗(yàn)算理而設(shè)。但是,以往筆者總擔(dān)心教學(xué)時(shí)間不夠,時(shí)常代替學(xué)生操作學(xué)具,無(wú)法讓每個(gè)學(xué)生都能有體驗(yàn)的機(jī)會(huì)。再上一位數(shù)除兩位數(shù)時(shí),讓每個(gè)學(xué)生充分操作學(xué)具,深刻體驗(yàn)兩位數(shù)怎么分,才能對(duì)后面的豎式教學(xué)產(chǎn)生正遷移效果。不到火候,等于白操作,后面的豎式仍然很難讓學(xué)生接受。雖然在學(xué)具操作環(huán)節(jié)花了較多功夫,看似費(fèi)時(shí)卻對(duì)豎式教學(xué)產(chǎn)生了積極的影響。學(xué)具操作要以學(xué)生的體驗(yàn)為尺度,而不是以教師的教學(xué)時(shí)間為尺度,要讓操作起到輔助學(xué)習(xí)的作用,而不是唱唱花腔、過(guò)過(guò)場(chǎng)。教學(xué) “256÷6”時(shí),雖然教材已脫離學(xué)具操作這根拐杖,但根據(jù)學(xué)情仍然可利用課件出示小棒圖幫助學(xué)生理解算理。
在之后的商中間和末尾有0的除法教學(xué)中,學(xué)生常對(duì)“為什么商0”產(chǎn)生疑問(wèn),在過(guò)于抽象學(xué)生理解有困難的情況下不妨再回到具體,適時(shí)聯(lián)系學(xué)具操作。例如,教學(xué)商末尾有0的除法 “562÷4=140……2”時(shí),為什么個(gè)位不夠除時(shí)商0?余下的2該怎么辦?當(dāng)學(xué)生難以表達(dá)的時(shí)候,教師適時(shí)畫(huà)出小棒圖和零星的兩根小棒,如圖8。
圖7
圖8
這兩根小棒還能平均分成4份嗎?不能!就只能剩下,而每一份只能是140根小棒,所以個(gè)位上只能商0。其實(shí),教師常常忽略的就是點(diǎn)撥,學(xué)生不可能像成人一樣 “由此及彼”。將這個(gè)比較抽象的知識(shí)點(diǎn)與具體事物聯(lián)系起來(lái),容易引起共鳴,也能讓學(xué)具操作適時(shí)發(fā)揮作用。
(3)語(yǔ)言內(nèi)化,提升抽象能力。心理學(xué)認(rèn)為,用簡(jiǎn)明的詞語(yǔ)來(lái)表述復(fù)雜的事物或記載分析的成果,有助于簡(jiǎn)縮思維過(guò)程和不斷地抽象、概括。語(yǔ)言是思維的工具,語(yǔ)言內(nèi)化的過(guò)程既是知識(shí)的內(nèi)化過(guò)程,也是思維的提升過(guò)程。同時(shí),要考慮學(xué)生之間的差異,有些可能沒(méi)聽(tīng)見(jiàn),有些可能沒(méi)有完全領(lǐng)會(huì),可以多說(shuō)幾遍,先教師引領(lǐng)說(shuō),再學(xué)生個(gè)別說(shuō)、集體說(shuō)等。
3.加強(qiáng)后續(xù)練習(xí),提高筆算正確率
(1)加強(qiáng)糾錯(cuò)練習(xí)。許多教師和家長(zhǎng)把學(xué)生做錯(cuò)題一律歸因?yàn)?“粗心”,其實(shí)不然。教師應(yīng)客觀對(duì)待學(xué)生的錯(cuò)題,教學(xué)過(guò)程中筆者隨時(shí)收集錯(cuò)例并進(jìn)行比較分類(lèi),因?yàn)閷W(xué)生的錯(cuò)題有時(shí)也是教學(xué)效果的如實(shí)反映。當(dāng)某一種類(lèi)型出現(xiàn)同一種錯(cuò)誤時(shí),教師應(yīng)采用自我糾錯(cuò)和集體糾錯(cuò)相結(jié)合的方式反思自己的教學(xué)行為,及時(shí)采取措施。
(2)加強(qiáng)比較練習(xí)。學(xué)生應(yīng)對(duì)隨時(shí)出現(xiàn)的各種不同情況的筆算除法時(shí),會(huì)出現(xiàn)混淆現(xiàn)象,教師應(yīng)有意識(shí)地多進(jìn)行比較練習(xí),有助于學(xué)生更好地理解算理和掌握技能。
(3)加強(qiáng)驗(yàn)算習(xí)慣的培養(yǎng)。驗(yàn)算從計(jì)算中來(lái),是二次計(jì)算,能提高學(xué)生做題的正確率,重點(diǎn)是讓驗(yàn)算成為學(xué)生的一種自覺(jué)行為。這一單元中教材也安排了利用 “商乘除數(shù)加余數(shù)等于被除數(shù)”作為除法的驗(yàn)算,但要求學(xué)生每道題都用這種方法驗(yàn)算是不現(xiàn)實(shí)的。筆者認(rèn)為,應(yīng)讓驗(yàn)算行為成為學(xué)生的內(nèi)在需要,而不是教師的強(qiáng)加行為。
驗(yàn)算方法也可以因題、因人而異。在集體糾錯(cuò)練習(xí)中,投影出示如圖豎式,請(qǐng)學(xué)生先判斷對(duì)錯(cuò),一個(gè)學(xué)生說(shuō) (如圖9): “被除數(shù)的第一位夠除,所以我認(rèn)為商一定是三位數(shù),而它是兩位數(shù),所以這一題肯定是錯(cuò)的?!绷硪粋€(gè)學(xué)生說(shuō)(如圖10):“把605估成600除以5,結(jié)果也有120,正確的答案應(yīng)該比120還要大,所以101肯定是錯(cuò)的?!苯處熆梢砸龑?dǎo)學(xué)生: “是啊,在自己做題的過(guò)程中,也用這樣的方法進(jìn)行驗(yàn)算,相信你的筆算除法還能做得更好!”
圖9
圖10
失敗是一種遺憾,反思是一種煎熬,實(shí)踐是一種期待,成效是一種幸福。在教學(xué)路上,如果能始終踏在尋求幸福的路途上,相信數(shù)學(xué)教學(xué)中的任何難點(diǎn)都能迎刃而解!
[1]王莉.對(duì)筆算除法有效性教學(xué)的思考[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2007, (12).
[2]張屏.強(qiáng)化體驗(yàn),突破難點(diǎn)——“除數(shù)是一位數(shù)的除法”教學(xué)反思[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2008,(7-8).
(編輯:易繼斌)
G623.56
A
1671-0568(2015)33-0058-03