徐歆玉,彭念凡,粟孝君
(廣州大學(xué)外國語學(xué)院,廣東廣州,510006)
語言是文化的載體,學(xué)習(xí)一門語言就是學(xué)習(xí)一種文化。《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》指出:“大學(xué)英語課程不僅是一門語言基礎(chǔ)課程,也是拓寬知識、了解世界文化的素質(zhì)教育課程,兼有工具性和人文性。因此,設(shè)計(jì)大學(xué)英語課程時也應(yīng)當(dāng)充分考慮對學(xué)生的文化素質(zhì)培養(yǎng)和國際文化知識的傳授?!保ń逃扛叩冉逃?,2007)[1]近幾年,隨著中小學(xué)英語教學(xué)改革的深化以及大學(xué)新生整體英語水平的提高,越來越多的研究者對大學(xué)英語在高等教育中的定位和地位提出了質(zhì)疑,一些學(xué)校在不考慮自身特點(diǎn)的情況下急于減少大學(xué)英語課程的學(xué)時和學(xué)分,有些學(xué)者(蔡基剛,2012[2];王初明,2010[3])甚至提出應(yīng)適時完全取消大學(xué)英語課程,代之以ESP、EAP、EOP等類型的課程。
以內(nèi)容為依托的英語教學(xué)可以提高英語學(xué)習(xí)的層次,讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)本專業(yè)的知識來提高語言能力,這也符合“用中學(xué)”的語言習(xí)得原則。不管從事什么職業(yè),語言都只是一種工具,因此,蔡基剛(2010)強(qiáng)調(diào)外語教學(xué)的工具性有著很好的現(xiàn)實(shí)意義[4]。前些年,當(dāng)外語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)前景日漸黯淡時,許多學(xué)校提出了外語專業(yè)復(fù)合型人才的培養(yǎng)模式,這也充分體現(xiàn)了外語的工具性功能。但是,長期以來,關(guān)于外語專業(yè)學(xué)生缺乏“批判性思維”的批評聲也是不絕于耳,所以眾多的專家學(xué)者又提出外語教學(xué)要回歸“人文性”(張紹杰,2010[5];黃源深,2010[6])。董亞芬(2003)也一直從人文性的角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)大學(xué)英語教學(xué)中“讀寫”的重要性[7]。
作為一種工具,體現(xiàn)其作用的聽說讀寫譯的技能當(dāng)然需要不斷加強(qiáng)。大學(xué)新生的英語水平確實(shí)普遍有了很大提高,但也有相當(dāng)一部分學(xué)生的英語水平不盡如人意。我國各級各類高校的生源質(zhì)量不同,人才培養(yǎng)目標(biāo)也不盡一致,所以制定大學(xué)英語課程方案時就不能用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃。既然外語教學(xué)兼有工具性和人文性,那么,我們?yōu)楹我欢ㄒ翊吮”四兀ɡ纾腥藦膹?qiáng)調(diào)工具性的角度出發(fā)主張全面開展ESP教學(xué))?為什么不能二者兼顧呢?《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》主張二者兼顧[1],《國家中長期教育發(fā)展規(guī)劃綱要》要求大學(xué)培養(yǎng)“具有國際視野和通曉國際規(guī)則的國際化人才”[8],顯然也希望大學(xué)英語教學(xué)重視國際化的人文關(guān)懷和熏陶。為了充分體現(xiàn)英語教學(xué)的工具性和人文性,大學(xué)英語課程應(yīng)該是一個立足差異性和靈活性的多元化的課程體系,應(yīng)該切實(shí)做到必修與選修相結(jié)合、語言技能課程與人文通識課程并重、輸入與輸出能力培養(yǎng)課程兼顧、ESP和EAP等課程根據(jù)校情開設(shè)。
雖然大學(xué)新生的英語水平總體上有了很大提高,但這并不代表所有學(xué)生的英語水平都好到了不需加強(qiáng)的程度。那些“985”高校和“211工程”學(xué)校的生源較好,它們培養(yǎng)的許多學(xué)生也會在畢業(yè)后從事科研工作。但是,這些學(xué)校的數(shù)量畢竟是不多的,絕大多數(shù)的“二本、三本”甚至相當(dāng)一部分“一本”院校的畢業(yè)生,將來從事的工作都是普通的實(shí)用性較強(qiáng)的工作。事實(shí)上,這部分學(xué)生有的會在工作中使用英語,有的確實(shí)一輩子也用不到,但并不是說那些不能直接使用的東西就不學(xué)吧?有多少人會在日常生活中用到三角函數(shù)?難道大家都因此而不學(xué)數(shù)學(xué)?有些能力屬于大學(xué)生的基本素質(zhì),是不能隨意舍棄的。在國際交流日益頻繁的時代,外語能力便是其中之一。
正因如此,設(shè)置大學(xué)英語課程時一個重要的原則就是不能搞“一刀切”,應(yīng)該由各個學(xué)校根據(jù)自身的特點(diǎn)來規(guī)劃個性化的課程體系??傮w上,應(yīng)該是必修和選修相結(jié)合。理由之一,必修課程可以保證學(xué)生強(qiáng)化那些基本的語言技能;理由之二,選修課程(包括語言技能拓展課程、文化通識課程、ESP課程、EAP課程、EOP課程等等)可以拓展學(xué)生的國際視野,幫助他們通曉國際規(guī)則。受大學(xué)英語師資條件、學(xué)分及學(xué)時數(shù)的限制,基礎(chǔ)階段必修課的開設(shè)以兩學(xué)期為宜,另外兩學(xué)期由學(xué)生自主選修用英語開出的各種拓展課程,充分實(shí)現(xiàn)自主化和個性化的學(xué)習(xí)。
我們在課堂觀察中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的情況,雖然學(xué)生入學(xué)時的英語水平整體上有了很大提高,但他們在學(xué)習(xí)習(xí)慣和方法上依然存在許多不足。外語學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)和訓(xùn)練,這其實(shí)也是給學(xué)習(xí)者創(chuàng)造一個虛擬的使用語言的環(huán)境,但許多學(xué)生上課前并沒有預(yù)習(xí)課文。問之何故,答曰沒時間。沒時間預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí),經(jīng)過兩年的大學(xué)英語學(xué)習(xí),水平當(dāng)然無法提高,甚至很多人的英語水平還會下降,這就不足為奇了。在駁斥“大學(xué)英語是一壺?zé)婚_的溫吞水”之說時,楊治中在一次大學(xué)英語教學(xué)研討會上(2013)指出,許多學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后就沒有真正花工夫“燒英語這壺水”了,那當(dāng)然“燒”不開。其實(shí),相當(dāng)一部分學(xué)生也在“燒”,但方法不一定正確。我們有時候看見一些學(xué)生拿著厚厚的單詞表在閱讀或背誦,而不愿意花時間讀課文或其他材料,固執(zhí)地認(rèn)為自己英語水平低主要是單詞量太小。單詞量小固然會影響英語能力,然而,不在大量的聽、讀語境中記單詞,那些孤立的單詞記得住嗎?記住了又能靈活運(yùn)用嗎?所以,大學(xué)英語教師應(yīng)該教授學(xué)生正確的學(xué)習(xí)方法和策略,培養(yǎng)他們的好習(xí)慣,這些任務(wù)可以放在第一學(xué)年的基礎(chǔ)教學(xué)階段來完成。好的學(xué)習(xí)習(xí)慣可以讓學(xué)生終生受益;反之,如果完全取消綜合英語課程,學(xué)生的英語水平,特別是那些基礎(chǔ)不夠牢、學(xué)習(xí)習(xí)慣差、自覺性欠缺的學(xué)生的英語水平肯定會大幅滑坡,從而影響大學(xué)生的全面發(fā)展。
如果第一學(xué)年開設(shè)綜合英語課程(教師主要關(guān)注通用英語),在第二學(xué)年根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況(包括學(xué)生的專業(yè)、興趣、英語水平等)開設(shè)不同種類的拓展課程供學(xué)生選修,那就可以做到既兼顧學(xué)生的基礎(chǔ),又拓展了他們的專業(yè)發(fā)展空間和國際視野。
必修加選修的課程設(shè)置模式可以最大限度地解決大學(xué)英語教師和學(xué)生的實(shí)際困難。當(dāng)然,不顧學(xué)校及學(xué)生實(shí)際情況而“一刀切”地開展ESP或EAP教學(xué),會將大學(xué)英語課程引向另一個極端。且不說學(xué)生學(xué)習(xí)ESP或EAP的能力如何,到底有多少學(xué)生真正對它們有興趣呢?他們未來的工作中就一定用得上嗎?有學(xué)者經(jīng)過研究后指出,無論哪一類學(xué)校,只有少數(shù)學(xué)生將來需要使用英語撰寫技術(shù)報(bào)告和學(xué)術(shù)論文(胡開寶,2014)[9]。所以,用一部分時間強(qiáng)化大多數(shù)學(xué)生的語言技能,讓他們具有合格大學(xué)生的基本素質(zhì)還是必需的。至于那些學(xué)有余力,并且希望用英語學(xué)習(xí)本專業(yè)知識的學(xué)生,各種選修課程或者他們所在學(xué)院老師開設(shè)的專業(yè)英語課程能夠在一定程度上滿足他們的需求。
我們的調(diào)查還顯示,相當(dāng)多的學(xué)生最希望在大學(xué)階段提高的英語能力是口語。究其原因,一方面是因?yàn)橹袑W(xué)階段的學(xué)生主要忙于中考和高考而沒有機(jī)會練習(xí)口語,另一方面是因?yàn)槿狈κ褂每谡Z的環(huán)境和機(jī)會。所以,在開設(shè)大學(xué)英語選修課程時,我們可以充分考慮到學(xué)生的各種需求,加強(qiáng)他們的口語訓(xùn)練。另外,翻譯(包括口譯和筆譯)也是一些學(xué)生感興趣的技能,有些專業(yè)(比如旅游、國際貿(mào)易、對外漢語教學(xué))的學(xué)生畢業(yè)后,可能在工作中有口譯或筆譯的需求。
聽說讀寫譯各項(xiàng)技能的提高需要大量訓(xùn)練和實(shí)際運(yùn)用,所以,傳統(tǒng)的大學(xué)英語課程難以滿足學(xué)生的分項(xiàng)需求。另外,學(xué)生的興趣和需求各有千秋,因此只能以選修的形式解決這一矛盾。
雖然一個人的人文素質(zhì)是從他/她出生開始就要培養(yǎng)的,而且這個培養(yǎng)過程受到家庭、學(xué)校和社會大環(huán)境的影響,但隨著全球化進(jìn)程的加快,如果我們的高等教育期望培養(yǎng)“具有國際視野和通曉國際規(guī)則的國際化人才”,那么,利用英語語言的優(yōu)勢廣泛接觸世界各國人民為人處世的原則,吸取其他國家發(fā)展過程中人與自然環(huán)境相處的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),這肯定對我們自身社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及參與國際競爭有著借鑒意義。例如,受社會大環(huán)境的影響,近些年各種盜版書籍大行其道,許多校園里出現(xiàn)了專門復(fù)印各種教材然后出售給學(xué)生的店鋪。這些復(fù)印書裝幀精美,幾乎可以同正版教材一比高下。筆者曾經(jīng)在課余反復(fù)向拿著復(fù)印教材的學(xué)生說明這是盜版行為,但許多人卻不以為然。甚至有一門課的主講老師自己編寫的教材也被大量復(fù)印,學(xué)生居然也能當(dāng)著他的面堂而皇之地使用!版權(quán)意識的淡薄何其嚴(yán)重!反觀其他國家大眾的版權(quán)意識,則明顯與我們身邊的人截然不同。類似的例子還包括我們對空氣和水污染的意識、對保護(hù)野生動物的意識、對食品安全的意識,等等。如果我們的教育時時關(guān)注這些人文素質(zhì)意識的熏陶,讓越來越多的普通大眾培養(yǎng)這些意識,那么,我們的自然環(huán)境和社會環(huán)境是不是有望變得越來越好呢?
蔡基剛(2010)在論述重新對大學(xué)英語教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行定位時指出,外語教學(xué)對人文性的強(qiáng)調(diào)助長了應(yīng)試教學(xué),所以應(yīng)該在編寫教材時拋棄那些傳統(tǒng)的經(jīng)典,代之以實(shí)用性更強(qiáng)、專業(yè)性更強(qiáng)的文章[10]。事實(shí)果真如此嗎?在我國,不論中小學(xué)英語教學(xué)還是大學(xué)英語教學(xué),應(yīng)試教育其實(shí)是由學(xué)生自身的需求催生的,學(xué)生必須參加諸如小升初考試、中考、高考等考試,英語是必考科目。誰敢不為這些考試努力拼搏?大學(xué)英語四、六級考試不斷受到各方詬病,但又有幾個學(xué)生敢于放棄這類考試?原因很簡單,這類考試被賦予了太大的社會權(quán)重(當(dāng)然,這些權(quán)重本身存在許多不合理的因素,比如并非所有工作崗位都需要用四、六級證書來證明求職者的能力)。應(yīng)試教育是一個社會問題,而不應(yīng)該責(zé)備外語教學(xué)中那些旨在培養(yǎng)學(xué)生人文意識的課文和教學(xué)方法。不論大學(xué)英語教學(xué)重視工具性還是人文性,只要四、六級考試存在,應(yīng)試教育就會有一定的市場,這就如同只要我國現(xiàn)行的高考招生制度不進(jìn)行徹底改革,中小學(xué)就不可能有真正意義上的素質(zhì)教育一樣。
人文通識課程是指那些用英語開設(shè)的涉及到英語國家文化習(xí)俗的課程,以及一些通用的與文科專業(yè)相關(guān)的課程(理工類專業(yè)課程因其專業(yè)性太強(qiáng)而缺乏讓大學(xué)英語教師教授的可行性)。這些課程能夠比較系統(tǒng)地介紹其他國家的文化、習(xí)俗或者一些涉外交往中人們普遍遵循的規(guī)則,有望實(shí)現(xiàn)拓寬學(xué)生國際視野、逐步通曉國際規(guī)則的目標(biāo)。這在普通大學(xué)尤其重要,因?yàn)樵擃悓W(xué)校的本科畢業(yè)生在今后的工作中主要從事一些實(shí)用性強(qiáng)的工作,并非參與國際學(xué)術(shù)交流或者高端的科研工作。至于那些學(xué)術(shù)研究型大學(xué),由于其生源質(zhì)量高以及學(xué)生畢業(yè)后的求職(或深造)取向不同,他們的ESP或EAP課程倒是可以適度增加。
想方設(shè)法拓展人文通識課程資源有利于大學(xué)英語課程的轉(zhuǎn)型,也可以緩解一教老師的“下崗”之憂。在教師們探索提高課程質(zhì)量途徑的過程中,這些課程也給他們提供了科研平臺,對師生的發(fā)展可以產(chǎn)生雙贏的效果。
語言學(xué)習(xí)是一個由輸入到輸出的過程,二者缺一不可。長期以來,受班級規(guī)模、教學(xué)理念和教學(xué)條件等因素的制約,大學(xué)英語課程偏重輸入,尤其是閱讀方面的輸入,有的學(xué)者甚至認(rèn)為提高學(xué)生的讀寫能力應(yīng)該始終是大學(xué)英語教學(xué)的主要目標(biāo)(董亞芬,2003[7])。從2002年開始,教育部啟動的大學(xué)英語教學(xué)改革強(qiáng)調(diào)提高學(xué)生的聽說能力,此后,許多學(xué)校才將原先以讀、聽之類輸入能力為主的課程轉(zhuǎn)型至既有讀、聽課程,也有單獨(dú)開設(shè)的口語課程,并且在學(xué)業(yè)考試中增加了口試。
上一輪教改實(shí)施十多年來,眾多高校在注重培養(yǎng)學(xué)生的語言輸出能力方面采取了一系列的措施(如設(shè)立網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)室、開設(shè)口語課、舉行口試等),但許多學(xué)生依然反映口語能力是他們迫切希望提高的能力。所以,新一輪的教改應(yīng)該在繼續(xù)重視語言輸入的同時給學(xué)生創(chuàng)造輸出的機(jī)會,主要指培養(yǎng)他們的口頭及筆頭表達(dá)能力。文秋芳(2013)依據(jù)“輸出驅(qū)動假設(shè)”提出了“四模塊-四系列”新課程體系的教學(xué)要求和教學(xué)方法?!八哪K”指的是口頭表達(dá)課程、筆頭表達(dá)課程、筆譯課程、口譯課程,“四系列”指的是基于非學(xué)術(shù)課文的系列課程、基于日常交際任務(wù)的系列課程、基于學(xué)術(shù)課文的系列課程、基于學(xué)術(shù)任務(wù)的系列課程[11]。
如果將大學(xué)英語課程分為必修課和選修課兩大類別,那么,體現(xiàn)輸入和輸出能力的課程可以同時在這兩個框架內(nèi)進(jìn)行設(shè)置。那些通用的、基于日常交際任務(wù)和非學(xué)術(shù)課文的系列課程可以以必修課的形式要求所有學(xué)生修夠一定學(xué)分,而那些帶有ESP或EAP性質(zhì)以及滿足學(xué)生個性化需求的課程可以讓學(xué)生自主選修。既然語言輸出形式主要是口頭及筆頭輸出,那么,繼續(xù)培養(yǎng)學(xué)生的口語(或口譯)和寫作(或筆譯)能力就應(yīng)該是不容忽視的。
大學(xué)生的英語輸出能力顯然不能局限于日常交際或者是應(yīng)付各種考試的命題寫作,他們的口頭交際還應(yīng)該體現(xiàn)出一定的深度和技巧,寫作能力也應(yīng)該與他們自身的專業(yè)或?qū)淼膶W(xué)業(yè)深造及就業(yè)有著密切的聯(lián)系。因此,設(shè)置口語(口譯)和寫作(筆譯)類的課程時要有較強(qiáng)的針對性??陬^表達(dá)訓(xùn)練時要培養(yǎng)抓重點(diǎn)、以理服人的技巧,要鍛煉大庭廣眾之下的演講能力以及做各種口頭演示的能力,等等。至于筆頭能力,教師則要比較系統(tǒng)地介紹各種文體及適當(dāng)?shù)男揶o手法。好作文是多寫才能練出來的,所以,教師在具體的寫作課中還要探索如何布置任務(wù)、如何批改習(xí)作以及如何培養(yǎng)學(xué)生的互評興趣及能力,切實(shí)提高語言輸出能力。
近幾年,關(guān)于用ESP和EAP等課程替代傳統(tǒng)大學(xué)英語課程的建議時有所聞。但是,這些課程并非所有的大學(xué)英語教師都能夠勝任,這主要是由英語教師專業(yè)知識結(jié)構(gòu)的局限引起的。有人主張大學(xué)英語教師加強(qiáng)其他專業(yè)的學(xué)習(xí),或者與其他專業(yè)的教師合作開設(shè)專業(yè)英語課程。且不說這樣做的難度有多大,單看我國各類高校的專業(yè)種類就會發(fā)現(xiàn)這是不現(xiàn)實(shí)的。大學(xué)英語教師改學(xué)其他專業(yè)缺乏可操作性,即便涉足一些,也很難有深入的了解,又如何能夠勝任那些專業(yè)英語課程的教學(xué)呢?強(qiáng)行實(shí)施的話,恐怕只會出現(xiàn)許多外行教內(nèi)行的笑話。
經(jīng)過培訓(xùn)或自我充實(shí),一般的大學(xué)英語教師也許可以勝任一些文科專業(yè)的專業(yè)英語課程的教學(xué)任務(wù),但理工科的專業(yè)英語是無論如何也勝任不了的。即使勉為其難,恐怕也只能在語言形式(詞匯、句子結(jié)構(gòu)和篇章分析)上做文章,這同二、三十年前一些人所說的“科技英語”又有何區(qū)別呢?
有人將EAP分為普通學(xué)術(shù)英語和專門學(xué)術(shù)英語,強(qiáng)調(diào)英語教材選材的科普性;也有出版社推出了《學(xué)術(shù)英語》系列教材,如外研社2012年出版的《學(xué)術(shù)英語》(社科、理工)。這些教材的目的是為了培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)意識,圍繞語言的各項(xiàng)技能,規(guī)范學(xué)生使用英語時的學(xué)術(shù)性。對于英語基礎(chǔ)較好的學(xué)生來講,這類訓(xùn)練當(dāng)然是有益的,而且是及時的。但是,對于那些特別想在一、二年級通過四、六級考試的學(xué)生來講,這類教材的意義其實(shí)也就是閱讀材料增加了科普性而已,同其他教材中類似主題的文章并無多大區(qū)別。雖然現(xiàn)在僅有極少的學(xué)校還在將四、六級考試同學(xué)位證書掛鉤,但學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求使得“學(xué)術(shù)英語”很難在我國的高校中大范圍地推行。因此,跟風(fēng)似地開設(shè)ESP和EAP等課程是行不通的,各高校應(yīng)該根據(jù)自身的情況(主要是學(xué)生的英語水平和興趣)有選擇性地開設(shè)此類課程,學(xué)生的學(xué)習(xí)也應(yīng)該以選修為主。
除了學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求決定ESP和EAP等課程應(yīng)根據(jù)校情開設(shè)外,他們的長遠(yuǎn)需求也起著很重要的作用,這主要表現(xiàn)在大量畢業(yè)生的工作崗位根本用不上英語。當(dāng)許多畢業(yè)生抱怨學(xué)了十多年英語,但等到參加工作之后發(fā)現(xiàn)根本用不著的時候,他們更多抱怨的是在實(shí)際工作中用不上,根本就沒有使用英語的機(jī)會。其實(shí),除了出國深造或者從事涉外行業(yè)的工作之外,許多普通的大學(xué)畢業(yè)生在工作中也沒有對ESP和EAP等課程的需求。所以,在我們計(jì)劃設(shè)置ESP和EAP等課程時,充分考慮不同學(xué)校、不同專業(yè)學(xué)生的能力和興趣是首要條件。否則,這些課程的培養(yǎng)目標(biāo)依然會顯得無的放矢,最終浪費(fèi)不需要該類課程的學(xué)生的寶貴時間。
大學(xué)英語課程曾經(jīng)被各類高校擺在非常重要的位置,這主要是受全民“英語熱”和政策決策者偏好“一刀切”的思維方式的影響。近幾年,社會各界一直在呼吁理性對待英語學(xué)習(xí),所以,在深化大學(xué)英語教學(xué)改革、調(diào)整大學(xué)英語課程設(shè)置時就應(yīng)該防止走向另一個極端,既不能“一刀切”地只關(guān)注英語教學(xué)的人文性而忽略其工具性,也不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)其工具性而片面推廣ESP和EAP等課程。我們既要實(shí)事求是地看待學(xué)生的英語能力和需求,也要根據(jù)各類學(xué)校不同專業(yè)學(xué)生的情況開設(shè)一些富有針對性的課程。因此,大學(xué)英語應(yīng)該走出“單一化”的窠臼,向著“多元化”的課程體系轉(zhuǎn)型,而且在學(xué)習(xí)形式上給予學(xué)生更大的靈活性和更多的自主性。
[1]中華人民共和教育部高教司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求[M].北京:高等教育出版社,2007:5.
[2]蔡基剛.我國大學(xué)英語消亡的理據(jù)與趨勢分析[J].外語研究,2012(03):46-52.
[3]王初明.從外語學(xué)習(xí)角度看大學(xué)英語教學(xué)和考試的改革[J].外語界,2010(01):17-22.
[4]蔡基剛.全球化背景下外語教學(xué)工具與素質(zhì)之爭的意義[J].外國語,2010(06):33-40.
[5]張紹杰.全球化背景下的外語教學(xué)——行動與反思[J],外語與外語教學(xué),2010(01):9-12.
[6]黃源深.英語專業(yè)課程必須徹底改革——再談“思辨缺席”[J].外語界,2010(01):11-16.
[7]董亞芬.我國英語教學(xué)應(yīng)始終以讀寫為本[J].外語界,2003(01):2-6.
[8]中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].[2010-07-29].http://www.china.com.cn/policy/txt/2010-03/01/content_19492625_3.htm
[9]胡開寶,謝麗欣.我國大學(xué)英語教學(xué)的未來發(fā)展方向研究[J].外語界,2014(03):12-19.
[10]蔡基剛,教育國際化背景下的大學(xué)英語教學(xué)定位研究[J].外國語,2012(01):69-76.
[11]文秋芳.輸出驅(qū)動假設(shè)與英語課程體系及教學(xué)方法的創(chuàng)新[R].2013年4月“全國高校大學(xué)英語教學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(廈門)”材料匯編.