陳吉平
(津市市人民醫(yī)院,湖南 津市 415400)
?
中醫(yī)骨科中夾板的應用與發(fā)展
陳吉平
(津市市人民醫(yī)院,湖南 津市 415400)
夾板固定法是中醫(yī)骨科臨床治療骨傷的經(jīng)典,但是隨著現(xiàn)代西醫(yī)接骨技術的成熟進步,中醫(yī)夾板固定技術在現(xiàn)代骨科臨床中的應用略顯滯后。夾板技術的發(fā)展受到骨折治療醫(yī)學指南、政策以及經(jīng)濟等許多方面的影響。根據(jù)中醫(yī)骨科應用夾板的現(xiàn)狀,整理夾板治療的循證醫(yī)學證據(jù),對夾板應用的現(xiàn)狀及發(fā)展前景進行了綜述。
中醫(yī)骨科;夾板;應用;綜述
夾板是臨床治療骨科骨折時應用的一種外固定器材,在中醫(yī)骨傷科臨床中占有不可取代的地位。其存在諸多優(yōu)點:簡單易掌握、應用便捷、取材方便、痛苦小、醫(yī)療費用較低等。骨折在治療過程中應該考慮動靜結合的原則,這種治療方法特別適合在城鄉(xiāng)醫(yī)院骨科臨床中應用,或是差異化經(jīng)營的??漆t(yī)院。中醫(yī)夾板固定也是骨傷科臨床的特色之一,現(xiàn)針對夾板應用的現(xiàn)狀及發(fā)展前景予以綜述。
骨折固定是骨科臨床治療骨折的關鍵環(huán)節(jié),也是促進骨折盡快愈合的有力保障。現(xiàn)階段,骨折夾板固定技術主要包括AO型內(nèi)固定、BO型生物學接骨術、CO型接骨術、DO型外固定。根據(jù)性質可分成彈性固定法與剛性固定法。其中,CO型接骨術起源于中國夾板固定,在祖國傳統(tǒng)中醫(yī)骨科學的基礎上,融合功能解剖學、生物力學、現(xiàn)代結構解剖學,改進了中醫(yī)夾板固定技術,以利于臨床療效的提高。夾板固定技術將動靜結合、筋骨并重作為治療的原則,是動態(tài)局部外固定的前提[1]。
中醫(yī)夾板固定是一種彈性固定,固定后可對骨干縱向產(chǎn)生一定的壓力,以利于壓力可以均勻地分布在骨斷面,不會出現(xiàn)應力遮擋問題。中醫(yī)夾板固定療法對患者身體不會造成破壞,并且對患者肢體原有的功能及康復鍛煉不會造成任何影響,能夠充分達到骨折愈合的生理需求。夾板固定可將骨折整復、固定以及功能鍛煉有機相結合,使整復過程伴有固定,固定以后還能繼續(xù)整復,同時可進行適當?shù)闹w功能鍛煉,防止關節(jié)僵硬、骨折延遲愈合或不愈合、肌肉萎縮等臨床并發(fā)癥的產(chǎn)生。剛性固定會產(chǎn)生應力遮擋的問題,對骨折部位外骨痂的形成有極為不利的影響,以至于骨折不愈合,或是骨折延期愈合。需要注意的是,在脊柱外科臨床發(fā)展中,也出現(xiàn)了相似的情況。為保證棘間動態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定,我們應該采用非剛性固定取代脊柱的剛性固定。實際上,先進、發(fā)達的西方骨科醫(yī)學對骨折固定的試驗研究與祖國傳統(tǒng)中醫(yī)骨傷科的經(jīng)驗理論在某種程度上達成了共識,這可能是因為人體屬于生物體,應用剛性固定治療無法滿足生物體本身的生理特征。彈性固定屬于生物學固定,是一種比較理想的方法。
動靜結合是傳統(tǒng)接骨學中的一種重要理論基礎?,F(xiàn)階段,在臨床治療骨折的原則、理論以及方法方面,中西學派相互競爭、互相協(xié)調發(fā)展,治療觀念日趨接近。除此之外,中國接骨學里的動靜結合理念不斷完善,具有一定的先進性,對臨床治療骨折的指導作用逐漸凸顯,對動靜結合的認知逐漸深化。動靜結合的原理在于夾板固定與關節(jié)功能鍛煉之間有機結合。所謂靜,指的就是夾板固定;所謂動,指的就是關節(jié)功能鍛煉。其中,靜是中醫(yī)夾板固定療法的最根本要求,中醫(yī)夾板固定療法可以減輕骨折部位的疼痛,有效控制骨折斷端的不良活動,以利于骨折復位達到功能位置,為關節(jié)功能鍛煉創(chuàng)造有利條件。如果中醫(yī)夾板不能妥善固定,關節(jié)功能鍛煉就不能促進骨折的愈合、功能的恢復。而且還會引起骨折延遲愈合、畸形愈合、骨折移位,或是不愈合等后果。肢體功能鍛煉能夠加速骨折愈合,在夾板固定后骨折部位的肌肉收縮鍛煉會使骨折斷端產(chǎn)生一種縱向壓力,這種力量能夠讓骨折斷端保持緊密接觸,避免骨折后斷端吸收出現(xiàn)空隙,以利于為骨折愈合提供良好的條件。并且,骨折斷端縱向受到擠壓,促使骨折斷端部位的固定更加牢靠,充分保證了骨折固定的穩(wěn)定性,為骨折部位組織修復提供了必要的靜。同時,也為功能鍛煉的動(即為肌肉舒縮活動)創(chuàng)造了有利條件。因此,夾板固定的動靜結合能夠為骨折的愈合創(chuàng)造一個良性循環(huán)環(huán)境。[2]
夾板應用于骨折的臨床治療,一般會出現(xiàn)以下幾個問題:①材料的選擇問題:因為骨折的類型、部位以及程度,患者的身高、體質、年齡等諸多因素,塑形規(guī)范的夾板也無法達到臨床的需要,即使是同一個廠家生產(chǎn)配套產(chǎn)品,也難以達到完美。我們可以利用一些硬紙殼,根據(jù)實際情況對癥取樣,方便隨剪隨用。如果患者是沒有移位的橈骨遠端骨折,通常可直接利用膠布筒剪樣,既能夠達到生理弧度,還能夠減少患者的不便、重負。因此,我們在采購木質夾板的同時,還應該做好相應的準備工作,例如鐵絲夾板、硬紙殼,以利于臨床治療時可以有更多的選擇。②固定的松緊問題:固定的松緊重點在于度的把握。將教科書、參考書作為參考基準,以夾板上扎帶可以自由上、下移動1.0cm為度,雖然看起來比較簡單,但是實際操作時很難掌握好分寸。如果扎帶固定太緊,則容易造成筋膜間室綜合征。并且,因為骨折功能鍛煉,或是腫脹消退,致使扎帶松弛,便會失去了原有的外固定作用,導致骨折出現(xiàn)再次移位。如果患者屬于不穩(wěn)定型骨折,先由臨床醫(yī)生為患者進行準確對位,并且一般情況需要再次復位,易出現(xiàn)固定失敗[3]。③復位以后再次發(fā)生移位問題:夾板固定對骨折殘留移位矯正的效果較小。手法復位一般依靠手術醫(yī)生的經(jīng)驗與助手的感覺,存在復位不準確或復位過度的可能性。所以經(jīng)常需要多次復位。多次復位會增加對患者軟組織造成的損傷,使軟組織的修復性遭到破壞,進一步加大了骨折的不穩(wěn)定性,使患者承受疼痛刺激。對于體質虛弱的老年患者,一般無法耐受多次復位或是再次復位的刺激。④夾板固定的匹配性及舒適性:現(xiàn)階段,臨床中大部分應用木質夾板的質量很重,同時透氣性較差,所以患者對舒適性不太滿意。因為外形呈平板狀結構,與肢體形狀吻合性較差。所以,在骨折固定時,約束力難以均勻分布于肢體各個部位。因為夾板需要的塊數(shù)較多,很容易松散造成固定失敗,所以需要及時調整,加強觀察,增加了患者復診的次數(shù)。與此同時,因為塑形差,無彈性,關節(jié)固定較差,而且常常需要放置壓墊,增加了壓瘡的發(fā)生率。以上因素有時還會引發(fā)醫(yī)療糾紛事件。⑤學習曲線較長:中醫(yī)骨科醫(yī)生的學習,必須到大宗病例的醫(yī)院。因為夾板固定受到文化背景、地域差異的影響,在福建、廣東等地區(qū)的中醫(yī)骨科臨床病例明顯多于其他省份,并且推廣應用的情況相對較好。與此同時,中醫(yī)夾板在生產(chǎn)加工過程中,只準備了成人、兒童兩種類型,所以無法滿足個體之間的不同差異[4]。
具有中國特色的夾板固定療法是傳統(tǒng)中醫(yī)骨傷學的珍貴遺產(chǎn)及經(jīng)驗精華?;仡櫡治鰥A板固定技術的發(fā)展史,近現(xiàn)代骨科臨床試驗研究的成果,我們不難發(fā)現(xiàn)夾板固定在扎帶松緊度、紙壓墊位置、造型以及取材等不同方面、不同時期都在不斷地創(chuàng)新、發(fā)展??茖W技術快速發(fā)展的當今社會,夾板外固定技術也可能發(fā)展成各種類型的外固定支具或器材。對夾板技術的改進,需要協(xié)同工程學與醫(yī)學,未來的發(fā)展方向主要是外固定的匹配性、舒適性,發(fā)達國家在這方面的研究已經(jīng)領先于我們。對微小關節(jié)骨折部位的夾板固定,國外試驗研究也走在了我們的前面,同時已經(jīng)市場化,但是進入中國市場后,由于價格的原因還沒有被廣泛應用[5]。以往應用Sarmiento外固定支具對肱骨干骨折的治療中,隨訪結果得到了主流骨科專家的認可,取得了非常獨特的療效,可向世界推廣,中醫(yī)夾板固定治療應該在此受到一定的啟發(fā)。與此同時,因為患者的文化素養(yǎng)、社會因素等方面存在較大差異,大多數(shù)骨折患者,過分擔憂手術治療,從而選擇中醫(yī)夾板固定技術進行治療。有些大型骨科??漆t(yī)院,由于經(jīng)營策略不同存在較大的差異,在綜合制定治療方案的同時,保留了中醫(yī)夾板固定技術療法,以利于滿足不同患者的需求。對于每例骨折患者,在接受每項治療時,骨科臨床醫(yī)生不應該只關心疾病的治療,還應該制定選擇最佳方案、最適合患者的治療方法。
匹配性、舒適性是中醫(yī)夾板固定未來發(fā)展的必然方向,發(fā)達國家的試驗研究已經(jīng)遠遠走在我們前面。所以改進中醫(yī)夾板的舒適性,提高操作的便捷性,使其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,是現(xiàn)代中醫(yī)骨科臨床醫(yī)師所要面對的問題。我們應該努力爭取研發(fā)一些具有中國知識產(chǎn)權的醫(yī)療器械、醫(yī)療技術、品牌理論,以便應對國外醫(yī)療器械商獨占市場的局面,不斷學習,取長補短,不斷完善,為發(fā)展我國中醫(yī)骨科學而作出最大的努力及貢獻。
[1] 姜禮紅,范鷹,孟佳,裴麗春. 如何正確處理循證醫(yī)學與經(jīng)驗醫(yī)學之間的關系[J]. 醫(yī)學與哲學:臨床決策論壇版, 2010(12) :1-2.
[2] 陳鋮,王萬春,張瑩. 對骨折治療“優(yōu)化選擇”與“合理選擇”的理解和思考[J]. 醫(yī)學與哲學:臨床決策論壇版,2010(6):4-6 .
[3] 黃慶森. 中國接骨學(CO)——最符合骨生物學生物力學的骨折治療方法[J]. 中國矯形外科雜志,2009(20):1578-1579.
[4] 李軍,宋紅英. 從先天性髖關節(jié)脫位的診治淺談中醫(yī)骨科的不足與優(yōu)勢[J]. 昆明醫(yī)學院學報,2008(S1):366-368.
[5] 唐良華,宋應梅. 損傷控制與中醫(yī)補法在骨科急性損傷急救中的應用[J]. 中國中醫(yī)急癥,2008(5):643-644.
(責任編輯:宋勇剛)
2014-09-25
陳吉平(1973-),男,湖南省津市市人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向為四肢骨折。
R274
A
1673-2197(2015)03-0066-02
10.11954/ytctyy.201503027