鄒薇 黃蓓 廉永云
(1.四川大學(xué)華西第四醫(yī)院骨質(zhì)疏松科,四川 成都 610041;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科,四川 成都 610041)
骨質(zhì)疏松癥是由多種因素所致的一組骨病,它以單位體積內(nèi)骨組織量降低、骨組織結(jié)構(gòu)退化為主要特點(diǎn)。有資料統(tǒng)計(jì)顯示,約有70%~80%的老年骨質(zhì)疏松患者伴有不同程度的腰背疼痛癥狀,對(duì)健康及生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響[1,2]。研究表明[3],通過護(hù)理干預(yù)降低患者疼痛對(duì)于改善患者生活質(zhì)量具有重要意義。本文對(duì)老年骨質(zhì)疏松伴腰背疼痛患者實(shí)施了針對(duì)性的骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案干預(yù),臨床收效顯著,有效改善了患者癥狀的疼痛閾值,提高了生活質(zhì)量,現(xiàn)將結(jié)告報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2009年10月~2014年10月期間我院收治的骨質(zhì)疏松伴腰背疼痛的老年住院患者100例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將其分為研究組與對(duì)照組各50例。入選標(biāo)準(zhǔn)[4]:①參照《中國(guó)人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)》給予確診,且通過骨密度測(cè)定及X 線檢查證實(shí)。②年齡≥60歲。③均伴有腰背疼痛癥狀。④研究前1 個(gè)月內(nèi)未服用過任何鎮(zhèn)痛藥物。⑤同意配合本次研究,且對(duì)治療及護(hù)理方案知情,簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有新鮮椎體骨折等腰背部器質(zhì)性病變。②合并嚴(yán)重臟器疾病。研究組中男15例,女35例,年齡60~77歲,平均(70.2±4.2)歲;病程3個(gè)月~7年,平均(3.2±0.8)年。對(duì)照組中男16例,女34例,年齡60~77歲,平均(70.3±4.3)歲;病程3 個(gè)月~7年,平均病程(3.3±0.8)年。兩組患者的性別、年齡、病程對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療與護(hù)理方法 對(duì)照組采取常規(guī)藥物治療:鈣爾 奇D 片,600mg/d 口 服,1 次/d;阿侖膦酸 鈉70mg/周,于首次進(jìn)食或服用其他藥物前30min以溫開水送服,1次/周,治療時(shí)間為3個(gè)月。研究組在此基礎(chǔ)上實(shí)施骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案,具體方法如下:①健康指導(dǎo):2周內(nèi)實(shí)施5次健康指導(dǎo)干預(yù)。第1次健康指導(dǎo)內(nèi)容包括:掌握患者的病情狀態(tài),并講解疼痛曲線的繪制方法;評(píng)估骨質(zhì)疏松的相關(guān)指標(biāo),如絕經(jīng)年齡、體質(zhì)量、體弱多病、視力、類固醇治療史、運(yùn)動(dòng)情況、鈣攝入情況等。第2 次健康指導(dǎo):向患者講解骨質(zhì)疏松及疼痛的基本常識(shí),預(yù)防摔倒等相關(guān)注意事項(xiàng)。第3次健康指導(dǎo):介紹疾病的治療方法及功能鍛煉方法。第4 次健康指導(dǎo):根據(jù)患者的情緒表現(xiàn),給予針對(duì)性的心理護(hù)理,使其能以積極的心態(tài)面對(duì)治療及護(hù)理操作。第5次健康指導(dǎo):通過交談?dòng)^察患者對(duì)疾病的認(rèn)知情況及自身心理變化,視情況評(píng)估是否需要采取進(jìn)一步指導(dǎo)措施。②識(shí)別疼痛曲線:識(shí)別疼痛曲線的目的是幫助患者正確描述出自身疼痛的閾值,了解疼痛的變化,使其能夠主動(dòng)參與到疾病的治療與護(hù)理操作中。識(shí)別疼痛曲線的具體內(nèi)容包括:a.指導(dǎo)患者正確描述出疼痛的范圍及部位;b.參照VAS 視覺模擬評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,0分為無痛,10分為無法耐受的劇痛,患者根據(jù)個(gè)體情況每日進(jìn)行疼痛曲線描述。③功能性鍛煉:a.由康復(fù)醫(yī)師根據(jù)患者的具體情況制定出針對(duì)性的功能鍛煉計(jì)劃,并由護(hù)理人員督促患者實(shí)施;b.急性期疼痛患者應(yīng)注意臥床休息,以降低疼痛感;c.待疼痛明顯改善后適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)及功能鍛煉,護(hù)理人員通過耐心地溝通鼓勵(lì)患者進(jìn)行戶外運(yùn)動(dòng),2次/d,30min/次;腰背肌功能性鍛煉包括:俯臥位直腿抬高運(yùn)動(dòng)及對(duì)抗阻力運(yùn)動(dòng),俯臥位直頸運(yùn)動(dòng)及對(duì)抗阻力運(yùn)動(dòng),1次/d,30min/次。
1.3 觀察指標(biāo) ①參照VAS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3 個(gè)月后腰背部的疼痛情況,分值越高說明疼痛情況越重。②通過改良Barther指數(shù)對(duì)兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3 個(gè)月后日常生活能力進(jìn)行評(píng)估,分值越高說明生活能力越佳;通過SCL-90癥狀自評(píng)量表對(duì)兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3個(gè)月后的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,分值越高說明心理狀態(tài)越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 15.0 軟件處理,計(jì)量資料以表示,兩組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3 個(gè)月后腰背部的疼痛評(píng)分對(duì)比 兩組護(hù)理前VAS評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)施骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案3個(gè)月后,研究組VAS 評(píng)分顯著低于對(duì)照組,且低于護(hù)理前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3個(gè)月后腰背部疼痛評(píng)分對(duì)比(分,)Table 1 The anchor back pain score
表1 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3個(gè)月后腰背部疼痛評(píng)分對(duì)比(分,)Table 1 The anchor back pain score
注:與對(duì)照組護(hù)理后和組內(nèi)護(hù)理前相比,①P<0.05
2.2 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3 個(gè)月后日常生活能力及心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比 兩組護(hù)理前Barther指數(shù)與SCL-90癥狀評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)施骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案3個(gè)月后,研究組Barther評(píng)分顯著高于對(duì)照組及護(hù)理前(均P<0.05);SCL-90癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組及護(hù)理前(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3個(gè)月后日常生活能力及心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比(分,)Table 2 The daily life ability and psychological state score
表2 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理3個(gè)月后日常生活能力及心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比(分,)Table 2 The daily life ability and psychological state score
注:與對(duì)照組護(hù)理后和組內(nèi)護(hù)理前相比,①P<0.05
近年來,隨著我國(guó)老年人口數(shù)量的劇增及人口壽命的延長(zhǎng),骨質(zhì)疏松癥已成為促使老年人機(jī)體退行性變化的重要疾病之一,其所帶來的一系列健康問題已備受社會(huì)各界的廣泛關(guān)注[5]。目前藥物是治療老年骨質(zhì)疏松腰背疼痛的主要方法,但由于老年人消化功能衰退及吸收利用率不佳,大大限制了藥物的應(yīng)用效果[6,7]。因此,探討一種方法以提高藥物治療的效果十分必要。
骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案是我院針對(duì)老年骨質(zhì)疏松疼痛患者所實(shí)施的一種護(hù)理措施,它涵蓋了患者對(duì)疼痛認(rèn)知的幾個(gè)階段。①準(zhǔn)確的表達(dá)疼痛:既往患者無法客觀且準(zhǔn)確的表達(dá)出局部疼痛的情況,而疼痛曲線是幫助患者描述疼痛的有效方法。②理解疼痛:通過骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案,患者可以掌握疼痛的特點(diǎn)及改善疼痛的方法,強(qiáng)化自身保護(hù)措施,避免骨折等不良事件。③接受疼痛:幫助患者認(rèn)識(shí)到疼痛是骨質(zhì)疏松不可必免的癥狀,只有通過積極的配合治療與護(hù)理,改善不良生活習(xí)慣才能減輕疼痛,保證生活質(zhì)量[10]。④藥物治療:藥物治療骨質(zhì)疏松具有較長(zhǎng)的周期,骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案可以加強(qiáng)患者對(duì)治療的認(rèn)知程度,以此提高用藥的依從性。⑤積極配合:由于患者通過骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案已對(duì)自身疾病給予了正確的理解,所以能夠積極參與到治療方案中,如堅(jiān)持功能鍛煉、合理運(yùn)動(dòng)、改善不良生活習(xí)慣等[8,9]。
多項(xiàng)研究顯示[11~13],有效的功能鍛煉和護(hù)理配合對(duì)改善骨質(zhì)疏松患者疼痛癥狀具有顯著的效果。目前我國(guó)康復(fù)治療的開展范圍相對(duì)較少,特別是對(duì)于長(zhǎng)期腰背疼痛者,康復(fù)治療尚未普及[14,15]。本研究在康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)及護(hù)理人員的督促下,幫助患者開展一系列無需輔助器械、簡(jiǎn)單易行的康復(fù)鍛煉方法,使其增強(qiáng)了腰背肌肉功能,不僅有效降低了疼痛癥狀,同時(shí)還可以提高骨功能,避免骨折等傷害的出現(xiàn)。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案3 個(gè)月后,研究組VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組及護(hù)理前,表明護(hù)理干預(yù)對(duì)于降低骨質(zhì)疏松患者疼痛具有重要意義;從兩組患者治療前后Barther評(píng)分和SCL-90癥狀評(píng)分比較來看,研究組Barther評(píng)分顯著高于對(duì)照組及護(hù)理前,SCL-90癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組及護(hù)理前??梢娤噍^于單純藥物治療,骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案可以有效緩解疼痛,改善其心理狀態(tài),保障生活質(zhì)量。
對(duì)老年骨質(zhì)疏松腰背疼痛患者在臨床常規(guī)治療時(shí),實(shí)施骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案可明顯緩解患者的疼痛癥狀,有效改善生活質(zhì)量,可在臨床推廣應(yīng)用。
[1]楊菊蓮,陳利明,岳會(huì).中年人群骨質(zhì)疏松癥知識(shí)及自我效能狀況臨床分析[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(1):77-78.
[2]王京菊,趙翠萍,溫蓓,等.穴位貼敷緩解骨質(zhì)疏松性疼痛的護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(z2):85-86.
[3]劉曉霞,張素珍.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松致胸腰椎體壓縮性骨折的護(hù)理[J].河北醫(yī)藥,2012,34(3):474-475.
[4]趙清平,張艷艷,唐莉萍,等.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)南京地區(qū)老干部骨質(zhì)疏松病人生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2012,26(28):2633-2635.
[5]耿春紅,呂文格,吳旭芝,等.個(gè)案管理對(duì)骨質(zhì)疏松椎體壓縮骨折患者疼痛及滿意度的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(20):20-21.
[6]熊潔,官海華.經(jīng)絡(luò)推理穴位點(diǎn)壓護(hù)理骨質(zhì)疏松患者腰背疼痛的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2012,8(22):47-48.
[7]王寧.全程護(hù)理對(duì)骨質(zhì)疏松性腰背痛患者ODI值及預(yù)后的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(26):6-7.
[8]譚桂香,王小娟,顏觀惠,等.舒適護(hù)理對(duì)70例老年腰椎壓縮性骨折術(shù)后患者疼痛的影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,5(16):121-122.
[9]鄭麗英.中藥離子導(dǎo)入治療骨質(zhì)疏松癥疼痛的護(hù)理體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,11(30):4145-4146.
[10]汶麥霞,王艷麗,李津.中老年骨質(zhì)疏松癥患病狀況及危險(xiǎn)因素分析[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(8):1522-1524.
[12]陳愛芬,何敏娟.阿侖膦酸鈉腸溶片治療老年性骨質(zhì)疏松疼痛的觀察及護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2012,11(12):1178-1179.
[12]Kim do E,Kim HS,Kim SW,et al.Clinical analysis of acute radiculopathy after osteoporotic lumbar compression fracture[J].J Korean Neurosurg Soc,2015,57(1):32-35.
[13]Kim HS,Jung HY,Kim MO,et al.Successful conservative treatment:multiple atypical fractures in osteoporotic patients after bisphosphate medication:a unique case report[J].Medicine(Baltimore),2015,94(5):e446.
[14]陳華麗,朱雪美,顏晶晶,等.椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的護(hù)理體會(huì)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(14):1289-1290.
[15]Hsiao PC,Chen TJ,Li CY,et al.Risk Factors and Incidence of Repeat Osteoporotic Fractures Among the Elderly in Taiwan:A Population-based Cohort Study[J].Medicine(Baltimore),2015,94(7):e532.