章成 曹靈紅
(自貢市第四人民醫(yī)院急診科,四川 自貢 643000)
創(chuàng)傷性顱腦損傷(Traumatic Brain Injury,TBI)往往病情重,預(yù)后較差,顯著增加醫(yī)療成本。腦外傷不僅導(dǎo)致身體殘疾,而且還可能引起認(rèn)知障礙、精神行為異常和人格缺陷等后遺癥?;颊呒幢愦婊睿L(zhǎng)期的神經(jīng)功能障礙必然增加社會(huì)負(fù)擔(dān)。由于道路交通意外和居家墜落等原因?qū)е碌膬和B腦外傷近年呈增加趨勢(shì)。兒童腦組織發(fā)育快于成人,且神經(jīng)行為技能尚處在成熟過(guò)程中,顱腦創(chuàng)傷對(duì)兒童的影響顯著大于成人。因此,對(duì)于兒童顱腦外傷患者,在治療過(guò)程中應(yīng)充分評(píng)估其預(yù)后,以此指導(dǎo)臨床決策[1],利于及時(shí)進(jìn)行有針對(duì)性的干預(yù),減少兒童顱腦外傷的并發(fā)癥和后遺癥。本研究主要探討兒童顱腦損傷后出現(xiàn)的繼發(fā)性損傷以及并發(fā)癥對(duì)其預(yù)后的影響。
1.1 研究對(duì)象 選擇2001年1月1日~2011年12月31日收入我院ICU 的所有年齡≤14 歲的顱腦外傷兒童為研究對(duì)象。所有患兒均在受傷6 小時(shí)內(nèi)入院,入院前均接受過(guò)格拉斯哥評(píng)分(GCS評(píng)分)及頭顱CT 檢查,并獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法 從10年間所有<14歲兒童的顱腦外傷病歷中獲取研究對(duì)象,對(duì)住院期間發(fā)生的“繼發(fā)性損傷(secondary systemic insults,SSI)”和各種并發(fā)癥的數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧性研究。繼發(fā)性損傷包括呼吸(低氧血癥、高碳酸血癥、低碳酸血癥)、循環(huán)(低血壓、高血壓)、物質(zhì)和水電解質(zhì)代謝(貧血、低血糖、低血鈉、尿崩癥等)以及高體溫等。并發(fā)癥包括:院內(nèi)感染、肺炎、尿路感染、腦膜炎和敗血癥。出院時(shí)由ICU 和兒科醫(yī)生進(jìn)行格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS),GOS評(píng)分為當(dāng)前最常用于評(píng)估兒童顱腦創(chuàng)傷預(yù)后的指標(biāo)。出院患兒通過(guò)病歷收集數(shù)據(jù)。如果病歷上缺失GOS評(píng)分的數(shù)據(jù),則通過(guò)電話隨訪患兒家長(zhǎng)進(jìn)行采集或者直接對(duì)患兒進(jìn)行重新評(píng)估。根據(jù)GOS評(píng)分將患兒預(yù)后分為5 類:①死亡。②植物生存:僅有最小反應(yīng)(如隨著睡眠/清醒周期,眼睛能睜開(kāi))。③重度殘疾:清醒,殘疾,日常生活需要照料。④輕度殘疾:殘疾,但可獨(dú)立生活,能在保護(hù)下工作。⑤恢復(fù)良好:恢復(fù)正常生活,盡管有輕度缺陷。其中按照預(yù)后情況又分為兩大類,GOS(Ⅰ):患兒有良好的預(yù)后,包括痊愈或者有輕度殘疾,即GOS 評(píng)分中的4、5 類;GOS(Ⅱ):患兒預(yù)后差,包括患兒重度殘疾、植物狀態(tài)或者死亡,即GOS評(píng)分中的1、2和3類。
2.1 一般情況 研究期間共有454例顱腦外傷患兒收入我院ICU 和神經(jīng)外科,均納入本研究。其中男性313例(68.94%),女性141例(31.06%)。
2.2 COS預(yù)后評(píng)分結(jié)果 出院后7 個(gè)月門診隨訪GOS評(píng)分結(jié)果如下:死亡82例(18.3%),植物狀態(tài)5例(1.1%),嚴(yán)重功能缺陷15例(3.3%),中等功能缺陷71例(15.6%),恢復(fù)良 好281 例(61.9%)。GOS(Ⅰ)和GOS(Ⅱ)評(píng)分的人數(shù)分別為342例和102例,平均年齡分別為(7.11±3.8)歲和(7.49±4.10)歲。
2.3 傷后繼發(fā)性損傷及并發(fā)癥與預(yù)后的關(guān)系 發(fā)生了并發(fā)癥或者繼發(fā)性損傷與預(yù)后的關(guān)系見(jiàn)表1、2。
表1 繼發(fā)性損傷(SSI)與預(yù)后的關(guān)系[n(×10-2)]Table 1 Association between secondary systemic insult and outcome
表2 常見(jiàn)并發(fā)癥與預(yù)后的關(guān)系[n(×10-2)]Table 2 Association between common complications and prognosis
2.4 血鈉水平對(duì)預(yù)后的影響 入院時(shí)血Na+>145 mmol/L 與臨床不良預(yù)后直接相關(guān)(P<0.001)。血Na+<125 mmol/L 也與臨床 預(yù)后直接相關(guān)(P <0.01),見(jiàn)圖1。
圖1 血鈉水平對(duì)預(yù)后的影響Figure 1 Association between dysnatremia and bad outcome
成人顱腦外傷繼發(fā)性損傷的負(fù)面影響因素已經(jīng)被證實(shí)。本文單因素分析發(fā)現(xiàn),兒童顱腦損傷出現(xiàn)繼發(fā)性損傷同樣與預(yù)后不良相關(guān),這與國(guó)外的研究結(jié)果一致[2]。
低氧血癥之前已被證實(shí)為早期預(yù)測(cè)中、重型顱腦外傷發(fā)生繼發(fā)性損傷的預(yù)測(cè)因子[3]。據(jù)報(bào)道,顱腦外傷患者在急救現(xiàn)場(chǎng)、救護(hù)車、急診科發(fā)生低氧血癥的幾率為27%~55%不等。本研究記錄發(fā)生的低氧血癥患兒有55例(11.9%)與預(yù)后不良相關(guān)。
神經(jīng)外傷學(xué)普遍認(rèn)為,高鈉血癥對(duì)神經(jīng)是有保護(hù)作用的(例如使用高滲鹽水補(bǔ)液)。但本研究發(fā)現(xiàn),在入院時(shí)或者ICU 期間,血Na+>145mmol/L 與預(yù)后不良有關(guān)。這與高血糖組預(yù)后不良的機(jī)制類似,高血糖、高血鈉導(dǎo)致滲透壓增高,可以引起大腦萎縮,而大腦萎縮可能誘導(dǎo)顱內(nèi)血管破裂而出現(xiàn)腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血,進(jìn)而導(dǎo)致永久性的神經(jīng)損傷[4~6]。本文單因素分析未提示低鈉血癥會(huì)影響預(yù)后,但對(duì)低鈉血癥的情況進(jìn)行分層分析則發(fā)現(xiàn),腦水腫引起的中樞性低鈉血癥(<125 mmol/L)會(huì)加重繼發(fā)性損傷[7],低鈉血癥本身就可以導(dǎo)致腦水腫,從而形成惡性循環(huán)。由于顱內(nèi)容積有限,腦水腫導(dǎo)致的腦組織膨脹勢(shì)必引起顱內(nèi)高壓,從而加重顱腦創(chuàng)傷后大腦組織的傷害。
并發(fā)尿崩癥[8]和高碳酸血癥[9]提示預(yù)后不良。顱腦損傷出現(xiàn)尿崩癥的機(jī)制是渴覺(jué)中樞和(或)滲透壓感受器損傷;出現(xiàn)高碳酸血癥提示呼吸中樞受損導(dǎo)致通氣不足或者重癥肺炎導(dǎo)致呼衰(或ARDS),均提示顱腦重要部位損傷嚴(yán)重而導(dǎo)致預(yù)后不良。本研究發(fā)現(xiàn),病程中出現(xiàn)低血糖和低碳酸血癥不影響患兒預(yù)后。但本研究結(jié)果還表明,顱腦損傷后發(fā)生以下并發(fā)癥提示可能預(yù)后不良,包括腦膜炎、膿毒癥、神經(jīng)性肺水腫和消化道大出血。感染是兒童顱腦損傷最為常見(jiàn)的并發(fā)癥,研究發(fā)現(xiàn),除了中樞性感染和膿毒癥會(huì)導(dǎo)致預(yù)后不良外,其他如肺部感染、尿路感染、鼻竇炎等則不會(huì)增加不良預(yù)后率的發(fā)生。膿毒癥的發(fā)生往往與住院時(shí)間長(zhǎng),長(zhǎng)期使用抗生素和營(yíng)養(yǎng)不良與免疫功能低下有關(guān)。而其他并發(fā)癥如神經(jīng)源性肺水腫[10]、消化道大出血[11]往往與顱腦損傷的嚴(yán)重程度相關(guān)。以上結(jié)果提示,對(duì)兒童顱腦損傷需高度重視營(yíng)養(yǎng)免疫支持和合理使用抗生素。
盡管本研究有其局限性,但仍可以定義一些參數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)兒童顱腦損傷的預(yù)后,而這些參數(shù)是在各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床一線醫(yī)務(wù)人員容易獲得的。如所有的回顧性研究一樣,我們的研究同樣也有不完全或者前后矛盾的信息。GOS評(píng)估是在出院后平均時(shí)間為7個(gè)月進(jìn)行的,所以我們認(rèn)為顱腦損傷發(fā)生神經(jīng)功能缺損的頻度被低估了。實(shí)際上并發(fā)癥是由ICU 醫(yī)生和兒科醫(yī)生并非是小兒神經(jīng)科醫(yī)生診斷的。部分?jǐn)?shù)據(jù)是從患兒的父母詢問(wèn)得來(lái),而并非是由醫(yī)生觀察患兒獲得,這部分?jǐn)?shù)據(jù)的正確性和可靠性尚存一定瑕疵。必須提及的是,研究觀察到的恢復(fù)良好的患兒在以后也許會(huì)有不好的更長(zhǎng)期預(yù)后。由于神經(jīng)行為方面損害在本研究中被低估了,進(jìn)一步的研究則需要分析兒童創(chuàng)傷性顱腦損傷神經(jīng)行為的結(jié)果。
兒童顱腦損傷常見(jiàn)的繼發(fā)性損傷包括[12]:高燒(T>39℃)、低鈉血癥(<130mmol/L)、低血壓、高血糖、低氧血癥、高鈉血癥、低碳酸血癥、低血糖、貧血、尿崩癥及高碳酸血癥;預(yù)后不良的繼發(fā)性損傷為低氧血癥[13]、高碳酸血癥、低血壓、貧血、血鈉水平<125 mmol/L或血鈉水平>145mmol/L者及尿崩癥,均與成人類似[14,15]。本研究發(fā)現(xiàn)兒童顱腦損傷常見(jiàn)的并發(fā)癥包括:肺炎、橫紋肌溶解、尿管相關(guān)性感染與預(yù)后無(wú)關(guān),而一旦出現(xiàn)腦膜炎、膿毒癥、神經(jīng)性肺水腫、消化道大出血、脂肪栓塞等少見(jiàn)的并發(fā)癥則提示預(yù)后不良。
[1]Perel P,Wasserberg J,Ravi RR,et al.Prognosis following head injury:a survey of doctors from developing and developed countries[J].Eval Clin Pract,2007,13:464-465.
[2]Mabrouk Bahloul.Outcome analysis and outcome predictors of traumatic head injury in childhood:Analysis of 454observations[J].Emerg Trauma Shock,2011,4(2):198-206.
[3]Bochicchio GV,Sung J,Joshi M,et al.Persistent hyperglycemia is predictive of outcome in critically ill trauma patients[J].Trauma,2005,58(5):921-924.
[4]萬(wàn)青,崔益鈿,宋洋,等.血糖升高對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥2006,46(14):41-41.
[5]羅鑒亮,支興剛.腦外傷急性期高血糖的臨床意義[J].中華創(chuàng)傷雜志,2005,21(3):217-218.
[6]AdroguéHJ.Madias NE.Hypernatremia[J].N Engl J Med,2000,342(18):1493-1499.
[7]Bo ru-h(huán)ou.The Diagnosis and Management of Central Hyponatremia:128Cases Report[J].Journal of International Neurology and Neurosurgery,2009,36(1).5-8.
[8]漆松濤,張曉峰,潘軍.腦外傷后尿崩癥25例臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2006,27(10):1487-1489.
[9]Huawen CHEN,Wei ZHU,Shusheng L.Risk factors of severe cranioeerebral injur[J].Chin J Emerg Med,2006,15(3):216-219.
[10]邱建東,游恒星,陳氡.顱腦損傷并發(fā)神經(jīng)源性肺水腫的治療體會(huì)[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(7):916-916.
[11]梁維,楊樹(shù)源,王明璐.顱腦損傷后早期上消化道出血及其發(fā)生機(jī)制的初步探討[J].中華神經(jīng)外科雜志,1994,10(2):104-106.
[12]葉前應(yīng).顱腦損傷并發(fā)癥分類及臨床意義[J].安徽醫(yī)學(xué),2009,30(2):176-178.
[13]管義祥,陸正,繆永華.重型顱腦損傷患者持續(xù)腦組織氧分壓監(jiān)測(cè)的臨床意義[J].中華創(chuàng)傷雜志,2006,(3):225-226.
[14]李志祥.特重型顱腦損傷死亡危險(xiǎn)因素的分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2007,(4):606-607.
[15]林來(lái)鵬.影響重型顱腦損傷患者預(yù)后的顱外因素分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(5):536-537.