靳錦 姜雪燕
遼寧大學(xué)法學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110036
試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題
靳錦 姜雪燕
遼寧大學(xué)法學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110036
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異地發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)世界已逐漸成為與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)的界域。因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而引起的糾紛愈發(fā)普遍地出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,給有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法和實(shí)踐造成了艱巨的挑戰(zhàn),為了更好地解決網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題,本文嘗試對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)出現(xiàn)的原因、我國(guó)當(dāng)前對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的解決方案等幾個(gè)問(wèn)題作出探究和闡述,以期為知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)的發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;知識(shí)產(chǎn)權(quán);侵權(quán)保護(hù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)權(quán),確切地說(shuō)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán),它是勞動(dòng)者通過(guò)智力創(chuàng)造勞動(dòng)成果所依法享有的權(quán)利。在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)等三大權(quán)利類型,我國(guó)對(duì)這三大類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法規(guī)定地相對(duì)集中,都是在上世紀(jì)八九十年代頒布的法律,雖然為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的發(fā)展、變化,關(guān)于三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律都相應(yīng)做了修改和增進(jìn),但是對(duì)于新近激增的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題并沒有進(jìn)行專門的規(guī)定,出現(xiàn)了法律在這一領(lǐng)域的暫時(shí)的空白。
傳統(tǒng)的教育方式加之“和為貴”的傳統(tǒng)處理糾紛的觀念,使得人們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵犯時(shí)沒有足夠的意識(shí)和膽識(shí)拿起法律的武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利和利益。再加上,老百姓在骨子里就懼怕國(guó)家機(jī)關(guān),他們寧愿息事寧人也不愿到法院、檢察院等國(guó)家司法機(jī)關(guān)去請(qǐng)求維護(hù)正義和公平。更重要的一點(diǎn)是,網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)新興事物,在我國(guó)民眾生活中得到飛速發(fā)展也不過(guò)近十幾、二十幾年的事情,相應(yīng)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下遭受侵犯時(shí)該如何解決對(duì)于普通大眾而言也是丈二的和尚摸不著頭腦。反觀侵權(quán)者,由于現(xiàn)有法律的規(guī)定不甚完備,他可能都不能意識(shí)到自己的行為已經(jīng)觸犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一個(gè)比較簡(jiǎn)單的例子就是,對(duì)于別人私自上傳到網(wǎng)絡(luò)上的還未公映的影片,沒有幾個(gè)人在下載觀看時(shí)能一下意識(shí)到自己的這個(gè)小行為已經(jīng)觸犯了別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
法律是社會(huì)秩序維護(hù)的最后手段和保護(hù)屏障,當(dāng)人們無(wú)法通過(guò)溝通、調(diào)節(jié)等方式來(lái)解決爭(zhēng)端和糾紛時(shí),人們只能訴諸于法庭和法律來(lái)解決爭(zhēng)執(zhí)和矛盾。然而對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)來(lái)說(shuō),通過(guò)法律的手段來(lái)尋求幫助首先面臨的也是面臨的最大的困難就是舉證之難。由于是網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,要對(duì)其取證就不可避免的要借助網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)和各種高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,再加之網(wǎng)絡(luò)上信息瞬息萬(wàn)變、浩瀚復(fù)雜,要完成取證工作何其艱難,這勢(shì)必直接打消了人們使用訴權(quán)維護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性。
法律的滯后性缺陷使得其調(diào)整人們行為規(guī)范的觸角并未深入到網(wǎng)絡(luò)世界的邊邊角角,網(wǎng)絡(luò)世界就成了一潭渾水,各種魚龍混珠、渾水摸魚的現(xiàn)象在這里滋生,道德約束和法律規(guī)范在這里就如龍困淺灘、虎落平陽(yáng)一般難以施展拳腳,以至于使得一些動(dòng)歪腦筋的人鉆了法律的空子,大肆地盜竊、攫取他人合法的勞動(dòng)智力成果,給他人的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益造成了巨大的損害,而卻承擔(dān)著幾乎為零的法律成本。道德約束在這時(shí)也就只能尷尬的如乞討者般乞求人們施舍他們的自覺和自律,顯然欲通過(guò)鉆法律空子而侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)謀取不法利益的人并不買道德約束的賬,這種狀況使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象如雨后春筍般急劇增加。
網(wǎng)絡(luò)世界最大的特點(diǎn)就是虛擬性,任何人都能在其上完成大變裝而成為“任意的另一個(gè)人”,而幾乎不用承擔(dān)任何的約束和限制。部分人的獵奇心態(tài)和在“隱身”情況下通過(guò)作惡來(lái)尋求刺激的心理促使了其侵犯他人權(quán)益的欲望和沖動(dòng)。一部分人就是通過(guò)匿名的方式在網(wǎng)絡(luò)上大肆行不義之事,網(wǎng)絡(luò)世界虛擬性的特征無(wú)形中就成了他們的遮羞布。
隨著現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題變得日益嚴(yán)重和棘手,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自身所特有的完全公開性和虛擬性的特質(zhì)使得侵權(quán)問(wèn)題比在現(xiàn)實(shí)生活中更加普遍。人們能夠迅速地在網(wǎng)絡(luò)上搜尋到自己想要的信息和資訊,并且可以無(wú)償?shù)卦谒说膭趧?dòng)成果上進(jìn)行“加工改造”,“創(chuàng)造”出屬于自己的勞動(dòng)成果。生活中常見的盜版書、盜版光盤有許多都是不法分子從網(wǎng)絡(luò)上下載原版的書籍和光盤,將其印刷、刻成盜版的書籍和光盤出售給廣大消費(fèi)者,以攫取他人智力成果的方式來(lái)謀取不法利益。如上所述,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)最常見的形式就是侵犯他人的著作權(quán)以及商標(biāo)權(quán)。前者就是不法分子通過(guò)下載、復(fù)制等方式侵犯他人文字、圖片等文學(xué)作品,而后者最常見的方式就是侵權(quán)者直接將他人的合法商標(biāo)適用于自己的商品上,通過(guò)綁架他人商標(biāo)的形式獲取本不屬于自己的利益。
我國(guó)當(dāng)前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題未在立法層面上進(jìn)行規(guī)制,使得對(duì)這一問(wèn)題的解決遲遲得不到有效的進(jìn)展。
我國(guó)法律目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的規(guī)定空白的現(xiàn)狀已經(jīng)嚴(yán)重滯后于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的變化,也使得這一問(wèn)題無(wú)法得到根本性的解決。為了更好地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利和利益,更是為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序,我國(guó)必須加快針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題立法的進(jìn)程。當(dāng)然,要想制定一部完善、系統(tǒng)的法律來(lái)調(diào)整、規(guī)范整個(gè)復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)并非一日之功即可完成,但是對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中特別棘手和嚴(yán)重的問(wèn)題,如本文主要闡述的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,我們可以先制定用以規(guī)范的單行法律、法規(guī),日后再逐步完善和系統(tǒng)化。
網(wǎng)絡(luò)參與者主要指的是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)民。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的地位和重要性不言而喻,他們掌控者整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展方向,當(dāng)然,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中也難辭其咎,起著推波助瀾的作用。增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí),不僅能在系統(tǒng)和技術(shù)上徹底阻斷不法分子通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取他人智力成果的道路,還能解決運(yùn)營(yíng)商自己作為侵權(quán)人參與侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的問(wèn)題。數(shù)量龐大的網(wǎng)民群體如果管理妥當(dāng)就能發(fā)揮強(qiáng)大的力量促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展,相反的,如果缺乏管理和引導(dǎo),這一龐雜的群體就會(huì)成為擾亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序的一個(gè)危險(xiǎn)的不確定性因素。網(wǎng)民中既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,又有欲行侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的行為人,只要增強(qiáng)了他們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí),既能使權(quán)利人加強(qiáng)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,又能使?jié)撛诘那謾?quán)人打消侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的念頭,起到事半功倍的效果。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象的猖獗很大程度上是由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的虛擬性導(dǎo)致的,部分不法分子之所以能肆無(wú)忌憚的大行侵權(quán)之行為,就是因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)社會(huì)中能最大限度的掩人耳目,讓人無(wú)從知曉究竟是何人所為。如果在網(wǎng)絡(luò)上推行實(shí)名制,人們?cè)谑褂镁W(wǎng)絡(luò)時(shí)必須輸入有效的個(gè)人信息,這樣就使得網(wǎng)絡(luò)管理人能有效地對(duì)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)參與者的行為和身份進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤,扯掉不法行為者身上的遮羞布,增加其實(shí)施侵權(quán)行為的危險(xiǎn)和曝光概率,讓其無(wú)地遁形,從而有效地解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展到今天,不僅給我們的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化和便利,使得我們?nèi)祟悓?duì)時(shí)間、距離和空間有了更便捷的掌控。任何事物都是具有兩面性的,網(wǎng)絡(luò)也不例外,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件頻發(fā)的現(xiàn)狀嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、阻礙了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)健康、有序的發(fā)展。要想徹底解決當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,需要我們投入更多的時(shí)間和精力,既要注意符合我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的規(guī)律,又要充分認(rèn)識(shí)、考慮到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的復(fù)雜和多變,提出切實(shí)可行、行之有效的解決方案。
[1]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J].法學(xué)研究,2012 (04).
[2]魯曉明.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類型化:一個(gè)難以成立的命題[J].浙江學(xué)刊,2010(02).
D923.4
A
2095-4379-(2015)24-0126-02
靳錦(1989-),女,山東濟(jì)南人,遼寧大學(xué)2013級(jí)法律碩士(非法學(xué))專業(yè);姜雪燕(1990-),女,山東濰坊人,遼寧大學(xué)2013級(jí)法律碩士(非法學(xué))專業(yè)。