高凌飛

中國政法大學(xué)民商法學(xué)院，北京　116001

?

論國際私法與國際經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

高凌飛

中國政法大學(xué)民商法學(xué)院，北京116001

摘要：國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法長久以來素有淵源，無論在國際上還是我國國內(nèi)，至今都未真正將兩者給予廣為接受的界定，相反，對于兩者的混淆和誤解層出不窮、紛紛揚(yáng)揚(yáng)，而在法律規(guī)范的實際應(yīng)用中，誤用的情況可想而知，因此，從本質(zhì)解讀國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法，從而給予正確的界定和應(yīng)用是一個亟待解決而十分重要的問題。

關(guān)鍵詞：國際私法；國際經(jīng)濟(jì)法；關(guān)系探討；區(qū)別與聯(lián)系

一、國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的簡述

(一)國際私法概述

國際私法本質(zhì)上是國內(nèi)民法在國際范圍的延伸，所調(diào)整的范圍主要是國際民事法律關(guān)系，一般而言一旦民事關(guān)系具有涉外因素，就不排除適用于國際私法的可能。部分國際私法的條款是某些國家國內(nèi)民法的拓展應(yīng)用，例如在唐代，波斯、日韓等外族人來華頻繁，當(dāng)時唐律也適用于異邦人，但是在國際交流頻繁、地域范圍更加廣泛的今天，具體適用于哪國的民法或者應(yīng)當(dāng)如何處理則由國際私法來規(guī)范。國際私法的核心是沖突法，以沖突規(guī)范和各種系屬原則做出判斷和規(guī)范。

(二)國際經(jīng)濟(jì)法概述

狹義范疇上來說國際經(jīng)濟(jì)法就是與“國際私法”相對的“國際公法”，廣義上來說國際經(jīng)濟(jì)法是國際法律的一個獨立法律分支，調(diào)整一切國際經(jīng)濟(jì)活動和國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，涉及國際商品、技術(shù)、資本、流通服務(wù)、信貸稅收等領(lǐng)域，甚至包括國際貿(mào)易中涉及的部分私法問題。一般來講，國際經(jīng)濟(jì)法涵蓋有國際貨物貿(mào)易法、國際服務(wù)貿(mào)易法、國際知識產(chǎn)權(quán)法、國際投資法、國際金融法和國際稅法等諸多法律規(guī)范。

二、國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系

(一)法律主體相同

國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法本身均是規(guī)范國際法律關(guān)系的法律部門，在國際范圍內(nèi)具有法律效力，兩者規(guī)范的主體自然具有共同點，無論是國際私法還是國際經(jīng)濟(jì)法，一般法律主體都是包括自然人、法人、國家和國際組織，這些主題的活動屬于民法范圍內(nèi)則是國際私法規(guī)范范疇，若他們的活動涉及到國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，那么這些主體就是國際經(jīng)濟(jì)法的主體，有時候同一個主體既是國際私法的主體有受到國際經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范。

(二)法律淵源同出一脈

從法律的發(fā)展歷史來看，國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法擁有共同的法律淵源，一般而言常見的法律淵源分為國際淵源和國內(nèi)淵源兩類，國際淵源主要包括包括國際條約、國際慣例、國際組織決議這幾大類，而國內(nèi)法律淵源一般包括國內(nèi)立法，不僅包括成文法也包括部分判例法，各國和地區(qū)之間的交往行成了很多共同規(guī)則，這些規(guī)則不是天降也不是憑空產(chǎn)生的，而是基于國內(nèi)過著一定地區(qū)范圍的實踐的，所以國內(nèi)立法被各國均認(rèn)可的部分就會自然而然成為國際法律的一部分，無論在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域還是國際司法領(lǐng)域均是如此。兩者很多法律淵源可謂是共出一脈，比如都可由國際條約發(fā)展而來，像很多雙邊或者多邊協(xié)調(diào)各國貿(mào)易的政策法規(guī)是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源之一，而同時《關(guān)于國籍沖突公約》等國際條約也是國際私法的主要淵源。

(三)法律調(diào)整范圍有共性

國際私法的法律調(diào)整主要是具有涉外因素的法律關(guān)系，一般而言具體會包括國際人身關(guān)系和國際財產(chǎn)關(guān)系兩大部分，國際人身關(guān)系毫無疑問屬于國際私法范疇，但財產(chǎn)關(guān)系往往會同時涉及到國際經(jīng)濟(jì)法范疇。比如跨國婚姻的結(jié)合或者離異若中涉及到共同財產(chǎn)，若是夫妻共同收益是基于特定法人的，就往往會在同一法律事件中同時牽涉國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法。

三、國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別

(一)調(diào)整范圍不同

一般而言，國際私法調(diào)整的是涉外民事關(guān)系，具有私法性質(zhì)，而國際經(jīng)濟(jì)法則是主要調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，具有一定公法性質(zhì)。此外，國際私法既然屬于私法范圍，相關(guān)的法律主體一般都是具有平級關(guān)系的平等主體，而相對地，國際經(jīng)濟(jì)法則常常因公權(quán)力的涉入而導(dǎo)致參與的法律主體并不完全具有平等性。在調(diào)整方法上，兩者也具有很大的區(qū)別。一般國際經(jīng)濟(jì)法都采用比較直接的調(diào)節(jié)方式調(diào)整，而國際私法實質(zhì)上是程序法，一般要通過某國國內(nèi)法或者國際條約來間接進(jìn)行調(diào)整。

(二)所屬法律部門不同

國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整各種各樣跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國際活動的法律規(guī)范綜合，本質(zhì)上是具有較強(qiáng)公法性質(zhì)的，但不完全等同于公法，本質(zhì)上公法調(diào)整的主要是國家、地區(qū)為代表的公權(quán)力之間的平等關(guān)系，但國際經(jīng)濟(jì)法常常會涉及到個人作為法律主體。與此同時，國際私法是調(diào)整國際民事法律關(guān)系為主要方向的，具有濃厚強(qiáng)烈的私法性質(zhì)，這與國際經(jīng)濟(jì)法相對。

而按照法律規(guī)定的不同內(nèi)容來看，國際經(jīng)濟(jì)法是實體法，直接通過具體的法律條款規(guī)定涉及的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容和條款，但國際私法卻是屬于程序法，對于涉外民事關(guān)系國際私法并沒有具體的法律規(guī)定做約束，而是規(guī)定具體的程序操作和法律適用，一般是借助其他法律規(guī)定來進(jìn)行規(guī)范調(diào)整。

四、小結(jié)

本文就國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和含義解讀其基本內(nèi)涵，接著就國際私法和國經(jīng)濟(jì)法兩者的具體辯證關(guān)系展開闡述，總體而言，國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法在法律主體、法律淵源和法律調(diào)整范圍等方面具有一定共性，同時兩者又有明顯的區(qū)分，主要包括調(diào)整范圍和調(diào)整方法不同、所屬法律部門和法律性質(zhì)不同等方面。

[參考文獻(xiàn)]

[1]謝石松.論國際私法與國際經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].政法論壇，2001，02:127-131.

[2]鄔偉杰.淺談國際私法與國際經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].學(xué)理論，2014，01:125-126.

[3]阮騰達(dá).關(guān)于國際私法與國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系問題探討[J].品牌，2015，04:53.

作者簡介：高凌飛(1986-)，遼寧凌源人，中國政法大學(xué)民商法學(xué)院本科生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。

中圖分類號：D99

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)31-0225-01