解析新版《廣告法》中的互聯(lián)網(wǎng)廣告管理
劉艷蓉
青島農(nóng)業(yè)大學(xué)動漫與傳媒學(xué)院,山東青島266109
摘要:解析新版《廣告法》,分析其中的互聯(lián)網(wǎng)廣告。發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)廣告還很偏薄,體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)廣告形式覆蓋面不廣和互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管者的責(zé)權(quán)利規(guī)范不清。文章同時指出新媒體傳播類別的法律法規(guī)建設(shè)是互聯(lián)網(wǎng)廣告立法完善的根本。
關(guān)鍵詞:廣告法;新版廣告法;互聯(lián)網(wǎng)廣告
中圖分類號:D922.294文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
作者簡介:劉艷蓉(1974-),女,湖北石首人,青島農(nóng)業(yè)大學(xué)動漫與傳媒學(xué)院講師。
眾所期盼的新《廣告法》在今年9月1號開始實施。此次新《廣告法》修改幅度非常大。其中,包括新增廣告代言人的法律義務(wù)和責(zé)任的規(guī)定,新增關(guān)于互聯(lián)廣告的規(guī)定,強化了對大眾傳播媒介廣告發(fā)布行為的監(jiān)管力度等等諸多內(nèi)容??傮w而言,新《廣告法》提高了法律責(zé)任的震懾力。
重點關(guān)注其中的互聯(lián)網(wǎng)廣告。新《廣告法》明確了,任何單位或者個人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請求,不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。違者將被處五千元以上三萬元以下罰款。
為什么要高度關(guān)注其中的互聯(lián)網(wǎng)廣告?究其原因,首先,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,以及基于智能移動技術(shù)的日新月異,眼花繚亂的網(wǎng)絡(luò)廣告影響著我們生活的方方面面。另外,互聯(lián)網(wǎng)廣告在整體廣告市場所占份額是每年遞增。美國市場調(diào)查公司尼爾森發(fā)表的2007年全球廣告數(shù)據(jù)中,全球整體廣告增長0.6%,其中網(wǎng)絡(luò)廣告同比上升18.9%。在2014年發(fā)布的2013年的全球廣告數(shù)據(jù)更是讓傳統(tǒng)媒介顏面掃地,2013年互聯(lián)網(wǎng)廣告(含手機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用)支出增長32.4%。還有就是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)廣告的立法,學(xué)者和專家呼吁了好幾年了,立法者們也思索了好幾年,確實是眾望所歸。在現(xiàn)行的《廣告法》當(dāng)中是沒有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)廣告完整章節(jié)的。這次新法對互聯(lián)網(wǎng)廣告有了規(guī)定,并且有了具體要求,是一種進(jìn)步。但通讀新版互聯(lián)網(wǎng)廣告后,筆者認(rèn)為新《廣告法》中的互聯(lián)網(wǎng)廣告有亮點,但是卻亮點不足。
(一)新《廣告法》中的互聯(lián)網(wǎng)廣告立法是與時俱進(jìn),還是簡單的亡羊補牢?
互聯(lián)網(wǎng)廣告這幾年的突飛猛進(jìn),特別是一些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的新媒體出現(xiàn)后,其廣告市場份額還會長時間占據(jù)廣告市場的主流?,F(xiàn)行廣告法中對廣告載體的界定是電影、廣播、電視、報紙、期刊以及其他媒介,“其他媒介”可以包涵現(xiàn)今出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)廣告,但并未有針對性的實施細(xì)則,難以覆蓋和監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)廣告出現(xiàn)的問題,因此急需修訂與調(diào)整?,F(xiàn)在終于有了此方面立法。但細(xì)究后發(fā)現(xiàn),它對互聯(lián)網(wǎng)廣告的監(jiān)管只是流于形式。
第一,它主要對于互聯(lián)網(wǎng)廣告中的推式廣告和強迫廣告進(jìn)行規(guī)定。比如:互聯(lián)網(wǎng)廣告應(yīng)一鍵關(guān)停,電子郵件未經(jīng)同意不能發(fā)送。這種強迫廣告、推式廣告確實不招人喜歡,甚至使人厭惡。如果在9月1號新廣告法實施后,將大大減少屏幕污染,這是可喜一點;但是互聯(lián)網(wǎng)的廣告形態(tài)很多,技術(shù)比較復(fù)雜。譬如:隱形的廣告鏈接、通過搜索引擎關(guān)鍵詞的推廣廣告、游戲廣告等等,這些廣告形式廣告法均沒有提出監(jiān)管。
第二,技術(shù)層面如何監(jiān)管也沒有提及。網(wǎng)絡(luò)廣告是指利用數(shù)字技術(shù)制作,并以互聯(lián)網(wǎng)為媒體發(fā)布、傳播的商業(yè)廣告。它的特點和網(wǎng)絡(luò)新媒體特點很一致。最顯著的是具有交互性、無時間地域限制、傳播范圍極大。利用新媒體交互性,傳者受眾地位是不停轉(zhuǎn)換的。問題隨之而來,傳播主如何界定,技術(shù)上如何區(qū)分?對廣告主,廣告法如何監(jiān)管?在交互過程中,內(nèi)容碎片化,信息偏失,廣告公信力又出現(xiàn)變化,技術(shù)上如何修正監(jiān)管?廣告內(nèi)容如何管理?基于新媒體特性,從廣告?zhèn)鞑サ慕嵌?、方向、?nèi)容、傳受眾等等方面來看,這部廣告法還不全面,不細(xì)致。所以說,新《廣告法》中互聯(lián)網(wǎng)廣告沒有與時俱進(jìn),只是簡單的亡羊補牢。
(二)新《廣告法》中的互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管方是“失位”還是“越位”?
《廣告法》賦予工商行政部門監(jiān)管廣告市場的權(quán)利,是“本位”管理。但現(xiàn)階段他們又沒有專職的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)人員和先進(jìn)的硬件設(shè)備支持,是“失位”的管理。要賦予其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部門或者兩部門一起監(jiān)管?如果這樣,他們就是“越位”管理了。到底是失位還是越位?關(guān)鍵點在于法律的授權(quán)以及管理者能否具有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)思維。
網(wǎng)絡(luò)廣告,有網(wǎng)絡(luò)技術(shù),數(shù)字技術(shù)、移動技術(shù)支撐,那么在技術(shù)層面對監(jiān)管者應(yīng)提出更高要求,傳統(tǒng)媒體的廣告監(jiān)管方式,肯定不符合網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管要求?,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管的難點在于:
其一,網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)布平臺多,量大且面廣,難監(jiān)測。在網(wǎng)絡(luò)世界中,自媒體普及,人人都是媒體編輯和廣告發(fā)布者;廣告發(fā)布平臺也諸多,大型門戶網(wǎng)站、視頻類網(wǎng)站、搜索類網(wǎng)站等等都可以發(fā)布廣告;其二,網(wǎng)絡(luò)廣告法調(diào)整范疇難以劃定?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展,社交媒體不斷延伸,在這些媒體上出現(xiàn)了很多與傳統(tǒng)廣告形式不同,但同樣也具有介紹或推銷商品和服務(wù)功能的“廣告”,這些不同性質(zhì)的廣告屬不屬于新《廣告法》調(diào)整的范疇,有時難以界定。其三,網(wǎng)絡(luò)廣告主體定位不明確。網(wǎng)絡(luò)交互性,傳播方向多項性,傳者受者地位重合,因此就出現(xiàn)了廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者身份重合的現(xiàn)象。其四,違法網(wǎng)絡(luò)廣告的證據(jù)查處
較艱難。由于在網(wǎng)絡(luò)中電子文件可妄為更改,使得違法廣告證據(jù)確定和查處都難;虛構(gòu)地址,在技術(shù)層面,導(dǎo)致工商機(jī)關(guān)查處、追究法律責(zé)任難。網(wǎng)絡(luò)廣告有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、移動技術(shù)支撐,但監(jiān)管者工商行政部門有沒有專門的技術(shù)支撐,或者專門技術(shù)部門支撐?在法律沒有賦予其他技術(shù)部門監(jiān)管的情況下,你就沒有“越位”。賦予你“本位”的權(quán)利下,你沒有能力做好則關(guān)乎是否會“失位”。
工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)成立網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管專門機(jī)構(gòu),配備專職網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員和先進(jìn)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,提高廣告監(jiān)測水平。并且要站在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前沿,摒棄傳統(tǒng)媒體的思維方式,用互聯(lián)網(wǎng)思維和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)武裝自己。如此,才能不“失位”,才能完成法律賦予監(jiān)管部門對網(wǎng)絡(luò)廣告的監(jiān)管。
新《廣告法》應(yīng)該明確互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管者的職責(zé),以及相對應(yīng)的權(quán)限,并且對技術(shù)保障也應(yīng)該提出硬性要求;互聯(lián)網(wǎng)廣告的多樣性,也應(yīng)該在新《廣告法》中體現(xiàn),才能使廣告法更加完善。所以,我個人認(rèn)為新《廣告法》中的互聯(lián)網(wǎng)廣告是亮點,但亮點不足。
廣告法中的互聯(lián)網(wǎng)廣告立法完善的根本是母體的法律法規(guī)建設(shè),即新媒體傳播的法律法規(guī)建設(shè)?,F(xiàn)行的新聞傳播類法律法規(guī)是在傳統(tǒng)媒體時代建立。它對于傳統(tǒng)媒體管理比較嚴(yán)格,它規(guī)范了傳統(tǒng)媒體中傳者、傳播主體、手段、內(nèi)容等方面內(nèi)容。互聯(lián)網(wǎng)管理迄今為止,只有一部《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》,但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛躍發(fā)展,各式社交媒體泛濫,這部法律也已經(jīng)跟不上發(fā)展需要。網(wǎng)絡(luò)開放性、虛擬性,信息多元化對于網(wǎng)絡(luò)傳播提出了新的規(guī)范要求。
現(xiàn)行的新聞傳播類法律法規(guī),對于傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體是一樣的傳播,兩個不同管理尺度,肯定不利網(wǎng)絡(luò)廣告的發(fā)展和監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)傳播同樣也需要法制思維和法律法規(guī)的管理。如果網(wǎng)絡(luò)廣告的母體——網(wǎng)絡(luò)媒體,和傳統(tǒng)媒體一樣都有很好的傳播類法律法規(guī)的管理,那將能更好完善網(wǎng)絡(luò)廣告,完善廣告法律法規(guī)。
新《廣告法》的實施,對規(guī)范廣告行業(yè)的不法行為,起著良好推動作用。但是,對于其中的互聯(lián)網(wǎng)廣告,要加強完善和細(xì)化。另外,對于互聯(lián)網(wǎng)廣告的監(jiān)管者,要加強自身業(yè)務(wù)素養(yǎng),提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),才能對網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管有所作為。同時,國家立法機(jī)關(guān)要加快和完善新媒體傳播類法律法規(guī)的建設(shè),這是健全完善廣告法中互聯(lián)網(wǎng)廣告的基礎(chǔ)與根本。只有做好了以上幾點,才能體現(xiàn)新《廣告法》立法意義所在,才能使廣告法更加健全。
參考文獻(xiàn)[]
[1]朱建華,黃輝.網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管初探[N].江蘇法制報,2011-10-28 (3).