淺談網(wǎng)絡社交工具的發(fā)展引發(fā)的網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)保護思考

傅溢

東北大學，遼寧沈陽110000

摘要:近年來我國法治化進程的不斷加快，人們的法制意識也在不斷提高，人們在著作權(quán)保護方面的關(guān)注力度越來越大，對于現(xiàn)實生活中的侵犯著作權(quán)行為的防范程度也有所提高，然而對于網(wǎng)絡侵權(quán)行為卻防不勝防。尤其在這個信息網(wǎng)絡技術(shù)快速發(fā)展的時代，越來越多的網(wǎng)絡社交工具流行，社交網(wǎng)絡范圍的不斷拓寬，對于通過網(wǎng)絡平臺所產(chǎn)生的版權(quán)侵權(quán)問題頻頻發(fā)生，同時在社交工具上所產(chǎn)生的版權(quán)侵權(quán)問題也應加大關(guān)注和解決力度。本文主要從身邊現(xiàn)實事件出發(fā)，通過圖表顯示社交網(wǎng)絡工具的發(fā)展，舉例說明社交工具引發(fā)的網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)事件，從而對網(wǎng)絡社交工具引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)問題進行思考。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡社交工具;著作權(quán);侵權(quán);保護

中圖分類號:D923．41文獻標識碼: A

作者簡介:傅溢(1994－)，女，浙江麗水人，東北大學本科在讀，研究方向:憲法行政法。

一、網(wǎng)絡社交工具的發(fā)展以及其引發(fā)的一些著作權(quán)侵權(quán)事件

(一)網(wǎng)絡社交工具的發(fā)展狀況

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，各種網(wǎng)絡社交所使用的工具越來越多，包括MSN、博客、QQ、微信、人人等等，人們用這些工具相互聯(lián)系溝通，解決了在時間和空間上的人與人之間的距離問題。尤其是現(xiàn)在比較流行的微信，使用人群范圍廣泛、數(shù)量眾多，如圖1所示。

圖1　網(wǎng)絡社交工具使用頻率

(二)網(wǎng)絡社交工具的發(fā)展所引發(fā)的一些著作權(quán)侵權(quán)事件

2014年12月20日在歷經(jīng)幾度關(guān)停風波之后，人人影視宣布正式關(guān)閉，人人影視的幾次關(guān)停事件與網(wǎng)絡版權(quán)關(guān)系密切，它涉及網(wǎng)絡音像盜版問題。它的關(guān)閉可能會給網(wǎng)民觀看視頻造成不便，但是也說明網(wǎng)絡版權(quán)又向前邁進了一步，它或?qū)⑼苿游覈W(wǎng)絡版權(quán)進程。另外根據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示網(wǎng)絡劇版權(quán)從2009年到2014年的五年時間內(nèi)漲了10倍，導致視頻網(wǎng)站紛紛爭相推出自制。同時網(wǎng)站自制視頻需要劇本，網(wǎng)絡文學就和網(wǎng)絡視頻形成了產(chǎn)業(yè)鏈。網(wǎng)絡社交工具的侵權(quán)主要集中在文學、藝術(shù)領(lǐng)域，但是通過圖2、3這幾種侵權(quán)的比例圖可以看出網(wǎng)絡媒體侵犯著作權(quán)的比重較大，我們可以做出合理推斷，網(wǎng)絡社交工具引發(fā)的侵權(quán)事件所占的比例也處于一種不容樂觀的狀態(tài)，這一問題亟待解決。

二、對網(wǎng)絡社交工具的發(fā)展引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)保護的思考

(一)對網(wǎng)絡社交工具的發(fā)展引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)問題的思考

雖然網(wǎng)絡社交工具給我們帶來了極大的便利，但是其引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)問題也值得我們思考，本人就以我們經(jīng)常發(fā)表的文字作品為例來討論。網(wǎng)絡社交工具空間上私人心情、日志等來源途徑主要有三個:一是個人創(chuàng)作，個人直接在網(wǎng)絡社交平臺上寫文章、寫心情、分享圖片等;二是轉(zhuǎn)載，在網(wǎng)絡社交平臺上轉(zhuǎn)載他人作品，這種方式會有一定的網(wǎng)絡鏈接;三是復制粘貼，在網(wǎng)絡社交工具空間里復制粘貼他人作品的內(nèi)容，這種方式顯示的會是原創(chuàng)。

圖2　網(wǎng)絡媒體侵犯著作權(quán)與傳統(tǒng)媒體侵犯著作權(quán)比例圖

圖3　網(wǎng)絡社交工具侵犯著作權(quán)所涉范圍

對于個人創(chuàng)作來說，它基本符合作品的構(gòu)成要件:它具有文學、藝術(shù)或者科學內(nèi)容，它表現(xiàn)了一定的思想或者感情，它有一定的客觀表現(xiàn)形式，并且它具有獨創(chuàng)性。因此對于網(wǎng)絡社交工具空間里的個人創(chuàng)作的心情、日志、圖片等內(nèi)容應當納入版權(quán)保護范圍。對于第二種方式獲取的內(nèi)容來

說，免費轉(zhuǎn)載的行為本身可能就已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。最高人民法院在《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的第3條規(guī)定:在網(wǎng)絡上轉(zhuǎn)載、摘編其他網(wǎng)絡或報紙、期刊上已經(jīng)發(fā)表的作品，必須是在著作權(quán)人或其委托人沒有聲明拒絕的情況下進行，而且需要支付報酬、注明出處，按照著作權(quán)法第28條、實施條例第19條和第21條的規(guī)定，還應當指明作者姓名和作品名稱，并保持作品的完整性。因此，除非權(quán)利人明確放棄獲取報酬，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載作品必須支付相應的費用。

(二)全版權(quán)運作機制

全版權(quán)的概念最初來源于陳凱歌導演對電影的立體化宣傳，隨著網(wǎng)絡文學的不斷發(fā)展，全版權(quán)逐漸被網(wǎng)絡文學界的接受。大致可以將網(wǎng)絡全版權(quán)概括為網(wǎng)絡文學作品的版權(quán)以及作品改編成動漫、影視作品、游戲等一系列產(chǎn)品的版權(quán)。其中盛大文學在網(wǎng)絡全版權(quán)機制運作過程中是典型代表，盛大文學通過整合國內(nèi)優(yōu)秀的網(wǎng)絡原創(chuàng)文學力量，構(gòu)建國內(nèi)最大的網(wǎng)絡原創(chuàng)文學平臺，增進讀者和作者之間的交流互動，并依托原創(chuàng)故事，對網(wǎng)絡文學作品進行改編和形式的改變，推動實體出版、影視、動漫、游戲等其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！吨鳈?quán)法》規(guī)定著作權(quán)人相關(guān)人身權(quán)的內(nèi)容中著作權(quán)人有一項保持作品完整性的權(quán)利，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。全版權(quán)運作符合了法律相關(guān)規(guī)定和要求，并且這也是網(wǎng)絡文學在改編成電影、電視劇作品過程中能夠保護原著作權(quán)人的獨創(chuàng)性的一種手段，尊重網(wǎng)絡作者的思想成果。通過這種理念，對于網(wǎng)絡社交工具上的著作權(quán)進行保護應當是一個值得探究的方向。

三、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)保護越來越受到各界的關(guān)注，為網(wǎng)絡版權(quán)保護迎來了新的發(fā)展契機。對于網(wǎng)絡版權(quán)保護的發(fā)展方向可以參考網(wǎng)絡文學發(fā)展的全版權(quán)運作機制，同時完善相關(guān)立法，保證有法可依，加強監(jiān)督管理，加大宣傳力度，增強社會法制觀念，全面推進依法治國建設。

參考文獻［］

［1］李蕊．論網(wǎng)絡原創(chuàng)文字作品著作權(quán)的權(quán)利保護［D］．華東政法大學，2012．

［2］黨瀛．網(wǎng)絡著作權(quán)保護問題及政府規(guī)制對策研究［D］．武漢科技大學，2012．

［3］胡穎．網(wǎng)絡著作權(quán)的侵權(quán)及法律保護問題研究［D］．復旦大學，2012．