吳客形

摘 要：

通過構建回歸模型，探索了不同產業(yè)結構和人力資本配置對處于不同經濟發(fā)展階段的地區(qū)的影響，結果表明：第二產業(yè)對中等發(fā)達程度地區(qū)的經濟發(fā)展有顯著的促進作用，經濟不發(fā)達地區(qū)不利于發(fā)展第三產業(yè);人力資本對處于不同經濟發(fā)展階段地區(qū)的影響均為正。

關鍵詞：

經濟發(fā)展;產業(yè)結構;第二產業(yè);第三產業(yè);人力資本

中圖分類號：

F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）24-0014-01

1 引言

經濟的發(fā)展離不開產業(yè)結構的升級與調整，更離不開人力資本的投入。在經濟發(fā)展的不同階段，通過調整和升級產業(yè)結構，實現對資源的有效利用，可以有效促進經濟增長。此外，人力資本對經濟發(fā)展更是具有不可忽視的作用：人力資本對經濟增長的促進作用不僅體現在可以提高勞動生產率，還體現在人力資本可以提高物質資本的邊際產出。廣西壯族自治區(qū)正處于經濟快速發(fā)展時期，如何調整產業(yè)結構及如何利用人力資本，讓有限的資源在最適當的地方發(fā)光發(fā)熱，成了發(fā)展過程中亟需解決的問題。因此，本文運用2012年廣西89個區(qū)縣的截面數據，探討不同經濟發(fā)展階段的地區(qū)關于產業(yè)結構的調整問題以及人力資本的運用問題，并嘗試性地給出了相關的政策建議。

2 模型的建立及數據說明

本文將關注的重點集中在產業(yè)結構和人力資本對經濟發(fā)展水平的影響上，為了增加模型的解釋力和剔除隨機誤差項與解釋變量可能存在的相關性而導致的內生性問題，加入政府支出占比和人均公路里程作為控制變量，建立回歸模型。各變量的含義、計算方法及其基本的描述性統計見表1。

表1 數據說明

變量含義計算方法

lnperGDP經濟發(fā)展水平地區(qū)總產出/地區(qū)總人口

lnSr第二產業(yè)占比第二產業(yè)當年增加值/地區(qū)總產出

lnTr第三產業(yè)占比第三產業(yè)當年增加值/地區(qū)總產出

lnEdu人力資本普通中學專任教師數/普通中學在校學生數

lnGEr政府支出占比地方財政一般預算支出/地區(qū)總產出

lnperhw人均公路里程境內公路里程/地區(qū)總人口

3 估計結果及分析

表2顯示的是普通最小二乘回歸與分位數回歸對模型的估計結果。第（1）列顯示的是最小二乘法的估計結果，第（2）～（6）列顯示的是分位數回歸所估計的結果：其中，Q1表示1/10分位數回歸，Q3表示3/10分位數回歸，以此類推。之所以選擇分位數回歸，是因為普通最小二乘回歸所考察的是解釋變量及控制變量對被解釋變量的條件期望的影響，而本文關注的重點是產業(yè)結構和人力資本對不同經濟發(fā)展水平的影響，需要反映出整個條件分布的全貌，因此采用分位數回歸，這樣就能對不同經濟發(fā)展水平下產業(yè)結構和人力資本的作用有一個全面的認識。

lnperGDP=β0+β1·lnSr+β2·lnTr+β3lnEdu+β4·lnGEr+β5·lnperhw

表2 模型估計結果

（1）（2）（3）（4）（5）（6）

OLSQ1Q3Q5Q7Q9

lnsSr0.439***0.1040.1720.327**0.386***0.479

（4.320）（0.635）（1.387）（2.613）（2.710）（1.340）

lnTr0.199*-0.288*-0.218*-0.007970.1780.335

（1.983）（-1.781）（-1.784）（-0.0646）（1.265）（0.950）

lnEdu0.697***0.336**0.616***0.654***0.585***0.806**

（6.675）（1.997）（4.840）（5.088）（3.996）（2.191）

lnGEr-0.523***-0.606***-0.599***-0.567***-0.614***-0.445***

（-11.25）（-8.091）（-10.57）（-9.916）（-9.429）（-2.719）

lnperHw0.267***0.296***0.334***0.277***0.325***0.296*

（5.486）（3.783）（5.630）（4.632）（4.762）（1.729）

Constant7.889***9.349***9.654***8.785***7.593***7.812***

（10.76）（7.918）（10.80）（9.736）（7.394）（3.028）

***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1

首先看產業(yè)結構對經濟發(fā)展水平的影響。從總體上看，第二產業(yè)增加值占地區(qū)總產值的比例對經濟發(fā)展水平是起促進作用的，并且非常顯著，但不同經濟發(fā)展水平受的影響有所不同：第二產業(yè)增加值占地區(qū)總產值比例對5/10分位數和7/10分位數的回歸系數均在5%的水平上顯著，這意味著增加第二產業(yè)增加值占地區(qū)總產值比重對于經濟欠發(fā)達地區(qū)和經濟發(fā)達地區(qū)的影響雖然為正，但并不顯著，而最大的收益者是經濟發(fā)達程度屬中等或中上等的區(qū)縣。從總體上看，第三產業(yè)增加值占地區(qū)總產值的比例對經濟發(fā)展水平是起促進作用的，在10%的水平上顯著，但是第三產業(yè)增加值占地區(qū)總產值比例對各分位數的回歸系數呈上升趨勢：第三產業(yè)增加值占地區(qū)總產值比例對1/10分位數和3/10分位數的回歸系數均為負，在10%的水平上顯著，而對中位數的回歸系數為負，但不顯著，對7/10分位數和9/10分位數的回歸系數為正，并且也不顯著，這意味著第三產業(yè)的發(fā)展對經濟不發(fā)達區(qū)縣的經濟發(fā)展水平有不利影響，而對經濟發(fā)達區(qū)縣的影響雖然為正，但并不顯著。對產業(yè)結構的分析結果表明，雖然第二產業(yè)和第三產業(yè)對廣西

各區(qū)縣的經濟發(fā)展水平的影響總體為正，但不同地區(qū)所受的影響有所不同，第二產業(yè)對經濟中等發(fā)達區(qū)縣有顯著的促進作用，而經濟不發(fā)達的區(qū)縣不適宜發(fā)展第三產業(yè)。

然后，將目光轉向人力資本對廣西各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的影響。人力資本對廣西各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的影響總體上是正的，并且非常顯著。從分位數回歸的結果上看，人力資本對3/10～7/10分位數的回歸系數為正，并且在1%的水平上顯著，而對1/10和9/10分位數的回歸系數也為正，且在5%的水平上顯著，這意味著雖然人力資本對經濟發(fā)展有促進作用，但收益最大的還是經濟中等發(fā)達地區(qū)，經濟最不發(fā)達地區(qū)和經濟最發(fā)達地區(qū)雖然也明顯的受人力資本的正面影響，但影響程度沒有經濟中等發(fā)達地區(qū)那么顯著。

最后看控制變量對經濟發(fā)展程度的影響：人均公路里程對經濟發(fā)展有明顯的促進作用;政府財政支出占比對經濟發(fā)展水平的回歸系數雖然是負的，但其經濟含義還有待斟酌，不能盲目的認為政府支出占比越大，對經濟發(fā)展越不利，因為政府支出屬于國家財政撥款，在各個區(qū)縣政府規(guī)模大致相當的情況下，經濟不發(fā)達地區(qū)的政府支出占比自然就越大，此外，經濟不發(fā)達地區(qū)在經濟發(fā)展上依賴政府調控與引導，這也在一定程度上造成了經濟越不發(fā)達，地方政府財政支出越多的局面。

4 結論

本文運用廣西2012年89個區(qū)縣的截面數據，考察了產業(yè)結構和人力資本對經濟發(fā)展水平區(qū)的影響，結果表明：

第二產業(yè)占總產值出比重對經濟發(fā)展起促進作用，并且對經濟中等發(fā)達區(qū)縣的促進作用最為明顯;第三產業(yè)不利于經濟欠發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展，但對經濟發(fā)達區(qū)縣有促進作用，雖然并不顯著。因此，經濟不發(fā)達地區(qū)在產業(yè)發(fā)展的道路選擇上應該避免對第三產業(yè)投入過多，并且應該將有限的資源用來發(fā)展除第三產業(yè)以外的其他產業(yè);而經濟中等發(fā)達地區(qū)應該大力發(fā)展第二產業(yè);經濟發(fā)達地區(qū)可根據自身需要，對產業(yè)發(fā)展的道路進行合理的選擇。

人力資本對經濟發(fā)展水平的影響顯著為正，并且對經濟中等發(fā)達地區(qū)的影響最為明顯，這意味著政府如果想要發(fā)展當地經濟，就應該增加對人力資本的投入：“科學技術是第一生產力”這一馬克思主義的基本原理對處于不同經濟發(fā)展階段的各個區(qū)縣均是適用的。

參考文獻

[1]蔡昉，都陽.中國地區(qū)經濟增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經濟研究，2010，（10）.

[2]朱勇，吳易風.技術進步與經濟的內生增長——新增長理論發(fā)展述評[J].中國社會科學，1999，（1）.

[3]楊建芳，龔六堂，張慶華.人力資本形成及其對經濟增長的影響——一個包含教育和健康投入的內生增長模型及其檢驗[J].管理世界，2006，（5）.

[4]李建民.人力資本與經濟持續(xù)增長[J].南開經濟研究，1999，（4）.

各區(qū)縣的經濟發(fā)展水平的影響總體為正，但不同地區(qū)所受的影響有所不同，第二產業(yè)對經濟中等發(fā)達區(qū)縣有顯著的促進作用，而經濟不發(fā)達的區(qū)縣不適宜發(fā)展第三產業(yè)。

然后，將目光轉向人力資本對廣西各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的影響。人力資本對廣西各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的影響總體上是正的，并且非常顯著。從分位數回歸的結果上看，人力資本對3/10～7/10分位數的回歸系數為正，并且在1%的水平上顯著，而對1/10和9/10分位數的回歸系數也為正，且在5%的水平上顯著，這意味著雖然人力資本對經濟發(fā)展有促進作用，但收益最大的還是經濟中等發(fā)達地區(qū)，經濟最不發(fā)達地區(qū)和經濟最發(fā)達地區(qū)雖然也明顯的受人力資本的正面影響，但影響程度沒有經濟中等發(fā)達地區(qū)那么顯著。

最后看控制變量對經濟發(fā)展程度的影響：人均公路里程對經濟發(fā)展有明顯的促進作用;政府財政支出占比對經濟發(fā)展水平的回歸系數雖然是負的，但其經濟含義還有待斟酌，不能盲目的認為政府支出占比越大，對經濟發(fā)展越不利，因為政府支出屬于國家財政撥款，在各個區(qū)縣政府規(guī)模大致相當的情況下，經濟不發(fā)達地區(qū)的政府支出占比自然就越大，此外，經濟不發(fā)達地區(qū)在經濟發(fā)展上依賴政府調控與引導，這也在一定程度上造成了經濟越不發(fā)達，地方政府財政支出越多的局面。

4 結論

本文運用廣西2012年89個區(qū)縣的截面數據，考察了產業(yè)結構和人力資本對經濟發(fā)展水平區(qū)的影響，結果表明：

第二產業(yè)占總產值出比重對經濟發(fā)展起促進作用，并且對經濟中等發(fā)達區(qū)縣的促進作用最為明顯;第三產業(yè)不利于經濟欠發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展，但對經濟發(fā)達區(qū)縣有促進作用，雖然并不顯著。因此，經濟不發(fā)達地區(qū)在產業(yè)發(fā)展的道路選擇上應該避免對第三產業(yè)投入過多，并且應該將有限的資源用來發(fā)展除第三產業(yè)以外的其他產業(yè);而經濟中等發(fā)達地區(qū)應該大力發(fā)展第二產業(yè);經濟發(fā)達地區(qū)可根據自身需要，對產業(yè)發(fā)展的道路進行合理的選擇。

人力資本對經濟發(fā)展水平的影響顯著為正，并且對經濟中等發(fā)達地區(qū)的影響最為明顯，這意味著政府如果想要發(fā)展當地經濟，就應該增加對人力資本的投入：“科學技術是第一生產力”這一馬克思主義的基本原理對處于不同經濟發(fā)展階段的各個區(qū)縣均是適用的。

參考文獻

[1]蔡昉，都陽.中國地區(qū)經濟增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經濟研究，2010，（10）.

[2]朱勇，吳易風.技術進步與經濟的內生增長——新增長理論發(fā)展述評[J].中國社會科學，1999，（1）.

[3]楊建芳，龔六堂，張慶華.人力資本形成及其對經濟增長的影響——一個包含教育和健康投入的內生增長模型及其檢驗[J].管理世界，2006，（5）.

[4]李建民.人力資本與經濟持續(xù)增長[J].南開經濟研究，1999，（4）.

各區(qū)縣的經濟發(fā)展水平的影響總體為正，但不同地區(qū)所受的影響有所不同，第二產業(yè)對經濟中等發(fā)達區(qū)縣有顯著的促進作用，而經濟不發(fā)達的區(qū)縣不適宜發(fā)展第三產業(yè)。

然后，將目光轉向人力資本對廣西各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的影響。人力資本對廣西各區(qū)縣經濟發(fā)展水平的影響總體上是正的，并且非常顯著。從分位數回歸的結果上看，人力資本對3/10～7/10分位數的回歸系數為正，并且在1%的水平上顯著，而對1/10和9/10分位數的回歸系數也為正，且在5%的水平上顯著，這意味著雖然人力資本對經濟發(fā)展有促進作用，但收益最大的還是經濟中等發(fā)達地區(qū)，經濟最不發(fā)達地區(qū)和經濟最發(fā)達地區(qū)雖然也明顯的受人力資本的正面影響，但影響程度沒有經濟中等發(fā)達地區(qū)那么顯著。

最后看控制變量對經濟發(fā)展程度的影響：人均公路里程對經濟發(fā)展有明顯的促進作用;政府財政支出占比對經濟發(fā)展水平的回歸系數雖然是負的，但其經濟含義還有待斟酌，不能盲目的認為政府支出占比越大，對經濟發(fā)展越不利，因為政府支出屬于國家財政撥款，在各個區(qū)縣政府規(guī)模大致相當的情況下，經濟不發(fā)達地區(qū)的政府支出占比自然就越大，此外，經濟不發(fā)達地區(qū)在經濟發(fā)展上依賴政府調控與引導，這也在一定程度上造成了經濟越不發(fā)達，地方政府財政支出越多的局面。

4 結論

本文運用廣西2012年89個區(qū)縣的截面數據，考察了產業(yè)結構和人力資本對經濟發(fā)展水平區(qū)的影響，結果表明：

第二產業(yè)占總產值出比重對經濟發(fā)展起促進作用，并且對經濟中等發(fā)達區(qū)縣的促進作用最為明顯;第三產業(yè)不利于經濟欠發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展，但對經濟發(fā)達區(qū)縣有促進作用，雖然并不顯著。因此，經濟不發(fā)達地區(qū)在產業(yè)發(fā)展的道路選擇上應該避免對第三產業(yè)投入過多，并且應該將有限的資源用來發(fā)展除第三產業(yè)以外的其他產業(yè);而經濟中等發(fā)達地區(qū)應該大力發(fā)展第二產業(yè);經濟發(fā)達地區(qū)可根據自身需要，對產業(yè)發(fā)展的道路進行合理的選擇。

人力資本對經濟發(fā)展水平的影響顯著為正，并且對經濟中等發(fā)達地區(qū)的影響最為明顯，這意味著政府如果想要發(fā)展當地經濟，就應該增加對人力資本的投入：“科學技術是第一生產力”這一馬克思主義的基本原理對處于不同經濟發(fā)展階段的各個區(qū)縣均是適用的。

參考文獻

[1]蔡昉，都陽.中國地區(qū)經濟增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經濟研究，2010，（10）.

[2]朱勇，吳易風.技術進步與經濟的內生增長——新增長理論發(fā)展述評[J].中國社會科學，1999，（1）.

[3]楊建芳，龔六堂，張慶華.人力資本形成及其對經濟增長的影響——一個包含教育和健康投入的內生增長模型及其檢驗[J].管理世界，2006，（5）.

[4]李建民.人力資本與經濟持續(xù)增長[J].南開經濟研究，1999，（4）.