陳潔
摘要:“儒道樂舞思想”在中國古代藝術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系研究中是個老而又老的話題了,或許從不同的角度和不同的側(cè)面,我們可以從這個古老的話題中引發(fā)出些許新的思考。通過以上對先秦儒道樂舞思想的簡單疏通,可以發(fā)現(xiàn)儒道樂舞的主旨是“樂與政通”。
關(guān)鍵詞:儒家樂舞 ?道家樂舞 ?形神合一
樂舞是我國古代藝術(shù)文化中十分重要的一個組成部分,樂舞以它所獨(dú)有的魅力,影響著幾千年來中國古代文化藝術(shù)史的發(fā)展。先秦時期,是社會大變革、思想、學(xué)術(shù)大討論的時期,以儒家為代表的各學(xué)派樂舞思想逐漸形成。大家各陳己見,對樂舞的看法也針鋒相對,大不相同。儒家認(rèn)為,樂是由人的情感變化而產(chǎn)生的,人受到外界的刺激產(chǎn)生情感,什么樣的情感變化就會有樂是人的情感的產(chǎn)物,而情感則是由外在事物激發(fā)所引起的。有什么樣的情感就會產(chǎn)生什么樣的樂的產(chǎn)生,這樣產(chǎn)生的樂,不僅僅只是聲音的變化,更有著不同的舞姿。如:“情動于中,而形于言,言之不足,故嗟嘆之;嗟嘆之不足,故詠歌之;詠歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也?!?而道家則主張?zhí)竦瓱o為,摒棄情欲,提倡復(fù)歸無欲素樸的人類本性和人類社會。如:“一盛一衰,文武倫經(jīng);一清一濁,陰陽調(diào)和”,“陰陽調(diào)和”,方能“四時迭起,萬物遁生”;天人合一,方能“道可載而與之俱也”。秦皇時的《呂氏春秋》中寫到: “樂,成于陰陽變化,又和于陰陽之調(diào)”,這深刻的說明先秦時期的樂舞思想大致可概括為“忽儒忽道、儒道互補(bǔ)”。本文以下章節(jié)主要對儒、道兩家的樂舞思想做一個簡單的表述。
一、儒家樂舞思想
在先秦諸子中,儒家對樂舞本質(zhì)的論述最為深刻。其代表人物和主要思想可概括如下:孔子的樂舞思想——樂則韶舞;孟子的樂舞思想——樂民之樂;荀子的樂舞思想——樂得其道;韓非的樂舞思想——好質(zhì)惡飾。孔子的“禮樂”思想建立在“樂與政通”的觀念上,正所謂“正禮樂而興邦家”,孔子對“非禮”之樂憤然斥責(zé),提出要“樂則韶舞”,在人心不古,世風(fēng)日下,禮將不禮之際,孔子希望人們能自覺循禮,把循禮當(dāng)成人生之快事。 孟子“與眾樂樂”,“與民同樂”的樂舞思想是其“民為貴”的民本思想體現(xiàn),孟子把“禮樂”的核心從“法先王”的“樂則韶舞”轉(zhuǎn)到了“順民心”的“與民同樂”上,開創(chuàng)了“修身,齊家,治國,平天下”的儒教先河。 荀子開宗明義地提出了“立樂之方”,“立樂之術(shù)”,其核心為“和”,不僅強(qiáng)調(diào)“樂”的形式和功用之“和”,還要“移風(fēng)易俗”,“以道制欲”,才能“樂中平,則民和而不流;樂肅莊,則齊民而不亂”。 韓非的樂舞觀是其政治觀的附屬品,“不務(wù)所治而好五音,則窮身之事也”,韓非希望建立一個合“法”的社會秩序與孔子拼死維護(hù)一個合“禮”的社會氛圍沒有什么本質(zhì)差異。漢武帝的“外儒內(nèi)法”而治也說明了這一點(diǎn),中國幾千年的封建秩序也印證了這一點(diǎn)。
縱觀以上儒家思想,可以得出以下結(jié)論:
(一)儒家學(xué)者們認(rèn)為,從一個國家政權(quán)的音樂就可以知道這個國家的政治如何,音樂和執(zhí)政是息息相通的。如《樂記·樂本篇》載:“是故治世之音安,以樂其政和;亂世之音怨,以怒其政乖;亡國之音哀,以思其民困。聲音之道,與政通矣?!薄笆枪蕦徛曇灾?,審音以知樂,審樂以知政,而治道備矣。”今天翻譯過來是:由清朝政治穩(wěn)定,國泰民安,所以這個時期的樂就更加祥和安樂。正因為認(rèn)識到樂與政是相通的,所以儒家十分強(qiáng)調(diào)“樂教”,樂舞學(xué)在儒家中,禮樂相互作用,表里相容。在陶冶情操,修身養(yǎng)性方面起著重要的作用。由于階級社會不同階級的等價差別,樂又在階級社會中扮演者調(diào)和階級思想的角色。通過調(diào)和,達(dá)到為統(tǒng)治階級維持社會穩(wěn)定,麻痹思想的政治目的。
(二)儒家樂舞教育思想不僅僅包含他們對樂舞教育功能的認(rèn)識,還有著他們對人的本性的看法。如《樂記·樂本篇》所載:“凡音之起,由人心生也。人心之動,物使之然也。感于物而動,故形于聲,聲相應(yīng),故生變,變成方,謂之音。比音而樂之,及干戚羽旎,謂之樂?!苯裉旆g過來是:由于外界事物的激發(fā),導(dǎo)致人心的情感變化,從而產(chǎn)生了有心而發(fā)的音,于是用‘聲表現(xiàn)出來,這種有變化,有規(guī)律的聲在相互作用下便產(chǎn)生了“音”。在“音”的演奏形勢下,配合干、戚、羽等道具翩翩起舞,便形成了“樂舞”。《樂記·樂象篇》載:“樂者,德之華也。金石絲竹,樂之器也;詩,言其志也;歌,詠其聲也;舞,動其容也;三者本于心,然后樂氣(《集解》作“器”)從之”。今天翻譯過來是:“人們用樂來表達(dá)自己的情感,用金石絲竹來演奏各種樂,用詩歌來表達(dá)思想,用各種舞姿和動律來體現(xiàn)樂的內(nèi)容和精神情感。三者均有人的內(nèi)心所發(fā)情感產(chǎn)生,而樂僅僅只是伴奏功能?!?/p>
儒家學(xué)派追求盡善盡美的樂舞以及最崇高的藝術(shù)審美。儒家在后世的樂舞思想上,始終追求這一思想境界和審美理想,并運(yùn)用了大量的理論去論證,對樂舞在哲學(xué)思想史上產(chǎn)生了重大的影響力。
二、道家樂舞思想
由老子提出,經(jīng)過莊子發(fā)展的道家樂舞思想,在發(fā)展我國古代樂舞方面有著特殊的貢獻(xiàn)。盡管樂舞活動在道家學(xué)派中被否定,但是,他們的這種否定僅僅只是從人性復(fù)歸的方面。他們認(rèn)為,禮樂是使人類和社會墮落的體現(xiàn)和根源,“五音”如同“五色”,能夠誘發(fā)人類的欲望,迷失人類的善良和本性。他們提倡復(fù)歸人類真善美的本性、老子的“大音乃希聲”的自然樂舞觀。
“人法地、地法天、天法道、道法自然”,在這里,“自然”以最原始的狀態(tài)和思想,充分體現(xiàn)了道家學(xué)派對原生態(tài)的本然的實物面貌的推崇。老子的“大音乃希聲”是古代哲人對樂舞思想的最初哲學(xué)升華。我認(rèn)為“大音”可等同與“天籟”。由此可見“大音希聲”的含義是樂舞最高最美的境界,需是與“道”相符合的,即天成的非人為的,天為而自然、樸素虛靜、至美至善是永恒的美。這就是老子的樂舞思想之精髓所在。
莊子推崇的自由情感,天然純真的樂舞思想。
在老子的思想前提下,莊子又提出了一系列的求真求自然地思想體系,如:“天籟”、“地籟”、“天樂”、“至樂”以及“天地有大美而不言”、“淡然而無極而眾美從之”等等。提倡反異化、求自然的精神,從而把我國古代樂舞思想提高到了一個新的哲學(xué)高度。情感生命是莊字哲學(xué)的內(nèi)在核心。盡管樂舞在道家并沒有形成主張和態(tài)度,但是,莊子的哲學(xué)思想?yún)s滲透著濃郁的藝術(shù)和美學(xué)的內(nèi)容?!暗馈痹诶献雍颓f子對樂舞的看法中有著十分深刻的闡述。舞蹈藝術(shù)不僅僅只是形體美的象征,而是講究形神合一,達(dá)到身體與精神的完美結(jié)合。有形無神,形如同木偶。老莊道家樂舞思想中提到的 “載營魄抱一,能無離乎?專氣致柔,能如嬰兒乎?”正是表達(dá)了這個觀點(diǎn)。在舞蹈藝術(shù)中,運(yùn)用好神形結(jié)合的思想觀點(diǎn),就可以塑造出形神兼?zhèn)涞膭尤诵蜗髞怼?/p>
“儒道樂舞思想”在中國古代藝術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系研究中是個老而又老的話題了,或許從不同的角度和不同的側(cè)面,我們可以從這個古老的話題中引發(fā)出些許新的思考。通過以上對先秦儒道樂舞思想的簡單疏通,可觀:由孔子開始,經(jīng)孟軻,荀況的闡發(fā)經(jīng)韓非高度變異,其主旨是“樂與政通”。與其對峙,或互補(bǔ),或游離的樂舞思想——道家的樂舞思想,如:老子的“大音乃希聲”以及莊子認(rèn)為樂應(yīng)順應(yīng)自然等觀點(diǎn),這種“思想”和“思想”之間的爭鳴,大大的促進(jìn)了當(dāng)時樂舞理論的發(fā)展,并為今后的樂舞哲學(xué)發(fā)展奠定了十分重要的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1][德]海德格爾.藝術(shù)作品的本源[M].孫周興譯.上海:上海譯文出版社,1997.
[2]隆蔭培,徐爾充.舞蹈藝術(shù)概論[M].上海:上海音樂出版社,1997.
[3]李澤厚.美學(xué)論集[M].上海:上海文藝出版社,1980.
[4]王世德.美學(xué)辭典[M].北京:知識出版社,1986.