錢(qián)峰
2日印度外交部長(zhǎng)斯瓦拉杰在中國(guó)訪問(wèn),受到習(xí)近平主席的接見(jiàn),引發(fā)印度媒體的高度關(guān)注。有印媒認(rèn)為中國(guó)出于對(duì)印美關(guān)系大幅升溫的“不安和焦慮”,不得不打破外交常規(guī),借此“拉攏”印度。也有的認(rèn)為,莫迪政府想借外長(zhǎng)此行“安撫”北京,化解中國(guó)對(duì)奧巴馬高調(diào)訪印的種種“不滿”。
這些言論乍看合乎邏輯。畢竟外交最講究對(duì)等和禮儀。多年以來(lái),一國(guó)外長(zhǎng)訪華受到中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的接見(jiàn),除安理會(huì)“四?!蓖?,確實(shí)少見(jiàn)。與此同時(shí),奧巴馬訪印期間,印美不僅加強(qiáng)了核能、防務(wù)、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的合作,而且在《亞太和印度洋地區(qū)聯(lián)合戰(zhàn)略展望》中就南海等問(wèn)題加入了貌似公正中立,實(shí)則含沙射影的措辭,讓外界對(duì)印美“攜手對(duì)華”的前景更加浮想聯(lián)翩。
但在筆者看來(lái),僅以這樣的認(rèn)知去看待中印關(guān)系,未免過(guò)于狹窄了,多少小覷了推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和由此賦予地區(qū)和全球的重大涵義。
2014年中印關(guān)系在印度政局轉(zhuǎn)換期平穩(wěn)過(guò)渡,開(kāi)局良好,十余年來(lái)相向而行的良性上升勢(shì)頭得到延續(xù)。在邊界等敏感問(wèn)題上,兩國(guó)高層均以大局為重,表明中印關(guān)系抗危機(jī),御風(fēng)險(xiǎn)的能力得到明顯增強(qiáng)。特別是去年9月習(xí)莫會(huì)的成功舉行,不僅在互訪頻率上實(shí)現(xiàn)了新突破,而且在形式上創(chuàng)造了許多新亮點(diǎn)。中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體上任后,李克強(qiáng)總理首訪即選擇印度,習(xí)近平主席也是就職后第二年訪印。此外,故鄉(xiāng)到訪、紡車(chē)攀談、共蕩秋千、生日外交等種種新穎的交往形式,無(wú)不體現(xiàn)出兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)推動(dòng)中印關(guān)系前行的強(qiáng)烈期盼和良苦用心。因此,如果說(shuō)此次是一種破例,其實(shí)破例早就開(kāi)始了。因此,所謂的“破格”會(huì)見(jiàn)形式,更像是中印關(guān)系未來(lái)之路的一種“新常態(tài)”。
亞洲地位上升是當(dāng)前國(guó)際格局深刻調(diào)整的一個(gè)重要趨勢(shì)。中印作為多極化進(jìn)程中的兩支重要力量,作為拉動(dòng)地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有生力量,兩國(guó)關(guān)系具有廣泛的地區(qū)和全球影響。印度和中國(guó)一樣,面臨對(duì)內(nèi)發(fā)展民生,對(duì)外睦鄰周邊,實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和國(guó)家崛起的艱巨任務(wù)。中國(guó)人有“中國(guó)夢(mèng)”,印度人也想早日?qǐng)A開(kāi)國(guó)總理尼赫魯心中“有聲有色的大國(guó)”之夢(mèng)。這樣的夢(mèng)想都值得彼此尊重。因此,兩國(guó)是繼續(xù)深陷歷史遺留問(wèn)題,還是努力創(chuàng)造合作亮點(diǎn),是忽視、輕視甚至敵視對(duì)方,還是彼此重視、欣賞直至攜手,關(guān)系到兩國(guó)25億人的福祉,更關(guān)系到亞洲和平穩(wěn)定和繁榮振興。
毋庸諱言,中印部分主流媒體和精英階層的相互“認(rèn)知鴻溝”依然較大,通過(guò)他們的發(fā)聲,很大程度上影響了兩國(guó)民間對(duì)彼此的看法。印度有林林總總的“中國(guó)威脅論”,炒作話題包括中國(guó)國(guó)防建設(shè)、中巴關(guān)系、“珍珠鏈戰(zhàn)略”,等等;而印度“落后無(wú)用論”“窮兵黷武論”“與美日聯(lián)手反華論”在中國(guó)也頗有市場(chǎng)。其實(shí),歷史是最好的老師。雙方不妨胸懷都更廣一些,視野放更寬一些,試問(wèn)世界上還有什么樣人口如此眾多的兩大鄰國(guó),友好的時(shí)間有兩千多年,打仗的時(shí)間只有兩年呢?▲
(作者是中國(guó)南亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事)