王嘉鋒，鄧小明

第二軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院麻醉科， 上海 200433

麻醉學(xué)教學(xué)中以問題為導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)施現(xiàn)狀與改進(jìn)策略

王嘉鋒，鄧小明

第二軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院麻醉科， 上海 200433

PBL是國內(nèi)外醫(yī)學(xué)教育中廣為采用的教學(xué)方法。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)提出的PBL要素包括小組討論、以學(xué)生為中心的主動(dòng)性自學(xué)、明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和對(duì)小組討論的引導(dǎo)和補(bǔ)充。我國麻醉學(xué)領(lǐng)域中PBL的報(bào)道相對(duì)較晚，但是近年來逐年增多，且均發(fā)現(xiàn)PBL具有提高學(xué)生考核成績、培養(yǎng)臨床思維、激發(fā)學(xué)習(xí)熱情和鍛煉自學(xué)能力等優(yōu)勢(shì)。該文在此基礎(chǔ)上，分析了此類教學(xué)研究尚存在的部分設(shè)計(jì)缺陷，并針對(duì)性提出改進(jìn)策略，以期為麻醉學(xué)領(lǐng)域的教學(xué)改進(jìn)提供理論基礎(chǔ)。

麻醉學(xué)；PBL；教學(xué)改進(jìn)

以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-based learn- ing，PBL)是20世紀(jì)70年代由美國學(xué)者Barrows教授于加拿大McMaster大學(xué)醫(yī)學(xué)院開發(fā)的，其中心思想是以學(xué)生為中心，使學(xué)生在提出問題和解決問題的過程中掌握知識(shí)的主動(dòng)式學(xué)習(xí)方法[1]。這種教學(xué)方法的優(yōu)勢(shì)在于可以幫助學(xué)生靈活地掌握知識(shí)，培養(yǎng)自學(xué)與解決問題的能力，同時(shí)還能開發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力及團(tuán)隊(duì)合作能力。PBL源于醫(yī)學(xué)教育，但目前已廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域的教學(xué)中[2]。

1 PBL的實(shí)施要點(diǎn)

根據(jù)Schmidt等[3]提出的方案，PBL的實(shí)施可總結(jié)為以靈活的引導(dǎo)性教學(xué)方式結(jié)合教學(xué)大綱，通過自學(xué)與合作的方式完成學(xué)習(xí)內(nèi)容。其基本環(huán)節(jié)為：首先，向?qū)W生提出問題，通過小組討論的方式激發(fā)學(xué)生已掌握的知識(shí)；其次，鼓勵(lì)各小組成員推測(cè)解決問題的理論和猜想，從而找出需要深入探討與學(xué)習(xí)的關(guān)鍵問題所在，并提出解決該問題的方案，而授課人員可以提供教學(xué)大綱以幫助學(xué)生構(gòu)架起合理的知識(shí)框架；第三，小組討論過后學(xué)生針對(duì)問題進(jìn)行自學(xué)；最后，重新分組，學(xué)生針對(duì)自己獲取的知識(shí)對(duì)該問題進(jìn)行論述并討論。

蘇格蘭鄧迪大學(xué)醫(yī)學(xué)教育中心1989年召開的PBL論壇針對(duì)PBL提出了8個(gè)關(guān)鍵要素[4]，根據(jù)各要素英文首字母將這8個(gè)要素總結(jié)為PROBLEMS，分別為：?jiǎn)栴}(problems)，PBL的核心要素；資源(sources)，即自學(xué)所需要的資源，如說明、同行意見、圖書館、網(wǎng)絡(luò)，等；目標(biāo)(objectives)，教師制訂的學(xué)習(xí)目標(biāo)；行為(beha- vior)，利用PBL快速獲取知識(shí)；學(xué)習(xí)(learning)，以學(xué)生為中心的自學(xué)；案例(examples)，通過案例來獲取認(rèn)知技巧；動(dòng)機(jī)(motivation)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣；自學(xué)與自我評(píng)估(self-directed learning and self-ass- essment)，向?qū)W生提供自學(xué)與自我評(píng)估的工具。但是，美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)提出了更簡(jiǎn)潔的4個(gè)關(guān)鍵要素：小組討論，以學(xué)生為中心的主動(dòng)性自學(xué)，明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和對(duì)小組討論的引導(dǎo)與補(bǔ)充[5]。除了實(shí)施要素，更為重要的是在PBL的實(shí)施過程中應(yīng)注意達(dá)到以下目標(biāo)(也稱Barrow教學(xué)目標(biāo))：①掌握臨床環(huán)境所需的知識(shí)框架；②開發(fā)臨床思維；③形成有效的自學(xué)技巧；④增加學(xué)習(xí)動(dòng)力[6]。

PBL的實(shí)際實(shí)施形式多種多樣，包括：①基于講座的病例分析，以講座的形式講授理論，結(jié)合病例強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)，缺點(diǎn)在于是以教師為主導(dǎo)；②基于病例分析的講座，先介紹病例后講授理論，缺點(diǎn)同上；③基于病例的討論，教師預(yù)先提供病例，課上學(xué)生展開討論，有利于激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力；④改良型基于病例的討論，針對(duì)病例提出系列管理上的問題，由學(xué)生討論并選擇下一步診治意見，之后教師再進(jìn)行總結(jié)完善；⑤基于問題或提問的教學(xué)，列出某個(gè)理論或臨床問題，教師主導(dǎo)討論并自由提問，以教師與學(xué)生共同為中心，更有利于調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性；⑥循環(huán)或反復(fù)性問題或提問，是上一種基于問題或提問教學(xué)的延伸，即在解決某一問題之后再重新回到最初的問題外，讓學(xué)生以在該輪解決問題的學(xué)習(xí)中所掌握的知識(shí)，對(duì)該問題重新進(jìn)行分析，從而加深并升華對(duì)理論的理解。綜合而言，最后一種方案，即循環(huán)或反復(fù)性問題或提問在獲取理論知識(shí)、開發(fā)臨床思維、提高自學(xué)能力和提升學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等方面具有較好的綜合效果[7]。

2 我國麻醉教學(xué)中的PBL文獻(xiàn)報(bào)道現(xiàn)狀

為了解我國目前麻醉教學(xué)中的PBL開展現(xiàn)狀，筆者分別利用“麻醉”+“PBL”、“麻醉教學(xué)”+“問題”等檢索詞在萬方數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間窗為1990—2015年，檢索范圍為期刊論文。結(jié)果共檢索到392篇論文，根據(jù)標(biāo)題和摘要進(jìn)行篩選，必要時(shí)查對(duì)全文，共篩選了與PBL相關(guān)的麻醉學(xué)教學(xué)論文51篇。對(duì)這些論文進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，近年來PBL相關(guān)的麻醉學(xué)教學(xué)論文呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(如圖1所示)；按照內(nèi)容分類，包括經(jīng)驗(yàn)交流或綜述類論文27篇，效果比較性試驗(yàn)24篇，其中比較PBL與傳統(tǒng)授課模式的研究20項(xiàng)，比較結(jié)合模擬教學(xué)和雙語教學(xué)的PBL和單純PBL效果的研究4項(xiàng)。在比較PBL與傳統(tǒng)授課的20項(xiàng)研究中，將PBL應(yīng)用于本科生理論教學(xué)的研究12項(xiàng)，見習(xí)或?qū)嵙?xí)的實(shí)踐性教學(xué)8項(xiàng)，具體學(xué)科包括麻醉設(shè)備學(xué)、麻醉解剖學(xué)、麻醉藥理學(xué)、麻醉生理學(xué)、臨床麻醉學(xué)、心肺復(fù)蘇、麻醉見習(xí)和麻醉實(shí)習(xí)帶教，等；從PBL的實(shí)施方案來看，基于病例的講座1項(xiàng)，基于病例的討論2項(xiàng)，改良型基于病例的討論7項(xiàng)，基于問題或提問的教學(xué)6項(xiàng)，循環(huán)或反復(fù)性問題或提問4項(xiàng)。

進(jìn)一步分析PBL與傳統(tǒng)授課教學(xué)方式的比較性論文發(fā)現(xiàn)，所有論文均發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)授課的教學(xué)方式相比PBL具有巨大的優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在學(xué)生考核評(píng)分更高，同時(shí)還可獲得增加教學(xué)滿意度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動(dòng)性、自學(xué)能力和查閱文獻(xiàn)能力、臨床思維能力、語言表達(dá)能力、團(tuán)隊(duì)精神等諸多優(yōu)點(diǎn)。即無論是麻醉基礎(chǔ)理論課程還是臨床實(shí)踐課程，PBL的實(shí)施均有效地達(dá)到了教學(xué)目標(biāo)。但是這些比較性論文中最大的分歧在于，PBL是否可提高理論課程的客觀題考試成績。例如：在麻醉設(shè)備學(xué)、麻醉解剖學(xué)和生理學(xué)PBL教學(xué)的三項(xiàng)研究中，研究者均發(fā)現(xiàn)學(xué)生的客觀題考試成績與傳統(tǒng)教學(xué)相似，但是主觀題和考核總分有所提高；而在臨床見習(xí)的教學(xué)中，研究者則發(fā)現(xiàn)接受PBL教學(xué)的學(xué)生中理論考試和技能操作得分均更高。

3 PBL教學(xué)研究的分析與改進(jìn)

盡管多項(xiàng)教學(xué)研究顯示，PBL教學(xué)可提高教學(xué)效果，增進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和自學(xué)能力，但是這些研究中普遍存在以下幾個(gè)問題：①研究對(duì)象的選擇問題。20項(xiàng)比較性研究樣本量中位數(shù)為72.5例，最多為298例，最少為37例。多數(shù)研究選擇同一屆學(xué)生的自然分班或者不同屆學(xué)生作為平行的兩組進(jìn)行研究，可視為前瞻性隊(duì)列研究，只有個(gè)別臨床見習(xí)或?qū)嵙?xí)學(xué)生的教學(xué)采用了隨機(jī)化對(duì)照研究的形式。因此，研究設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的偏差可能較大，從而影響教學(xué)成果的評(píng)價(jià)，但這是教學(xué)性研究難以解決的問題。②盲法的問題。同一屆本科學(xué)生的隨機(jī)化分組難以消除組間相互干擾的問題，即對(duì)照組學(xué)員可能會(huì)因?yàn)榕d趣而參與到實(shí)驗(yàn)組的課前問題準(zhǔn)備上，從而產(chǎn)生假陰性的可能。③如果說研究對(duì)象的選擇、隨機(jī)化和盲法是教學(xué)研究難以避免的問題，還有一個(gè)普遍存在的問題在于實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的教學(xué)實(shí)施問題，即研究中過度重視了實(shí)驗(yàn)組而忽略了對(duì)照組。從實(shí)驗(yàn)組的實(shí)施過程來看，普遍采取了預(yù)先“提出問題—自學(xué)、查閱資料—授課或討論—總結(jié)”的模式，而傳統(tǒng)授課卻僅采用授課的方式。假如傳統(tǒng)授課的時(shí)間與PBL授課中“授課或討論+總結(jié)”的時(shí)間一致，對(duì)照組學(xué)生則缺乏了自學(xué)和查閱資料的過程，不能排除這20項(xiàng)研究中PBL所獲得的教學(xué)成果可能是強(qiáng)制性自學(xué)和查閱資料，或者花更長時(shí)間學(xué)習(xí)該課程所帶來的效果，即上述研究可能存在假陽性的可能。因此，為了進(jìn)一步明確我國麻醉學(xué)教育中PBL的實(shí)施效果，仍有待完善試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)一步探索。

盡管教學(xué)性研究的設(shè)計(jì)存在較大難度，但是PBL在醫(yī)學(xué)教育中的優(yōu)勢(shì)仍是國內(nèi)外學(xué)者一致公認(rèn)的，如培養(yǎng)臨床思維、激發(fā)學(xué)習(xí)熱情和鍛煉自學(xué)能力，等，目前我們所面臨的問題可能在于如何更好地推廣與實(shí)施PBL教學(xué)。有學(xué)者提出，PBL的問題在于所需師資、教學(xué)設(shè)備和耗時(shí)過多，缺乏系統(tǒng)的PBL教材，教學(xué)難度增加，教師難以駕馭課堂，以及學(xué)生所獲取知識(shí)的深度和廣度可能不夠等[8-9]。因此，在進(jìn)一步明確PBL教學(xué)成效的同時(shí)，我們尚須針對(duì)上述問題深入研究PBL實(shí)施細(xì)節(jié)的改進(jìn)方案。具體如下：①學(xué)時(shí)數(shù)的規(guī)范化問題，為保證學(xué)生的全面發(fā)展，合理規(guī)劃每一門課程的學(xué)時(shí)數(shù)，包括理論課程、實(shí)踐課程和課外自學(xué)的時(shí)間；②PBL的教材編撰問題，國外此類教材較多，如“Yao & Artusio's Anesthesiology:Prob- lem-oriented Patient Management”、“Case Files Anesth-

esiology”、“Anesthesia:Illustrated Clinical Case”，等，其中“Yao & Artusio's Anesthesiology”已被國內(nèi)學(xué)者翻譯為中文版出版，如何結(jié)合上述教材和教學(xué)大綱進(jìn)行教學(xué)，以及它們?cè)谂R床麻醉學(xué)教學(xué)中的作用尚有待進(jìn)一步探討；③師資力量的培訓(xùn)問題，為更好地實(shí)施PBL教學(xué)以及幫助教師更好地駕馭討論性課堂，我們?nèi)孕枰度敫嗟臅r(shí)間與經(jīng)費(fèi)在教師隊(duì)伍的培訓(xùn)上；④PBL教學(xué)的評(píng)價(jià)問題，PBL更多地改善了學(xué)生的自學(xué)能力、溝通和協(xié)作能力，刺激了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，對(duì)學(xué)習(xí)成績的考核需要更多地納入上述能力的評(píng)價(jià)以及平時(shí)在PBL教學(xué)中的表現(xiàn)。

4 小結(jié)

綜上所述，PBL在麻醉學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用時(shí)間并不長，但是近年來我國醫(yī)學(xué)院校對(duì)PBL的重視程度逐年增加。多項(xiàng)研究初步證實(shí)了PBL在麻醉學(xué)教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)，如提高學(xué)生考核成績，調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性，增強(qiáng)自學(xué)、溝通和協(xié)作能力，等。但是在麻醉學(xué)教學(xué)中如何規(guī)范地實(shí)施PBL教學(xué)和增進(jìn)教學(xué)成果仍有待更深入的研究。

[1]Neville A J.Problem-Based Learning and Medical Education Forty Years on.A review of its effects on knowledge and clin- ical performance[J].Med Princi and Prac，2009，18(1)：1-9

[2]Lee R M K W,Kwan C Y.The use of problem-based learning in medical education[J].J Med Edu，1997，1(2)：149-157

[3]Schmidt H G,Rotgans J I,Yew E H.The process of problem-based learning:What works and why[J].Med Edu，2011，45(8)：792-806

[4]Walton J H,Mathews M B.Essentials of problem-based lear- ning[J].Med Edu，1989,23(6)：542-558

[5]Liu P L,Liu L M.A practical guide to implementing problem based learning in anesthesia[J].Curr Anaesth Crit Care，1997，8(4)：146-51

[6]Barrows H S.A taxonomy of problem-based learning methods[J].Med Edu，1986，20(6)：481-486

[7]Chilkoti G,Mohta M,Wadhwa R,et al.Problem-based learn- ing research in anesthesia teaching:current status and future perspective[EB/OL].http://dx.doi.org/10.1155/2014/263 948,2014-05-29

[8]孫彥.多模式教學(xué)方法的整合在內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的探討[J].中國校外教育:上旬刊，2014(z1):1113

[9]Jones R W.Problem-based learning:description,advantages,disadvantages,scenarios and facilitation[J].Anaesth Inten- sive Care，2006，34(4)：485-488

Current status and improvement strategy of problem-based learning applied in anesthesiology teaching

WangJiafeng,DengXiaoming

DepartmentofAnesthesiology,ChanghaiHospitalofSecondMilitaryMedicalUniversity,Shanghai200433,China

Problem-based learning (PBL) is a teaching method widely used in medical education at home and abroad. The American Society of Anesthesiology proposed several elements of PBL, namely, small group discussions, student-centered autonomic learning, clear learning objectives, guidance and supplementation of group discussions. In China reports on PBL in anesthesiology education are relatively late, but show an increasing trend in recent years. These reports all suggest that PBL has the advantages in improving students' examination scores, developing their clinical thinking ability, stimulating their learning desire, and facilitating autonomic learning capacity. Based on the findings, this paper analyzes some design defects in these studies which remain to be improved so as to provide theoretical basis for improvement in anesthesiology teaching.

anesthesiology; problem-based learning; improvement in teaching

2015-04-23

王嘉鋒(1986-)，男，江西瑞昌人，博士，講師，主治醫(yī)師，主要研究方向：臨床麻醉與重癥醫(yī)學(xué)。

G642.0

A

1004-5287(2015)05-0573-03

：10.13566/j.cnki.cmet.cn61-1317/g4.201505029