□文/傅德寶

日本侵略者利用合作社對中國進(jìn)行經(jīng)濟掠奪
——為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年而作

□文/傅德寶

翻開中國現(xiàn)代史，日本帝國主義侵略中國的罪行，歷歷在目，罄竹難書。利用合作社進(jìn)行經(jīng)濟掠奪，就是其罪行的一個方面。

日本帝國主義侵略我國，由來已久。早在1894年，就發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，霸占我國臺灣，長達(dá)50年之久。1931年制造了“九一八”事變，武裝入侵東北，炮制了偽滿洲國。1937年7月7日，又發(fā)動了盧溝橋事變，全面進(jìn)攻中國，侵略我國大片江山，直到1945年投降。日帝在侵略我國期間，大肆奴役我國人民，運用各種手段，瘋狂掠奪我國資源和財富。其中利用辦合作社就是進(jìn)行經(jīng)濟掠奪的重要手段之一。

早在侵占臺灣時期，日帝為實現(xiàn)其“工業(yè)日本，農(nóng)業(yè)臺灣”的殖民地經(jīng)濟政策，采取辦合作社的辦法，配合“保甲制度”鎮(zhèn)壓臺灣人民，對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行掠奪。入侵東北以后，采取以同樣的辦法，先后炮制成立了金融合作社、農(nóng)事合作社和興農(nóng)合作社，瘋狂掠奪農(nóng)副產(chǎn)品。盧溝橋事變后，又在華北、華東等侵占地區(qū)，利用合作社為其政治上壓迫、經(jīng)濟上掠奪的工具。

炮制合作社并壟斷其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

在日本帝國主義侵占區(qū)，合作社根本不可能是什么群眾組織，而完全是日偽政權(quán)的御用工具。一切大權(quán)都操縱在日本侵略者手中，使之為其侵略戰(zhàn)爭服務(wù)。

在東北，日帝炮制的偽滿洲國成立的農(nóng)事合作社，是殖民地經(jīng)濟的一種組織形式，無論是人事、業(yè)務(wù)、財務(wù)等都要經(jīng)過日偽政權(quán)的批準(zhǔn)。農(nóng)事合作社被納入偽政權(quán)，成為其中的一個組成部分。在農(nóng)村，則以街村政權(quán)、協(xié)和會、農(nóng)事合作社“三位一體”，實行全面控制。一是意志機構(gòu)，設(shè)負(fù)責(zé)人委員會，凡是規(guī)章制度的訂立和變更、計劃的制訂、預(yù)決算的編制等重要事項，都要由負(fù)責(zé)人委員會討論決定；二是執(zhí)行機構(gòu)，設(shè)“董事長”專門管理日常業(yè)務(wù)；三是設(shè)監(jiān)察機構(gòu)，監(jiān)察合作社工作執(zhí)行情況、財務(wù)收支等；四是輔助機構(gòu)，凡是合作社的負(fù)責(zé)人，都要由其偽政府官員擔(dān)任，整個合作社的活動，都要受偽政府的管制和監(jiān)督。如縣合作社的“董事長”都由縣長擔(dān)任，“副董事長”中的一人要由副縣長擔(dān)任。

在華北，1940年成立了華北合作事業(yè)輔導(dǎo)委員會，明確該會是新民會的直屬單位。委員會的委員長由新民會會長擔(dān)任，常務(wù)委員由日本特務(wù)部的成員與偽政府的有關(guān)人員擔(dān)任。1941年春，成立山西省合作社聯(lián)合會，理事長由偽省長兼任，副理事長、常務(wù)理事等都由日本人擔(dān)任。另外，還設(shè)參事4名，也是日本人擔(dān)任，并分兼總務(wù)、業(yè)務(wù)、生產(chǎn)指導(dǎo)科的科長。

1942年華北各省及特別市合作社聯(lián)合會都已成立，在偽華北政務(wù)委員會農(nóng)業(yè)總署領(lǐng)導(dǎo)下，北京成立華北合作事業(yè)總會，理事長由督辦兼任，副理事長由日本人專職擔(dān)任。各省市合作社則由各省市行政機構(gòu)和華北合作事業(yè)總會雙重領(lǐng)導(dǎo)。后來，日寇為了收買中國人心，倡言實行“機構(gòu)改革”，凡中國機構(gòu)都由中國人管理。雖然各合作社聯(lián)合會的常務(wù)理事、科長、股長改由中國人擔(dān)任了，但將原來日本人擔(dān)任的常務(wù)理事改為顧問，原參事兼科長改為顧問科附，原股長改為股附，實權(quán)仍在日本人手里。

通過合作社掠奪農(nóng)產(chǎn)品，供給侵略戰(zhàn)爭

抗戰(zhàn)初期，提出“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的口號，即從中國掠奪物質(zhì)資源，以支持其在中國的侵略戰(zhàn)爭。合作社就是日本掠奪農(nóng)副產(chǎn)品的一個工具。例如河北省1944年日偽《冀東特別區(qū)行政公署施政紀(jì)要》中，對合作社的要求是：制定重要物資收買要綱，依照華北政務(wù)委員會規(guī)定之雜谷10500噸，小麥12000噸之責(zé)任量，分配各市、縣收買。棉花、油料等重要物資，為適應(yīng)需要，以行政力量協(xié)助收買。棉花全區(qū)負(fù)責(zé)任數(shù)量為63030擔(dān)、油料（蓖麻子）全區(qū)總責(zé)任量為221噸。1942年，玉田縣合作社聯(lián)合會，為日偽軍收買大麥31852噸、高粱30萬噸，為天津安平組合收買葦席12350片。日偽政權(quán)還大肆橫征暴斂，興隆縣1940年平均畝產(chǎn)糧食不足80斤，就被征去72斤，廣大農(nóng)民食不飽腹。為了掠奪棉花，1939年成立了華北棉業(yè)改進(jìn)會，作為棉花生產(chǎn)和收買的指導(dǎo)機關(guān)，由日本人經(jīng)營，控制棉花市場。1942年，正定縣合作社聯(lián)合會，除收買615萬斤小麥外，還收買皮棉197萬擔(dān)。河北全省1943年低價收購棉花20多萬擔(dān)。山西省，1942年日本軍方通過偽山西省公署制定了山西省各縣收集糧食的辦法，當(dāng)年的收購任務(wù)是35萬噸，由日偽的雜谷組合經(jīng)營，各地合作社代購、收購的土特產(chǎn)品，則全部交給日商辦的青果組合。

敵寇自占領(lǐng)華北以來，為進(jìn)行對農(nóng)村之掠奪，對合作事業(yè)極為重視，敵偽通過合作社使華北農(nóng)產(chǎn)品變成日寇所需原料之“種植園”，并將所生產(chǎn)之棉、糧運于日本，以解決其糧、棉恐慌，而進(jìn)行其侵華戰(zhàn)爭。

根據(jù)地干部李華在1943年寫的《敵偽的合作政策與偽華北合作社現(xiàn)狀》一文中指出：敵寇自占領(lǐng)華北以來，為進(jìn)行對農(nóng)村之掠奪，對合作事業(yè)極為重視，尤其是自“治強運動”實施以來，合作運動與保甲運動幾成為其鄉(xiāng)村的主要工作。敵偽對合作事業(yè)總的指導(dǎo)方針是，針對“確保農(nóng)產(chǎn)，減低物價”，“革新生活，安定民生”兩大目標(biāo)而謀推進(jìn)，完成“剿滅共匪，肅正思想”與“建立華北，完成東亞戰(zhàn)爭”之使命。通過合作社使華北農(nóng)產(chǎn)品變成日寇所需原料之“種植園”，并將所生產(chǎn)之棉、糧運于日本，以解決其糧、棉恐慌，而進(jìn)行其侵華戰(zhàn)爭。

在東北，通過合作社掠奪的農(nóng)副產(chǎn)品大都運往日本國內(nèi)。1939年，全東北大豆生產(chǎn)量為4207390噸，出售3350898噸，占產(chǎn)量的79.6%。開原縣產(chǎn)的白眉大豆，蛋白質(zhì)含量高、品質(zhì)好，在日本享有盛譽，年產(chǎn)6.5萬噸，在日本國內(nèi)出售量大都要達(dá)到80%—90%。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，所有糧食都成為戰(zhàn)備物資，大部分運往日本國內(nèi)，剩余部分用于侵略戰(zhàn)爭。從1940年到1944年，東北全境平均年產(chǎn)糧食3266613噸，出售2122548噸，占65%。其中開原縣年產(chǎn)糧食20萬噸以上，強迫出售量每年都高達(dá)13萬—14萬噸，占總產(chǎn)量的70%左右。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，所有糧食都成為戰(zhàn)備物資，大部分運往日本國內(nèi)，剩余部分用于侵略戰(zhàn)爭。

東北從1940年到1944年，東北全境平均年產(chǎn)糧食3266613噸，出售2122548噸，占65%。華中據(jù)不完全統(tǒng)計，1944年在華中掠奪糧食25.4萬噸，占掠奪計劃的46.8%。

在華中、華南淪陷區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品，也被掠奪。華中淪陷區(qū)的大米全部由日軍司令部來控制。1939年，日軍司令部為了強制低價收購軍用大米，嚴(yán)禁蕪湖、無錫、常州、昆山、松江、嘉興等地的大米出境，指定由三井物產(chǎn)、三菱商事、大丸興業(yè)等日本商社收購。1940年，成立了“華中棉花協(xié)會”，1941年，成立了“華中制粉聯(lián)合會”，專門管制小麥、高粱、玉米等糧食。據(jù)不完全統(tǒng)計，1944年在華中掠奪糧食25.4萬噸，占掠奪計劃的46.8%。日寇大肆掠奪當(dāng)?shù)氐男Q絲，從1938年到1943年，共掠奪鮮繭100多萬擔(dān)。

利用合作社強制農(nóng)民“糧谷出荷”

偽滿時期，日本帝國主義為掠奪東北地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品，強制農(nóng)民在繳納天賦外，還必須按照官定的價格，在規(guī)定的日期內(nèi)，再交售一定數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品，稱之為“出荷”。當(dāng)時日偽政權(quán)規(guī)定的“出荷”數(shù)量很大，如一坰地預(yù)計可產(chǎn)糧1000公斤，必須“出荷”700—800公斤，對“出荷”糧食所付的價格很低，當(dāng)時100公斤大豆市值200滿元，但只能得官款17滿元。農(nóng)民完不成“出荷”的要遭受殘酷迫害，很多農(nóng)戶因此傾家蕩產(chǎn)，家破人亡。偽滿政權(quán)往往是利用合作社這個工具逼迫農(nóng)民“出荷”的，舉沈陽縣和開原縣的幾個例子，便可見一斑。1942年，沈陽縣李相屯村按規(guī)定農(nóng)民要交“出荷”糧3200噸，但這個村只有6萬畝耕地，平均每畝要交100多斤。而當(dāng)年實際產(chǎn)量每畝不到200斤，除交地租外，農(nóng)民根本完不成“出荷”數(shù)字。因此，村、甲公所和合作社的人員紛紛出動催繳“出荷”糧?？h公署也派出糧谷出荷督催班，到村里挨家挨戶翻箱倒柜，日夜催逼，打罵刑訊，手段十分狠毒。有的在枕頭里藏點糧食也被挑開倒走，屋檐下掛幾穗玉米種子也被掠奪走。逼得大戶人家賣車賣馬，買出荷糧；小戶人家逃荒要飯，流離失所，甚至賣掉妻子、兒女，落得家破人亡。農(nóng)戶胡永仁因交不出糧食被扣上“反滿抗日”罪名，吊在樹上打得死去活來，無奈變賣家產(chǎn)買糧出荷。貧農(nóng)孫奎春被打得癱瘓，只好賣妻子給別人，還帶去一兒一女，又把大女兒送給人家做童養(yǎng)媳。不久兒子餓死了，他自己也癱在炕上餓死。德勝村貧農(nóng)劉玉福的奶奶因出荷后沒吃的，眼睜睜的餓死。瓦子峪村貧農(nóng)王者仁的妻子因沒吃的，三九天背著孩子出去要飯，孩子在途中凍餓而死。后李相屯村貧農(nóng)王松齡在炕上偷偷炕了一斗谷子，被發(fā)現(xiàn)后定為“抗拒出荷”罪名，被灌涼水、坐電椅，受盡酷刑。當(dāng)時，李相屯地區(qū)有1000多戶，近萬口人，為此受害者達(dá)90%以上，只有極少數(shù)的富農(nóng)和當(dāng)時有權(quán)勢的人除外。受嚴(yán)刑拷打者幾千人，被逼迫出逃者幾千人，凍餓致死者上百人，造成饑寒交迫、妻離子散、家破人亡的悲慘后果。

開原縣1943年，成立了興農(nóng)合作社聯(lián)合社，村里成立了村合作社，偽村長為合作社社長。每到秋季，縣里就組織督勵班，分別到各村催逼農(nóng)民交糧，廣大農(nóng)民為了養(yǎng)家糊口，想方設(shè)法藏點糧食，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就被抓去，用打、罵、跪、舉秫秸、灌涼水等各種非人道的刑罰進(jìn)行威逼，直至把全部糧食交出，才算了事。這種壓迫日益加劇，只要發(fā)現(xiàn)農(nóng)民買賣糧食，就定為“經(jīng)濟犯”，與“政治犯”一樣對待。更有甚者，只要發(fā)現(xiàn)可疑農(nóng)民，就抓到派出所，威逼招供，灌涼水或灌辣椒水，如從口里吐出一點大米、白面，馬上就定罪。因此，農(nóng)民勞動一年，糧食幾乎全部被搶光收凈，農(nóng)民只能以糠菜充饑。

利用合作社在政治上欺壓農(nóng)民

在華北，合作社受新民會領(lǐng)導(dǎo)。新民會是抗日戰(zhàn)爭時期的敵偽組織，宣揚“中日親善”，毒化淪陷區(qū)人民，并從事間諜活動。1941年9月2日，日偽《新民報》發(fā)表《合作社與新民會之關(guān)系》一文稱：“合作社是新民會領(lǐng)導(dǎo)之下，促進(jìn)新民社會之經(jīng)濟的民眾運動。新民會要解決合作社運動中政治方面的問題。因此，合作社應(yīng)按照新民運動之方針，以完成自身之使命。合作社主要人事任免，合作委員會及其重要會議議定合作社方針、修改社章等重大事項都要與新民會協(xié)商?！睂k合作社的目的，盡管虛偽地宣揚“合作社是以增進(jìn)民眾福利為目的”“以自力更生建設(shè)安樂之地”，但是，也毫不隱諱地公開宣揚合作社要為侵略戰(zhàn)爭服務(wù)。1941年12月，華北合作事業(yè)總會成立大會的決議宣言中，就提出合作社的新任務(wù)是“以合作精神支持大東亞戰(zhàn)爭，促進(jìn)華北王道樂土和東亞新秩序建設(shè)”，“把治安強化當(dāng)作合作社的重要任務(wù)，為協(xié)力戰(zhàn)時體制強化做出貢獻(xiàn)”。從這些可以看出，日偽統(tǒng)治下的合作社根本不是一個經(jīng)濟組織，而是一個反動的政治團體，是政治上欺壓人民的一個工具。

在華東，合作社是由日軍的特務(wù)機關(guān)直接掌握。日軍利用合作社協(xié)助“治安工作”，協(xié)助“采取防共措施”，對我抗日根據(jù)地實行經(jīng)濟封鎖，管制物價。公開宣揚要把合作社辦成“以日、滿、華經(jīng)濟合作為基調(diào)的新經(jīng)濟體制之一翼”，要以“東洋傳統(tǒng)的道德觀念為指導(dǎo)思想”。

通過合作社的業(yè)務(wù)控制市場

1941年春，在日本陸軍特務(wù)部的指揮下，成立了一個湘、鄂、贛三省合作聯(lián)合社。擔(dān)任聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)的理事長名義上是個日籍華人，但實際掌握社務(wù)的常務(wù)理事都是日本人，下設(shè)總務(wù)、會計、購買、販賣等股，股長都是日本人。合作社成為日本侵略軍控制重要物資的一種主要組織。例如設(shè)在大城市的武漢合作社，為了供應(yīng)日軍的物資，控制了許多商品，除了與日軍有特殊關(guān)系的三菱、三井、住友、日信、吉田、豐田、日華棉花株式會社和個別專攻軍需的日本商行外，其余商品的經(jīng)營都納入合作社系統(tǒng)。無論是工業(yè)品或土特產(chǎn)品，凡是列在合作社經(jīng)營范圍之內(nèi)的，其他商店都不能自行遠(yuǎn)銷。因此合作社利用這個特權(quán)，欺行霸市，壟斷市場。設(shè)在農(nóng)村的合作社，則完全是為了掠奪農(nóng)產(chǎn)品，如湖北省的潛江縣，1939年8月，日本侵略軍軍需處委托偽維持會成立了一個棉花行，統(tǒng)一經(jīng)營全縣的棉花，不久，又?jǐn)U大資金成立潛江縣合作社，一面將棉花上交武漢的日本企業(yè)“東棉洋行”，一面運回食鹽、鴉片等在縣內(nèi)銷售。

利用合作社推行物資配給制度

日本帝國主義一面對其統(tǒng)治區(qū)進(jìn)行掠奪，對抗日根據(jù)地實行經(jīng)濟封鎖，一面通過合作社在一定區(qū)域內(nèi)對生產(chǎn)和消費者實行物資配給制度。配給制度的本質(zhì)也是為了統(tǒng)治和掠奪。對城市工商業(yè)者，推行配給組合，強制工商業(yè)者加入同一性質(zhì)的組合，如某工廠、作坊不加入配給組合就得不到原料，某商店如不加入配給組合就得不到商品貨源。而加入組合的，一定要繳納相當(dāng)數(shù)量的“信任金”存入日偽銀行，每一組合又必須聘請日本顧問，所以加入組合后，工商業(yè)者即完全失去了自由。在農(nóng)村，普遍設(shè)立“公倉”，實行糧食配給。農(nóng)民一年辛苦種得的糧食，一律送歸“公倉”，每人每日只能領(lǐng)糧6—12兩（16兩為一市斤），3歲或6歲以下，50歲或60歲以上，都不能得到糧食配給。至于其他農(nóng)副產(chǎn)品、手工業(yè)品，則都通過合作社低價收購。對城鎮(zhèn)居民生活消費品的配給，除糧食外，還有食鹽、火柴、煤炭、紙煙、煤油、白布等。據(jù)日偽河北省正定縣合作社記載：每月食鹽一斤，火柴每月每社員一包。

1942年3月，時任八路軍副總指揮彭德懷發(fā)表了《開展全面對敵經(jīng)濟斗爭》一文，其中有一部分專門提到日寇的配給制度。文中指出，配給制度是從日寇“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的陰謀而來的，是最野蠻的經(jīng)濟統(tǒng)治，其本質(zhì)是掠奪。彭德懷的這篇文章，深刻地揭露了敵人的陰謀，分析了配給制度的本質(zhì)，是日寇對華進(jìn)行經(jīng)濟掠奪的最好證明。

（中華全國供銷合作總社離休干部）