全面實(shí)施重任在肩,城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)如何經(jīng)辦?
3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)三次會(huì)議上所作的政府工作報(bào)告中說(shuō),2014年,城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)試點(diǎn)擴(kuò)大到所有省份。人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2015年要全面推行城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度。城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度全面實(shí)施,這意味著,老百姓曾經(jīng)遇到或擔(dān)心遇到的“因病致貧、因病返貧”的問(wèn)題將會(huì)得到更有力的制度保障;這也意味著,走過(guò)“試點(diǎn)”階段后,各地對(duì)該項(xiàng)保險(xiǎn)經(jīng)辦管理服務(wù)必須全面啟動(dòng)。
近年來(lái),隨著全民醫(yī)保體系的初步建立,老百姓雖然看病就醫(yī)有了基本的保障,但仍受大病醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)過(guò)重問(wèn)題的困擾。補(bǔ)上大病保險(xiǎn)這塊全民醫(yī)保體系建設(shè)中的“短板”,才有可能切實(shí)解決老百姓“因病致貧、因病返貧”的問(wèn)題,使絕大部分老百姓不會(huì)再因?yàn)椴∧У睦p繞而陷入經(jīng)濟(jì)困境。
2012年8月,國(guó)家發(fā)改委、人社部等6部委發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,《意見(jiàn)》明確,大病保險(xiǎn)的保障對(duì)象為城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合的參保人,所需要的資金從城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;?、新農(nóng)合基金中劃出,不再額外增加老百姓個(gè)人繳費(fèi)負(fù)擔(dān)。要堅(jiān)持以人為本,統(tǒng)籌安排;政府主導(dǎo),專(zhuān)業(yè)運(yùn)作;責(zé)任共擔(dān),持續(xù)發(fā)展;因地制宜,機(jī)制創(chuàng)新等基本原則。
《意見(jiàn)》提出的政府主導(dǎo)、委托商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承辦大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的思路,是創(chuàng)新公共管理服務(wù)路徑的新探索。
2013年11月11日,人社部在京召開(kāi)全國(guó)城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作視頻會(huì),總結(jié)交流城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),研究進(jìn)一步推進(jìn)和完善城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的措施。2014年1月28日,國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的通知》,《通知》強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格貫徹落實(shí)《關(guān)于開(kāi)展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求,2014年全面推開(kāi)城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。
試點(diǎn)工作全面推開(kāi)的過(guò)程中,各地社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)結(jié)合本地實(shí)際,在選擇何種經(jīng)辦模式、如何建立長(zhǎng)效機(jī)制讓大病保險(xiǎn)經(jīng)辦管理服務(wù)可持續(xù)發(fā)展等方面都創(chuàng)造了諸多經(jīng)驗(yàn)。2015年,城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度要全面實(shí)施,重點(diǎn)應(yīng)把握三個(gè)方面:一是何種經(jīng)辦模式更有利于為參保人員提供服務(wù);二是如何對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行有效監(jiān)管;三是建立怎樣的長(zhǎng)效機(jī)制讓該項(xiàng)制度可持續(xù)。
為此,本刊特邀地方社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人,結(jié)合各地實(shí)踐就此話題提出見(jiàn)解。
王忠平:廣西壯族自治區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局局長(zhǎng)
展宏普:山西省醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心科長(zhǎng)
石樹(shù)才:江蘇省常州市醫(yī)保中心副科長(zhǎng)
王小衡:湖南省郴州市北湖區(qū)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保管理中心主任
主持人:本刊記者 尚芳
山西省城鎮(zhèn)居民大病保險(xiǎn)的承辦模式,采用的是通過(guò)招標(biāo)與商業(yè)保險(xiǎn)公司合作。之所以選擇這種模式,一是嚴(yán)格執(zhí)行文件規(guī)定。二是補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)為大病保險(xiǎn)承辦積累了經(jīng)驗(yàn)。
選擇該項(xiàng)模式,主要是結(jié)合常州市的特點(diǎn)。一是我市開(kāi)展實(shí)施相關(guān)的大病保險(xiǎn)制度,開(kāi)展較早,模式較成熟,因此由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)主導(dǎo),也較順利。二是我市參保人員100余萬(wàn),而經(jīng)辦人手較少,此種模式能有效解決經(jīng)辦人手不足的問(wèn)題。三是此種模式由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)主導(dǎo),合署辦公,有利于下一步開(kāi)始試行的住院代表制度。
一是免除費(fèi)用墊付?;颊甙l(fā)生的符合大病保險(xiǎn)規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用由定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)直補(bǔ),出院時(shí)只需直接支付扣除基本醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)、大病保險(xiǎn)補(bǔ)償和民政救助后的實(shí)際承擔(dān)費(fèi)用。免除費(fèi)用墊付大大減輕了患者的資金壓力,對(duì)于患重大疾病的低保人員、低收入人群效果尤為明顯。
二是就地實(shí)時(shí)報(bào)銷(xiāo)。以往由于客觀條件有限,患者出院后要拿著各種單據(jù)跑繁瑣的報(bào)銷(xiāo)手續(xù),現(xiàn)在看病、付費(fèi)、報(bào)銷(xiāo)全部在醫(yī)院進(jìn)行,一次刷卡結(jié)清,為群眾提供了更加便捷的服務(wù)。
三是節(jié)省大量人力。一方面,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)已然處于工作超負(fù)荷狀態(tài),實(shí)行即時(shí)結(jié)報(bào)提高了經(jīng)辦效率,避免了經(jīng)辦壓力的進(jìn)一步增加;另一方面,商業(yè)保險(xiǎn)公司將合作重點(diǎn)從理賠中轉(zhuǎn)移出來(lái),有利于集中力量加強(qiáng)醫(yī)療保險(xiǎn)監(jiān)管。
四是有利于建立醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺(tái)。在醫(yī)療信息系統(tǒng)上,集中了患者就醫(yī)、診斷、用藥和付費(fèi)的數(shù)據(jù)信息,成為醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺(tái)。通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái),對(duì)下一步政策的調(diào)整、保障的完善提供了良好的數(shù)據(jù)支持。
五是規(guī)范醫(yī)療行為。基本醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)、大病保險(xiǎn)補(bǔ)償和民政救助集中在同一信息系統(tǒng)中,醫(yī)療行為通過(guò)數(shù)據(jù)形式記錄下來(lái),為規(guī)范醫(yī)療行為、完善醫(yī)療監(jiān)管提供了有力支撐。
欽州市選擇的模式優(yōu)點(diǎn)是:全權(quán)委托商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)辦模式化解了社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)人員不足的矛盾,在提高保障層次的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了政府、參保人員和保險(xiǎn)公司的三方共贏。
但這種模式也出現(xiàn)了一些缺陷。一是增加了額外的成本負(fù)擔(dān)。商業(yè)保險(xiǎn)公司提取保費(fèi)總額的4.8%作為運(yùn)營(yíng)成本和2%作為盈利,如果社保經(jīng)辦大病保險(xiǎn),在現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的基礎(chǔ)上加載城鎮(zhèn)居民大病保險(xiǎn),即可完成即時(shí)結(jié)算功能,并不會(huì)產(chǎn)生此類(lèi)成本負(fù)擔(dān)。
二是對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)控費(fèi)作用有限,商業(yè)保險(xiǎn)公司很難對(duì)不合理醫(yī)療費(fèi)用,即“大處方”“大檢查”進(jìn)行有效干預(yù),兩年來(lái)甚至沒(méi)有與定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂服務(wù)協(xié)議,難以對(duì)大病保險(xiǎn)費(fèi)用進(jìn)行事前事中監(jiān)管。
三是實(shí)際賠付到位率較低,運(yùn)行效率低下。保險(xiǎn)公司待遇支付系統(tǒng)沒(méi)有與社保系統(tǒng)互聯(lián)互通,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)即時(shí)結(jié)算功能,導(dǎo)致積壓賠件嚴(yán)重。
四是理賠手段落后,賠付緩慢。保險(xiǎn)公司只是通過(guò)電話通知,要求符合理賠條件的參保人員提交相關(guān)材料進(jìn)行索賠,然后手工審核。程序復(fù)雜,時(shí)間長(zhǎng),效率低,大部分理賠件未能在規(guī)定的15天內(nèi)完成,一些賠付金額較低或偏遠(yuǎn)地區(qū)人員不愿遞交理賠材料,出現(xiàn)數(shù)量較大的少賠、漏賠現(xiàn)象。
五是大病保險(xiǎn)經(jīng)辦制度設(shè)計(jì)有缺陷。城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和大病保險(xiǎn)是同一參保人員發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用得到醫(yī)療保險(xiǎn)待遇的兩個(gè)階段,設(shè)計(jì)成由兩個(gè)不同機(jī)構(gòu)來(lái)管理,除了增加額外的管理成本,兩者之間產(chǎn)生的矛盾顯而易見(jiàn),個(gè)別矛盾還難以調(diào)和,而對(duì)參保人員并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處。比如,對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)用的監(jiān)管,在基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用范圍內(nèi)商業(yè)保險(xiǎn)公司不能干涉,但由于基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用虛高造成提前進(jìn)入大病保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司是否對(duì)前者進(jìn)行干涉?是不是全部都要審核?進(jìn)入大病保險(xiǎn)的費(fèi)用后理應(yīng)由保險(xiǎn)公司和社保機(jī)構(gòu)共同監(jiān)管,但保險(xiǎn)公司在查出定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的違規(guī)費(fèi)用后,其處理醫(yī)院的手段有限,只能要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助處理,商保的經(jīng)辦管理服務(wù)失去意義。
從積極的一面看,這種模式是一種互補(bǔ)雙贏的格局。
一是商業(yè)保險(xiǎn)公司專(zhuān)業(yè)技能較強(qiáng),費(fèi)用理賠經(jīng)驗(yàn)豐富,用人機(jī)制靈活,有利于醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)節(jié)省管理成本和提高服務(wù)質(zhì)量,減輕政府設(shè)立機(jī)構(gòu)、聘用人員等前期投入和壓力。二是在運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中還可利用商業(yè)保險(xiǎn)提供人身意外險(xiǎn)等補(bǔ)充保障服務(wù),擴(kuò)大最高保額以上的“二次補(bǔ)償”及報(bào)銷(xiāo)基本醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人負(fù)擔(dān)部分等項(xiàng)目,這樣既可以提高參保人員的待遇標(biāo)準(zhǔn),降低意外風(fēng)險(xiǎn),還可以最大限度地避免“因病致貧,因病返貧”問(wèn)題的出現(xiàn),整合社保與商保之間的可利用資源。
從弊端上來(lái)看,首先,從雙邊主體的構(gòu)成性質(zhì)上分析存在的弊端。社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)之間存在著本質(zhì)的區(qū)別:一是性質(zhì)不同。社會(huì)保險(xiǎn)屬于政府行為,具有非盈利性;商業(yè)保險(xiǎn)是一種商業(yè)行為,保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間完全是一種自愿的契約關(guān)系。二是目的不同。社會(huì)保險(xiǎn)不是以盈利為目的,其出發(fā)點(diǎn)是為了實(shí)現(xiàn)基本保障、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;商業(yè)保險(xiǎn)的根本目的是獲取利潤(rùn),只在此前提下給投保者以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。三是政府承擔(dān)的責(zé)任不同。社會(huì)保險(xiǎn)是公民享有的一項(xiàng)基本權(quán)力。政府承擔(dān)最終的兜底責(zé)任。商業(yè)保險(xiǎn)受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制制約較大,在保護(hù)投保人利益方面,政府主要依法對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行監(jiān)管。在這兩個(gè)不同的經(jīng)辦主體下,很難達(dá)到政府主導(dǎo)的社會(huì)保險(xiǎn)公平公正的根本目的。
其次,從合作方式上分析存在的弊端。與商業(yè)保險(xiǎn)公司合作,商保盈利就簽約,無(wú)利就解約,導(dǎo)致頻繁更換合作單位,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生服務(wù)跟不上,硬件跟不上,影響參保人員看病就醫(yī)等問(wèn)題。如果國(guó)家在這方面不進(jìn)行規(guī)范,還可能形成政府職能商業(yè)化,加上商業(yè)保險(xiǎn)過(guò)于靈活的運(yùn)營(yíng)體制,勢(shì)必會(huì)影響到政府的公信力。
第三,從服務(wù)質(zhì)量上分析存在的弊端。信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)滯后也對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)公司與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間的合作帶來(lái)了許多負(fù)面影響,目前部分商業(yè)保險(xiǎn)公司在一些地區(qū)仍采取手工報(bào)銷(xiāo)的方式,接收材料、審核周期過(guò)長(zhǎng),影響了參保人員的看病就醫(yī)。此外,山西省從2013年已開(kāi)展了省內(nèi)異地就醫(yī)直接結(jié)算,因各市承辦大病保險(xiǎn)的公司不同,各自運(yùn)營(yíng),以及受財(cái)務(wù)制度影響,造成大病保險(xiǎn)省內(nèi)異地就醫(yī)直接結(jié)算工作無(wú)法實(shí)現(xiàn),一定程度上影響了全省異地就醫(yī)結(jié)算工作的推進(jìn)。
缺點(diǎn)是:一是商業(yè)保險(xiǎn)人員進(jìn)駐,合署辦公,經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的經(jīng)辦管理風(fēng)險(xiǎn)加大,尤其是信息與資金安全等;二是對(duì)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度建設(shè)提出了更高的要求;三是商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)駐,名義上成為經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的一員并同化,不能充分發(fā)揮“社商”合作這一制度設(shè)計(jì)的優(yōu)越性;四是兩者合署辦公,社商合作,已很難形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,相關(guān)保險(xiǎn)公司無(wú)法競(jìng)爭(zhēng),最初的合作者,可能變成長(zhǎng)久的合作方。
除此之外,提高大病保險(xiǎn)經(jīng)辦管理服務(wù)還應(yīng)該注意大病保險(xiǎn)工作流程和資金流向監(jiān)督。社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和商業(yè)保險(xiǎn)公司間組織結(jié)構(gòu)、工作流程各不相同,制定符合雙方工作要求的大病保險(xiǎn)經(jīng)辦流程更有利于大病保險(xiǎn)順利實(shí)施。大病保險(xiǎn)經(jīng)辦中主要涉及大病保險(xiǎn)保費(fèi)和理賠款兩筆資金。每一筆資金流向均應(yīng)有對(duì)應(yīng)的記錄,保證基金安全。