劉明熙，張挽時，張子衡，周振宇，孟利民，劉潔，龔萬灃

1.第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院 放射科，陜西 西安 710032；2.中國人民解放軍空軍總醫(yī)院 CT-MR科室， 北京100142；3.GE Health中國北京分公司， 北京 100176

心臟磁共振新技術在缺血性心臟病中的臨床應用進展（下）

劉明熙1，2，張挽時2，張子衡3，周振宇3，孟利民2，劉潔1，2，龔萬灃2

1.第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院 放射科，陜西 西安 710032；2.中國人民解放軍空軍總醫(yī)院 CT-MR科室， 北京100142；3.GE Health中國北京分公司， 北京 100176

（上接本刊2015年1月刊第67頁）

3 T2 mapping技術

缺血性心臟病患者心肌梗死、梗死后缺血再灌注等可能會引起心肌水腫，從而導致心肌橫向弛豫時間T2發(fā)生改變。目前，主要應用T2WI黑血序列來探測心肌水腫。心肌細胞內(nèi)水分的增加，水分子從細胞外進入細胞內(nèi)，以及水分子由結合水變?yōu)樽杂伤?，都可引起T2弛豫時間的延長，從而在T2WI黑血序列上呈高信號[30-32]。此方法對心肌水腫的定性診斷具有較高的準確性，并可計算水腫范圍，但仍具有以下不足：① 無法定量測定T2值，因此無法了解心肌水腫的嚴重程度；② 心內(nèi)膜下和心尖部的血流速度較慢，而T2WI黑血序列不能將這些區(qū)域的血池高信號完全抑制，因此這些區(qū)域可能會出現(xiàn)高信號偽影進而影響診斷；③ 線圈表面信號強度的變化也可對圖像產(chǎn)生影響；④ 易出現(xiàn)心臟搏動偽影和呼吸運動偽影[33-35]。

而近年來出現(xiàn)的T2 mapping技術能較好地彌補以上不足。T2 mapping技術以T2WI黑血序列為基礎，不僅具有T2WI序列的優(yōu)點，還可定量測定心肌組織的T2值。它采用多回波快速自旋回波序列（Multi-Echo Fast Spin Echo），一般在4個不同亞回波鏈長度的回波下進行圖像采集，在這連續(xù)的4幅圖像中，保持重復時間（Repetition Time，TR）不變，回波時間TE（Echo Time）不同，將采集的圖像進行后處理生成偽彩圖，然后選擇適宜的感興趣區(qū)，測量T2值。在此過程中，每個圖像有效回波鏈長度的減小和整體掃描時間的延長都與回波數(shù)目相關。勻場的應用對T2 mapping技術有一定的影響，可有效提高圖像質量。但有研究表明[36]，無論是3.0T的容積勻場還是image-based（IB）勻場，健康志愿者各心肌節(jié)段的平均T2值無統(tǒng)計學差別。圖像采集過程中同樣需要連接好心電門控，并使患者在檢查前做好呼吸訓練。

心肌水腫區(qū)的判斷對于急性心肌梗死存活心肌的評估非常重要，關系到治療策略的選擇和預后情況的評估。Wassmuth R等[37]對健康志愿者和心肌水腫患者進行研究，結果發(fā)現(xiàn)，利用T2 mapping技術可有效鑒別正常心肌和水腫心肌。此外，有些健康志愿者的心肌T2值有所增加，可能是部分容積效應和運動偽影等原因造成。而在Na?enstein K等[38]的研究中，以心臟電影和LGE結果為參照，證實了在探測梗死區(qū)心肌水腫方面，T2 mapping技術較T2WI黑血序列具有更高的靈敏度和特異度，且其與心臟電影及LGE結果的一致性和準確度較T2WI黑血序列更高。

國內(nèi)外多項研究致力于探索梗死心肌的T2值特點。Park CH等[39]對20名急性心肌梗死再灌注治療后的患者進行T2 mapping掃描，分別測量心肌梗死區(qū)和遠隔正常心肌組織的T2值。根據(jù)T2WI序列上梗死心肌的信號特點，將患者分為3組，分別測量3組患者梗死心肌的T2值。以7名健康志愿者的心肌T2值作為參考，健康志愿者與急性心?；颊叩倪h隔正常心肌組織的平均心肌信號強度值和T2值均無差別；梗死區(qū)的平均信號強度高于遠隔正常心肌，且隨著梗死區(qū)高信號程度的減低，T2值也隨之減低。Verhaert D等[35]將梗死核心的T2值納入研究，結果發(fā)現(xiàn)梗死區(qū)的T2值高于遠隔正常心肌組織的T2值。T2 mapping技術的應用可使屏氣不足、心律失常、T2WI圖像顯示欠佳的患者得到較高質量的掃描圖像，更好地顯示心肌的急性缺血性損傷。

最近有研究表明，心肌T2值的增加不僅僅出現(xiàn)在急性心肌梗死中，也可出現(xiàn)在短暫性缺血性改變中。據(jù)報道[40-42]，T2高信號可以在肌鈣蛋白升高及LGE出現(xiàn)高信號前反映心肌的缺血性損傷。此發(fā)現(xiàn)對臨床早期干預和治療心肌損傷的危險區(qū)域具有重要意義，可減少心肌細胞壞死纖維化的發(fā)生。T2 mapping技術還可應用于非缺血性心臟病的檢查中，可無創(chuàng)地檢查心臟移植后的心肌水腫和可能發(fā)生的炎性反應[43-44]。

目前，T2 mapping技術具有一定的易變性，其臨床應用價值及掃描和后處理過程中可能出現(xiàn)的問題仍有待研究。雖然臨床應用經(jīng)驗受限，但與常規(guī)的T2WI黑血序列相比，其定量優(yōu)勢和高敏感性已經(jīng)在多項研究中得到了證實?？偠灾琓2 mapping技術在評價急性心肌梗死及再灌注后引起的心肌水腫、危險區(qū)域和炎性反應等方面具備良好的臨床應用價值。

4 T2*mapping技術

T2*加權成像是利用橫向磁化矢量受內(nèi)部或外部磁場不均勻引起的信號衰減而成像的技術。T2* mapping技術是在小翻轉角快速梯度回波成像的基礎上，采用連續(xù)多個正反梯度產(chǎn)生多個回波，生成不同TE時間的圖像，并根據(jù)上述多組圖像計算出T2*值，然后加入偽彩以清晰地顯示T2*值。

T2* mapping技術對于礦物質沉積較為敏感，尤其是鐵沉積、鐵蛋白及含鐵大分子物質的順磁性作用可使T2*值縮短，R2*值升高。T2* mapping技術具有無創(chuàng)、重復性好、精確度高等特點，在檢測鈣、鐵等礦物質沉積對各器官造成的損傷方面優(yōu)于血清鐵、鐵蛋白檢測等實驗室檢查。T2* mapping技術已在臨床上應用于心肌異常鐵沉積的檢查中，如需長期輸血及需使用鐵螯合劑的地中海貧血和血友病等。血紅蛋白及肌紅蛋白中的血紅素含鐵豐富，因此T2* mapping技術可定量檢測心肌組織的出血性病變。因氧合血紅蛋白和去氧血紅蛋白在磁共振圖像中的表現(xiàn)不同，去氧血紅蛋白可使血液的T2*值降低，因此，T2* mapping技術還可檢測基于血氧依賴作用（Blood Oxygen Level Dependent，BOLD）的心肌氧化[45]。

5 T1、T2、T2* mapping技術聯(lián)合應用

有學者[46]利用T2WI序列、CINE電影序列、T1和T2 mapping技術對心肌損傷危險區(qū)域進行評估，并與單光子發(fā)射計算機斷層顯像（Single Photon Emission Computed Tomography，SPECT）的結果進行比較。結果顯示，T2 mapping技術和SPECT技術對心肌危險區(qū)域的探測有較好的一致性，T2閾值約為62.5 ms；且T2WI黑血壓脂序列和T1 mapping技術具有類似的相關性。研究還發(fā)現(xiàn)，T2 mapping技術可探測心肌危險區(qū)域，LGE可評估心肌纖維化瘢痕，其聯(lián)合應用對急性心肌梗死的評價具有重要作用。Ugander M等[47]對心肌梗死動物模型行T1和T2 mapping掃描，然后根據(jù)病理結果確定梗死心肌區(qū)域、心肌損傷危險區(qū)域和正常心肌范圍。結果發(fā)現(xiàn)，心肌損傷危險區(qū)域的T1和T2值均比正常心肌組織高。

T2和T2* mapping技術常用來聯(lián)合評價心肌梗死后的心肌損傷，如水腫、出血和微循環(huán)損傷等。Lourens Robbers 等[48]通過研究發(fā)現(xiàn)，缺血再灌注的急性心肌梗死患者的心肌梗死核心出現(xiàn)微循環(huán)損傷時擁有更短的T1值和T2*值。在有微循環(huán)損傷和無微循環(huán)損傷的梗死周邊區(qū)域T2*值無差別，但前者的T1值較高。兩者的遠隔正常心肌組織T1值無差別，T1值與左室射血分數(shù)及梗死范圍相關性不大。Ghugre NR等[49]通過心肌梗死動物模型，研究心肌梗死隨時間發(fā)展的心肌損傷機制，分別在第2 d、第1、2、4和6周對其進行CMR檢查。利用T2和T2* mapping技術分別定量測定心肌水腫和出血，并以LGE延遲強化區(qū)和微循環(huán)損傷區(qū)為標準劃定感興趣區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，心肌炎性反應可導致T2值的波動。但在第2 d時，T2序列上高信號的水腫和低信號的出血，可相互影響甚至抵消。但T2* mapping序列可在水腫存在的情況下準確顯示出血和鐵鈣等礦物質的沉積。

Zia MI等[50]對缺血再灌注介入治療后的患者分別于48 h、3周和6月后行1.5T CMR掃描，并采用T2和T2* mapping技術評價心肌水腫和出血，分別測量梗死區(qū)域和正常心肌區(qū)域的T2和T2*值。結果發(fā)現(xiàn)，治療48 h后，梗死區(qū)域的T2值為56.7 ms，高于正常心肌組織的43.4 ms；第3周時，梗死區(qū)域的T2值為51.8 ms，仍高于正常心肌組織的39.5 ms；6個月時兩者的T2值無統(tǒng)計學差異。此外，48 h后正常心肌組織的T2值高于第3周。而48 h后梗死區(qū)域的T2*值低于正常心肌組織；3周時和6個月后，梗死區(qū)域的T2*值已無統(tǒng)計學差異。此項研究證實，出血較水腫消散的稍快。另外Hammer-Hansen S等[51]的動物實驗證實，在缺血再灌注后的48 h內(nèi)，心肌水腫的T2值增加較明顯，隨著時間的延長，T2值的增加較緩慢。

但是，仍有學者質疑T1、T2 mapping技術的臨床價值，指出定量的T1、T2 mapping技術是否對臨床診斷有幫助還需要進一步研究。Florian von Knobelsdorff等[52]對急性心肌梗死患者行T2WI黑血序列、T1 mapping、T2 mapping 及LGE掃描，結果發(fā)現(xiàn)增強后T1 mapping變化區(qū)域和LGE的梗死區(qū)域具有良好的一致性，而增強前T1 mapping檢測急性心肌梗死心肌損傷的靈敏度雖與T2WI黑血序列相近，但特異性較差。T2WI黑血序列在定性檢測急性心肌梗死心肌損傷上優(yōu)于T2 mapping技術。因此得出T1、T2 mapping技術在定性評價急慢性心肌梗死心肌損傷上并不比T2WI序列結合LGE優(yōu)越。

定量的T1、T2和T2* mapping技術聯(lián)合應用具有可行性和臨床應用價值，可從影像學角度探討心肌損傷的組織學機制和組織重建的過程。但目前較少有將這些定量的mapping技術與多b值DWI序列聯(lián)合應用的報道。

6 總結

理想的CMR影像診斷應聯(lián)合多種先進技術，克服單獨使用每一種技術的局限性，提高診斷的準確性和敏感性，為臨床危險分級、治療策略的選擇及預后評估提供可靠的依據(jù)。目前新興的T1、T2、T2* mapping及DWI技術具有良好的臨床應用前景，在不使用造影劑的前提下可發(fā)現(xiàn)早期心肌損傷，但其診斷效能以及究竟能為臨床提供何種程度的幫助，仍需要大規(guī)模多中心的臨床試驗研究和隨訪觀察。另外，CMR 3D HEART冠狀動脈掃描也已逐漸應用于臨床。在未來缺血性心臟病的檢查中，CMR“一站式”檢查有望發(fā)展為確證性手段，其他有創(chuàng)傷、有輻射危害的技術的應用將逐漸減少。

[30] Reimer KA,Jennings RB．The changing anatomic reference base of evolving myocardial infarction．Underestimation of myocardial collateral blood flow and overestimation of experimental anatomic infarct size due to tissue edema, hemorrhage and acute inflammation[J]．Circulation,1979,60(4):866-876．

[31] Abdel-Aty H,Simonetti O,Friedrich M．T2-weighted cardiovascular magnetic resonance imaging[J]．J Magn Reson Imaging,2007,26(3):452-459．

[32] Friedrich MG．Myocardial edema-a new clinical entity?[J]．Nat Rev Cardiol,2010,7(5):292-296．

[33] Arai AE．Using magnetic resonance imaging to characterize recent myocardial injury:utility in acute coronary syndrome and other clinical scenarios[J]．Circulation,2008,118(8):795-796．

[34] Pennell D．Myocardial salvage:retrospection,resolution,and radio waves[J]．Circulation,2006,113(15):1821-1823．

[35] Verhaert D,Thavendiranathan P,Giri S,et al．Direct T2 Quantification of Myocardial Edema in Acute Ischemic Injury[J]．JACC Cardiovasc Imaging,2011,4(3):269-278．

[36] Zaman A,Higgins DM,Motwani M,et al．Robust myocardial T2 and T2* mapping at 3T using image-based shimming[J]．J Magn Reson Imaging,2014．

[37] Wassmuth R,Prothmann M,Utz W,et al．Variability and homogeneity of cardiovascular magnetic resonance myocardial T2-mapping in volunteers compared to patients with edema[J]．J Cardiovasc Magn Reson,2013,15:27．

[38] Na?enstein K,Nensa F,Schlosser T,et al．Cardiac MRI: T2-Mapping Versus T2-Weighted Dark-Blood TSE Imaging for Myocardial Edema Visualization in Acute Myocardial Infarction[J]．Rofo,2014,186(2):166-172．

[39] Park CH,Choi EY,Kwon HM,et al．Quantitative T2 mapping for detecting myocardial edema after reperfusion of myocardial infarction: validation and comparison with T2-weighted images[J]．Int J Cardiovasc Imaging,2013,29:65-72．

[40] Abdel-Aty H,Cocker M,Meek C, et al．Edema as a very early marker for acute myocardial ischemia:a cardiovascular magnetic resonance study[J]．J Am Coll Cardiol,2009,53(14):1194 -1201．

[41] Aletras AH,Tilak GS,Natanzon A,et al．Retrospective determination of the area at risk for reperfused acute myocardial infarction with T2- weighted cardiac magnetic resonance imaging: histopathological and displacement encoding with stimulated echoes (DENSE) functional validations[J]．Circulation, 2006,113(15):1865-1870．

[42] Friedrich MG,Abdel-Aty H,Taylor A,et al．The salvaged area at risk in reperfused acute myocardial infarction as visualized by cardiovascular magnetic resonance[J]．J Am Coll Cardiol,2008,51(16):1581-1587．

[43] Usman AA,Taimen K,Wasielewski M,et al．Cardiac magnetic resonance T2 mapping in the monitoring and follow-up of acute cardiac transplant rejection:a pilot study[J]．Circ Cardiovasc Imaging,2012,5(6):782-790．

[44] Thavendiranathan P,Walls M,Giri S,et al．Improved detection of myocardial involvement in acute inflammatory cardiomyopathies using T2 mapping[J]．Circ Cardiovasc Imaging,2012,5(1):102-110．

[45] Salerno M,Kramer CM．Advances in parametric mapping with CMR imaging[J]．JACC Cardiovasc Imaging,2013,6(7):806-822．

[46] Langhans B,Nadjiri J,J?hnichen C,et al．Reproducibility of area at risk assessment in acute myocardial infarction by T1- and T2-mapping sequences in cardiac magnetic resonance imaging in comparison to Tc99m-Sestamibi SPECT[J]．Int J Cardiovasc Imaging,2014,30(7):1357-1363．

[47] Ugander M,Bagi PS,Oki AJ,et al．Myocardial edema as detected by pre-contrast T1 and T2 MRI delineates area at risk associated with acute myocardial infarction[J]．JACC Cardiovasc Imaging,2012,5(6):596-603．

[48] Lourens Robbers,Paul F Teunissen,Robin Nijveldt,et al．The influence of microvascular injury on T1 and T2* relaxation times after acute myocardial Infarction[J]．Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance,2014,16(Suppl 1):P211．

[49] Ghugre NR,Ramanan V,Pop M,et al．Quantitative tracking of edema,hemorrhage,and microvascular obstruction in subacute myocardial infarction in a porcine model by MRI[J]．Magn Reson Med,2011,66(4):1129-1141

[50] Zia MI,Ghugre NR,Connelly KA,et al．Characterizing Myocardial Edema and Hemorrhage Using Quantitative T2 and T2* Mapping at Multiple Time Intervals Post STSegment Elevation Myocardial Infarction[J]．Circ Cardiovasc Imaging,2012,5(5):566-572．

[51] Hammer-Hansen S,Ugander M,Hsu LY,et al．Distinction of salvaged and infarcted myocardium within the ischaemic area-at-risk with T2 mapping[J]．Eur Heart Cardiovasc Imaging,2014,15(9):1048-1053．

[52] Florian von Knobelsdorff,Marcel Prothmann,Matthias A Dieringer,et al．Differentiation of acute and chronic myocardial infarction using T2-weighted imaging, late enhancement and T1 and T2 mapping-a pilot study at 3T[J]．Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance,2014,16(Suppl 1):222．

Clinical Application Progress of New Cardiac Magnetic Resonance Technologies in Ischemic Heart Diseases

LIU Ming-xi1.2, ZHANG Wan-shi2, ZHANG Zi-heng3, ZHOU Zhen-yu3, MENG Li-min2, LIU Jie1,2, GONG Wan-feng2
1.Department of Radiology, Xijing Hospital The Fourth Military Medical University, Xi’an Shaanxi 710032, China; 2.Department of CT-MR, Air Force General Hospital of PLA, Beijing 100142, China; 3.Beijing Branch of GE Healthcare China, Beijing 100176, China

本文介紹了多b值彌散加權成像及T1、T2、T2*mapping技術在缺血性心臟病診斷中的臨床應用進展，并討論了這些新技術的優(yōu)勢和不足。

心臟磁共振；多b值彌散加權技術；T2 mapping技術；T2* mapping技術；缺血性心臟病

This paper introduces the clinical application progress of multi-b-value diffusion weighted imaging as well as T1, T2 and T2* mapping techniques in the diagnosis of ischemic heart diseases. The advantages and shortcomings of the new techniques are also discussed.

cardiac magnetic resonance; multi-b-value diffusion weighted imaging; T2 mapping technology; T2* mapping technology; ischemic heart diseases

R445.2

A

10.3969/j.issn.1674-1633.2015.02.017

1674-1633(2015)02-0065-04

支持聲明

發(fā)表于本刊2015年第1期37-39頁研究論著欄目的稿件“光纖耦合與透鏡耦合的光傳輸效率比較”一文有基金項目與支持，基金名稱為：國家科技支撐計劃課題（2012BAF14B06），特此聲明。

2014-11-03

張挽時，主任醫(yī)師、教授、碩士生導師，專業(yè)技術三級，空軍級專家。

通訊作者郵箱：cjr．zhangwanshi@vip．163．com