李若木
摘 要:通過對相關(guān)文獻和統(tǒng)計資料的研究和分析,發(fā)現(xiàn)我國國企經(jīng)營者薪酬激勵存在分配不均衡、結(jié)構(gòu)不合理、體系不完善的問題,探析其原因,乃是薪酬激勵與貢獻脫節(jié)、人才市場不成熟、法律監(jiān)督機制不健全所導(dǎo)致的。其中,在薪酬激勵與貢獻脫節(jié)這方面,從壟斷因素和非經(jīng)濟因素這兩點出發(fā)展開論述。對改善上述現(xiàn)狀提出幾點建議,即分類改善、建立科學(xué)的長期激勵制度、完善監(jiān)督機制。在分類改善方面,從行業(yè)分類和高管分類兩個方面入手進行改善;在建立科學(xué)的長期激勵制度方面,從企業(yè)的初始階段、成長階段、成熟階段三個發(fā)展階段入手,討論長期激勵和短期激勵的搭配方式;在完善監(jiān)督機制方面,從選聘機制、法律法規(guī)和管理制度等多個方面入手進行完善。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);經(jīng)營者;薪酬激勵
一、研究背景及意義
改革開放以來,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,取得了舉世矚目的成就。然而,在改革進程中,也出現(xiàn)了很多問題,激發(fā)了很多社會矛盾。在這樣的大背景下,我國國有企業(yè)的改革也已進行了許多年,已經(jīng)取得一些成果,但仍需加快改革進程,以適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟。
國企經(jīng)營者的薪酬作為國企改革的一部分,受到公眾的廣泛關(guān)注。近年來披露的國企高管在職消費泛濫事件,引發(fā)了民眾的熱烈討論和深度質(zhì)疑。我國自古便有“不患寡而患不均”的文化思想,在社會矛盾日益尖銳的今日,如何做到“均”,如何使收入分配能夠公平、公正是每個人都在關(guān)注的問題,如何在注重公平的基礎(chǔ)上追求效率,成為我國亟待解決的一大難題。
研究我國國有企業(yè)經(jīng)營者薪酬激勵機制,其意義是重大的。首先,從管理學(xué)的角度來說,薪酬激勵是一種行之有效的激勵手段。經(jīng)營管理者作為企業(yè)的高層職員,對企業(yè)的整體發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,因此,良好的高管薪酬激勵制度在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中處于舉足輕重的地位;其次,從我國國情來說,國有企業(yè)高管的薪酬分配情況受到廣泛關(guān)注。在這種情況下,國企作為全民所有制企業(yè),其經(jīng)營管理者的薪酬現(xiàn)狀便成為群眾熱議的對象。完善國企經(jīng)營者的薪酬激勵機制,可以從一定程度上減少公眾的質(zhì)疑,緩解矛盾沖突,從而維護社會的公平和穩(wěn)定。
二、薪酬激勵問題探析
1.薪酬激勵與貢獻脫節(jié)
(1)壟斷因素
壟斷行業(yè)的高管薪酬高于非壟斷行業(yè),其原因并非是壟斷行業(yè)的經(jīng)營者們比非壟斷行業(yè)的能力強、付出多,他們的高薪很大一部分源于政府對壟斷行業(yè)的保護政策和企業(yè)本身對資源技術(shù)的壟斷。
(2)非經(jīng)濟因素
國有企業(yè)除了具有一般企業(yè)的盈利性目標(biāo)外,還具有社會服務(wù)等公益性目標(biāo),在承擔(dān)社會責(zé)任方面也應(yīng)為其他類型的企業(yè)做出表率。因此,衡量一名國企經(jīng)營者的工作是否到位,更應(yīng)從多個方面綜合考慮其所做貢獻。將非經(jīng)濟因素納入薪酬激勵體系,能夠使經(jīng)營者們在工作過程中更多地考慮公共利益和社會影響,其必要性是不容置疑的。
2.人才市場不成熟
我國國企在任用人才方面,一直傾向于行政任命方式,即由政府相關(guān)部門直接任命,并沒有經(jīng)歷市場選擇和公平競爭的過程。這樣的做法不僅不利于建立合理的現(xiàn)代公司制度,對企業(yè)的發(fā)展也沒有什么好處。我國現(xiàn)階段企業(yè)高管的人才市場建設(shè)進度遲緩,沒有形成范圍廣闊、信息完備、評價合理的高管人才市場體系。
3.法律監(jiān)督機制不健全
近年來相關(guān)的新聞和資料表明,我國在國企經(jīng)營者薪酬激勵方面,缺乏有效的法律監(jiān)督機制,使得部分企業(yè)高管鉆了在職消費的空子,濫發(fā)獎金、貪污腐化。我國在這方面的法律監(jiān)督機制并不健全,缺乏完善的法律制度加以保障,這便導(dǎo)致國有企業(yè)經(jīng)營者在職消費泛濫等問題。
三、建議
1.不同行業(yè)不同政策
(1)壟斷行業(yè)——打破壟斷鼓勵競爭
我國在改革進程中已經(jīng)選擇了基本西方化的市場經(jīng)濟制度,在有條件放開政府管制的領(lǐng)域還是應(yīng)該大力打破壟斷格局、放寬市場準(zhǔn)入、合理鼓勵競爭,只有在這樣的基礎(chǔ)之上,才能建立良好的現(xiàn)代企業(yè)制度,進而改善經(jīng)營者的薪酬激勵現(xiàn)狀。
(2)公共行業(yè)——合理設(shè)置非經(jīng)濟指標(biāo)
這類企業(yè)不以盈利為主要目的,而以維護國家、人民的利益,維護社會秩序為首要目標(biāo),因此不能和其他企業(yè)適用相同的制度政策。在對這類企業(yè)進行薪酬激勵制度設(shè)計時應(yīng)該適當(dāng)考慮非經(jīng)濟因素,綜合制定薪酬激勵制度,這樣才能合理考量經(jīng)營者的工作成果,使薪酬激勵與經(jīng)營者的實際貢獻相聯(lián)系,進而使公共行業(yè)發(fā)揮應(yīng)有的社會作用。
(3)其他行業(yè)——加快建立市場化薪酬激勵制度
對于上述兩類行業(yè)之外的行業(yè),應(yīng)該加快其市場化進程,在推進股權(quán)多元化的基礎(chǔ)之上盡快建立商業(yè)化的現(xiàn)代企業(yè)制度,進而建立符合市場規(guī)律的合理的薪酬激勵制度。
2.不同高管不同政策
(1)行政型高管——參照政府工作人員薪酬制度
這里的行政型高管,是指那些通過政府部門委派任命的經(jīng)營者,他們往往來自于政界而非市場,因此具有政府官員的特點。由于這類高管的任用、晉升、調(diào)任都類似于政府工作人員,因此他們的薪酬制度也應(yīng)參照政府人員制定,采用類似于公務(wù)員的薪酬制度。
(2)市場型高管——采取市場化薪酬制度
所謂市場型高管,即指那些從市場中選拔出來的、通過公平競爭擇優(yōu)錄用的經(jīng)營者,這些經(jīng)營者和行政型經(jīng)營者有著本質(zhì)上的不同,因此,對于市場型高管來說,應(yīng)采用市場化的薪酬制度,即向國外成熟市場上的公司看齊,逐步建立長短期激勵相結(jié)合、能夠體現(xiàn)經(jīng)營者所做貢獻的薪酬制度。
3.建立科學(xué)的長期激勵制度
近年來我國越來越注重長期激勵,然而我國在長期激勵方面還處于探索階段,大部分企業(yè)沒有建立長期激勵制度,或建立的制度過于簡單化,;采取單一的長期激勵方式,有的員工并不適用股權(quán)激勵,但企業(yè)只用股權(quán)激勵這一種方法來激勵所有需要激勵的員工,這些做法都是不合理的。建立長期激勵制度不是目的,不能為了考慮長期激勵而強加長期激勵因素,盲目改制。建立長期激勵制度是為了使經(jīng)營者更好地工作,使企業(yè)更好地發(fā)展。(作者單位:天津財經(jīng)大學(xué))