新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)1月19日文章，原題：加薪除腐？　香港《文匯報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，大陸公務(wù)員今年加薪逾六成；同日，《解放軍報(bào)》披露，中共總書(shū)記、中央軍委主席習(xí)近平在一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，今后軍官的收入主要靠工資，不能有其他所謂的灰色收入，更不能有違法所得，否則就要受到查處和追究。

有關(guān)公務(wù)員加薪逾六成的消息在微博上引起諸多討論。但單純討論公務(wù)員加薪的意義不大，更重要的信息應(yīng)來(lái)自習(xí)近平做出“不能有灰色收入”的指示，因?yàn)檎{(diào)高公務(wù)員薪水和減少灰色收入應(yīng)被視為一個(gè)政策配套，收入主要靠工資，反腐也有更明確標(biāo)準(zhǔn)。

如果“打蒼蠅老虎”是要提醒干部“講政治規(guī)矩”，那減少灰色收入并調(diào)高公務(wù)員薪水就是“講經(jīng)濟(jì)規(guī)矩”。公務(wù)員不是義工，更不是雷鋒，他們和你我一樣都是“理性人”，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)。腐敗分子當(dāng)然也會(huì)理性地爭(zhēng)取把機(jī)會(huì)成本降至最低，因此提高腐敗的成本是反腐敗的有效措施之一。在實(shí)際操作上，一個(gè)方法就是適當(dāng)提高公務(wù)員工資。而且，在中國(guó)政府宣布養(yǎng)老金并軌后，調(diào)升公務(wù)員工資不讓外界意外。

當(dāng)中共反腐敗還未取得“壓倒性勝利”，公務(wù)員形象未完全改善的當(dāng)

下，談?wù)撜{(diào)漲公務(wù)員工資肯定要引起爭(zhēng)議。但中國(guó)面對(duì)的內(nèi)外問(wèn)題不僅多，而且每個(gè)問(wèn)題都像俄羅斯套娃那樣“連環(huán)套”，改革的起點(diǎn)總要從解除某一個(gè)套做起，否則要如何深化改革。

當(dāng)然，也有輿論指出，增加工資也難以消除腐敗，因?yàn)楦瘮〉膭?dòng)機(jī)并非僅來(lái)自貧困，還有貪欲。在中國(guó)，被揭出的腐敗官員，動(dòng)輒貪污受賄幾十萬(wàn)，幾百萬(wàn)，這都不是“貧困的逼迫”所能解釋的。

在一片爭(zhēng)議聲中，或許中國(guó)知名作家二月河對(duì)工資與腐敗之間的關(guān)系的點(diǎn)評(píng)最貼切：“高薪未必養(yǎng)廉，但低薪肯定不養(yǎng)廉。”▲

（作者沈澤瑋）