劉海燕 ,黃卓堅(jiān) ,夏 星,馮 橋 ,黃 歡 ,鄧裕彥,王志萍
(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西高校中藥制劑共性技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530001;2.廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)藥研究院,廣西 南寧 530001)
白背葉根為廣西民間常用草藥,系壯藥材之一,為大戟科野桐屬植物白背木Mallotus apelta(Lour.)Muell.Arg.的干燥根,白背葉根含有三萜類[1]、香豆素類[2]、有機(jī)酸類[3]等化合物。壯醫(yī)藥理論認(rèn)為,其性平,微澀、微苦,具有通谷道、除濕毒、清熱毒的功效,可用于肝炎、脾腫大、降白呆(帶下)、肉扭(淋證)、白凍(泄瀉)、兵嘿細(xì)勒(疝氣)、火眼、中耳炎、子宮下垂、脫肛[4]。中醫(yī)藥理論認(rèn)為,其性平,味微苦澀,歸肝、脾經(jīng)。具有清熱解毒、收澀消瘀、抗肝纖維化、抗乙肝病毒、抗肝損傷作用,對降低轉(zhuǎn)氨酶和縮小肝脾也有一定作用[5-8],用于慢性肝炎、肝脾腫大、子宮脫垂、脫肛、白帶、妊娠水腫[9]。本課題組曾對白背葉根提取物進(jìn)行體外抑菌研究[10-11],現(xiàn)進(jìn)一步對白背葉根提取物的急性毒性及抗炎作用進(jìn)行研究,為進(jìn)一步研究開發(fā)白背葉根提供理論及實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1.1 藥品與試劑 白背葉根采于廣西南寧市郊老虎嶺,經(jīng)廣西中醫(yī)藥大學(xué)壯醫(yī)藥學(xué)院韋松基教授鑒定為大戟科野桐屬植物白背木Mallotus apelta(Lour.)Muell.Arg.的干燥根。稱取白背葉根粗粉適量,置于圓底燒瓶中,按料液比1∶8加入50%乙醇,用電熱套加熱,回流提取2次,每次1 h,過濾,合并濾液,減壓濃縮至無醇味,繼續(xù)濃縮至濃度為2 g/ml藥液[10],噴霧干燥,得提取物干燥粉末,再分別加蒸餾水配成所需相應(yīng)濃度的白背葉根提取物溶液。醋酸地塞米松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,批號(hào):1103120);二甲苯(天津市化學(xué)試劑廠,批號(hào):090516);水合氯醛(天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所,批號(hào):20120728)。
1.2 動(dòng)物 昆明種小鼠,18~22 g,雄性,由廣西醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,許可證號(hào):SCXK桂2009-0003。
1.3 儀器 L-600臺(tái)式低速自動(dòng)平衡離心機(jī)(長沙湘儀離心機(jī)儀器有限公司);EL-204電子天平[梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];GZX-9420 MBE電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海博迅有限公司醫(yī)療設(shè)備廠);PV-200足趾容積測量儀(成都泰盟科技有限公司)。
2.1 急性毒性試驗(yàn)[12]經(jīng)預(yù)試驗(yàn),白背葉根提取物經(jīng)過干燥成粉末后,測得其最大溶解量為0.233 g(藥粉重)/ml,一次給藥后無小鼠死亡,無法測出LD50,故進(jìn)行最大給藥量試驗(yàn)。方法:選用昆明種小鼠40只,雌雄各半,隨機(jī)分為給藥組、對照組各20只。給藥組每次灌胃容積為40 ml/kg,灌胃藥液濃度為0.233 g/ml,24 h內(nèi)灌胃3次(每次間隔6 h),累計(jì)劑量為27.96 g/(kg·d),相當(dāng)于有效給藥量的78倍。對照組給予等量生理鹽水。灌胃后4 h內(nèi)注意觀察小鼠無中毒反應(yīng),隨后每天觀察小鼠1次。每3天稱重1次,連續(xù)觀察15 d。第16天將所有供試鼠脫頸椎處死,剖檢小鼠的心、肝、脾、肺、腎、胃等臟器有無異常。
2.2 白背葉根提取物對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響[13]采用隨機(jī)方法將雄性小鼠昆明種60只分為空白對照組,陽性對照組,白背葉根低、中、高劑量組,每組12只,灌胃給藥。空白對照組灌胃等量生理鹽水;陽性對照組用地塞米松灌胃給藥,劑量為0.008 g/kg;白背葉根低、中、高劑量組給藥劑量分別為0.179 g/kg、0.358 g/kg、0.717 g/kg。各組連續(xù)給藥 7 d,末次給藥后45 min在小鼠右耳背腹兩側(cè)均勻涂抹二甲苯各10 μl,15 min后頸椎脫臼處死,用6 mm打孔器打下左右兩耳同一部位的組織塊,分別稱重,腫脹度(mg)=右耳耳片重(mg)-左耳耳片重(mg)。
2.3 白背葉根提取物對棉球致小鼠肉芽腫脹的影響[13]采用隨機(jī)方法將昆明種雄性小鼠50只分為空白對照組,陽性對照組,白背葉根低、中、高劑量組,每組10只。每組小鼠用水合氯醛麻醉,在腋下切開小口,用眼科鑷將已稱重為10 mg的滅菌棉球植于皮下,隨即縫合皮膚,手術(shù)次日開始給藥,連續(xù)7 d。空白對照組用等量生理鹽水灌胃;陽性對照組用地塞米松灌胃給藥,劑量為0.008 g/kg;白背葉根低、中、高劑量組給藥劑量分別為0.179 g/kg、0.358 g/kg、0.717 g/kg。于第8天處死小鼠,打開原切口,將棉球連同周圍結(jié)締組織一起取出,剔除脂肪組織,放入烘箱中60℃烘干6 h,稱重,減去棉球原重量即得肉芽腫脹的重量。
2.4 白背葉根提取物對蛋清致小鼠足趾腫脹的影響[13]采用隨機(jī)方法將昆明種雄性小鼠50只分為空白對照組,陽性對照組,白背葉根低、中、高劑量組,每組10只??瞻讓φ战M給予等量生理鹽水;陽性對照組用地塞米松給藥,劑量為0.006 g/kg;白背葉根低、中、高劑量組給藥劑量分別為0.179 g/kg、0.358 g/kg、0.717 g/kg。每日灌胃給藥1次,在第5天用足容積測量儀測定每只小鼠右足趾正常足趾容積后給藥,給藥0.5 h后,在每只小鼠右足趾部皮下注射10%蛋清溶液50 μl。用足趾容量測定儀分別測定致炎后1、2、3、4 h的足趾容積,計(jì)算腫脹度。腫脹度=[(致炎后右足趾容積-正常右足趾容積)/正常右足趾容積]×100%。
2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均數(shù)差異采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 急性毒性試驗(yàn)結(jié)果 小鼠給藥后行動(dòng)略顯遲緩,1 h后恢復(fù)正常。在15 d的觀察期內(nèi),給藥組小鼠進(jìn)食、飲水、大小便均正常,體重與對照組體重比較無顯著性差異(P>0.05),結(jié)果見表1。整個(gè)試驗(yàn)過程無小鼠中毒及死亡現(xiàn)象出現(xiàn)。第16 d將所有供試鼠脫頸椎處死,剖檢小鼠,給藥組小鼠與對照組小鼠比較,內(nèi)臟無異常。白背葉根醇提物最大耐受量為27.96 g/(kg·d),相當(dāng)于有效給藥量的78倍。
3.2 白背葉根提取物對二甲苯致小鼠耳郭腫脹的影響 見表2。
在表2中,與空白對照組比較,白背葉根提取物高、中劑量均能顯著減輕二甲苯致小鼠耳廓腫脹度(P<0.01);地塞米松亦能顯著減輕二甲苯致小鼠耳廓腫脹度(P<0.01)。
3.3 白背葉根提取物對棉球誘導(dǎo)小鼠肉芽腫脹的影響 見表3。
表1 白背葉根提取物給藥前后體重變化 (±s,n=10)
表1 白背葉根提取物給藥前后體重變化 (±s,n=10)
組別時(shí)間給藥組 對照組雌雄雌雄給藥前 20.81±1.19 18.17±1.00 20.58±1.10 18.04±1.28第 3 天 23.30±1.95 21.23±1.83 23.68±1.90 21.81±1.66第 6 天 25.37±2.39 22.66±2.11 26.32±2.54 23.87±2.00第 9 天 26.48±2.29 23.46±2.07 27.41±2.54 24.86±2.24第 12 天 26.41±2.54 23.75±1.78 26.55±2.60 25.09±1.65第 15 天 27.92±2.42 25.44±1.85 29.30±3.31 26.53±1.94
表2 白背葉根提取物對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響(±s,n=12)
表2 白背葉根提取物對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響(±s,n=12)
注:與空白對照組比較,①P <0.05,②P <0.01;下同
腫脹抑制率(%)空白對照組 — 7.95±4.10 —地塞米松組 0.008 2.20±1.60② 72.20白背葉根高劑量組 0.717 3.40±2.12② 57.23白背葉根中劑量組 0.358 3.79±2.42② 39.87白背葉根低劑量組 0.179 5.60±4.10 29.43組 別 劑量(g/kg)腫脹度(mg)
表3 白背葉根提取物對小鼠棉球肉芽腫脹的影響(±s,n=10)
表3 白背葉根提取物對小鼠棉球肉芽腫脹的影響(±s,n=10)
腫脹抑制率(%)空白對照組 — 9.23±2.29 —地塞米松組 0.008 5.81±3.96① 37.05白背葉根高劑量組 0.717 6.62±2.11① 28.28白背葉根中劑量組 0.358 7.17±4.56 22.32白背葉根低劑量組 0.179 9.15±2.69 0.87組 別 劑量(g/kg)棉球肉芽腫脹(mg)
在表3中,白背葉根提取物高劑量能顯著減少棉球誘導(dǎo)小鼠肉芽腫脹重量(P<0.05);地塞米松亦能顯著減少棉球誘導(dǎo)小鼠肉芽腫脹重量(P <0.05)。
3.4 白背葉根提取物對蛋清致小鼠足趾腫脹的影響 見表4。
在表4中,白背葉根提取物高、中劑量均能顯著降低蛋清致小鼠腫脹足的 1,2,3 h的腫脹率(P<0.05或P<0.01);地塞米松亦能顯著降低蛋清引發(fā)的小鼠足1,2,3,4 h的腫脹率(P<0.01)。白背葉根提取物在1 h時(shí)開始起效,2 h時(shí)作用達(dá)到頂峰之后,3 h時(shí)藥效有一定程度的減弱,4 h時(shí)藥效消退。
炎癥是機(jī)體對細(xì)菌、病毒、微生物等侵入物或損傷、過敏反應(yīng)等事件產(chǎn)生的保護(hù)性反應(yīng),但不被控制的、持續(xù)的炎癥反應(yīng)會(huì)對組織產(chǎn)生損害,有的甚至可能導(dǎo)致功能喪失和死亡。因此,及時(shí)中止炎癥過程對維持生命是至關(guān)重要的。近年來,中藥抗炎作用已經(jīng)受到廣泛關(guān)注,白背葉根為廣西民間常用草藥,屬于地道的廣西壯藥材,本試驗(yàn)采用的二甲苯誘導(dǎo)小鼠耳廓腫脹試驗(yàn)、棉球致肉芽腫脹試驗(yàn)、蛋清致小鼠足趾腫脹試驗(yàn)為常規(guī)的急、慢性炎癥模型。試驗(yàn)結(jié)果表明,白背葉根提取物能減輕二甲苯致小鼠耳廓腫脹反應(yīng),抑制棉球致小鼠肉芽組織的增生及蛋清致小鼠足腫脹的程度,顯示出明顯的抗炎作用,這為今后開發(fā)白背葉根提供了科學(xué)依據(jù)。
表4 白背葉根提取物對蛋清致小鼠足趾腫脹的影響 (±s,n=10)
表4 白背葉根提取物對蛋清致小鼠足趾腫脹的影響 (±s,n=10)
腫脹度(%)1 h 2 h 3 h 4 h空白對照組 — 0.16±0.03 48.72±22.25 63.79±24.67 53.01±20.96 34.53±18.97地塞米松組 0.006 0.16±0.02 11.82±6.84② 34.78±12.36② 27.61±12.86② 8.85±3.73②白背葉根高劑量組 0.717 0.18±0.02 23.00±11.54② 41.42±17.29② 34.55±18.77② 20.15±10.47白背葉根中劑量組 0.358 0.16±0.02 21.42±8.34② 42.45±14.44① 34.96±13.64① 21.08±15.32白背葉根低劑量組 0.179 0.17±0.03 32.14±11.49 48.07±15.28 37.78±10.66 25.35±13.20組 別 劑量(g/kg)給藥前足趾體積(ml)
[1]單雪琴,馮廉彬,吳承順.白背葉化學(xué)成分的分析[J].植物學(xué)報(bào),1985,7(2):192-195.
[2]程曉芳.白果內(nèi)酯的結(jié)構(gòu)修飾和化學(xué)性質(zhì)的探討、白背葉化學(xué)成分的研究[D].上海:中國科學(xué)院上海藥物研究所,1999.
[3]李吉來,陳飛龍,呂志平.白背葉根揮發(fā)性成分的研究[J].中藥材,2003,26(10):723-724.
[4]韋浩明,藍(lán)日春,滕紅麗.中國壯藥材[M].南寧:廣西民族出版社,2009:39-40.
[5]趙進(jìn)軍,呂志平,張緒富.白背葉根對肝纖維化大鼠的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2002,13(5):257-259.
[6]徐舒,呂志平,蔡紅兵,等.白背葉根抗鴨乙型肝炎病毒的實(shí)驗(yàn)研究[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2006,4(3):285-287.
[7]趙進(jìn)軍,呂志平,張緒富.白背葉根對過氧化氫所致大鼠肝細(xì)胞損傷的保護(hù)作用[J].華西藥學(xué)雜志,2003,18(4):257.
[8]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典[M].上海:上海人民出版社,1977:749.
[9]《全國中草藥匯編》編寫組.全國中草藥匯編:上冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1973:297-298.
[10]王志萍,馮橋,沈樹虎,等.白背葉根提取物的體外抑菌試驗(yàn)[J].廣西中醫(yī)藥,2012,35(3):55-56.
[11]王志萍,黃燕,夏星,等.白背葉不同部位的體外抑菌效果比較[J].廣西中醫(yī)藥,2013,36(4):67-68.
[12]魏偉,吳希美,李元建.藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:383-391.
[13]陳奇.中藥藥理實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:765-770.
廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2015年1期