郭丹　陳鋒

摘 要：從監(jiān)管方、使用方和開發(fā)方的角度對會計電算化存在的問題進行羅列，并從強制性制度供給、內(nèi)部控制和技術(shù)創(chuàng)新角度對問題產(chǎn)生的原因進行剖析。在此基礎(chǔ)上提出三點對策：增加強制性制度供給；完善使用單位內(nèi)部控制；力求軟件開發(fā)整體統(tǒng)一與局部創(chuàng)新共存。

關(guān)鍵詞：會計電算化；存在問題；經(jīng)濟學(xué)；分析

中圖分類號：F230 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）34-0118-02

一、會計電算化存在的問題

會計電算化在促進管理信息化的進程、提高會計工作效率等方面發(fā)揮了積極作用。但會計電算化也表現(xiàn)出新的問題。第一，監(jiān)管嚴重滯后。這主要表現(xiàn)為：會計電算化監(jiān)管的主動性和事前監(jiān)管意識不強；會計電算化監(jiān)管不專業(yè)、新監(jiān)管制度欠缺、現(xiàn)有規(guī)章制度不統(tǒng)一。第二，使用存在誤區(qū)。主要包括：會計電算化的運用意識不強；會計人員不勝任；對會計電算化的投入不足、利用效率不高、風(fēng)險防范意識較低。第三，軟件開發(fā)數(shù)據(jù)接口不統(tǒng)一。會計電算化軟件的開發(fā)有兩種方式：使用單位自我開發(fā)與軟件公司開發(fā)。由于使用方和開發(fā)方對數(shù)據(jù)接口的需求和供給多樣化，以及監(jiān)管部門對此沒有明確規(guī)定，使得軟件的兼容性不強。這個問題阻礙了會計信息統(tǒng)計，尤其在同一行業(yè)內(nèi)部，由于財務(wù)軟件的開發(fā)和使用未從行業(yè)的整體角度出發(fā)，各下屬單位開發(fā)和使用的財務(wù)軟件品種多，各種財務(wù)軟件的數(shù)據(jù)接口以及使用方法等存在不一致，這樣就一定程度上導(dǎo)致了財務(wù)報表匯總、會計信息查詢以及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)輸?shù)榷喾矫娴牟槐愫突靵y。

二、導(dǎo)致會計電算化問題的原因

主要根據(jù)制度變遷理論、內(nèi)部控制理論和技術(shù)創(chuàng)新理論從會計電算化的監(jiān)管方、使用方和開發(fā)方三個方面進行原因的分析。

（一）強制性制度供給不足

強制性制度（或稱供給性制度）與誘導(dǎo)性制度相對應(yīng)，前者指自上而下的進行制度變革，一般由政府來主導(dǎo)進行，誘導(dǎo)性制度則是自下而上的制度變遷，以基層單位主導(dǎo)為特征。在社會發(fā)展的過程中往往會出現(xiàn)供給性制度落后于誘導(dǎo)性制度，社會發(fā)展表現(xiàn)出下層對制度的需求推動制度變遷的現(xiàn)象。在這個過程中如果強制性制度供給不足就會存在阻礙制度變遷的現(xiàn)象。會計電算化中表現(xiàn)出監(jiān)管部門的強制性制度供給嚴重滯后于各個使用單位對會計電算化制度的需求。這種制度供給的滯后表現(xiàn)在會計電算化的法律法規(guī)供給滯后；會計的安全防范制度供給滯后；會計檔案歸檔、保存、借用、備份和銷毀等的管理制度供給滯后；會計人員的培訓(xùn)和上崗管理制度供給滯后；會計信息和檢查制度供給滯后。第一，會計法律法規(guī)中針對會計電算化的發(fā)展和會計電算化的新特點進行的相關(guān)規(guī)定的改革較少，大部分仍然延用以往的法律法規(guī)。第二，會計電算化對安全防范的管理制度需求較高，針對減少會計信息的安全隱患的制度仍然供給不到位。第三，電子會計檔案的管理制度需求提高，而相關(guān)部門對這方面的制度供給則仍然處于空白狀態(tài)。第四，使用單位對會計電算化人才管理制度的新需求，而相關(guān)部門對這方面的供給也不足。

（二）使用單位內(nèi)部控制不完善

會計電算化的使用單位包括政府行政部門、事業(yè)單位等，當(dāng)然最重要的使用主體是企業(yè)。當(dāng)會計電算化作為一種新手段，同時具有信息揭示功能和經(jīng)營決策等的輔助功能時，將企業(yè)的整體管理納入信息化系統(tǒng)，增加了會計信息的透明度時，長期以來的內(nèi)部控制問題得以顯露，必然會遭到部門內(nèi)部利益即得者的阻撓。內(nèi)部控制不完善表現(xiàn)在對會計人員的約束力有限；單位各部門之間的制衡和約束有限；單位部門的控制制度制定不合理以及執(zhí)行不到位，沒有有效的責(zé)任追究體系等。當(dāng)然，使用單位的內(nèi)部控制只是針對較大型單位而言，對于小微型企業(yè)中會計電算化使用問題則表現(xiàn)為使用理念與會計人員素質(zhì)方面。小微型企業(yè)的內(nèi)部控制一定程度上表現(xiàn)為對會計電算化的利用效率和使用熟練度，對會計的理解和運用程度。小微型企業(yè)存在不重視和不會運用會計信息的問題，在報告的財務(wù)情況中存在編造數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

（三）技術(shù)創(chuàng)新成為常態(tài)

會計軟件的技術(shù)創(chuàng)新成為軟件開發(fā)者之間技術(shù)競爭的前提和手段。技術(shù)創(chuàng)新成為現(xiàn)代社會發(fā)展的常態(tài)和追求，會計電算化的數(shù)據(jù)接口不統(tǒng)一在一定程度上是對技術(shù)創(chuàng)新的追求所導(dǎo)致。開發(fā)方對技術(shù)創(chuàng)新的需求原因不同，有些單位是為了提高經(jīng)營管理水平，會探索會計電算化的應(yīng)用規(guī)范，加大會計電算化系統(tǒng)的利用率。有些單位只是為了響應(yīng)國家的號召和時代發(fā)展的需求，將會計電算化視為企業(yè)的發(fā)展水平的象征或者為了完成任務(wù)，就會導(dǎo)致重視會計電算化的形式而不注重其實質(zhì)的問題。認為會計電算化只是技術(shù)方面的革新，力求簡單、快捷，不注重技術(shù)的內(nèi)涵，不注重技術(shù)的使用者及利用技術(shù)的目的。技術(shù)創(chuàng)新的常態(tài)化使得會計電算化的發(fā)展創(chuàng)新成為必然，然而技術(shù)創(chuàng)新即是軟件開發(fā)的動力，又在對技術(shù)創(chuàng)新的追求中表現(xiàn)出一定的盲目性。

三、會計電算化發(fā)展對策

（一）增加強制性制度供給

會計監(jiān)管部門可以開展使用單位對會計電算化制度需求的調(diào)查，制定適合當(dāng)前的會計管理制度，對會計制度需求最強烈，涉及面最廣，造成問題最嚴重的方面要進行率先的變革。各個會計監(jiān)管部門要進行聯(lián)系與溝通，相互配合，加大對會計電算化的制度供給。法律部門作為強制性制度供給的保障部門和會計電算化強制制度的提供部門，應(yīng)該根據(jù)財政部、人民銀行、證監(jiān)會、保監(jiān)會、上市公司等反映的情況，組織相關(guān)專家對法律進行提案，并進行會計電算化法律法規(guī)方面的制度供給。

（二）完善使用單位內(nèi)部控制

政府行政機關(guān)應(yīng)公開政府的公費開支，使得政府各機關(guān)的公共開支為人民監(jiān)督。事業(yè)單位應(yīng)在會計組織機構(gòu)建設(shè)中設(shè)立監(jiān)督部門和操作部門，規(guī)定會計電算化的使用權(quán)限。上市公司應(yīng)制定獨立董事制度，使得獨立董事對會計信息披露進行監(jiān)管，會計信息需要征求獨立董事的意見。未上市企業(yè)應(yīng)重視會計信息對經(jīng)營管理提供的決策依據(jù)作用，重視企業(yè)內(nèi)部的會計控制，增加會計人員的素質(zhì)或者增加會計知識的學(xué)習(xí)。

（三）力求軟件開發(fā)整體統(tǒng)一與局部創(chuàng)新共存

會計電算化軟件創(chuàng)新要盡力做到整體統(tǒng)一與局部的創(chuàng)新共存。各個行業(yè)自律組織和國家管理部門應(yīng)對會計軟件的開發(fā)業(yè)進行行業(yè)的限定和數(shù)據(jù)接口指標的限定，力求做到會計信息的統(tǒng)一監(jiān)管和報告。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)可以根據(jù)自身需要在現(xiàn)有會計軟件的基礎(chǔ)之上或者在規(guī)定的數(shù)據(jù)接口之上進行系統(tǒng)的創(chuàng)新，以滿足企業(yè)自身對會計電算化的需要。隨著信息時代的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，會計電算化的技術(shù)創(chuàng)新趨勢還將繼續(xù)，這種局部的創(chuàng)新是引領(lǐng)會計制度革新和誘導(dǎo)會計制度變遷的重要因素。

參考文獻：

[1] 王鑫.從信息化視角透視會計電算化的發(fā)展[J].中國管理信息化，2013，（5）：6-8.

[2] 郭春美.實施會計電算化存在的問題與解決對策[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2014，（3）：161.

[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint