■ 王彥霞(北京聯(lián)合大學(xué)廣告學(xué)院 北京 102200)
高等教育是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,與社會經(jīng)濟、政治、文化等都有密切關(guān)系,尤其是社會的經(jīng)濟水平,既決定著當(dāng)時當(dāng)?shù)馗叩冉逃l(fā)展規(guī)模的量化指標(biāo)即毛入學(xué)率,又決定著當(dāng)時當(dāng)?shù)馗叩冉逃沫h(huán)境建設(shè)、軟硬件投入力度及人才培養(yǎng)的質(zhì)量。當(dāng)然,教育的水平與質(zhì)量也會反過來影響到社會經(jīng)濟,二者是在相互調(diào)適、相互促進(jìn)中共同發(fā)展的。這個過程是螺旋式上升的,至今仍在進(jìn)行中。很多研究者對鄧小平1992年春天的“南巡講話”給予了很多關(guān)注,實際上自1979年改革開放到1992年,他前后共進(jìn)行了七次“南巡”,最著名的是1992年春天這一次,此時,經(jīng)濟改革已在全國范圍內(nèi)開展,但同時也是改革的航船駛?cè)肷钏胁⒂龅矫糟⒅共接^望之際,鄧小平每到一地,均從思想觀念上勸人們放開手腳,避免畏縮不前。中國高等教育的改革與發(fā)展,就是與中國經(jīng)濟發(fā)展相互調(diào)適的一個過程,經(jīng)濟改革為教育改革提供了背景和前提,教育改革則為經(jīng)濟改革奠定了人力資源基礎(chǔ)。
與經(jīng)濟改革、對外開放相伴隨的,一是勞動力市場、大學(xué)就業(yè)市場的形成及“定向生”、“委培生”、“自費生”等概念的出現(xiàn),20世紀(jì)90年代初期先后發(fā)布《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》和《中國教育改革和發(fā)展綱要》,調(diào)動社會力量聯(lián)合辦學(xué);1994年的《〈中國教育改革和發(fā)展綱要〉實施意見》、1996年的《中華人民共和國職業(yè)教育法》和1999年《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》使職業(yè)教育開始了多渠道融資,在職業(yè)教育蓬勃開展的同時,高等教育改革也勢在必行了。二是《中外合資法》(1979年7月)、《公司法》(1994年7月)、《對外貿(mào)易法》(1994年7月)、《證券法》(1999年7月)、《個人獨資企業(yè)法》(2000年1月)等有關(guān)法規(guī)的實行,既為經(jīng)濟發(fā)展提供了法律依據(jù),又為人力資源的市場流動提供了政策保障。
教育是培養(yǎng)人的社會活動,其發(fā)展要受到很多條件的制約,首要的是必須與社會的經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng),否則,就可能會出現(xiàn)嚴(yán)重問題。我國于1999年確立了《面向21世紀(jì)教育振興行動計劃》,提出高等教育規(guī)模要有較大發(fā)展,到2010年入學(xué)率將達(dá)到適齡青年的15%,“吹響了高等教育向大眾化進(jìn)軍的號角”。此后幾年內(nèi),全國范圍內(nèi)出現(xiàn)程度不等的各種問題,突出表現(xiàn)在就業(yè)上,一些學(xué)校的一次就業(yè)率不到50%,上海地區(qū)截至2002年4月初高校畢業(yè)生平均簽約率甚至不到25%,對學(xué)生個人、對家庭及對整個社會的穩(wěn)定都產(chǎn)生了很大影響。高等教育大眾化初期顯露出的就業(yè)問題涉及很多方面,最主要的是與當(dāng)時的經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應(yīng)。
隨著高等教育大眾化的逐步發(fā)展及其與國家經(jīng)濟建設(shè)的逐步調(diào)適,逐漸涌現(xiàn)出許多專門對高校專業(yè)建設(shè)如何適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展、如何增強學(xué)生的動手能力、如何有利于學(xué)生畢業(yè)就業(yè)等實踐教學(xué)方面問題進(jìn)行研究的成果。
在計劃經(jīng)濟體制下,在精英教育階段,大學(xué)生畢業(yè)靠國家分配,考上大學(xué)就意味著“鐵飯碗”和后半生的穩(wěn)定生活。到了20世紀(jì)90年代,在經(jīng)濟形式從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟過渡過程中,高等教育的辦學(xué)體制已經(jīng)逐漸不能適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展,當(dāng)時國家財力有限,在計劃經(jīng)濟體制下形成的完全由國家財政包辦的教育體制越來越難以為繼,教育體制改革迫在眉睫。隨著商品經(jīng)濟體制的建立與發(fā)展及大眾化教育階段的到來,情況發(fā)生了巨大的變化,使高等學(xué)校不得不迎接客觀現(xiàn)實提出的挑戰(zhàn),其中的核心問題就是通過實踐教學(xué)提升學(xué)生的實際動手能力,并從國外引進(jìn)了諸多實踐教學(xué)類型,上述實踐教學(xué)類型中,有的強調(diào)大學(xué)與產(chǎn)業(yè)合作,稱為“二重螺旋”理論;有的則注重大學(xué)、政府和企業(yè)之間相互依存的互動關(guān)系,稱為“三重螺旋”理論。其中“三重螺旋”理論更為符合我國實踐教學(xué)的需要。
“三重螺旋”理論由美國學(xué)者亨利·埃茲科維茨(Henry·Etzkowitz)、荷蘭學(xué)者羅伊特·雷德斯多夫(Leydesdorff) 聯(lián)合借助于生物學(xué)有關(guān)原理提出,旨在“消除知識商品化過程中的各種障礙性因素”,不但召開了國際會議,而且編寫了《大學(xué)和全球知識經(jīng)濟:大學(xué)—產(chǎn)業(yè)—政府關(guān)系的三重螺旋論文集》并于1995年由阿姆斯特丹大學(xué)出版社出版?!叭芈菪备拍钜唤?jīng)傳入我國,就受到了高等教育界及理論研究界的追捧,紛紛譯介并運用這一學(xué)說探討實踐教學(xué)體系構(gòu)建和產(chǎn)學(xué)研合作問題,先后出版了一系列著作和論文,產(chǎn)生了重大影響,認(rèn)為在知識經(jīng)濟時代,大學(xué)與產(chǎn)業(yè)、政府之間的知識流向已發(fā)生了微妙的變化,大學(xué)是知識生產(chǎn)與知識創(chuàng)新的陣地,產(chǎn)業(yè)需要知識的推動并為大學(xué)畢業(yè)生提供工作機會,而政府作為政策導(dǎo)向、經(jīng)費支持、管理咨詢的核心機構(gòu),也因客觀需要而不得不加入到了這個知識流之中。相關(guān)研究成果在某種程度上推動了國內(nèi)教改工作的開展,但對于如何針對應(yīng)用型大學(xué)表演專業(yè)的特點,在加強實踐教學(xué),提升學(xué)生動手的同時推動學(xué)校與政治、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展并實現(xiàn)“三重螺旋”式上升,尚未有人涉及。
一般認(rèn)為,“應(yīng)用型大學(xué)”概念及由此產(chǎn)生的“應(yīng)用性教育”、“應(yīng)用性人才”等概念,是隨著2001年4月教育部在長春召開“應(yīng)用性人才培養(yǎng)模式研討會”而逐漸興起的。此時距我國提出“面向21世紀(jì)教育振興行動計劃”并進(jìn)行大學(xué)擴招已有兩年時間,高等教育大眾化的成果尚未真正顯現(xiàn),但有關(guān)的問題已經(jīng)開始逐漸浮出水面:一方面是全民經(jīng)濟熱潮及飛速變化的經(jīng)濟形態(tài)不斷對高校提出用人需求,另一方面是傳統(tǒng)的高校教學(xué)計劃和人才培養(yǎng)方案在面對經(jīng)濟提出的挑戰(zhàn)時顯得越來越捉襟見肘。在以往的研究型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)之外提出“應(yīng)用型大學(xué)”,就是為了應(yīng)對當(dāng)時的客觀需求。教育理論與研究界很多專家喜歡把應(yīng)用型大學(xué)與職業(yè)教育進(jìn)行對比研究,這是有一定道理的,無論從歷時發(fā)展的角度還是從共時比較的角度,二者的淵源關(guān)系是不可否認(rèn)的。
雖然至今關(guān)于什么叫“應(yīng)用型大學(xué)”及其理論定位、學(xué)術(shù)范疇等還都沒有達(dá)成一致的結(jié)論,但從實際情況看,此類高校的人才培養(yǎng)工作已經(jīng)成為商品經(jīng)濟社會背景下人才輸出的重要前提。自覺提出“建設(shè)應(yīng)用型大學(xué)”目標(biāo)的主要是地方性本科院校和民辦本科院校,這類院校有一個共性的、普遍存在的問題,那就是相對來說它們“舉辦本科教育時間短,辦學(xué)條件局限較大”?!芭囵B(yǎng)高級專門人才和培養(yǎng)全面發(fā)展的人才是高等教育必須完成的任務(wù)。優(yōu)良而寬松的環(huán)境、多樣化的通識課程、以圖書館為載體的廣博的知識儲備是培養(yǎng)全面發(fā)展的人的必備條件。新辦本科院校和民辦本科學(xué)校在這一方面的條件原本就不足,在師資、圖書、課程種類上與歷史較長的本科院校差距也較大”。
經(jīng)濟政治體制對表演專業(yè)的影響。我國高校中的表演專業(yè)是在新中國成立后的計劃經(jīng)濟時代開始設(shè)置的,并隨著國家經(jīng)濟、政治體制特點而確立了人才培養(yǎng)方案和教學(xué)計劃。
當(dāng)時國內(nèi)國際復(fù)雜的局勢使新興的政府在當(dāng)政之后不得不采取“一邊倒”政策,從經(jīng)濟、政治、文化到生活等各個方面實行了“全盤蘇化”,包括電影表演專業(yè)的理論體系和教學(xué)大綱,也來自于前蘇聯(lián),以斯坦尼斯拉夫斯基演劇體系為教學(xué)理論依據(jù),參照前蘇聯(lián)魯納察爾斯基戲劇學(xué)院的教學(xué)大綱,通過摸索和嘗試建立起了我國最初的電影表演教育教學(xué)體系。實際上,斯氏理論主要是建立在舞臺演劇基礎(chǔ)上的,與影視表演面對攝像機鏡頭、觀眾不在場的表演是有區(qū)別的,這也進(jìn)一步說明對經(jīng)濟、政治等的適應(yīng),直到如今,斯氏體系對我國影視表演專業(yè)的影響仍然存在。就這樣,表演專業(yè)誕生后若干年前,曾以“精英式教育”模式為電影制片廠、劇團等輸送了很多專門人才。
影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展對表演專業(yè)的影響。高校表演專業(yè)培養(yǎng)人才,在計劃經(jīng)濟體制下主要是為電影制片廠、劇團等國營單位服務(wù),而到了商品經(jīng)濟時代,影視業(yè)的市場化、產(chǎn)業(yè)化成為大勢所趨,不得不逐漸改變了招生、培養(yǎng)及分配的方式。一是招生,計劃經(jīng)濟體制下“千軍萬馬獨木橋”的招生壓力,在商品經(jīng)濟背景下的大眾化教育時代得到了緩解,學(xué)生入學(xué)難度比以前相對容易,高校招生人數(shù)比以前相對增多。二是培養(yǎng),過去是單純的“培養(yǎng)演員”,如今則不僅要培養(yǎng)演員,還要“促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,“更好地服務(wù)于社會”,其間的轉(zhuǎn)變是明顯的,對高校人才培養(yǎng)提出的要求也明顯提高了。三是分配,過去是國家負(fù)責(zé)對高校培養(yǎng)的畢業(yè)生進(jìn)行分配,如今則實行“雙向選擇”,即市場選擇人才,人才也選擇市場,對于能夠適應(yīng)市場的學(xué)生來說,可能尚未畢業(yè)就有不止一家用人單位向其伸出橄欖枝;而對于另一部分學(xué)生來說,則可能意味著“畢業(yè)就是失業(yè)”。
實踐是人類有目的的認(rèn)識世界和改造世界的客觀活動,也是主體和客體雙向?qū)ο蠡倪^程,并通過主體與客體的相互作用獲得知識和經(jīng)驗,這是人類認(rèn)識的基礎(chǔ)與發(fā)端。實踐教學(xué)正是根據(jù)認(rèn)識的本質(zhì)和規(guī)律及教學(xué)的目的和要求開展的實踐活動,主體是教師和學(xué)生,客體是教學(xué)內(nèi)容和對象,包括自然對象、社會對象和精神對象。實踐教學(xué)的主要形式有科學(xué)實驗、模擬、觀摩、考察、訪問、討淪、演講、作業(yè)、練習(xí)等等。
實踐教學(xué)有狹義和廣義之分。狹義的實踐教學(xué)是教學(xué)中的特定環(huán)節(jié),圍繞某一專題、利用一定手段組織的一次實踐活動。廣義的實踐教學(xué)則指貫穿于整個教學(xué)過程中的、由教學(xué)主體主動參與,為傳承知識、發(fā)展能力、探索創(chuàng)新而開展的一系列實踐活動,即按照實踐活動特性規(guī)律組織教學(xué)。
隨著高等教育大眾化及知識經(jīng)濟時代的來臨,高校越來越認(rèn)識到,必須讓學(xué)生融入社會并參與機關(guān)企事業(yè)單位活動,否則就可能造成人才“滯銷”。在大學(xué)與企業(yè)、政府構(gòu)建“三重螺旋關(guān)系”的過程中,通過三者自身觀念的改變引起對對方態(tài)度的轉(zhuǎn)變,從而實現(xiàn)三者的“互為角色”,即大學(xué)借由孵化器成為創(chuàng)業(yè)的基地之一,企業(yè)通過與大學(xué)合作培訓(xùn)成為教育者之一,政府通過密切與大學(xué)、企業(yè)的關(guān)系及“小商業(yè)創(chuàng)新研究(SBIR)”成為某種意義上的投資商。
總之,“三重螺旋關(guān)系”作為實踐教學(xué)的理論指南,其最大的價值在于大學(xué)、企業(yè)和政府三者的“螺旋式上升”。對于大學(xué)來說,按照“三重螺旋關(guān)系”的需要調(diào)整培養(yǎng)方案、教學(xué)大綱、實施細(xì)則、考核辦法等,使學(xué)生在校期間能利用有限的時間既掌握理論知識,又掌握實踐技能,以便走出校門即能適應(yīng)工作崗位的需求。對于企業(yè)來說,“三重螺旋關(guān)系”使其不僅更便于獲得大學(xué)培養(yǎng)的人才,而且在獲得人才的方式、途徑、手續(xù)等方面都更快捷方便。對于政府來說,“三重螺旋關(guān)系”帶來的體制改革、管理放寬、人才流動等對于政府職能的實現(xiàn)及社會的進(jìn)步來說無疑都是有百利無一弊的。
1.教育部.面向21世紀(jì)教育振興行動計劃.光明日報,1999-2-15
2.林學(xué)軍.基于三重螺旋創(chuàng)新理論模型的創(chuàng)新體系研究.暨南大學(xué)出版社,2010
3.王成軍.官產(chǎn)學(xué)三重螺旋研究—知識與選擇.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005
4.王成軍.三重螺旋“官產(chǎn)學(xué)”伙伴關(guān)系研究.浙江大學(xué)出版社,2005
5.馬永斌,王孫禺.大學(xué)政府和企業(yè)三重螺旋模型探析.高等工程教育研究,2008(5)
6.徐玨,于麗英.產(chǎn)業(yè)集群成長中的官產(chǎn)學(xué)三重螺旋關(guān)系演變分析.科技管理研究,2010(11)
7.范柏乃,余鈞.三重螺旋模型的理論構(gòu)建、實證檢驗及修正路徑.科學(xué)學(xué)研究,2014(10)
8.徐輝,王正青.大學(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府的三重螺旋:內(nèi)涵、層次與大學(xué)的變革.西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007(5)
9.孫廣勇.追問“應(yīng)用型大學(xué)”.廣東培正學(xué)院學(xué)報,2007(2)
10.教育部.高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置規(guī)定,1999