■ 鄭 欣（四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系 成都 611131）

從理論研究來(lái)看，人口、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在城市的集聚，能夠有效釋放對(duì)服務(wù)業(yè)的需求，城市化對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有積極作用。在我國(guó)以高原、山區(qū)和盆地為主的西部地區(qū)，與中東部相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，人均收入不高，基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)建設(shè)相對(duì)滯后，生態(tài)環(huán)境脆弱，在不具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢(shì)情況下，究竟城市化進(jìn)程對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展起到多大的影響？各影響因素與服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)怎樣的相關(guān)關(guān)系？這些都是需要進(jìn)行研究的問(wèn)題。

西部地區(qū)城市化水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展

（一）新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

城市化是全球性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，中國(guó)的城市化是一個(gè)城市人口不斷增長(zhǎng)的過(guò)程。2011年，中國(guó)跨越了一個(gè)重要的里程碑，有一半以上的人口被確認(rèn)為城鎮(zhèn)居民。未來(lái)十年，還有70%的人口即9億人將整合到城市。相對(duì)于發(fā)達(dá)東部城市的“優(yōu)化和提升”不同，西部城市化建設(shè)需要進(jìn)一步“培育和發(fā)展”。

（二）“一帶一路”戰(zhàn)略

目前國(guó)家實(shí)施的“一帶一路”戰(zhàn)略和新一輪的對(duì)外開(kāi)放，強(qiáng)調(diào)陸海統(tǒng)籌，東西互進(jìn)。這樣的區(qū)域發(fā)展政策，改變了過(guò)去由沿海沿江逐步向內(nèi)陸的梯度開(kāi)放方式，讓西部地區(qū)直接成為了全方位開(kāi)放格局的最前沿。西部城市將進(jìn)一步發(fā)展成為輻射中亞、西亞、南亞和歐洲的開(kāi)放門(mén)戶，在參與全球分工體系中發(fā)揮更大作用。通過(guò)與周邊國(guó)家和地區(qū)的交流合作，有助于提升西部城市開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，西部地區(qū)不再單純依靠傳統(tǒng)的口岸，地理、氣候等自然條件的制約作用日漸削弱。隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的疊加，形成了諸如互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)交通等新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)。另一方面，與線下制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合也方興未艾。隨著西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)的加速，新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)將會(huì)形成一批新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

西部地區(qū)城市化水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）城市化發(fā)展水平

城市化水平是衡量現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。城市地理學(xué)家瑟諾姆研究指出，在城市化起步階段，城市化率低于30%。城市化快速發(fā)展階段，城市化率處于30%－70%之間。當(dāng)城市化率在70%以上時(shí)，則是城市化高級(jí)發(fā)展階段。2013年，西部地區(qū)城市化率在45%左右，處于城市化快速發(fā)展階段，而同期東部地區(qū)已經(jīng)超過(guò)60%，差距明顯。

從省際來(lái)看，發(fā)展不平衡。2012年最高的重慶城市化率為56.98%，而最低的貴州僅為36.4%。雖然西部地區(qū)城市化發(fā)展區(qū)域不協(xié)調(diào)，總體水平偏低，但是城市化率提升速度卻在進(jìn)一步加快。與2011年相比，2012年西部地區(qū)城市化率提升了2.23個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)高于1.3個(gè)百分點(diǎn)的全國(guó)平均水平。有7個(gè)省區(qū)市的城市化提升速度高于全國(guó)平均水平。

（二）服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體不足。就服務(wù)業(yè)在全國(guó)分布排名前10位城市來(lái)看，西部地區(qū)只有重慶（第七位）和成都（第八位）。

2.區(qū)域發(fā)展不平衡。西南地區(qū)服務(wù)業(yè)整體實(shí)力超過(guò)西北地區(qū)，西北地區(qū)2012年一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之比為13.6∶50.4∶36.0；同期西南地區(qū)為17.93∶43.14∶38.92。在我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異將與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異長(zhǎng)期存在。

3.服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)空間聚集的特點(diǎn)。就空間分布特征而言，西部服務(wù)業(yè)發(fā)展程度較高的地區(qū)，也是地理環(huán)境優(yōu)越、人口較多、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市。以成都為代表的西南成都平原、西安為代表的西北關(guān)中平原和內(nèi)河港口重慶而言，擁有更多的外部資源和對(duì)外開(kāi)放機(jī)會(huì)。從城市行政等級(jí)來(lái)看，重慶是直轄市，西安和成都是省會(huì)城市、副省級(jí)城市。城市行政等級(jí)決定了城市功能，行政等級(jí)較高的城市，是其區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，承擔(dān)著更多的服務(wù)功能。

西部地區(qū)城市化對(duì)服務(wù)業(yè)的影響

表1 成都各地區(qū)服務(wù)業(yè)占GDP比重和城市化發(fā)展水平的變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

（一）定性分析

1.聚集效應(yīng)。只有人口、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素聚集到一定程度，才能產(chǎn)生對(duì)生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的市場(chǎng)需求，以此促進(jìn)服務(wù)行業(yè)不斷細(xì)分，發(fā)展新的業(yè)態(tài)。在城市，人口的密集造就了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中和產(chǎn)業(yè)間高度的關(guān)聯(lián)。同時(shí)，生產(chǎn)要素大量聚集，通過(guò)便利和密切的流通渠道，形成了豐富的資本和人才儲(chǔ)備，這些都為服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。而在西部，市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)不大，聚集功能和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不明顯，由此造成了較低的服務(wù)效率。

2.需求效應(yīng)。城市規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)后，其收入顯著提高，直接拉動(dòng)了對(duì)服務(wù)消費(fèi)的需求增長(zhǎng)。隨著人口的聚集，消費(fèi)群體隨之?dāng)U大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不斷升級(jí)。消費(fèi)潛力的釋放將拉動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和住宅建設(shè)等巨大投資需求，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力。另一方面，在城市化進(jìn)程中，勞動(dòng)力和生產(chǎn)要素不斷聚集，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)也隨之?dāng)U大，三產(chǎn)融合，社會(huì)分工的細(xì)化，都將提高對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求。

（二）定量分析

1.樣本的選取。成都作為西部地區(qū)繼重慶之后，第二個(gè)經(jīng)濟(jì)總量跨入萬(wàn)億級(jí)別的城市，在城市化進(jìn)程方面，處于西部前列。

本文分別選取成都市的錦江區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)、溫江區(qū)、新津縣為樣本。成都目前以三個(gè)圈層為經(jīng)濟(jì)分區(qū)，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化。一圈層包括以錦江區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)為代表的中心城區(qū)和高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，主要發(fā)展高端服務(wù)業(yè)。二圈層定位于現(xiàn)代制造業(yè)，積極發(fā)展與之相適應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，包括溫江區(qū)等。位于遠(yuǎn)郊地區(qū)的新津縣等三圈層，一方面作為承接工業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的陣地，另一方面也大力推進(jìn)具有比較優(yōu)勢(shì)和自身特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)。因此，本文分別選取三個(gè)圈層中具有代表性的五個(gè)地區(qū)考察，以期全面反映成都市發(fā)展概況。

2.變量的選取。本文采用服務(wù)業(yè)占GDP的比重來(lái)衡量成都服務(wù)業(yè)進(jìn)程，同時(shí)選取城鎮(zhèn)化率、人口密度、人均GDP、人均可支配收入四個(gè)自變量作為研究城市化發(fā)展的指標(biāo)。

3.模型的構(gòu)建。本文采用相關(guān)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)探討城市化水平對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展前景的影響程度。相關(guān)系數(shù)是指變量之間相關(guān)程度的指標(biāo)，不代表因果關(guān)系。計(jì)算結(jié)果正負(fù)代表因素之間的相關(guān)關(guān)系的正反，相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值代表相關(guān)程度的大小。根據(jù)以下公式，可以得出影響服務(wù)業(yè)的綜合影響因子：

其中，K指城市化最終影響因子；Ai指城鎮(zhèn)化率，A指城鎮(zhèn)化率的綜合；Bi指人口密度，B指人口密度的綜合；Ci指人均GDP，C是指所有人均GDP的總和；Di指人均可支配收入，D是指所有人均可支配收入的總和。x1、x2、x3、x4分別代表四個(gè)因素的權(quán)重，由上述四種因素與服務(wù)業(yè)占GDP比重之間的相關(guān)關(guān)系計(jì)算得到。本文擬從這四個(gè)方面來(lái)研究城市化對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，并最終確定影響程度。

第一，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。表1為成都各地區(qū)服務(wù)業(yè)占GDP比重和城市化發(fā)展水平的變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。其中，城鎮(zhèn)化率反映了人口在城市的聚集程度；人口密度反映了城市化的人口規(guī)模；人均GDP因素用以權(quán)衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；人均可支配收入衡量該地區(qū)購(gòu)買(mǎi)力大小，以此來(lái)考慮對(duì)服務(wù)業(yè)的需求影響。通過(guò)采用相關(guān)關(guān)系計(jì)算，得到城鎮(zhèn)化率、人口密度、人均GDP、人均可支配收入對(duì)服務(wù)業(yè)占GDP的相關(guān)系數(shù)，見(jiàn)表2。

第二，常數(shù)K值計(jì)算。根據(jù)計(jì)算公式，可以得到K值如表3所示。

計(jì)算結(jié)果表明，新津縣常數(shù)K值最小，服務(wù)業(yè)占GDP的比例最低，服務(wù)業(yè)發(fā)展還比較滯后；錦江區(qū)常數(shù)K值最大，服務(wù)業(yè)占GDP比重最高，服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)而言最好。

通過(guò)對(duì)比以上五個(gè)不同區(qū)縣，本文發(fā)現(xiàn)：其一，從全市范圍來(lái)看，模型計(jì)算得到衡量城市化水平的K值為正，說(shuō)明城市化進(jìn)程對(duì)服務(wù)業(yè)提升具有促進(jìn)作用；K值越大，城市化水平越高，服務(wù)業(yè)發(fā)展前景越好。其二，結(jié)合成都三個(gè)圈層區(qū)域分析，以錦江區(qū)、金牛區(qū)、成華區(qū)為代表的中心城區(qū)，K值均在0.7以上，說(shuō)明城市化進(jìn)程對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響存在地區(qū)差異，相對(duì)于中心城區(qū)，二、三圈層服務(wù)業(yè)發(fā)展還有很大的潛力尚待挖掘。其三，從影響城市化發(fā)展的四個(gè)變量分析，服務(wù)業(yè)占GDP比重與城鎮(zhèn)化率、人口密度的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98以上，與人均GDP達(dá)到0.8404，與可支配收入為0.5999。說(shuō)明城市化發(fā)展與服務(wù)業(yè)成正相關(guān)，城鎮(zhèn)化的不斷提升、城市人口規(guī)模擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展、人均可支配收入的增加，共同推動(dòng)著成都服務(wù)業(yè)發(fā)展。因此，從模型的分析中可以得出，西部地區(qū)城市化發(fā)展有利于服務(wù)業(yè)的提升。

西部地區(qū)城市化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展建議

第一，提高城市人口數(shù)量與質(zhì)量。對(duì)模型進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)人口密度與城市化成正相關(guān)，且權(quán)重較大。西部地區(qū)，城市人口密度與東部相比還比較小，這就更加迫切需要加快人口向城市的轉(zhuǎn)移。因此，政策的制定，需要逐步打破城鄉(xiāng)隔離的制度壁壘，實(shí)現(xiàn)人口向城市的較快聚集，以優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)。另一方面，還要重視大量人口轉(zhuǎn)移帶來(lái)的勞動(dòng)力質(zhì)量問(wèn)題。

表2 各變量對(duì)服務(wù)業(yè)占GDP的相關(guān)系數(shù)

表3 K常數(shù)數(shù)值

第二，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。目前，成都二、三圈層定位于發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，主要承接第一圈層的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。但是制造業(yè)的發(fā)展，并未顯著帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的提升。此外，根據(jù)模型計(jì)算分析，位于中心城區(qū)周邊的區(qū)縣，其K值還相對(duì)較小，促進(jìn)當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)還有待提高。因此，需要進(jìn)行全面資源整合，中心城區(qū)應(yīng)繼續(xù)發(fā)展以知識(shí)、技術(shù)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，發(fā)揮這些產(chǎn)業(yè)的積聚和核心輻射功能，帶動(dòng)周邊區(qū)縣的發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。另一方面，周邊區(qū)縣應(yīng)抓住承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展契機(jī)，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)與特色，改造和提升傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工的合理部署。

1.佚名.美媒評(píng)中國(guó)城市化挑戰(zhàn)：流動(dòng)人口難享社會(huì)福利[EB/OL].http://column.cankaoxiaoxi.com/g/2015/0423/752893.shtml，2015-04-23

2.徐峰.論大都市郊區(qū)的城市化道路[J].江漢論壇，2011（12）

3.中國(guó)西部加速探索城鎮(zhèn)化新模式[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/local/2013-12/15/c_118563912.htm，2013-12-15

4.李華香，李善同.中國(guó)城市服務(wù)業(yè)空間分布的特征及演變趨勢(shì)分析[J].管理評(píng)論，2014(8)

5.曾淑婉，趙晶晶.城市化對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理及其實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(6)

6.黃蘇燕，陳興建，夏李薇.大型生態(tài)綠地對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響效應(yīng)研究——以貴州省貴陽(yáng)市花溪區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013（5）