盛小平，魏春梅

強(qiáng)關(guān)系視角下開放獲取合作行為的實(shí)證研究*

盛小平，魏春梅

從開放獲取（Open Access，OA）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)關(guān)系角度提出10個(gè)研究假設(shè)，利用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)和SPSS軟件的實(shí)證分析驗(yàn)證這些假設(shè)的成立。結(jié)果證實(shí)，利用OA出版中的強(qiáng)關(guān)系能夠促進(jìn)OA合作出版，利用OA著作權(quán)許可使用協(xié)議與OAI元數(shù)據(jù)采集協(xié)議能夠促進(jìn)OA資源的合作組織，利用不同OA資源合作保存主體的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系能夠促進(jìn)OA資源的合作保存，利用OA平臺(tái)中的強(qiáng)關(guān)系可以增強(qiáng)OA平臺(tái)共用行為。

開放獲取 合作行為 強(qiáng)關(guān)系 實(shí)證研究

從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系角度研究開放獲取(Open Access，OA)已引起廣泛關(guān)注。現(xiàn)有成果表明，弱關(guān)系理論、強(qiáng)關(guān)系理論可以解析OA的合作問題[1]：人們可以利用出現(xiàn)在學(xué)科專業(yè)知識(shí)之間以及OA資源獲取、OA資源鏈接、OA資源整合、OA出版和OA平臺(tái)共用等活動(dòng)之中的弱關(guān)系實(shí)施OA資源共享[2]；也可以利用OA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的多種強(qiáng)關(guān)系來促進(jìn)OA合作[3]。然而目前對(duì)于后者還缺少實(shí)證研究。為此，本文擬對(duì)此問題作初步分析。

1 基于強(qiáng)關(guān)系的OA合作研究命題

強(qiáng)關(guān)系是兩個(gè)行動(dòng)者通過長(zhǎng)期的合作建立起來的能夠了解與支持伙伴的需求，提供某種意義的情感支持、歸屬感和個(gè)人特性，并在相互關(guān)系上自愿投資的一種社會(huì)關(guān)系，比如親密的同事關(guān)系、朋友關(guān)系和家庭關(guān)系[4-5]。強(qiáng)關(guān)系具有長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性、中介性、信用度高等特點(diǎn)[6]。強(qiáng)關(guān)系既是一種重要的可直接利用的信息源，可作為社會(huì)融合的一種重要?jiǎng)恿7]；也是一種重要的知識(shí)傳播渠道[8]，可以減少機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)復(fù)雜知識(shí)的轉(zhuǎn)移[9]；還可以在大部分人之間建立起信任、理解和包容[10]，維系著群體或組織內(nèi)部成員之間的關(guān)系[11]。在OA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，強(qiáng)關(guān)系出現(xiàn)在OA行動(dòng)者之間、OA行動(dòng)者與OA資源之間以及OA資源之間，主要包括四類行為。

1.1 基于強(qiáng)關(guān)系的OA出版

OA出版的目的之一是在更大范圍內(nèi)促進(jìn)信息和知識(shí)的傳播與利用。在OA出版中，大多沿用傳統(tǒng)的著作權(quán)許可使用協(xié)議來維護(hù)OA行動(dòng)者與OA出版者的權(quán)益。著作權(quán)許可使用協(xié)議明確規(guī)定OA作者與OA出版者在OA出版中的權(quán)利與義務(wù)，進(jìn)而使兩者形成緊密的強(qiáng)關(guān)系。這種強(qiáng)關(guān)系一旦建立，也就意味著OA合作出版能夠得到保障。大多數(shù)作者面對(duì)缺少科研經(jīng)費(fèi)來支持OA出版的問題，可以尋求第三方機(jī)構(gòu)的資助，通過在作者或OA出版者與第三方機(jī)構(gòu)之間簽訂出版資助協(xié)議，即彼此之間的強(qiáng)關(guān)系，從而支持OA出版。OA出版同樣也可沿用傳統(tǒng)期刊質(zhì)量控制辦法——同行評(píng)議制度來控制OA出版質(zhì)量，且運(yùn)用交互式網(wǎng)上同行評(píng)議來完善評(píng)議行為。這是因?yàn)榻换ナ骄W(wǎng)上同行評(píng)議不僅在評(píng)議專家與出版者之間有很強(qiáng)的合作關(guān)系，而且憑借其開放性、匿名性、互動(dòng)性，可以顯著提高同行評(píng)議的質(zhì)量與效率，更好地促進(jìn)OA出版?；谏鲜龇治?，提出如下3個(gè)研究假設(shè)：

V1：OA行動(dòng)者可以利用OA作者與OA出版者之間的著作權(quán)許可使用協(xié)議關(guān)系促進(jìn)OA合作出版

V2：OA行動(dòng)者可以利用第三方機(jī)構(gòu)提供的OA出版資助關(guān)系促進(jìn)OA合作出版

V3：OA行動(dòng)者可以利用交互式網(wǎng)上同行評(píng)議關(guān)系促進(jìn)OA合作出版

1.2 基于強(qiáng)關(guān)系的OA資源組織

OA資源組織是OA活動(dòng)中的重要環(huán)節(jié)。如何使OA資源得到有效組織，比如使OA資源更便于訪問與利用、使不同平臺(tái)的OA資源能實(shí)現(xiàn)互操作、使同一平臺(tái)內(nèi)的OA資源設(shè)置合理、使同一類別下的OA資源得到有效排序與顯示，這些都直接影響OA資源的有效利用。因此，必須加強(qiáng)OA資源的組織。OA著作權(quán)許可使用協(xié)議不僅可以為OA資源組織提供法律保障，而且可以規(guī)范OA行動(dòng)者的資源組織行為，即要求OA資源所有者與OA資源組織者必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)開展OA活動(dòng)，從而在兩者之間建立起緊密的合作關(guān)系。這種合作關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種強(qiáng)關(guān)系。另外，OA行動(dòng)者也可以利用OAI元數(shù)據(jù)采集協(xié)議(Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting，OAI-PMH)關(guān)系來進(jìn)行OA資源的合作組織。這是因?yàn)镺AI-PMH協(xié)議規(guī)定，對(duì)存檔文章的關(guān)鍵信息(如主題、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn))，必須根據(jù)OAI的元數(shù)據(jù)標(biāo)記協(xié)議以統(tǒng)一的方式進(jìn)行標(biāo)記，從而在不同的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)的互操作。這樣遵循OAI-PMH協(xié)議，實(shí)質(zhì)上就是在不同OA資源之間建立可靠的強(qiáng)關(guān)系?；谶@些認(rèn)識(shí)，提出如下2個(gè)研究假設(shè)：

V4：OA作者與OA出版者之間的著作權(quán)許可使用協(xié)議能促進(jìn)OA資源的合作組織

V5：OAI元數(shù)據(jù)采集協(xié)議能夠促進(jìn)OA資源的合作組織

1.3 基于強(qiáng)關(guān)系的OA資源保存

對(duì)于日益增多的OA資源來說，其長(zhǎng)期保存需要雄厚的人力、財(cái)力、物力的持續(xù)支持。為解決此問題，目前大多數(shù)國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)采用合作保存策略。不管是采用集中合作保存模式、分布式合作保存模式或分散合作保存模式[12]，它們往往是基于OA資源保存主體之間權(quán)利與義務(wù)的分工合作而進(jìn)行的。不同OA資源合作保存主體，比如政府機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)、出版商、個(gè)人、行業(yè)組織或非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，在OA資源保存行為中的權(quán)利與義務(wù)是不同的。OA資源保存主體通過簽訂合作保存協(xié)議，規(guī)范各自的資源保存權(quán)利與義務(wù)，從而彼此之間建立強(qiáng)關(guān)系。這種強(qiáng)關(guān)系可以用來促進(jìn)OA資源的合作保存?；谶@些認(rèn)識(shí)，提出如下2個(gè)研究假設(shè)：

V6：不同OA資源合作保存主體的權(quán)利關(guān)系能夠促進(jìn)OA資源的合作保存

V7：不同OA資源合作保存主體的義務(wù)關(guān)系能夠促進(jìn)OA資源的合作保存

1.4 基于強(qiáng)關(guān)系的OA平臺(tái)共用

一些OA平臺(tái)如DOAJ、ROAR、Open-DOAR，并沒有建立專有的OA資源庫，只是充當(dāng)OA資源的檢索平臺(tái)。那些被檢索到的OA資源對(duì)于這些平臺(tái)來說都是虛擬資源。通過在這些平臺(tái)中輸入檢索式，用戶可以獲得相關(guān)OA資源的鏈接地址，點(diǎn)擊鏈接地址，用戶可以進(jìn)入新的界面，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)所需的信息資源。這個(gè)過程需要這些OA平臺(tái)首先在OA平臺(tái)與OA資源之間搭建一座橋梁，即建立OA資源來源與提供關(guān)系。這種關(guān)系實(shí)質(zhì)上就是OA資源之間或OA資源與OA平臺(tái)之間的一種強(qiáng)關(guān)系。在更廣的OA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，OA平臺(tái)連接到的OA資源(節(jié)點(diǎn))越多，該OA平臺(tái)越有可能成為重要的中心節(jié)點(diǎn)，在整個(gè)OA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的作用越大。當(dāng)更多的OA資源被聚集到某個(gè)OA統(tǒng)一平臺(tái)，那就越有可能在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)OA資源的集成檢索，使更多的OA資源得到識(shí)別與利用。而且，許多OA平臺(tái)還可以利用其自身設(shè)置的資源欄目對(duì)OA資源進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)與排序。經(jīng)過加工后的OA資源與其所屬的OA平臺(tái)之間建立了更緊密的強(qiáng)關(guān)系，從而進(jìn)一步增強(qiáng)OA平臺(tái)共用行為?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，提出如下3個(gè)研究假設(shè)：

V8：利用OA平臺(tái)中的資源來源與提供關(guān)系可以增強(qiáng)OA平臺(tái)共用行為

V9：利用OA平臺(tái)中的資源集成檢索關(guān)系可以增強(qiáng)OA平臺(tái)共用行為

V10：利用OA平臺(tái)中的資源分類統(tǒng)計(jì)與排序關(guān)系可以增強(qiáng)OA平臺(tái)共用行為

2 問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

基于上述研究假設(shè)設(shè)計(jì)10個(gè)調(diào)查問題。問卷采用封閉式方式和李克特五級(jí)量表進(jìn)行變量測(cè)量，分別給調(diào)查問卷題項(xiàng)中的“非常同意”“同意”“不能確定”“不同意”“非常不同意”賦值為5、4、3、2、1。問卷調(diào)查時(shí)間是2014年6-9月，綜合采用發(fā)送網(wǎng)絡(luò)問卷、電子郵件和紙質(zhì)問卷3種方式，調(diào)查對(duì)象主要是OA行動(dòng)者，包括科研工作者、圖書館工作人員、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫創(chuàng)建者、OA期刊出版社人員、圖書情報(bào)檔案專業(yè)研究生等。本次共發(fā)放250份問卷，回收216份問卷，剔除48份無效問卷后，最終得到有效答卷為168份。無效問卷的標(biāo)準(zhǔn)是：(1)問卷填答不完整，有1題及1題以上未作答的情況；(2)出現(xiàn)明顯錯(cuò)填、亂填的情況；(3)同一IP地址返回的答卷完全相同的情況。

3 數(shù)據(jù)處理與分析

運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，從效度分析、信度分析、因子分析來驗(yàn)證上述研究命題。

3.1 效度檢驗(yàn)

調(diào)查問卷只有具有較高的效度，才能保證調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。表1數(shù)據(jù)顯示，所有題項(xiàng)(即V1、V2…V10)與其總分的相關(guān)均達(dá)到顯著水平，即顯著性(雙側(cè))都為0.000，而且相關(guān)系數(shù)為0.554～0.639，滿足效度要求，適合作實(shí)證分析。

表1 題項(xiàng)與其總分的相關(guān)性

3.2 信度檢驗(yàn)

一般說來，調(diào)查問卷信度越高，調(diào)查結(jié)果越可信。本次調(diào)查的總量表克隆巴赫α(Cronbach α)系數(shù)為0.795，接近于0.8的較高信度水平。另外，表2所示的“題項(xiàng)總計(jì)統(tǒng)計(jì)量”中“校正的題項(xiàng)總計(jì)相關(guān)性”都在0.4以上，“題項(xiàng)已刪除的克隆巴赫值”為0.768～0.782，都小于0.795，說明調(diào)查問卷內(nèi)部一致性較好，總體信度較高。

表2 題項(xiàng)總計(jì)統(tǒng)計(jì)量

3.3 因子分析

從表3所示的KMO和Bartlett的檢驗(yàn)來看，KMO的值為0.763，顯著性概率P值為0.000＜0.05，即說明總量表的相關(guān)矩陣間有共同因素存在，適合進(jìn)行因子分析。

表3 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

運(yùn)用主成分分析法，并提取特征值大于1的因子后，得到3個(gè)共同因子。這3個(gè)共同因子可以解釋的總方差為87.724%(見表4)，遠(yuǎn)大于50.0%的要求。3個(gè)共同因子的旋轉(zhuǎn)成份矩陣如表5所示。表5數(shù)據(jù)顯示，3個(gè)因子包含的因子負(fù)荷量均大于0.400，即說明各題項(xiàng)與所在因子的相關(guān)性滿足要求。因子1包含4個(gè)題項(xiàng)V4、V5、V6、V7，可命名為“OA資源組織與合作”；因子2包含3個(gè)題項(xiàng)V1、V2、V3，可命名為“OA合作出版”；因子3包含3個(gè)題項(xiàng)V8、V9、V10，可命名為“OA平臺(tái)共用”。

表4 解釋的總方差

表5 旋轉(zhuǎn)成分矩陣

3.4 因子信度檢驗(yàn)

因子分析的結(jié)果要通過信度檢驗(yàn)，才具有可靠性。3個(gè)共同因子的克隆巴赫α系數(shù)都在0.910以上(見表6)，而且這3個(gè)共同因子包含的各題項(xiàng)對(duì)應(yīng)的“校正的題項(xiàng)總計(jì)相關(guān)性”都在0.400以上，各題項(xiàng)對(duì)應(yīng)的“題項(xiàng)已刪除的克隆巴赫α值”都沒有超過該因子對(duì)應(yīng)的α值，由此說明3個(gè)共同因子的各個(gè)變量具有很高的可信度，即表示因子分析的結(jié)果是有效的。

表6 因子信度檢驗(yàn)

4 結(jié)語

基于上述實(shí)證分析，原有的10個(gè)研究假設(shè)都得到驗(yàn)證，是成立的。因此，今后OA行動(dòng)者可以利用OA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的各種不同強(qiáng)關(guān)系來促進(jìn)OA合作，比如利用OA作者與OA出版者簽署著作權(quán)許可使用協(xié)議，OA作者或OA出版者與第三方機(jī)構(gòu)簽訂資助出版協(xié)議，OA出版者與同行評(píng)議專家建立同行評(píng)議關(guān)系等形成的各種強(qiáng)關(guān)系來支持OA的合作出版；利用OA行動(dòng)者之間的著作權(quán)許可使用協(xié)議和OA資源之間的OAI元數(shù)據(jù)采集協(xié)議所形成的強(qiáng)關(guān)系來支持OA資源的合作組織；利用不同OA行動(dòng)者資源保存權(quán)利與義務(wù)所形成的強(qiáng)關(guān)系來支持OA資源的合作保存；利用OA資源提供、分類統(tǒng)計(jì)與排序、集成檢索所形成的強(qiáng)關(guān)系來支持OA平臺(tái)的共用?？傊?，通過利用OA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的各種強(qiáng)關(guān)系，可以增強(qiáng)與改進(jìn)OA合作行為。

[1]潘以鋒，盛小平.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論與開放獲取的關(guān)系分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2013，36（6）：21-26.

[2]潘以鋒，盛小平.基于弱關(guān)系的開放獲取資源共享行為分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2014，37（7）：70-74，80.

[3]潘以鋒，盛小平.強(qiáng)關(guān)系視角下的開放獲取合作行為分析[J].圖書情報(bào)工作，2013，57（23）：73-78，84.

[4]Wellman B.Which ties provide what kinds of support[J]. Advances in Group Processes，1992，9：207-235.

[5]Leonard R，Onyx J.Networking through loose and strong ties：an Australian qualitative study[J].Voluntas：International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations，2003，14（2）：189-203.

[6]魏春梅，盛小平.弱關(guān)系與強(qiáng)關(guān)系理論及其在信息共享中的應(yīng)用研究綜述[J].圖書館，2014（4）：18-21，27.

[7]Pfeffer M J，ParraP A.Strongties，weak ties and human capital：Latino immigrant employment outside the enclave[J].Rural Sociology，2009，74（2）：241-269.

[8]Szulanski G.Exploring internal stickiness：impediments to the transfer of best practice within the firm[J].Strategic Management Journal，1996，17（Special Issue：Knowledge and the Firm）：27-43.

[9]Podolny J M，Baron J N.Relationships and resources: social networks and mobility in the workplace[J].American Sociological Review，1997，62（5）：673-693.

[10]Nelson R E.The strength of strong ties：social networks and intergroup conflict in organizations[J].Academy of Management Journal，1989，32（2）：377-401.

[11]Keister LA.Where do strongtiescome from？adyadanalysis of the strength of interfirm exchange relations during China’s economic transition[J].International Journal of Organizational Analysis，1999，7（1）：5-24.

[12]陳月婷，李春明.開放存取資源長(zhǎng)期保存模式探析[J].圖書情報(bào)工作，2008，52（5）：33-36，120.

Empirical Research on Open Access Cooperation Behaviors from the Perspective of Strong Ties

SHENG Xiao-ping，WEI Chun-mei

10 research hypotheses are put forward from the perspective of strong ties in the open access（OA）social networks，and these hypotheses are verified to be effective by empirical analysis of survey data and SPSS software.It is found that OA co-publishing can be promoted by using strong ties of OA publishing，cooperative organization of OA resources can be promoted by using Copyright Agreement License and Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting（OAI-PMH），cooperative preservation of OA resources can be promoted by using rights and obligations of the different OA cooperative preservation bodies，and sharing behavior of OA platforms can be enhanced by using strong ties in OA platforms.

open access；cooperative behaviors；strong ties；empirical research

格式 盛小平，魏春梅.強(qiáng)關(guān)系視角下開放獲取合作行為的實(shí)證研究[J].圖書館論壇，2015（2）：1-5.

盛小平（1968-），男，博士，華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授；魏春梅（1988-），女，華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生。

2014-10-21

*本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字信息資源開放獲取與共享機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12BTQ014）研究成果之一