賈林媛，莫 海

（齊齊哈爾市人民檢察院，黑龍江 齊齊哈爾 161006）

刑事司法中的電子證據(jù)

賈林媛，莫 海

（齊齊哈爾市人民檢察院，黑龍江 齊齊哈爾 161006）

隨著現(xiàn)代信息技術的不斷發(fā)展和普及，電子信息技術已進入人們的日常生活，并且正成為生活中不可缺少的一部分，因此在司法刑事案件中應越來越重視電子證據(jù)的應用，緊跟時代步伐。但電子證據(jù)存在著眾多缺陷，受人為因素影響較大，本文將首先對電子證據(jù)進行解析，再結合司法實踐對電子證據(jù)的采集和運用進行探討和提出一些完善措施，讓電子證據(jù)在刑事司法案件中應用更加規(guī)范，使其發(fā)揮更大的作用。

概念；應用；缺陷；發(fā)展措施

1　刑事司法中電子證據(jù)的概念和特征

1.1電子證據(jù)的概念

電子證據(jù)即“基于電子技術生成、以數(shù)字化形式存在于磁盤、光盤、存儲卡、手機等各種電子設備載體，其內(nèi)容可與載體分離，并可多次復制到其他載體的文件”，它包括視頻音頻、圖片、電子郵件、網(wǎng)絡聊天記錄等。它與傳統(tǒng)的紙質證據(jù)、證人證言和物證有著本質上的差別，所以對于它的規(guī)范使用還處于探索完善時期。隨著計算機信息技術的迅猛發(fā)展，越來越多的網(wǎng)絡犯罪出現(xiàn)，而這些事情解決難度更大，因此急需通過對電子證據(jù)制度加以規(guī)范完善。

1.2電子證據(jù)的特征

第一，中國自古以來就講求“證據(jù)確鑿”，追求的就是證據(jù)的客觀實在性，是不以人的意志為轉移的。而電子證據(jù)的一大弊端就是受人為因素影響太大，網(wǎng)絡技術復雜，但也有些人能自學成才，這些人才規(guī)范引導得當就能為電腦信息技術的發(fā)展做出貢獻，但也有些人容易受利益的誘惑，運用高科技犯罪，憑借著計算機技術對一些數(shù)據(jù)進行修改或刪除避免法律的制裁。這就使得電子證據(jù)的客觀實在性受到質疑，因此，司法機關對電子證據(jù)的鑒別能力要更強。第二，電子證據(jù)是科技發(fā)展的產(chǎn)物，它的表現(xiàn)形式需要相對應的硬件設施，電腦語言需要在電腦程序中才能顯示出來，這對數(shù)據(jù)的保存造成了困難，同時在法庭案件審理中也更加麻煩。

2　規(guī)范電子證據(jù)在刑事司法案件中的應用

2.1建立電子數(shù)據(jù)鑒定中心，提高執(zhí)法人員的計算機知識

由于電子證據(jù)的客觀實在性受人為因素影響很大，因此司法機關要不斷提高自己的鑒別能力，對數(shù)據(jù)能辨別真假，辨別是否存在刻意的人為因素。而這又需要相當高的計算機知識，并且這樣的高科技人才相對缺乏。司法機關應建立較高級別的電子數(shù)據(jù)鑒定中心，聚集專門人才，對數(shù)據(jù)庫中的大量特定數(shù)據(jù)進行檢驗、比對和數(shù)據(jù)恢復等。另一方面，建立高級的防火墻以保證數(shù)據(jù)的安全性和唯一性。同時，執(zhí)法機關要加強對職員的計算機知識培訓，掌握較強的計算機技術，加強對網(wǎng)絡世界的監(jiān)控，減少網(wǎng)絡犯罪的發(fā)生。

2.2程序要合法，尊重公民的基本權利

公安機關在對電子數(shù)據(jù)取證時要注意程序的合法性，嚴格按照刑法和其他法律對調(diào)查取證的規(guī)定執(zhí)行。只有程序的合法性才能保證證據(jù)的有效性和合法性，例如，采用嚴刑逼供、威脅、誘惑、欺騙等方法和非法搜查、扣押等違背正當程序所收集的實物證據(jù)。電子證據(jù)同樣要按照法律執(zhí)行。尊重公民的基本權利，公民享有隱私權，而在網(wǎng)絡世界中存在著眾多人的個人信息和隱私，計算機的大存儲能力和網(wǎng)絡云盤的發(fā)展使得很多隱私信息都在網(wǎng)絡中，執(zhí)法人員在搜集證據(jù)的過程中要遵循當事人意見，不可依仗手中的權力胡作非為。

3　如何彌補電子證據(jù)的缺陷使其在刑事司法中有更好的發(fā)展

3.1不斷更新計算機設備和提高專業(yè)技能知識

電子證據(jù)具有高科技的特點，因此司法機關更應站在時代的前沿，不斷更新計算機的軟件硬件設施，提高鑒別能力，將有效的數(shù)據(jù)提交法庭。不斷更新信息設備不僅能提高鑒別能力，也能減少人力物力的支出，未來的發(fā)展必定是電腦機器替代人的勞動來提高效率。另外，它還能加強對網(wǎng)絡世界的監(jiān)控，很多人自認為網(wǎng)絡虛無縹緲，即使做了違法犯做的事也找不到源頭，但隨著設備和軟件的不斷更新，一定能追本溯源。同時偵察技術人員也應及時掌握國內(nèi)外最新的電子取證應用設備與軟件的使用能力，司法機關人員對于計算機技術涉及不深，即使有好的設備也難以發(fā)揮最大用處。國家司法機關需要加強對職員加強培訓適應現(xiàn)代科技的發(fā)展。

3.2完善電子證據(jù)的法律規(guī)范，建立符合實際的證據(jù)搜集準則

電子證據(jù)作為信息時代的產(chǎn)物，我國的法律體系對此還沒有很明確規(guī)范和界定，使得其合法性不明確。電子證據(jù)對于刑事司法案件中作用會越來越大，因此急需建立規(guī)范的系統(tǒng)的法律制度，建立切合實際的搜集刑事電子證據(jù)的準則。有關部門應針對電子證據(jù)方面制定合法的規(guī)則，讓執(zhí)法機關和檢查機關有法可依。法庭在審理案件的過程中也要給予控辯雙方充分的對質機會，同時允許專業(yè)的技術人員進行技術輔導。對于不符合規(guī)定的、作證力度不強的法庭應不予采納。因此我們需要制定詳細系統(tǒng)的準則方便公檢法機關執(zhí)行。

3.3加強對公民權利的保護

公檢法機關在司法實踐中應時刻以為人民服務為宗旨，在搜集證據(jù)過程中保障公民的基本權利。在對公民進行監(jiān)控時對于涉及隱私的如電子郵箱、電子跟蹤、通話記錄、聊天記錄等，都需要經(jīng)過當事人的同意。遵從《公民權利與政治權利國際公約》嚴格程序，既保證電子證據(jù)的合法性又保障公民的權利。我國現(xiàn)在的計算機技術水平還不夠發(fā)達，對于一些涉及個人的數(shù)據(jù)和隱私不能很好地保護，導致一些個人信息被不良分子竊取，這也給電子證據(jù)的保存和人們對于電子數(shù)據(jù)的信任造成了很大問題。只有保障了公民的基本權利，電子證據(jù)才能得到人們的認可，才能被更好地應用。

4　結 語

隨著電子信息技術的不斷發(fā)展，有關部門應針對電子證據(jù)出臺詳細的系統(tǒng)的法律法規(guī)，讓電子證據(jù)在刑事司法案件的審查中充分發(fā)揮作用。做好電子證據(jù)的收集、審查和應用對于公檢法機關查明事實、提高辦案質量和效率、提高定罪量刑的準確性有著重要意義。

主要參考文獻

［1］張松，邵宏雷，馬曼，等.刑事案件中電子證據(jù)的特征及適用規(guī)則探討［J］.法制與經(jīng)濟：中旬刊，2012（8）.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.22.122

D925.2

A

1673-0194（2015）22-0153-01

2015-10-09