戴祥斌,徐心淵
(上海市斯迪安船舶設(shè)計有限公司,上海 200052)
為滿足規(guī)范對照度的要求,在照明設(shè)計中需要對設(shè)計照度進(jìn)行計算,通常采用手工計算或計算機(jī)輔助設(shè)計。手工計算有逐點計算法,利用系數(shù)法(又稱光通量法、流明法)和比功率法等;計算機(jī)輔助設(shè)計以GLAMOX公司的OptiWin軟件為例:該軟件可以導(dǎo)入CAD圖紙,根據(jù)要求自動生成照明布置和照度上的精確分布[1]。隨著照明研究的深入,研究者提出了一些新的方法,如考慮了墻壁多次反射的維護(hù)面計算法[2],以及照度矩陣這樣的數(shù)學(xué)工具[3],為照度計算提供了新的理論基礎(chǔ)。
結(jié)合150T三用拖船上HAB(WB)照度計算的實例,對利用系數(shù)法和比功率的使用進(jìn)行了討論。
船上照明是船舶正常航行、支持作業(yè)以及船上人員生活工作的必要條件。包括確保航行安全及人員安全的照明(如航行燈、信號燈、登放艇區(qū)域的照明),工作場所照明(如駕駛室,機(jī)艙和裝卸區(qū)域的照明)以及生活區(qū)域照明(如起居,休閑娛樂場所的照明)等。同時,隨著海洋石油工業(yè)向深海拓展,船上人員的離岸工作時間和強(qiáng)度顯著增加,保證船員的生活的舒適性日益重要,其中對照明的要求變得更加嚴(yán)格。
特別地,對于海工輔助船(OSV-offshore supply vessel)的照明設(shè)計:一方面,海工輔助船的客觀條件給照明設(shè)計帶來了挑戰(zhàn):海工輔助船承擔(dān)為海洋石油勘探、開發(fā)、生產(chǎn)提供全面的船舶作業(yè)支持服務(wù),提供各種水深的起拋錨作業(yè)、海上設(shè)施及大型工程船舶的拖航就位、鉆采物資運(yùn)輸供應(yīng)、油田守護(hù)、提油支持、油田生產(chǎn)支持、消防和海上污染處理等多種作業(yè)服務(wù)。工作的多樣性和復(fù)雜性對照明提出了很高要求。另外,以某型150T AHTS(錨作拖帶船)為例,其特點是船型較小,而功能多樣,內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,走道寬度狹小,艙室內(nèi)部設(shè)備多且型式多樣,各系統(tǒng)管路電路交錯縱橫,給照明設(shè)計布置帶來了較大困難。同時,照明設(shè)計既需要滿足工作區(qū)域人員安全高效工作的要求,在生活區(qū)域也要求具有一定的美觀性,同時還涉及船上人員緊急逃生時的安全問題。
另一方面,隨著國際規(guī)范(MLC,船級社規(guī)范如DNV、ABS、BV)對舒適性的嚴(yán)格要求,照明設(shè)計被賦予了更高的難度:以HAB(WB)為例,它是由ABS(美國船級社)近年推出的針對工作船舒適度要求的入級符號,對5個方面提出了全面而明確的指標(biāo),分別是居住區(qū)域的設(shè)計,振動,噪音,室內(nèi)空調(diào)和通風(fēng)以及照明。另外,該符號還擁有兩個升級版,HAB+ (WB)以及HAB++ (WB)[4],對于上述前4個方面中某些指標(biāo)均提出了更高的要求。但值得注意的是,照明方面的要求,三者是一致的。規(guī)范對工作船上各個處所的照度都有詳細(xì)的規(guī)定,相比其他規(guī)范HAB(WB)在照度上的要求,舉例如表1所示。
表1 各標(biāo)準(zhǔn)照度要求對比 單位:lx
可見,HAB(WB)對照度的要求也是比較嚴(yán)格的。在施工結(jié)束后由通過認(rèn)證的第三方編制照度測量計劃,得到批準(zhǔn)后在ABS的監(jiān)督下按計劃進(jìn)行測量[5]。
首先根據(jù)項目實際情況選擇最合適的照度計算方法。150T AHTS總長72m,型寬17.2m,型深7.8m,定員36名。起居艙室有船員住艙,娛樂室,廚房,餐廳等處所。由于艙室分類較少,通常一類處所(如住艙)可選取1~3種典型布置計算;另外,各類型艙室內(nèi)布置情況都較為簡單,并不需要建立復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行精確的分析計算。因此,計算機(jī)設(shè)計和手工計算均能勝任。
其次,不同于空間較大的商船,通過精確的計算可以避免過度照明產(chǎn)生的浪費,海工船因為艙室面積小,當(dāng)計算照度與HAB(WB)要求的值之間有差距時,通過增加1~2盞燈具,照度就可以大大超出指標(biāo)要求;加之艙室數(shù)量較少,燈具的總增量也能控制在一定的范圍內(nèi)。因此,通過采用計算軟件精確分析以節(jié)省成本的優(yōu)勢難以顯現(xiàn)。
另外,鑒于照度計算軟件中燈具的數(shù)據(jù)庫往往僅限定于提供廠家的自有產(chǎn)品,在燈具的選型上便受到掣肘。如果不依賴廠家進(jìn)行獨立的計算,還需要考慮購買一套照明設(shè)計軟件。
鑒于以上幾點考慮,通過計算機(jī)軟件輔助照明設(shè)計的優(yōu)勢不大,故選擇手工計算。為提高可靠性,同時采用比功率法和利用系數(shù)法進(jìn)行計算,對兩者的結(jié)果進(jìn)行綜合考慮,最后再用計算軟件進(jìn)行校核,檢查上述方法的精確度。
2.2.1 比功率法
比功率法是根據(jù)各艙室的最低照度要求,選擇其單位面積所需的功率數(shù)值(即比功率值),再根據(jù)艙室面積計算該艙室所需照明的總功率,然后結(jié)合艙室的具體布置情況確定照明燈具的形式、數(shù)量及每個燈的功率的方法。如果已經(jīng)做好了燈具選型工作,每盞功率與總功率的比值即為所需燈具數(shù)量的最小值。
計算公式:
式中:P——所需燈具總功率/W;Ws——單位面積所需功率(比功率值)/W/m2;s——艙室面積/m2。
其中,根據(jù)需要的照度和燈具的型式,可以在設(shè)計手冊[4]中查到相應(yīng)的值。
2.2.2 利用系數(shù)法
利用系數(shù)是指被照面上的有效光通量與光源發(fā)射的額定光通量之比。利用系數(shù)法就是在艙室的幾何特性已確定的前提下,根據(jù)預(yù)選燈具的利用系數(shù)來計算所需光通量的方法。
利用系數(shù)法的計算公式為
式中:F——每個燈具中光源的光通量/lm;S——艙室面積/m2;E——要求達(dá)到的平均照度/lx;K——照度補(bǔ)償系數(shù);N——燈具數(shù)量;η——利用系數(shù)。
考慮光源在使用期間,由于光通量的衰減及被照環(huán)境的變化而引起照度降低,在照明計算時預(yù)置了補(bǔ)償系數(shù)(K),K與艙室內(nèi)光通量衰減量成正相關(guān)。
利用系數(shù)η值與艙室的幾何形狀、墻壁與天花板的反射條件及燈具的型式有關(guān)。
室形指數(shù)φ取決于艙室的幾何形狀,可由下式計算:
式中:a——艙室長度/m;b——艙室寬度/m;H——艙室高度/m。
2.2.3 兩種方法各自優(yōu)缺點
1) 比功率法適用范圍廣,可以應(yīng)用于不規(guī)則的房間,但是相比利用系數(shù)法,僅考慮了平均功率和燈具類型兩個因素,沒有考慮墻面反射,房間形狀對光線照射的影響以及房間內(nèi)空氣的通透度等對照度的影響,所以在精確性上要打折扣;
2) 利用系數(shù)法相較于比功率法考慮了墻面反射,和室內(nèi)環(huán)境對照度的影響,結(jié)果更加接近實際,但缺點是對于不規(guī)則房間不能直接進(jìn)行應(yīng)用。
2.2.4 計算表格
根據(jù)以上所述兩種不同的方法,創(chuàng)建一個電子表格,根據(jù)房間的布局,分別填入長,寬,高,查表[6]得到補(bǔ)償系數(shù),反射系數(shù)等各個參數(shù)。再填入代表燈具屬性的各個參數(shù)如型式,光通量等等,就可以根據(jù)表格中編好的公式,得到各方法下燈具的數(shù)量。最后,比較兩種方法的結(jié)果,加上設(shè)計人員的根據(jù)實際經(jīng)驗的修正,得到的最終結(jié)果就能作為照明布置時燈具數(shù)量的理論依據(jù)(見表2、3)。
表2 利用系數(shù)法計算
表3 比功率法計算
完成照明設(shè)計后,利用上述表格,可分別把燈具數(shù)量填入當(dāng)中,利用比功率法和利用系數(shù)法的公式計算出的結(jié)果就是在相對應(yīng)的設(shè)計之下的理論照度。該文件可以作為照明設(shè)計的支撐文件,提交船東參考。
在150T AHTS中選取以下幾種典型艙室,使用比功率法和利用系數(shù)法進(jìn)行計算:
駕駛室照明布置如圖1。駕駛室燈具使用嵌入式熒光燈,燈具規(guī)格為2×20W,使用2只燈管。燈管光通量參照飛利浦MASTER TL5 HO Eco 20,每只1525lm,考慮損失,一盞熒光燈光通量按2200lm計算。
由于房間形狀不規(guī)則,只能用比功率法進(jìn)行計算。根據(jù)規(guī)范,駕駛臺需要照度為325lx,其他區(qū)域根據(jù)規(guī)范要求為150lx。因為是計算平均照度,所以選取150lx為需要值,駕駛臺不足照度單獨考慮,或可用射燈補(bǔ)足。駕駛室總面積102m2,選用嵌入式熒光燈,通過查表[6],要獲得150lx照度每平方米需要的照明功率為7W(7 W/m2),燈具功率為40W/盞,根據(jù)公式(1)可得到如下結(jié)果:N=7× 102/40=17.85,向上取整為18盞燈。計算結(jié)果見表4。
圖1 駕駛室照明布置
表4 比功率法計算駕駛室照度結(jié)果
娛樂室布置如圖2,由于該艙室為規(guī)則矩形,可使用利用系數(shù)法計算。根據(jù)房間長寬高,由公式(3),室形系數(shù):φ=4.78× 3.14/(2.1×Y4.78+3.14Y)=0.9,天花板和墻壁的顏色分別為白色和淡綠色,通過查表[6]得利用系數(shù)為 0.43,根據(jù)處所類型和燈具類型選擇補(bǔ)償系數(shù)1.3。由公式(2),燈具數(shù)量N=6.18,故選擇6盞燈,并等待進(jìn)一步用比功率法驗證。計算結(jié)果如表5。
采用比功率法驗算,根據(jù)面積和300lx照度下需要的比功率,由式(1)得N=5.25,向上取整選取6盞燈,結(jié)果超出指標(biāo)。比功率法計算結(jié)果如表6。
船員住艙布置如圖 3。艙室燈具選用 2×11W 筒燈,燈頭光通量參照飛利浦 EcotoneHS CDL E27 220-240V 1CT,每只 760lm,每盞筒燈的光通量按1200lm計算。
圖2 娛樂室照明布置
表5 利用系數(shù)法計算娛樂室照度結(jié)果
表6 比功率法計算娛樂室照度結(jié)果
圖3 比功率法計算艙室照度
圖4 利用系數(shù)法計算艙室照度
由于房型不規(guī)則,且需要去掉衛(wèi)生單元單獨計算居住艙室。去掉衛(wèi)生單元之后房間的面積為 8.4m2。查表[6]可得要獲得150lx照度每平方米需要的照明功率為 7W(7W·m-2),燈具為20W/盞,根據(jù)式(1),得到需要3盞燈。計算結(jié)果如表7。
表7 比功率法計算船員艙室照度結(jié)果
如要使用利用系數(shù)法,用一個形狀相似且面積略大的矩形來進(jìn)行近似計算(如圖4 矩形所示,長2.45m,寬3.41m)。室形系數(shù):φ=0.68,天花板和墻壁的顏色分別為白色和淡綠色,查表[6]得利用系數(shù)為0.43,根據(jù)處所類型和燈具類型選擇補(bǔ)償系數(shù)1.3。由式(2)計算得燈具數(shù)N=3.15。利用系數(shù)法計算結(jié)果如表8。
表8 利用系數(shù)法計算船員艙室照度結(jié)果
將房間近似成矩形來進(jìn)行計算的結(jié)果,可用來作為參考,兩者的計算結(jié)果也較為接近,考慮到臺燈提供的額外的照度,選擇3盞燈能夠滿足規(guī)范要求。
為了檢驗在OSV上比功率法和利用系數(shù)法結(jié)合的理論依據(jù)是否可行,采用OptiWin軟件進(jìn)行驗證。
3.4.1 OptiWin介紹
OptiWin軟件包含GLAMOX公司的燈具數(shù)據(jù)庫,類型齊全、種類繁多,囊括了船舶海事、陸地等多個領(lǐng)域。OptiWin軟件中,數(shù)據(jù)庫中燈具各項數(shù)據(jù)參數(shù)精確,可以查閱每種類型中具體型號的燈具圖片、特性曲線與性能參數(shù)。其計算理論依據(jù)如下:
1) 評估照度計算:這種方法是基于設(shè)備利用率,用于計算必要的平均照度。房間內(nèi)的燈具布置勻稱均衡且在同一個高度上,適用于具體房間的照明燈具布置;
2) 精確照度計算:這是根據(jù)距離計算照明燈具的精確照度的方法。如果光源距離較短,把照明燈具劃分為更小的組,精確的計算一個或多個光源的照度;
3) 房間內(nèi)部反射計算:這是照度計算中最重要也最復(fù)雜的部分。需要考慮房間內(nèi)天花板、墻板與地板的反射系數(shù)、燈具的安裝角度;考慮光源在不同點(房間內(nèi)的區(qū)域劃分為更小的區(qū)域)之間的移動,直到點可被忽略。這種計算綜合考慮以上兩種算法,盡管計算耗時較長,但計算結(jié)果精確[1]。
3.4.2 OptiWin計算結(jié)果
將上述艙室照明布置建模,采用OptiWin軟件對上述照度計算進(jìn)行檢驗。
如圖5,駕駛室內(nèi)的照度在分布在150~300lx之間,室內(nèi)絕大部分走道和休息區(qū)域均達(dá)到了150lx的照度;在駕駛臺上,有部分區(qū)域已經(jīng)達(dá)到了325lx,由于駕駛臺上另外裝帶有調(diào)光功能的射燈,可以補(bǔ)足欠缺的照度。
采用同樣的方法,對另外幾個例子進(jìn)行檢驗,記錄在表 9中。各例中,平均照度均能滿足規(guī)范的要求;少數(shù)位置低于標(biāo)準(zhǔn),如休息室的角落,艙室里的床頭位置,通過裝設(shè)壁燈和床頭燈,在提供裝飾和功能的同時也補(bǔ)足了照度。
圖5 軟件計算駕駛室照度
表9 利用系數(shù)法與軟件計算結(jié)果比較表
在150T AHTS艙室布置的情況下,通過兩種方法計算相互修正,保證了大致的精度。通過表格的型式,一方面提高了計算時操作的效率,同時可直接生成照度計算文件。同時,相較計算機(jī)軟件輔助計算,節(jié)省了購買軟件的成本。
由于采用的是平均值的理論基礎(chǔ),比功率法和利用系數(shù)法均無法對點照度的要求進(jìn)行考慮,比如駕駛臺,房間角落的照明,需要通過經(jīng)驗,或者逐點計算法進(jìn)行照明的補(bǔ)足。并且,利用系數(shù)法僅考慮了墻壁的一次反射,比功率法沒有考慮艙壁的反射的差異,故在精度上存在一定缺陷,應(yīng)用存在一定的條件限制。
[1] 陳奎英,張冬梅,肖昕路. OptiWin照度計算軟件在海洋工程照明設(shè)計中的應(yīng)用[J]. 船舶,2009, (5).
[2] 李運(yùn)江,彭惠明,徐 波. 幾種照度計算方法的比較及研究[J]. 三峽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2003, (2).
[3] 汪魯才,王耀南,毛六平,等. 基于照度矩陣的照度計算方法研究[J]. 照明工程學(xué)報,2002, (6).
[4] 美國船級社. Guide for Crew Habitability on WorkBoats[S]. 2012.
[5] 王 平,王金苓. OptiWin3DPro軟件在船舶HAB(WB)照明設(shè)計中的應(yīng)用[J]. 廣東造船,2013, (2).
[6] 中國船舶工業(yè)總公司編. 船舶設(shè)計使用手冊(電氣分冊)[M].