西安理工大學對在規(guī)定學習年限內(nèi)未完成學業(yè)的55名研究生作出取消學籍的決定，這是該校近年來最大規(guī)模的一次針對研究生的退學處理，共涉及24名博士研究生和31名碩士研究生。（據(jù)《陜西日報》）

西安理工大學敢于自亮家丑，對55名“超學時”研究生進行退學處理，體現(xiàn)了對社會負責、對學生負責、尊重學術(shù)的態(tài)度，對其他學生也能起到警示作用。在贊揚其舉動的同時，我們也應(yīng)該有更深層的思考。

盡管此次清退的人數(shù)不算少，但是與學校研究生總數(shù)相比，比例并不高。在前兩年舉行的“研究生培養(yǎng)模式改革”高端論壇上，由武漢大學、武漢科技大學共同完成的“碩士研究生教育質(zhì)量”課題調(diào)查報告顯示：62.7%的受訪研究生認為，與5年前相比，碩士生的生源質(zhì)量“略有降低或明顯降低”。多達60.5%的人認為，應(yīng)壓縮招生規(guī)模。因此，要解決研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降的問題，不能僅拿“超學時”說事，而忽視了研究生招生泛濫、教育質(zhì)量和生源質(zhì)量下降的現(xiàn)實問題。

近年來，大學擴招，給不少學子創(chuàng)造了上大學、讀研究生的機會，不少大學招研究生比招本科生還多。但是有的導(dǎo)師因為帶的弟子太多，或者忙于在外創(chuàng)收、走穴，甚至不認識自己的弟子，根本沒有多少時間與精力指導(dǎo)自己的弟子。另外，少數(shù)學生的才智根本達不到研究生水平，要他們在核心刊物發(fā)表多少篇論文才能畢業(yè)，這不是有點難為他們嗎？這可能會把其中一部分學生逼進復(fù)制、粘貼，甚至請槍手寫論文充數(shù)的境地。

因此，對于西安理工大學清退“超學時”研究生的新聞，我們不能僅僅給予掌聲，而應(yīng)該更多反思當前的研究生招生體制。既要嚴把入口關(guān)，少招、精招，又要嚴把出口關(guān)，切實保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量。