[摘要]鎮(zhèn)番衛(wèi)作為陜西行都司的重要衛(wèi)所之一，其建制沿革以及轄區(qū)變遷都有著自身的特點(diǎn)。本文主要對(duì)鎮(zhèn)番衛(wèi)的建制沿革進(jìn)行了詳細(xì)梳理：明洪武三十年（1397）置衛(wèi);建文年間（1399～1402）撤衛(wèi)，改設(shè)守御千戶所;永樂元年（1403）復(fù)置，并持續(xù)到清雍正二年（1724）。

[關(guān)鍵詞]明代;鎮(zhèn)番衛(wèi);建制沿革

[中圖分類號(hào)]K248.1 " "[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A " " [文章編號(hào)]1005-3115（2014）24-0032-02

關(guān)于明代的都司衛(wèi)所制度，學(xué)者研究多從宏觀把握。在西北地區(qū)，對(duì)陜西行都司的研究比較多，但是對(duì)陜西行都司下轄衛(wèi)所進(jìn)行個(gè)案研究的較少。迄今尚未見有關(guān)鎮(zhèn)番衛(wèi)的研究。因此，研究鎮(zhèn)番衛(wèi)具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。下文通過對(duì)鎮(zhèn)番衛(wèi)歷史地理的研究，厘清明代鎮(zhèn)番衛(wèi)的建制沿革。

一、明代鎮(zhèn)番衛(wèi)區(qū)域在元末的建制

甘肅省西北部、河西走廊東部的石羊河下游地區(qū)，東、西、北三面被騰格里和巴丹吉林兩大沙漠包圍。南依武威市涼州區(qū)，西毗金昌市，東北、西北與內(nèi)蒙古阿拉善左、右旗相接。元代，鎮(zhèn)番衛(wèi)區(qū)域歸甘肅行省永昌路管轄。據(jù)《元史》卷60《地理志三》載：“甘肅等處行中書省，為路七、州二，屬州五。”①其中，永昌路屬于甘肅行省七路之一，根據(jù)譚其驤編撰的《中國歷史地圖集·元明卷》可以看出，甘肅民勤在元代歸永昌路管轄。②從圖中我們可以清楚看到，元代民勤縣被稱為“小河灘城”，這幅元代行政區(qū)劃圖是根據(jù)元文宗至順元年（1330）的有關(guān)記載繪制而成。可以推斷，“小河灘城”建于至順元年以前，但只是一座小城，在當(dāng)?shù)夭]有設(shè)置縣級(jí)行政單位。因此，元代民勤縣還處于比較落后的狀態(tài)。然而到明代情況大為改觀。

二、明代鎮(zhèn)番衛(wèi)的建制沿革

《五涼全志》卷2“沿革條”言：“元季惟空城，明洪武二十九年設(shè)衛(wèi)，改名鎮(zhèn)番衛(wèi)?！雹邸翱粘恰敝傅氖恰靶『訛┏恰?，從一座“空城”發(fā)展到一個(gè)衛(wèi)城，主要原因是元末明初天下大亂。1368年，朱元璋在南京登基稱帝，推翻了元朝的統(tǒng)治，元順帝逃亡北方草原。洪武五年（1372），朱元璋任命馮勝為征西將軍，領(lǐng)兵進(jìn)剿甘肅境內(nèi)的元朝殘部。西征軍勢如破竹，迅速向河西地區(qū)推進(jìn)，甘肅境內(nèi)的元朝殘余被消滅殆盡。④為了防止元朝殘余勢力的襲掠，朱元璋在這些地區(qū)實(shí)行都司衛(wèi)所制度。

都司衛(wèi)所制度是明代軍事制度的一大特色?！霸诿鞔鷼v史上，不僅有軍事鎮(zhèn)守的職能，還與行政管理、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著千絲萬縷的聯(lián)系。”⑤這種聯(lián)系多表現(xiàn)在實(shí)土衛(wèi)所，《明史·地理志》明確指出：“衛(wèi)所有實(shí)土者附見，無實(shí)土者不載。”⑥“實(shí)土”一詞早已有之，指某一地方行政機(jī)構(gòu)轄有一定范圍的土地、人口。實(shí)土衛(wèi)所即指設(shè)置于未有布司、府、州、縣地域的衛(wèi)所。這些衛(wèi)所有一定的轄區(qū)，在轄區(qū)內(nèi)管軍治民，除其軍事職能以及隸屬系統(tǒng)不同外，其他功能與府州縣相似，是軍管型的政區(qū)。⑦明朝的實(shí)土衛(wèi)所多位于邊疆地區(qū)，陜西行都司所轄衛(wèi)所均是實(shí)土衛(wèi)所。鎮(zhèn)番衛(wèi)是陜西行都司屬衛(wèi)之一，亦屬于實(shí)土衛(wèi)所。

（一）洪武年間鎮(zhèn)番衛(wèi)的確立

鎮(zhèn)番衛(wèi)的前身是臨河衛(wèi)。據(jù)《明太祖實(shí)錄》記載：“洪武三十年（1397）正月，辛酉，改陜西臨河衛(wèi)為鎮(zhèn)番衛(wèi)。”⑧但是對(duì)于臨河衛(wèi)的具體設(shè)置時(shí)間，史料中無確切記載。史學(xué)界對(duì)臨河衛(wèi)的設(shè)置時(shí)間也無明確定論，周振鶴與馬順平的看法具有代表性。周振鶴主編的《中國行政區(qū)劃通史·明代卷》對(duì)于臨河衛(wèi)設(shè)置時(shí)間，書中記載：在洪武三十年以前《明太祖實(shí)錄》多次提到西北諸衛(wèi)，但都未言及臨河衛(wèi)，由此可知臨河衛(wèi)當(dāng)是在改名前不久設(shè)立的。書中以《五涼全志》記載“明洪武二十九年設(shè)衛(wèi)”，認(rèn)為二十九年設(shè)立的衛(wèi)就是臨河衛(wèi)，第二年初更名為鎮(zhèn)番衛(wèi)。⑨筆者也認(rèn)同這樣的推理。然而嘉靖《陜西通志》直接記載：“皇明洪武二十九年，開設(shè)為鎮(zhèn)番衛(wèi)?！雹飧緵]提及臨河衛(wèi)，這顯然和《明太祖實(shí)錄》不符。馬順平認(rèn)為，嘉靖《陜西通志》所記洪武二十九年（1396）設(shè)立鎮(zhèn)番衛(wèi)，必是忽略次年的改名，而直接將當(dāng)年設(shè)立的臨河衛(wèi)記錄下來。{11}從側(cè)面反映出臨河衛(wèi)的設(shè)置時(shí)間是洪武二十九年（1396）。筆者根據(jù)前人研究成果對(duì)臨河衛(wèi)設(shè)置時(shí)間進(jìn)行初步推測：臨河衛(wèi)設(shè)置于洪武二十九年（1396），洪武三十年（1397）更名為鎮(zhèn)番衛(wèi)，隸屬于陜西行都司，治所在今天的甘肅民勤縣。

（二）建文年間鎮(zhèn)番衛(wèi)降為守御千戶所及其原因

依據(jù)《太宗實(shí)錄》“永樂元年六月甲戌條”載：“復(fù)鎮(zhèn)番衛(wèi)，建文中革衛(wèi)而設(shè)守御千戶所于莊浪。”{12}可知鎮(zhèn)番衛(wèi)在建文時(shí)期被撤銷，改為守御千戶所，歸屬莊浪守御千戶所管轄。《明史》卷42《地理志三》“莊浪衛(wèi)條”記載：“建文中，改衛(wèi)為守御千戶所。”{13}可知莊浪衛(wèi)在建文帝時(shí)改為守御千戶所，統(tǒng)轄原來鎮(zhèn)番、莊浪二衛(wèi)，治所在今甘肅省永登縣。

鎮(zhèn)番衛(wèi)地理位置特殊且重要，它處在三岔河（石羊河）下游地區(qū)，北接蒙古諸部，南通涼州。如果不設(shè)防，蒙古諸部可以長驅(qū)直入，進(jìn)而襲掠涼州等地區(qū)，對(duì)整個(gè)西北地區(qū)乃至國家安全都是極大的威脅。如此重要的地理位置，建文帝卻廢衛(wèi)改設(shè)守御千戶所。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：第一，建文帝政行寬簡、性情仁厚、不重刑法、不尚武力，這是建文帝廢除鎮(zhèn)番衛(wèi)的內(nèi)在因素。第二，解除邊境諸王的武力，削弱諸王的實(shí)力，以加強(qiáng)中央集權(quán)，維護(hù)封建統(tǒng)治。建文帝在沒有繼承皇位之前，就已經(jīng)對(duì)諸皇叔掌握重兵感到憂心，并做好了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。繼位之后，首先考慮就是削藩，加強(qiáng)自己的統(tǒng)治地位，鞏固中央集權(quán)，于是廢除若干衛(wèi)所，減少諸皇叔的兵力。鎮(zhèn)番衛(wèi)在這樣的背景下被廢除。第三，“明建文四年，北元大汗坤貼木兒汗被乞兒吉斯部首領(lǐng)鬼力赤殺死，鬼力赤廢除大元國號(hào)，自立為汗，始稱韃靼。北元分裂為韃靼、瓦剌、兀良哈三部分，也由此開始了其內(nèi)部無休止的汗位紛爭?！眥14}北元內(nèi)部戰(zhàn)爭不斷，導(dǎo)致分裂，實(shí)力削弱，無暇對(duì)陜西行都司進(jìn)行掠奪和侵?jǐn)_，這正好為建文帝削弱邊境諸王實(shí)力提供了理由。鎮(zhèn)番衛(wèi)處在陜西行都司與蒙古諸部的交界處，也不免被廢除。

（三）永樂年間鎮(zhèn)番衛(wèi)的恢復(fù)及發(fā)展

鎮(zhèn)番衛(wèi)由于其地理位置的重要性，在明成祖朱棣執(zhí)掌政權(quán)之后，很快恢復(fù)建制，承擔(dān)起防御蒙古諸部的職責(zé)?！睹魈趯?shí)錄》“永樂元年六月甲戌條”記載：“甲戌，復(fù)鎮(zhèn)番衛(wèi)，建文中革衛(wèi)而設(shè)守御千戶所于莊浪，至是守臣請(qǐng)復(fù)，上曰鎮(zhèn)番地接胡虜，守御不可廢，命兵部亟復(fù)之，選邊將一人率莊浪軍士戍守?！眥15}正因?yàn)殒?zhèn)番衛(wèi)位于三岔河下游沖積平原地區(qū)，向南直通涼州，是用來防御胡虜天然的屏障，因此戰(zhàn)略地位十分重要。事實(shí)證明，鎮(zhèn)番衛(wèi)在保障三岔河下游地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，乃至河西走廊東部地區(qū)的安定都發(fā)揮了重要的作用。

明正統(tǒng)三年（1438）之前，陜西行都司共有13衛(wèi)所，除西寧衛(wèi)在宣德八年（1433）改為軍民指揮使司外，其余12衛(wèi)所沒有大的變化。{16}《明實(shí)錄》記載，正統(tǒng)三年（1438），“甘肅去陜西都司絕遠(yuǎn)，又其屬衛(wèi)十有三處”，{17}其中包括鎮(zhèn)番衛(wèi)。正統(tǒng)三年到嘉靖年間，為了加強(qiáng)防御，新增加了衛(wèi)所，而鎮(zhèn)番衛(wèi)的情況依然沒有改變，一直持續(xù)到清朝，在雍正二年（1724）時(shí)，改為鎮(zhèn)番縣?！肚鍖?shí)錄》記載：“雍正二年十月，鎮(zhèn)番衛(wèi)改為鎮(zhèn)番縣?！眥18}

綜上所述，元末在今甘肅民勤興建小河灘城，這是明代鎮(zhèn)番衛(wèi)的前身。明代，由于其地理位置非常重要，洪武年間（1368～1398）先設(shè)置臨河衛(wèi);洪武三十年（1397）改臨河衛(wèi)為鎮(zhèn)番衛(wèi);建文帝時(shí)期（1399～1402），改鎮(zhèn)番衛(wèi)為守御千戶所隸屬莊浪守御千戶所;永樂元年（1403）復(fù)置鎮(zhèn)番衛(wèi)。這種情況持續(xù)到清朝，雍正二年（1724）將鎮(zhèn)番衛(wèi)改為鎮(zhèn)番縣。關(guān)于臨河衛(wèi)的設(shè)置時(shí)間、建文帝何時(shí)廢除鎮(zhèn)番衛(wèi)，就筆者所涉及史料而言都無從考證。但是，鎮(zhèn)番衛(wèi)在明代的建制沿革很清楚。

三、結(jié)語

鎮(zhèn)番衛(wèi)屬于陜西行都司下轄衛(wèi)所之一。它處于三岔河下游沖積平原地區(qū)，特殊的地形條件，使之成為涼州的門戶。因此，明王朝對(duì)于鎮(zhèn)番衛(wèi)非常重視。洪武三十年（1397），將臨河衛(wèi)更名為鎮(zhèn)番衛(wèi)，從此在河西地區(qū)發(fā)揮著重要作用。它自設(shè)立到建文帝時(shí)撤銷、再到永樂元年（1403）復(fù)置，雖然經(jīng)歷曲折，但這并不影響鎮(zhèn)番衛(wèi)的發(fā)展。

明代鎮(zhèn)番衛(wèi)建制沿革跟其他邊疆衛(wèi)所一樣，經(jīng)歷了設(shè)置—廢除—復(fù)置的發(fā)展歷程，但它也有自身的發(fā)展特點(diǎn)。厘清鎮(zhèn)番衛(wèi)的建制沿革，對(duì)研究鎮(zhèn)番衛(wèi)的歷史地理有很大促進(jìn)作用。因此，本文無論是對(duì)鎮(zhèn)番衛(wèi)歷史地理的研究，亦或是明代北部邊疆的歷史地理的研究，都有著重要的參考價(jià)值。

[注 "釋]

①明·宋濂等：《元史》卷60《地理志三》，中華書局1976年版，第1449頁。

②譚其驤主編：《中國歷史地圖集》第七冊(cè)，中國地圖出版社1996年版，第21頁。

③⑤⑦⑨{16}周振鶴主編，郭紅、靳潤成著：《中國行政區(qū)劃通史·明代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社2007年版，第411頁，第249頁、第259頁、第411頁、第399頁。

④田澍、何玉紅：《西北邊疆社會(huì)研究》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2009年版，第118頁。

⑥清·張廷玉等：《明史》卷40《地理志一》，中華書局1974年版，第884頁。

⑧《明太祖實(shí)錄》卷249，“洪武三十年正月辛酉條”，第3606頁。

⑩明·趙廷瑞修，馬理、呂柟纂：《陜西通志》，三秦出版社2006年版，第443頁。

{11}馬順平：《明代陜西行都司及其衛(wèi)所建制考實(shí)》，《中國歷史地理論叢》，2008年第2期。

{12}{15}《明太宗實(shí)錄》卷21，“永樂元年六月甲戌條”，第392頁。

{13}清·張廷玉等：《明史》卷42《地理志三》，中華書局1974年版，第1015頁。

{14}劉夏蓓：《中國西北少數(shù)民族通史·明代卷》，民族出版社2009年版，第23～24頁。

{17}《明英宗實(shí)錄》卷46，“正統(tǒng)三年九月庚戌年條”，第903頁。

{18}《清世宗實(shí)錄》卷25，“雍正二年十月丁酉條”，第397頁。