劉國(guó)勛?王樹民?賈秀彩

1.研究背景

黃河河口淤背區(qū)生態(tài)林既是一道生態(tài)風(fēng)景長(zhǎng)廊，也是建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化堤防保持工程完整的措施。隨著放淤固堤工程的逐年增多，仍然存在著以下幾方面的問(wèn)題：成熟林木占比重較大，病蟲害發(fā)生嚴(yán)重，防護(hù)功能低下;部分林分造林樹種品種單一，樹種配置不合理;缺乏技術(shù)，采用原有林帶行間栽植;造成了林地密度過(guò)大，樹齡不齊，林分質(zhì)量下降;管理機(jī)制不合理，整體防護(hù)功能得不到充分發(fā)揮。因此，研究黃河口淤區(qū)生態(tài)林更新改造技術(shù)研究對(duì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化堤防、完善河防林防護(hù)結(jié)構(gòu)、保持工程完整性都有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

2.研究目的

通過(guò)實(shí)施淤背區(qū)生態(tài)林更新改造項(xiàng)目，將解決原有生態(tài)林存在的的問(wèn)題;突出林分對(duì)淤區(qū)的防護(hù)功能;提高黃河的景觀標(biāo)準(zhǔn);進(jìn)一步提高淤區(qū)土地利用的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，充分發(fā)揮保持水土、防風(fēng)固沙、改良土壤等強(qiáng)大功效，進(jìn)一步增強(qiáng)黃河防護(hù)效果，完善黃河防護(hù)體系。

3.試驗(yàn)示范區(qū)概況

3.1試驗(yàn)區(qū)的選擇

試驗(yàn)區(qū)分別選擇在小街淤區(qū)、宋莊淤區(qū)、雙河鎮(zhèn)淤區(qū)、挖河固堤段，各淤背區(qū)總面積1454畝。屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，光熱充足，降水量少，四季分明。年平均氣溫12.1℃，七月份氣溫最高，平均氣溫為26℃，一月份最低，平均氣溫為-3.7℃。極端最高氣溫39.7℃，極端最低氣溫為-19.1℃。平均全年日照量2746.4小時(shí)，年均無(wú)霜期為196天，日平均氣溫≥0℃為277天，積溫為4659.7℃;≥10℃為203天，積溫為4222.1℃。年平均降水量573mm，最大年827.3mm，最小年302.1mm，年際變化較大。

3.2試驗(yàn)區(qū)生態(tài)林林帶狀況

試驗(yàn)區(qū)主要樹種包括刺槐、中林46楊、榆樹、柳樹、蘋果等樹種。根據(jù)原有生態(tài)林結(jié)構(gòu)、長(zhǎng)勢(shì)、林齡、功能等因素，將它們劃分了4種類型：（1）已到成熟林，長(zhǎng)勢(shì)衰弱，病蟲危害嚴(yán)重的林分，主要有榆樹、蘋果等樹種，面積781畝，占原有林帶面積的53.6%，分布在挖河固堤段;（2）林相不整齊，缺株斷行，林木保存率在80%以下的林分，主要有國(guó)槐、毛白楊等樹種，面積180畝，占原有林帶面積的12.3%，分布在宋莊淤區(qū);（3）林木生長(zhǎng)量低、難以發(fā)揮效益的“小老頭樹”林分。主要有刺槐、柳樹等樹種，面積334畝，占原有林帶面積的23%，分布在雙河鎮(zhèn)淤區(qū)。（4）林木保存率在80%以上處于中幼齡期有培養(yǎng)前途的林分。主要有107楊、毛白楊等樹種，面積161畝，占原有林帶的11.1%。主要分布在小街淤區(qū)。

4.生態(tài)林更新改造主要技術(shù)措施

4.1林帶的主要更新方式

皆伐更新：即將原有林分全部伐除，然后在采伐跡地上營(yíng)造混交林;間伐更新：以一行或數(shù)行樹木作為間伐單元，即將原有林分內(nèi)的一行或數(shù)行林木伐除，待新植林木形成并到達(dá)要求時(shí)，再伐除保留部分林木進(jìn)行交替更新;漸伐更新：即將原有林分分段逐漸伐除，然后在采伐跡地上進(jìn)行更新造林;撫育改造：即將不需要更新的或暫時(shí)不能更新的林分，通過(guò)采取撫育改造技術(shù)措施，改善林分結(jié)構(gòu)，促進(jìn)林木生長(zhǎng)，提高其防護(hù)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

4.2樹種選擇與搭配

主選樹種有楊樹、臭椿、苦楝、銀杏、冬棗、刺槐、國(guó)槐、南洋槐、桃樹、梧桐等。配置實(shí)現(xiàn)多林種、多樹種、多層次、多功能相結(jié)合，營(yíng)造混交林，以增加生物多樣性。根據(jù)需要進(jìn)行配置，采用混交模式，增強(qiáng)林帶的層次感及生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。壩頂行道樹為達(dá)到整齊劃一，仍以一個(gè)樹種為主，不與其它樹種搭配。

4.3林帶改造的程序

4.3.1整地

在皆伐更新和漸伐更新改造方式中，整平、修好排灌渠系統(tǒng)后，采取全面深耕30cm，然后挖穴徑0.8～1.0m、深0.6～0.8m的栽植穴或?qū)?.8～1.0m、深0.6～0.8m的栽植溝。

4.3.2苗木處理

樹苗隨運(yùn)輸隨栽植。闊葉落葉樹種栽前剪去苗木的全部側(cè)枝和當(dāng)年生頂梢的1/3～1/5，并修剪斷根。苗木種植時(shí)，采用ABT生根粉蘸根，可有效提高造林成活率，促進(jìn)苗木生長(zhǎng)。

4.3.3栽植

107楊栽深50～60cm;毛白楊栽深40～50cm;柳樹栽深30～40cm;刺槐栽深10～15cm。常綠樹栽植時(shí)土球略高于地面5cm。栽植時(shí)栽正栽直，分層填土，分層踏實(shí)，使苗木根系舒展，并與土壤密接。

4.3.4基肥

栽植時(shí)，每株施土雜肥10～20kg，過(guò)磷酸鈣0.5kg以上，與土摻勻回填，集中施入植樹穴內(nèi)根系主要分布深度范圍。

5試驗(yàn)結(jié)果及對(duì)比

5.1更新改造前、后林帶齡級(jí)組成的變化。5.2更新改造前、后各主要樹種、面積、蓄積的變化。5.3林帶改造前、后病蟲害危害程度的變化。5.4主要樹種在不同更新方式中的生長(zhǎng)量對(duì)比。5.5造林更新后土壤養(yǎng)分變化對(duì)比。

6.效益分析

6.1經(jīng)濟(jì)效益

主要指更新改造后較一般林區(qū)在木材蓄積、間伐材、薪材等方面增加的產(chǎn)值。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在更新改造后，淤區(qū)木材蓄積增長(zhǎng)現(xiàn)值320萬(wàn)元，間伐材現(xiàn)值150萬(wàn)元，薪材現(xiàn)值90.3萬(wàn)元。減去前期投資131.3萬(wàn)元，直接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)現(xiàn)值429萬(wàn)元。

6.2生態(tài)效益

水土保持：在同樣坡度條件下，與農(nóng)地相比，刺槐成林地土壤侵蝕模數(shù)、清水徑流大為減小，林地減水、減沙效益，其林冠層和林下枯落物層的作用很大;防風(fēng)固沙：經(jīng)過(guò)對(duì)生態(tài)林林研究表明，林中0.5米高處的風(fēng)速較曠野同高度減小，減少了對(duì)土壤的吹蝕。林地年平均風(fēng)蝕模數(shù)1535.26t/km2，比農(nóng)地可減少88.2%。由于采取合理的更新技術(shù)，近年每年使淤區(qū)水土保持節(jié)約經(jīng)費(fèi)272萬(wàn)元;抑鹽作用：由于林內(nèi)小氣候的改善，特別是蒸發(fā)量顯著降低和林木的強(qiáng)烈蒸騰作用，對(duì)抑制土壤返鹽、降低地下水位、加速土壤脫鹽，起到了積極作用。

6.3社會(huì)效益

通過(guò)實(shí)施生態(tài)林改造，使淤區(qū)林木覆蓋率由過(guò)去的24.8%提高到了現(xiàn)在的55.5%，水土保持效果明顯增強(qiáng)，土壤侵蝕明顯減輕，減少了淤區(qū)水土流失，提高了大堤的抗洪能力，有力保障了沿黃地區(qū)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。淤區(qū)的自然環(huán)境在得到綠化的同時(shí)，其觀賞性也得到增強(qiáng)，淤區(qū)的旅游價(jià)值不斷得到提升，成為黃河口風(fēng)景區(qū)的一條重要風(fēng)景線。endprint